导读欧预赛，为什么C罗在禁区内受到严重侵犯，裁判却不判罚犯规？C罗的表现已经很不错了，其实他也是受害者，真正的犯规者并不是他。在欧洲杯预选赛B组的一场比赛中，葡萄牙队主场...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲裁判无反应,希望能帮助到您找到想要的答案。

欧预赛，为什么C罗在禁区内受到严重侵犯，裁判却不判罚犯规？

欧预赛，为什么C罗在禁区内受到严重侵犯，裁判却不判罚犯规？

C罗的表现已经很不错了，其实他也是受害者，真正的犯规者并不是他。在欧洲杯预选赛B组的一场比赛中，葡萄牙队主场以3比0轻松击败来访的卢森堡队，全取3分。此役，葡萄牙核心C罗依旧延续国家队的强势表现，在第65分钟，前场抢断，突入禁区，单刀挑射入网，为葡萄牙队攻入第二个进球，这也是C罗在近3场国家队的比赛中打入的第6个进球。这场比赛原本C罗是主角，却没想到被当值主裁抢了戏，角色被反转。

在比赛之前，葡萄牙的分数落后于乌克兰的第二名在一个简短的比赛。在主战中，葡萄牙肯定不会放弃所有来赶上乌克兰，所以在葡萄牙队全面进攻之后，罗纳尔多的表现也非常积极。由于主力得分手，罗纳尔多自然成为对方以防守为重点的目标，从拉拽球衣开始，然后推挤，看到裁判没有反应，甚至没有口头警告，卢森堡球员的单子越来越大，罗纳尔多已经成为受害者，在限制区域连续两次，所有这些都被裁判忽略了。更不用说问裁判的要求。罗纳尔多很幸运能在没有受伤的情况下离开比赛就不错了。

在绿场上，裁判的主要职责是掌握惩罚的标准，及时对违反比赛规则的球员给予警告或相应的惩罚，以控制比赛的过程，保持良好的公平的比赛环境。因此，作为一名合格的足球裁判，我们必须放弃个人偏好和偏见，按照公平和公平的原则，平等对待每个球员。无论是球星还是普通球员，都要严格遵守赛场的规则，从某种意义上讲，严格执行是对球员的一种保护，同时也抑制了在赛场上的野蛮和粗鲁行为。

就目前而言，裁判拥有在赛场上执裁决的最高权利。在赛场上，一旦他们决定惩罚和违规不罚，结果就很难改变。这一点，每个球员都很清楚，但是可以像罗纳尔多那样好的控制自己的情绪，但极其困难，所以他在球场上被侵犯了无数次，不是更多的纠缠在裁判身上，而是平静的面对，这种尊重裁判在场上，服从裁判的职业精神，值得我们中国球员学习！

为什么西甲每个赛季都会出现黑马？

当拉科、瓦伦西亚这两大西甲“贫民豪门”在联赛积分榜中“上下游荡”时，伊比利亚半岛便多出了几匹纵横驰骋的“黑马”。莱万特、萨拉戈萨、西班牙人和塞维利亚，一支支原本属于中下游的球队在本赛季纷纷向榜首靠拢。在巴萨的一骑绝尘不可被撼动的情况下，这些“起义军”试图乘着天下大乱的形势，让自己占领巴萨身后的“战略高地”。

不过事实证明，要想在西甲当黑马并不是一件容易的事情，而“一黑到底”更是难上加难。2002－2003赛季的皇家社会算是西甲历史上成色最足的一匹“黑马”，但他们最终还是被高贵的皇马“镇压”，巴斯克球队横行了一年后也只是获得了一个亚军。比起皇家社会，本赛季西甲的多匹“黑马”更是有底气不足之嫌疑。萨拉戈萨已经开始后退；莱万特近期连战不胜；西班牙人上轮则被另一匹“黑马”塞维利亚击败，从而错失了超越皇马的机会；即便是目前排名第三的塞维利亚，大上一轮也曾失手于超级弱旅努曼西亚。

《阿斯报》在本周二大胆预测，本赛季的前四名仍将是传统四强；瓦伦和拉科将逐步走出低谷并恢复元气，因为这两支球队的实力、底蕴和经验，显然是“黑马”们所无法比拟的。

“黑马难黑”的最大制约因素，毫无疑问是球队的实力不足和板凳厚度欠佳。无论是塞维利亚还是萨拉戈萨，都只有一套可供调用的阵容。一旦关键球员受伤，便无人能够顶替，成绩也会下滑。而随着天气的转冷，各队的球员的受伤都有突然增多的迹象，西甲“黑马”由于大多奉行冲击力量型打法，受伤更为严重。

另外，西甲豪门的传统优势还让各匹“黑马”天生就有一种自卑心理。在皇马和巴萨等队的主场，许多球队往往还未踏上草坪就已举手投降，这显然是缺少“黑马”本应有的霸气。“木秀于林，风必摧之”，这话同样也适用于“黑马”们，一旦他们的成绩让人感觉意外，各队肯定都会加倍小心地研究以后的对策，这无疑将使球队在比赛中变得缩手缩脚，从而失去了爆冷能力。还有一条不得不提的就是西甲裁判对豪门的偏爱，弱队自然因此将在判罚方面吃亏不少。莱万特主帅舒斯特本周二就抱怨说正是主裁的错判使他们在本赛季的积分榜上至少被剥夺了5分。

又是39号裁判！CBA“暴力”犯规该怎么判？眼看李添荣重伤没反应

CBA常规赛第34轮，再次出现了“头名”之争，上海凭借此前的出色表现，反超辽宁，但广厦在得到奥卡福之后，已经豪取6连胜，因此，在这场比赛中，双方经过激烈角逐后，还是广厦笑到了最后。

不过，在赛后，比赛中有一个瞬间备受热议，那就是上海小将李添荣和广厦的许钟豪争抢空中球，前者直接被撞翻在地，而且是头部着地，相当危险。虽然他事后还能自己站起来，但却出现了头晕，且伴有恶心的症状，经过细致的检查，确定头部和颈部都有损伤，尤其是颈部5-6间盘轻度突出，颈椎退行性病变。

就如同解说杨健所言，幸好李添荣年轻，不然后果不堪设想。从慢镜头来看，虽然李添荣和许钟豪是在争抢不受控制的球，但后者有一个碰到李添荣头部的动作，且造成了对手头部受创，倒地不起。此时的临场裁判，不论如何都应该做出一点反应，这可是头部着地啊，可就在身旁的39号裁判，也就是球迷都比较讨厌的杨宏峰，却连犯规都没吹。

这个举动，赛后让不少球迷表示不解，对于杨宏峰更加嗤之以鼻，毕竟他之前的吹罚，就出现过不少误判和漏判。另外，许钟豪此前就对廖三宁和吴前有过大动作犯规，这一次更加重了他是“恶人”的形象，有球迷将他比喻为CBA的“比尔-兰比尔”，可想而知，对他防守动作的厌恶。

在这种背景下，上海男篮官方，在赛后第一时间就发文表示，考虑将会提出上诉。虽然比赛结果已经不能更改了，追加犯规也无济于事，但为了以后的联赛更加合理化，个人非常支持上海男篮申诉。那么关于这次的粗野犯规该怎么判呢？就结果论的话，造成李添荣这样的伤，违体犯规一点都不过分，不过，考虑到电光石火之间，又都是冲着球去的，当即给一次普通犯规是最基本的，然后再查看录像回放，考虑是否升级，应该是最优选。

如果部分球迷还记得的话，当初王骁辉把富兰克林顶伤，裁判就吹罚了犯规，当时也算是争抢空中球，所以说，39号裁判杨宏峰的反应，确实让球迷难以理解。另外需要提一下，在许钟豪上一次击中廖三宁面部的犯规后，赛后CBA追加了罚款和禁赛。而这一次，除了对许钟豪大动作的处罚，还需要对裁判杨宏峰进行处罚，多次的判罚不合理，需要引起重视，不然以后这种情况，还有可能发生，届时，CBA的公信力势必会变得更差。对此，您怎么看呢？欢迎在下方评论区，一起交流互动。

当值裁判本人怎么说对佩佩的这个判罚

目前没有裁判本人的事后评论，作为裁判一般也不会发表意见（职业原则，同时也是明智之举）。

但全世界的球迷都让穆里尼奥戏耍、愚弄了。这不啻是鸟人自己对球队失利而担负责任的一个乾坤大挪移，转移全世界人的关注点，从而达到掩护自己失败的一个招数，类似于36计之“金蝉脱壳”“暗渡陈仓”而更胜之。

至于佩佩的红牌，真正有争论的必要吗？足球犯规规则的描述是：踢或企图踢对方球员，它注重的是你的主观故意性，判罚标准主要是你的动作的行为性质，而不是行为后果。还有些sb自称法律学者，以刑法来作比对，简直是猪头脑袋；还有拿橄榄球规则来做比较，都是有先天缺陷的人；足球是一项竞技体育，有它自己合理的判罚规则，不能与任何非足球的规则去约束，它有自己的松紧尺度；比如球场上有踢断腿、踢瞎眼、甚至冲撞死亡的，难道说要按照刑法故意杀人罪去判死刑？滑天下之大稽！同理，判断红牌的并非是你踢到与否，而是你的主观故意的性质恶劣程度。可以列举的例子有很多：骂人、吐口水不会造成直接人身伤害，但球场上会处以极刑；无意冲撞导致对方重伤，球场有时不予追究、甚至判对方犯规。等等。

由此可见，鸟人的做法直接目的就是为了分散别人的关注点，推卸自己的责任，它既不是为了球员，也不是为了俱乐部，而简单是为了个人而已。它愚弄的不光是巴萨球迷，其它球迷、包括皇马球迷、皇马俱乐部！本来它保持淡定，还能还有机会的，可是为一己之利，将事情闹大，对俱乐部有百害而无一利，这样闹，欧足联会取消红牌吗？只会加重处罚！它的言论自相矛盾，且颠倒黑白；只说佩德罗假摔，那后来禁区内被马塞洛无球状态下故意踩踏怎么算？国米（我还是国米的球迷）去年米利托的进球鸟人自己怎么不说越位？不说无效？09年半决赛切尔西对巴萨首回合亨利禁区被放倒、西甲赛场皇马屡屡被裁判照顾…………？鸟人凌驾与规则之上，率性而为，所以得利成为习惯，一旦回到公正，反而大声疾呼，装作委屈的样子，真是无耻之至！

而诸多媒体为什么争相刊登，其目的也很简单，吸引眼球，为了好卖而已！所以媒体最喜欢唯恐天下不乱的人，作为商业企业，其核心目的就是利益！金钱！这一点，穆里尼奥与是极其相似的！

再顺便谈谈双方球员的问题。

佩佩屠夫般的表现不仅仅是踢阿尔维斯，前面也多有表现，国王杯正铲梅西脚腕真面，那都是吃红的表现，前几年踢倒人，还要在倒地的球员背上下脚，都是典型的壮举，若不是球场掩护，它早该受法律制裁了。而这种球员正是穆里尼奥最欣赏的，为了自己的目的，不顾一切。与鸟人互相印证！

阿尔维斯的倒地翻滚行为，这里有必要探讨。现在还无法论证其究竟被踢到了没有，那录像缺少关键的0.1秒是何故？这些我们懒得讨论。就两种情况分别分析：假如正是被踢了，这毫无讨论的意义，有些人说真被踢了，抬下场很快还能活蹦乱跳的上场？这个可能是一辈子没受过磕碰的温室人说的话，自己去感受吧；假如没被踢上，阿尔维斯应该得黄牌吗？应该受谴责吗？回到规则结合现实，如果没被踢到，按理裁判依然应掏红牌，不过现实中很多裁判为了谨慎，看你还站着，往往掏黄牌了事，这显然是不合理的判罚，但似乎又说的过去，所以就要翻滚，装作很疼的样子，这样裁判就能够客观的出红牌，（这类似于你在告状，不告则不究），问题这样阿尔维斯是否违法规则？答案是否定的，规则规定，球员故意做出误导裁判向有利于自己的判罚的行为应出黄牌警告，这里有两点：一是误导、二是有利于自己。被企图踢后翻滚是为了正确引导裁判而并非误导，裁判出红牌似乎是有利于己方，但这是公正的，公正的何谓于己方有利？球场上各为其主，难道还要大方的发扬风格，把属于自己的权益让给对方？千万别做“用道德标准约束别人，用利益原则对待自己”的某些人的陪衬！不过若然真没踢到，而阿尔维斯倒地打滚，确实有不妥，即使为了正确引导裁判判罚，若真不疼，也不应该一副痛彻心肺的样子，这属于"度"的问题，应该是有些过了。

现在足球裁判方法很是落后，全凭主裁判现场瞬间决断，难免很多误判，所以才有球员必要的表演，相信将来像篮球那样引入现代化辅助手段后，争论将会大大减少，那是后将不会有表演的行为了。而现在，误判后的受害方只有暂时忍受了！看南非英格兰的进球，多冤枉啊，人家卡佩罗还没到处喊冤呢。某些人倒不必要发扬风格，蒙受冤屈，但要诈唬，至少得有真凭实据。而球迷们也应该多少有点理智，无论你是巴萨的皇马的！

C罗因推搡裁判遭到追加处罚后经历了什么？

北京时间8月14日晚，西甲官方宣布，对皇马球星C罗追加禁赛4场，算上红牌自动停赛1场，葡萄牙人一共被禁赛5场，将错过西超杯次回合以及4场西甲联赛。

在8月15日凌晨进行的西超杯比赛中，C罗因为两黄变一红被罚下，推搡了当值裁判布尔戈斯，这是葡萄牙人被追加禁赛的依据。

8月15日凌晨，在诺坎普的西超杯首回合，当比赛进行到第78分钟时，替补登场的C罗面对皮克防守攻入一记世界波皇马2-1重新领先，葡萄牙人脱下球衣激情庆祝，被主裁判黄牌警告。

第81分钟时，C罗在和巴萨中卫乌姆蒂蒂的接触中倒地，裁判认为C罗假摔并对其出示第二张黄牌将其红牌罚下，皇马球星因此推搡了当值裁判布尔戈斯。

此外，C罗将因为吃到红牌被罚款800欧元，追加停赛罚款3005欧元，共计3805欧元。而皇马俱乐部则将因为红牌被罚款350欧元，追加停赛罚款1400欧元，共计1750欧元。

昨日法甲裁判报复性扫堂腿+报复红牌，裁判：腿疼使我失去了理智

进击的沙普龙  裁判复仇记

北京时间1月15日凌晨4点进行的一场法甲第20轮比赛中， 巴黎圣日耳曼客场1-0击败南特 ，卡瓦尼在上半场助攻迪玛利亚取得领先，并将胜利优势保持至终场。

本场比赛波澜不惊，但奇葩的一幕在补时的第1分钟发生，南特球员迭戈-卡洛斯在高速回防过程中，撞倒了当值主裁托尼·沙普龙。但主裁判的反应却相当诡异，在地上滚了一圈之后，沙普龙竟然一记扫堂腿踢向了卡洛斯，起身之后的卡洛斯双手一摊，向主裁判示意，“你这是什么意思”。

在南特继续进攻的情况下，沙普龙吹停了比赛，并且向卡洛斯出示了第二张黄牌，看到自己被红牌罚出场，卡洛斯情绪激动的冲向了沙普龙，在队友的极力阻挡之下，卡洛斯才走出了球场。

慢镜头显示，卡洛斯的动作并不过分，原因在于，正在回放的卡洛斯被沙普龙阻挡了跑动路线，下意识伸手推倒了沙普龙，但主裁判的反应就完全无法理解，伸腿绊倒球员显然不是一名主裁判应有的动作。

这一幕让看台上的南特主席瓦尔德马尔-凯塔勃然大怒，并在采访时直呼这就是个笑话，“这不不认真，这就是个业余裁判，他应该退休，整个欧洲都在笑话，这就是个笑话”。

沙普龙 简介

沙普龙今年45岁，在1996年的时候，沙普龙就开始在业余联赛开始担任裁判，而在1998年的时候，成为了全职裁判，经过8年的等待，沙普龙也在2016年的1月份成为了国际级裁判。

截至到目前为止，沙普龙在其多年的裁判生涯中一共执法过430场比赛，其中五次执法欧冠比赛，三次执法世界杯外围赛。在这430场比赛中，沙普龙出示了1496张黄牌，两黄变一红的红牌出示41次，还曾经81次直接将球员罚出球场，并有过128次的点球判罚。

沙普龙虽然执法多年，但是却在世界杯以及欧洲杯等国际大赛中没有出勤的纪录，这与其曾经身陷一些有争议的判罚有很大的关系。在2010年的10月9日的欧预赛中，沙普龙执法意大利与北爱尔兰的比赛，在比赛中，德罗西在禁区内有一个明显的手球，但是沙普龙却拒绝判罚点球，引起了争议，而最终意大利也逃掉点球与北爱尔兰踢成0-0平局。

曾执法中超   助泰达保级

值得一提的是，中国球迷对沙普龙并不陌生。在中超赛场，沙普龙还曾露过脸。在上赛季的中超尾声，为了保持公正性减少争议的发生，中超邀请沙普龙执法2017赛季中超第27轮与第28轮的上海申花对天津泰达、天津权健对河北华夏幸福的关键战役。

在第27轮申花与泰达一战中，沙普龙的判罚同样引发了争议，阿奇姆彭在无球的情况下被孙世林推翻在地，而迪亚涅在争顶头球的一刹那也被马丁斯和毛剑卿撞倒在地。正是他送给了泰达一个争议的点球，而最终泰达也以2-1的比分击败了申花获得了胜利，并为最后的保级打下了坚实的基础。

随后沙普龙在第28轮权健与华夏幸福的比赛中再次执法，下半场比赛，孙可在禁区被防守队员任航撞到，沙普龙果断出示黄牌加点球，但是帕托并没有打入点球。

裁判“绊人门”   后续处理结果

法国足协15日决定，暂停这位最后时刻做出报复性绊人动作的主裁判的执法资格。

根据法国足协技术仲裁部门做出的决定，原本将在17日担任昂热与特鲁瓦的法甲第21轮赛事主裁判的沙普龙被暂停执法资格，等待进一步通知。沙普龙还将接受法国职业足球联盟纪律委员会的问询。

沙普龙在接受采访时表示，“踢人的举动是无知且不当的。当我被他撞到的时候， 我的腿疼使我失去了理智 ，这才导致了我踢他的那一脚。”并且他已经向卡洛斯道歉。

球员犯错裁判会监督他们

那裁判犯错又该由谁去监督他们呢？

今天的内容先分享到这里了，读完本文《欧预赛，为什么C罗在禁区内受到严重侵犯，裁判却不判罚犯规？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。