导读为什么 NBA 强弱转换那么快，而欧洲足球强队总是那么几只？最佳答案体制原因啊，一，NBA有选秀规则，年轻的优秀的球员可以以很低的身价进入到一支相对较弱收益较差的球队，看看欧...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊nba西甲复训,希望能帮助到您找到想要的答案。

为什么 NBA 强弱转换那么快，而欧洲足球强队总是那么几只？

为什么 NBA 强弱转换那么快，而欧洲足球强队总是那么几只？

最佳答案体制原因啊，一，NBA有选秀规则，年轻的优秀的球员可以以很低的身价进入到一支相对较弱收益较差的球队，看看欧洲足球联赛，年轻小妖们身价翻着跟斗往上窜，不是豪门根本用不起，实力弱收益差的球队得不到优秀的新鲜血液补充或者破天荒冒出一个天才马上就被人高价挖走，这样强弱差距几乎永远无法缩小。

二，NBA有新秀保障性合同，忘记几年了，反正这几年无论你多NB，工资就这点儿，减少了球队的支出，也保证了球队在这几年内可以稳定的围绕新秀重建球队，加速实力的进步，欧洲联赛可没有这体质，通常优秀的年轻球员没到职业队呢就已经被高价收购了，弱队永远处于重建的初级阶段，实力无法得到有效提升。三，NBA不可以土豪砸钱付高价转会费强挖球星，要么等人家合同到期要么付出同等代价做交易，也就是说每年你能自由签的超级球星就这么几个，三十支球队有薪资空间的也就那么几个，减少了超级巨星报团或者土豪撒钱垄断转会市场的可能性，欧洲联赛则不然，他们可以随时随地砸钱买球星，他们可以无限制的买，凑出银河战舰，凑出德甲巨人。四，NBA有工资帽，并且限定了几种合同，如顶薪，中产，老蒋底薪，球星的工资被有效的控制在一个范围之内，相对公平，即使有俄罗斯土豪收购篮网，无视工资帽也因为当年转会市场可选的大鱼不多等原因失败，反观欧洲联赛，虽然也推出了财政公平法案，但是很容易看出说到底这是利于老牌豪门球队的，因为财政公平法案只规定了收支平衡，豪门可以随便出手两三个不用的替补球员就足够换回一个还不错的一流球星了，而原来的弱队，本来就弱，阵容里就没有能拿的出手的，卖不出高价又不许你融资砸钱买球星跻身豪门之列，当然就转换不快了，nba是需要人为的保持激烈精彩，才能提高收视率有钱赚，然后各家俱乐部才能活的更好，毕竟nba在美国都不是第一联赛，欧洲联赛不需要担心这个问题，只要踢了就有人看，动辄几万人的球场坐的满满当当，即使今年的英超黑马莱斯特城也有众多三十年老球迷，人家根本不担心这个好么？五，就是篮球和足球这两项运动的差别了，篮球我练过几年，足球偶尔踢几脚，算是都有一点了解，我认为篮球场地较足球要小，十个人挤在一个半场打阵地攻防这就需要运动员更加默契，更强调化学反应，像大部分足球俱乐部那样每个夏天都要转来几个一流球星然后凑在一起根本打不出效果，毕竟足球场上十一人，一两个不熟悉还有其他人给你做球，带你进入原来的节奏，篮球场上只有五个人，两个都是新来，还是主将占据更长持球时间，这样完全无法发挥出来应有的效果，所以篮球每逢交易或者签约都更强调1+1>3的化学反应，这种特性也就造成了nba无法模仿欧洲豪门模式，凑出银河战舰，德甲巨人这种整队球星的球队，看看历年NBA组建超级阵容的，早年湖人F4，今年湖人F5，还有俄罗斯土豪凑出的篮网，即便热火三巨头拿了总冠军其实也没有完全达到理想中人挡杀人佛挡杀佛的完美状态。

nba有足球赛吗

最佳答案没有。

nba是国际篮球比赛，与足球无关。

NBA指的是美国职业篮球联赛，是全世界众多球迷最喜欢收看的篮球比赛，这场比赛总共会有30支分别来自东部联盟和西部联盟的队伍参赛，最终获胜球队将获得奥布来恩冠军奖杯。

足球的转会和NBA的交易有什么区别

最佳答案首先，通常的足球转会和nba转会是两个不同系统，但美国职业大联盟的足球转会是参考了nba做法的，两者有很多相似，但属于个案，不在讨论之列。

其次足球转会与nba最表征的不同，就在于是否需要转会费。

足球转会除了自由球员转会，其他情况下是根据球员的球技，名气，对球队的帮助等，身价不同，是需要真金白银的付出的。

但nba有一套非常复杂的规定，是禁止现金付出的，只能用球员进行交换。

另一个两者直接的不同，是足球转会是开放的，任何国家的联赛都可以吸收球员。

但nba是封闭的，只有进入这个系统的球员，才能进行转会交换。

为什么相比于篮球俱乐部nba,足球难有只效力于一支球队的球员?

最佳答案经济是主要原因。

NBA是全球竞技水平和影响力最高的篮球联赛，这点毋庸置疑。虽有严苛的薪金制度，但放眼世界还真没哪个篮球联赛能开出与之匹配的薪水。所以对球员来说除了混不下去没有丝毫离开这个联盟的理由，那么反正都要在这个联盟混，跟老东家续约既能拿到更好的薪水（劳资协定从金钱上鼓励球员留队续约）又不存在适应问题（战术体系很熟悉）当然要续约了。对球队来说反正都要签球员打球，续约原球员既能保证不出适应性问题又能保证更衣室的稳定，何乐而不为。

而足球就不一样，美国大联盟、中东土豪联赛乃至中超，哪个都不比欧洲五大联赛的俱乐部穷甚至可以分分钟碾压之。差的只是竞技水平和影响力。这时候挖角巨星就成了最快的提升途径，对球队来说，梅西C罗们肯定是挖不来，那就打打哈维比利亚们的主意吧。对球员来说，过了巅峰期本来让出核心地位降低薪水是不可避免的，这时候突然有个球队说你来我这吧，地位还是核心薪水还是那么多（甚至更多），球员会怎么想:反正已经证明过自己了，在退役前继续踢核心还能捞一笔这种好事那么干嘛不干呢。

说完经济原因我们来说一个运动本身的原因:两个运动在球员使用上的不同。篮球运动中一个球员即便当不了核心进不了主力阵容，在替补阵容中也能获得稳定的战术地位和上场时间，无论比赛重要与否都不会受太大影响。像吉诺比利一直是替补却无碍他的伟大;而足球运动中一旦一个球员进入不了主力阵容，那么就意味着在大多数的比赛不会出场，在少数比赛中出场少量时间，重要的比赛则肯定是待在替补席上度过，可以想象对哈维来说无法在对皇马的国家德比中上场他是有多么的无奈。从这个角度来说当一个足球运动员无法在主力阵容中找到合适自己的位置时，他离开的意愿会更大一些。

如果NBA的超级球星去打美式足球（美式橄榄球），他们可以打哪些位置？水平会怎样？

最佳答案你要看哪个水平级别的橄榄球了。

很多NBA球员都打过高水平的橄榄球，高水平的橄榄球，一个人的体能，可以打几个位置，比如艾弗森打25分，向前跑，打二线后卫和后卫。但如果他选择橄榄球，他会在哪里踢？首先，跑步不再现实。艾弗森太轻了。四分卫的话有点简短，但也许他仍然可以在NCAAF使用他的步法，作为一个四分卫在NFL水平，威尔逊和布里不可用，我不知道是否还有一个艾弗森在短精英？此外，艾弗森作为一名角球后卫会更成功，但他仍然需要增加体重。但不管他在哪里，他永远不会比NBA更成功。

然后是一个例子。

勒布朗一直打橄榄球，直到16岁，当时他的母亲建议他不要打橄榄球（他不应该为了打篮球赚大钱而冒健康风险）。勒布朗继续比赛。那年他为圣文森特的圣玛丽足球队打了10场比赛，7-3，52次接球，1000多码，15次触地得分。然后以28比20进入州决赛。比赛结束后，他的教练杰伊·布洛夫欣喜若狂。这位前NFL后卫在离开球场时没有注意到勒布朗的皱眉。

当圣文森特和圣玛丽在州决赛中失利时，勒布朗透露他的左食指骨折了。然后他宣布：“我想这是我最后一场橄榄球赛了。”

顺便说一下，勒布朗是个局外人。

但他们都不如纽约前锋查理·沃德。沃德获得了大学海斯曼杯（年度最佳橄榄球运动员）。2006年，他被选入大学橄榄球名人堂。超级四分卫。事实上，他在NFL比在NBA更有前途。

凯尔特人的传奇人物约翰·哈夫利切克，以他在跑动和停球方面的全能坚韧而闻名。当他在大学里打橄榄球时，他也做了同样的事。进攻队可以打外线，防守队可以打角球后卫。当他同时被凯尔特人和另一支足球队选中时，他考虑了一下，去凯尔特人创造了一个霸主的职业生涯。

总的来说，NBA球员打橄榄球最大的问题是他们太高太瘦，太高太容易对付，而且他们太瘦，对抗性很弱。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《nba足球复训》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。