导读皇马拉莫斯在西甲“大鹏展翅”的手球为什么没有判罚？优质回答自从VAR在西甲获得启用之后，VAR裁判的“双标”执法就一直遭受诟病。在本轮皇马3-1战胜埃瓦尔之战中，VAR又放过了拉...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊realsociedad西甲哪个球队,希望能帮助到您找到想要的答案。

皇马拉莫斯在西甲“大鹏展翅”的手球为什么没有判罚？

皇马拉莫斯在西甲“大鹏展翅”的手球为什么没有判罚？

优质回答自从VAR在西甲获得启用之后，VAR裁判的“双标”执法就一直遭受诟病。在本轮皇马3-1战胜埃瓦尔之战中，VAR又放过了拉莫斯一个极为明显的禁区内手球，这在赛后引发了巨大争议。

这一幕出现在比赛第81分钟，当时皇马2-1领先。武藤嘉纪禁区右侧头球，皮球击中拉莫斯右肘。这的确是一次球打手，但拉莫斯的右肘明显没有贴紧身体，他张开胳膊扩大了防守面积。《马卡报》裁判专家安杜哈尔-奥利弗认为这该吹点球：“拉莫斯移动了身体，他在对方射门时把手肘抬了起来，他侵占了皮球的运行空间，这应该是个点球。”

但令人意外的是，主裁并没有第一时间判罚点球。在与VAR裁判通过耳机进行沟通之后，主裁示意比赛继续进行，皇马就此逃过一劫。如果这球吹点球的话，埃瓦尔很有希望将比分追为2-2，比赛走势将完全不同。

在赛后接受采访时，齐达内和卡瓦哈尔等皇马人都避谈裁判争议。埃瓦尔主帅门迪利巴尔则对裁判的判罚尺度表示严重不满：“皮球击中了拉莫斯的胳膊，在我看来这是个点球。拉莫斯也认为这是个点球，因为他当时这样对其他球员说。”

拉莫斯这次明显手球，但主裁却没有去看VAR，这让门迪利巴尔感到非常不解：“有的时候，裁判会利用所有转播机位看两三分钟回放。但这次，他们20秒之内就做出了决定，主裁甚至没去看VAR。我不知道VAR裁判怎么对主裁说的，难道VAR裁判认为这明显不是个点球？这种事情在吹手球时总是会发生，没人知道是否该吹点球，哪怕是裁判也不确定。”

拉莫斯“大鹏展翅”却不被吹点球，巴萨主席候选人弗雷克萨怒了。在社交网络上，弗雷克萨直接开喷：“这简直是丑闻！VAR已经成了让作弊合法化的工具！”

争议？梅西禁区内被卡塞米罗铲倒，裁判和VAR交流后拒绝判点

优质回答北京时间10月24日晚22点，西甲联赛第7轮，一场焦点大战，皇马客场挑战巴萨。本战之前，皇马以10分排在第三，而巴萨少赛一场以7分排在第10位。而且，两队交锋之前，双双输球，在西甲 历史 上只出现过7次，而上一次是在2002-03赛季。

开场后，比赛跌宕起伏，第5分钟，巴尔韦德打破场上僵局，皇马取得1-0领先。但白衣军团没笑多久，仅3分钟后，巴萨就扳平了比分，法蒂建功。两粒进球让双方紧张情绪都被消除，比赛变得更开放。第22分钟，梅西晃过拉莫斯，近距离小角度射门，被库尔图瓦神勇扑出。2分钟后，本泽马也错失一次绝佳机会。

第27分钟，场上出现了稍显争议的一幕，当时，巴萨的进攻时间，梅西带球突进，卡塞米罗在禁区内铲球，带倒了梅西，裁判第一时间并没有吹，但随后VAR介入了，和主裁判在耳机中交流。

我们先来看一下这个疑似犯规的动作。梅西的过人太漂亮了，一个晃动就过掉了卡塞米罗，但当阿根廷巨星杀进禁区后，卡塞米罗从侧后方补位回来，一个放铲，连人带球放倒在地。从慢镜头回放来看，卡塞米罗的脚铲到梅西了吗？当然铲到了，但有一点，他是先碰到了皮球，然后再碰到梅西的，这可能就是主裁判没有判点的原因吧。

最终，主裁判和VAR视频裁判交流了一番之后，仍然坚持原判，认为没有点球。在西班牙德比这样的大战中，裁判都会相对比较谨慎，尽量让双方球员自己解决问题，不会过多干预。

红牌点球+VAR助皇马首胜，前巴萨后卫暴怒：不能砍掉我的胳膊

优质回答在负于皇马之后，贝蒂斯主帅佩莱格里尼毫不留情地嘲讽了老东家，“有了VAR、点球和红牌，想和皇马较量是很困难的。”主裁判本格特谢拉下半场三次做出关键判罚，而这三次判罚都对皇马有利，就连《阿斯报》也以这样的标题来定义这场比赛，“进球回来了，VAR也回来了！”

第一次争议判罚出现在在第48分钟，卡瓦哈尔横传，与本泽马争抢的埃莫森不慎打入乌龙球。然而，本泽马存在越位嫌疑，但在加入判罚之后，视频助理裁判认为莫雷诺的位置更为靠近本方底线，因此判罚本泽马没有越位，进球有效。

第二次争议判罚出现在第65分钟，本泽马直传，约维奇带球试图突入禁区，被身后的埃莫森撞倒。主裁判判罚约维奇越位在先，因此埃莫森没有被处罚。然而，视频助理裁判再一次介入到判罚之中，并且认为约维奇没有越位，因此作为防线最后一人的埃莫森染红离场。

前西甲裁判伊图拉尔德认为VAR做出了正确判罚，“这是一次明显的犯规，应该被判罚红牌。”前西甲金哨奥利弗则表示，“ 尽管埃莫森并没有过分用力，但他破坏了一次明显的破门机会，因此应该被判罚红牌 。”

第三次争议判罚则出现在第81分钟，不仅决定了比赛的胜负，而且也引发了最大的争议。在与马约拉尔争抢位置上，巴尔特拉不慎倒地，并且右手触球。视频助理裁判第三次介入到判罚之中，最终决定判罚点球，拉莫斯一蹴而就，皇马得以拿到赛季首胜。

伊图拉尔德指出，“他的手碰到了皮球，所以这是一个点球。”而奥利弗则表示，“ 慢镜头让我们看到了贝蒂斯后卫如何主动伸出手臂以避免皇马前锋的射门。 ”

从慢镜头来看，在与马约拉尔争抢位置时，巴尔特拉的左手臂的确碰到了皮球，但马约拉尔的右手臂也明显有一个用力下压的动作，这是导致巴尔特拉倒地并且左手臂触球的原因之一。

巴尔特拉赛后表示，“我的身体处于球和马约拉尔之间，他用胳膊拽住了我，我无法摆脱。他们一直说VAR不会介入灰色区域，但令人惊讶的是，在这样一个戏剧性的场面里，VAR却介入了。 我不能割掉我的手臂吧。 ”

贝蒂斯主帅佩莱格里尼也暗示判罚不公，“他们告诉我，马约拉尔有一个明显的动作。这是决定性的判罚，我不知道他们是否是正确的。 当你面对皇马的时候，红牌、点球和VAR会让比赛变得更加复杂。裁判必须秉公执法，但这场比赛所有的判罚都对皇马有利。 我喜欢VAR，但是有时候总是会对你不利。”

从争议进球到红牌、点球，贝蒂斯在45分钟三次遭遇争议判罚，也最终因此而输掉了比赛。贝蒂斯门将乔尔指出，“判罚总是对强队有利，在对实力更弱一些的球队时，VAR总是会支持强队。”拉莫斯则反唇相讥，“有时候裁判的判罚会对我们不利，其他时候会对我们有利，但我认为这不是他们有意为之。”

在上赛季的西甲冲刺阶段，部分媒体就认为VAR帮助皇马拿到了西甲冠军，而在取得新赛季首胜之后，《每日 体育 报》如此总结，“奇怪的是，在首场夏季里，没有得到VAR任何帮助的皇马就无法取胜。”而《马卡报》则用了这样的标题，“VAR唤醒皇马！”

西甲首次！皇马队长点球被扑后VAR介入要求重罚，进球后学C罗庆祝

优质回答今天凌晨，西甲第11轮的一场比赛，皇马在主场迎来了“副班长”莱加内斯的挑战。上周末国家德比因故延期，所以此役皇马是以逸待劳，上半场比赛罗德里戈、克罗斯2分钟内连入2球，随后拉莫斯又罚入点球。值得一提的是皇马队长的这粒进球在充满戏剧性的同时也颇有意义。

第22分钟，卡塞米罗在中场断球后就地直塞，阿扎尔突入禁区后被莱加内斯门将索里亚诺扑倒，本场执法的年轻主裁果断判罚点球。这是皇马本赛季获得的第一粒点球，截至目前在西甲赛场上也只剩下了巴萨、西班牙人与塞维利亚还未获得点球。

按照现如今皇马队内的安排，队长拉莫斯当仁不让的站在了点球点前，然而他踢出的球被索里亚诺神勇扑出，并被防守球员踢出了边线。

不过就在这时，主裁判示意皇马球员先不要急着扔出这次界外球，因为VAR介入并通过耳机告诉主裁这粒点球存在问题。莱加内斯门将索里亚诺在拉莫斯踢出球前，双脚全部离开了球门线，而按照新规门将在扑点球时至少应有一只脚站在门线上才可以。

最终第2次主罚的拉莫斯轻松将球罚入，有意思的是进球后的皇马队长跑到球门后面做出了一个类似于C罗进球后的庆祝动作。根据统计，这粒进球让拉莫斯追平了梅西，成为西甲 历史 上第2位连续16个赛季都有进球入账的球员。

同时，这也是自打上赛季西甲启用VAR之后，第一次介入点球违例的判罚，对今后这项技术的完善以及使用也有着不小的借鉴意义。

西甲联赛最后一轮，梅西身后只有对方门将，为何不算越位，而是进球有效呢？

优质回答这个进球的争议不在于梅西与对手第二名防守球员谁更靠近对方球门线，而在于梅西是不是过了中线。从慢镜头回放可以清晰看出来了，在传球一瞬间，梅西比对方第二名防守球员更靠近对方球门线，这点没有任何争议。如果此时梅西处在对方半场，那将是毫无疑问的越位。而如果梅西是自己在本方半场，则不构成越位，因为"接球队员在对方半场"是构成越位的必要条件，在本方半场是不构成越位的。

画面显示，在传球一瞬间，梅西的脚是在中线后面的，不过那个时刻梅西的身体呈前倾姿势，躯干到底有没有越过中线，从转播画面上是看不出来的，这个需要一个平行机位的画面才能看清楚。当值裁判认定进球有效，肯定是认为梅西并未过中线。

类似的情况在上赛季中超也出现过。山东鲁能外援塔尔德利曾两次在本方半场被吹了越位，这事也引起了很多关于裁判的讨论。当然，中超裁判业余水平低下才导致的误判。梅西这次是VAR介入后，裁判组认定进球有效的，也许是VAR中有转播画面中未出现的平行机位拍摄的画面，也有可能是裁判就利用现有画面认定梅西身体有有效触球部位没越过中线。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲var》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。