〈中超西甲裁判结果〉中超裁判判罚

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊中超西甲裁判结果,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、如何看待中超联赛组委会居然承认裁判漏判津门虎点球？
• 2、中超第3张红牌！张呈栋身后放倒外援被罚下，山东裁判判罚很正确
• 3、"三无"裁判横行中超，足协为何仍无作为？
• 4、中超争议判罚为何如此之多？裁判业务太差！这帮人连黑哨都不会吹
• 5、中超京鲁战裁判又引争议，这一次请别再地域攻击了

如何看待中超联赛组委会居然承认裁判漏判津门虎点球？

中超联赛的这一场重要的比赛当中，津门虎1:2败给了沧州雄狮。就在全场比赛就要结束的最后阶段，津门虎将巴顿，在禁区之内正常护球，没有想到却被沧州队的后防球员故意撞倒在地。

本场比赛主裁判戴弋戈却熟视无睹，一点都没有做出判罚点球的意思，这个错误的判罚，立刻引起津门虎队主教练于根伟，以及津门虎队球员的愤怒抗议，结果是无功而返，教练于根伟还非常郁闷吃到了黄牌。

对于这个错误判罚，整个天津队的教练组，以及全体球员都异常愤怒，随后为了维护津门虎队的尊严，津门虎队向中国足球联赛组委会提出申诉。

中国足球联赛组委会对于本场比赛裁判误判，在本人印象是中第一次承认裁判问题，可以说就是一种进步。

其实裁判问题是一直伴随各种 体育 赛事的一个问题，在 体育 赛事商业化的发展下，贿赂裁判是屡禁不止，世界各国都不能完全禁止。

为了维护裁判员的权威，对于那些故意错误判罚，或者无意判罚，就是明白是错误判罚，都不可能改变当场裁判员的判罚。

这是不可能的事情。谈判就是场上的法官，定了后就不能改变。即便改变组委会是没有权利的。必须有足协成立的调查组和裁判组协商以后才能成立。99%点。不会改变判罚结果。

有介事儿吗？没听说。

中超第3张红牌！张呈栋身后放倒外援被罚下，山东裁判判罚很正确

中超新赛季第3张红牌来了。北京国安对阵沧州雄狮的比赛，第51分钟，沧州雄狮再次打出反击，奥斯卡形成突破，张呈栋不得不犯规放倒奥斯卡，张呈栋被出示红牌罚下。

本场对决，沧州雄狮在上半场反击进球，奥斯卡助攻布格拉汗打进一球。下半场的比赛，国安要全力反扑，但是第51分钟，他们再次遭遇打击。

沧州雄狮的打法很明确，中场拿球就是长传找奥斯卡，制造威胁。第51分钟，刘鑫瑜送出身后球，奥斯卡拿球后形成突破，这个球张呈栋处于被动的位置，他只能在身后拉拽奥斯卡，奥斯卡奋力向前冲，张呈栋并未彻底把奥斯卡拉倒，但是他再想起身，已经无法碰到球，直接倒地。

当值主裁判，来自山东的戴弋戈果断出示红牌，这个判罚应该说没有任何问题，张呈栋是最后一个防守队员，而且身后明显犯规，破坏对手的单刀机会，这个球判罚红牌，没有问题，国安也是少打一人。

"三无"裁判横行中超，足协为何仍无作为？

提问者说“三无裁判”横行中超，绝对是一派胡言！如果笔者没有猜错的话，提问者喜欢的中超球队，肯定会遭到了主裁判的判罚引起了他的不满而已。放眼整个中超联赛，也只有河南的“好外甥”傅明，敢正大光明地吹罚偏向河南建业，其他吹罚中超的裁判，最起码水平还是可以的。

为了提高中国足球裁判的水平和能力，中国足协在赛季之初推行了职业裁判制度，还专门引进了吹罚过世界杯和欧冠决赛的两名欧洲明哨，分别是克拉滕伯格和马日奇。从这两名外籍裁判的吹罚水平而言，确实体现了他们的水平之高。

再加上，中超联赛的每场比赛都引进了VAR视频技术，一旦比赛当中出现了重大的争议判罚，或者是当值主裁判漏掉了恶性犯规或者点球判罚，视频助理裁判都会通过耳机向主裁判进行提醒。绝大部分的情况下，当值主裁判都会到场边进行视频回放，而转播镜头也会对一些争议判罚或者错漏判进行视频回放。

除了河南“好外甥”傅明之外，即便是水平没有外籍裁判高的中国籍裁判，也不会出现重大的错漏判罚。而提问者一棍子把所有吹罚中超联赛裁判打死，这显然是不对的。中国足协也并没有不作为。其实，对于大部分球迷来说都是感性的，认为主裁判对自己喜欢的球队做出了不公正的判罚，这个是可以理解。

从目前来看，吹罚中超的裁判水平，有不少人都吹罚了亚冠和亚洲杯、以及世界杯亚预赛，得到了亚足联和国际足联的认可，而中国球迷的素质也应该随之提高才对。一旦主裁判做出了不利于自己喜欢中超球队的判罚，就开始喷裁判喷足协，这种非理智行为要不得，对于中国足球的进步也没有任何意义。

投资足球的血本无归，管理足球的业余胡为，裁判比赛的无德无能，场上踢球的能力不行，场下看球的漫天骂声。中国足球最大的价值，可能就只剩下为世界足坛添加笑料，为小品相声演员们贡献素材了。

在中国输球不是自己不努力，只怪坏境差，国产裁判都是对手关系户，换成外籍的吧，又说都是带着足协任务来的，没有VR吧，裁判都是黑瞎子，有VR了，带着放大镜一帧一帧的黑。对自己球队有利的都自动忽略看不见，不利的恨不得把VR放慢一百倍一毫米一毫米揪着不放看是否越位手球竖中指。

说句难听的，男足就是这样沦落的，一输球从不找自己原因总结，清一色的怪裁判，仿佛全亚洲人民都在和中国过不去，哪怕香港是自己人。没开踢，解说先说这裁判有多黑曾经在某年某月某日比赛给了我们谁谁红牌，某年某月某日在执法亚冠时判了我们点球。结果我们在全亚洲的针对下沦为了二流，也许是三流。

说句实话，裁判执法不犯错那是不可能的，即使有视频也是如此，每个人有每个人执法风格，和对规则的认识的不同，有点人会相对宽松有的人会严点，但你能说他每一场都是收钱带任务？放眼世界五大联赛都是这样。何必呢，给点宽容不行吗？错判了都是带任务？都是收钱了？

踏踏实实做好自己不是更好，日本能在亚洲称霸，我就没见他们去围攻过裁判，这次参加美洲杯都是年轻人，主力居然还有在校生，即使如此被智利打了4；0。人家也没怪裁判怪场地怪天气怪足协，认真总结后，第二场就平了更强大的乌拉圭，而且还是先进球领先下被逼平。

我想这就是为什么人家越来越强，我们越来越弱的吧，毕竟隔壁世青赛土伦杯都进了决赛了。而我们U23还得靠政策才踢得上球。

所以，要赢还是先努力做好自己，别老是怪这怪那的，这世界没有人整天没事做去针对你的喜欢球队，就如富力球员两分钟被换下，就去怪政策，怪教练，那对面王子鸣怎么就能踢上主力并且还进球了？王一开始不也是终场二分钟才上的场？

开玩笑的吧，虽然中超中确实存在着一定的争议判罚……

中国足球裁判管理是有一套完整的规章制度的。

基本都规则文件有国家 体育 总局颁布修订的 《 体育 竞赛裁判员管理办法》 和 《中国足球协会裁判管理办法（试行）》 ，有兴趣可以找来看下。

当然我们讲国情。中超联赛虽然在总体设计的时候是借鉴成熟的欧洲、日本等国家联赛体系设计的，但是还是和那些成熟的联赛有些差别的。

中超裁判员都是由中国足协赛技术部下属的裁判办公室进行二级管理，负责联赛裁判员的培训、考核、选派、评估等工作，裁判员违纪事件的调査和提出处理意见等也都由裁判办负责。

中国的足球裁判的技术等级分为国际级、国家级、国家一级、二级、三级，还有一个荣誉裁判员特殊情况。

从裁判职责来 说，国家级裁判员进入中乙联赛裁判序列以前，裁判职责分工不明显，基本上既做裁判员，也做助理裁判员和第四官员；

进入中乙联赛序列后，中国足协裁委会根据裁判员的体能、性格、执法特点、外语能力等分化成裁判员和助理裁判员。

从中甲联赛开始，裁判员的职责分工就很明确了，基本上确定谁是裁判员谁是助理裁判或者专职第四官员。

北京 体育 大学硕士王巍在 《中国足球职业联赛裁判员队伍现存问题及其应对策略》 一文中做出过分析，在我国一名裁判员从开始做基层裁判到成为中超裁判员平均要用15年，执法场次大概为350场。可以看出能够在中超担任裁判的绝对不是碌碌之辈。

另外，中超联赛裁判员也会有很多专业培训，每年集中培训总结大概5-6次。

赛季前培训除了体能测试外，最重要的方面就是统一判罚尺度，学习了解国际足联足球竞赛规则的最新条款；

赛季中总结一般在联赛进行到一半左右进行，针对联赛中出现比较多的判罚问题进行有目的的总结，以便更好地为下半赛季服务；

国际足联／亚足联培训班一般在下半年举行，邀请国际足联／亚足联裁判讲师介绍足球竞赛规则的最新精神结合先进的裁判培训方法进行实践训练；

赛季后总结一般是在联赛结束后进行，主要是针对赛季中判罚情况的得与失进行总结。

另外，中国足协从2018赛季开始聘请高水平外籍裁判，还正在 探索 中超联赛裁判“职业化”之路，2019年聘请包括国内外优秀裁判员成为中超职业裁判。

这都是良好的开始。

无可说，因为因为中国的裁判就是个笑话，傅明只辈在，中国足球就没有希望！且行且珍惜吧！足协就叫足协吧！他代表了谁？

你认为的“三无”，却是足协眼中的红人，因为佢地一切行听指挥！

拿了钱心里有数眼神不好使。

中国足球从球员到教练到裁判再到足协都没有敬业精神，所以一直这么烂，还再花最多的钱，试问谁给他们这么故作非为的权利，答案就是腐败！中国任何领域都在反腐为什么就足球不反腐，这个问题令人费解！

谁说的三无？他们可是有后台有金钱有好吧，他们是优秀的两有裁判！

中超争议判罚为何如此之多？裁判业务太差！这帮人连黑哨都不会吹

印象中，从2010年起，裁判就成为

中超

联赛的焦点，根本跑不掉！

今儿深圳打成都，角球误判导致进球了，这下深足不干了，李章洙不淡定了，炸毛了。这个，搁谁都接受不了，何况只要张雷吹的比赛，深圳就没赢过，你说邪门不？

支持深圳上诉！张雷必然遭遇停哨处理。上诉是必需的，尽管结果改变不了。这个存在概率的问题，也属于寸劲儿层面的，深圳队也只有认栽。

屡屡出现争议判罚——整个中超给人留下的印象好像只有这个了，每年都是。想想，世界五大联赛都是这样吗？显然不是。这只能说明，中超就是低级别联赛，别再幻想什么世界第六大了，痴人说梦都不足以形容某些人的丑恶嘴脸。

承认差，特别差，难吗？对于打肿脸充胖子的人来说太难了。然而事实就是如此！究其原因，就是裁判能力不足，眼神不好使的同时，也压不住局面（尽管这个问题有点复杂吧），被人质疑的时候，就是甩锅给VAR了。然而，VAR不负责角球判罚，就更显得自己无知和业余了……

没什么需要特别说明的，中国足球裁判也需要进步——不是黑哨什么的问题，就这帮人，黑哨都吹不好，你信吗？就是业务能力问题！太差了，无以复加的差劲……

中超京鲁战裁判又引争议，这一次请别再地域攻击了

中超争冠组的京鲁之战，不出意外又出幺蛾子了，这次是当值裁判出来作妖，准确说是当值视频裁判——马宁。原本鲁能看上去问题不大的一粒决定性进球，在当值主裁、距离事发地不足5米的边裁，被进球的国安球员都没有表示的情况下，硬是让视频裁判拉着主裁做出了改判。最终这一判罚也彻底影响了鲁能球员的心态，被国安趁势反超，吞下失利的苦果。

鲁能的这粒进球是否犯规在先赛后成了大规模讨论的焦点，格德斯背后捅走李可的那个球到底是否犯规，也成了罗生门。格德斯有没有碰到李可，看慢镜头应该是有，是否捅到了球，从主裁改判的情况来看，应该是没碰到，所以这球是不是犯规，严格意义上来讲，确实是犯规了。但是这种程度的身体对抗是否造成了李可丢失球权，是否成为取消后面鲁能进球的理由，相信场上无论是裁判还是鲁能球员，在当时的情境下都不会这么认为。这种犯规不同于以往通过var 科技 手段判断越位，越位了就是越位了，哪怕体毛级越位也是越位，进球就能取消。足球比赛本来就是一种强调身体对抗的运动，如果每一粒进球都要对身体对抗的判罚达到这种吹毛求疵的地步，这样下来一场比赛被吹掉的进球可就数不胜数了。足球规则规定，双方球员在抢夺足球控制权时，允许一定范围的合理冲撞，但是要求冲撞时肘部必须完全贴住躯干，试问哪名球员在高强度的比赛中又能完全做到这一点，是否在进球过程中因此受益也要取消进球？

赛后多数人都把矛头指向了国安，还有人翻出了当年武汉退赛的导火索也是同国安的比赛后发生的来影射国安，明显是矛盾失焦了。这种说法的逻辑在于国安能够对当值裁判施加影响，这种影响包括但不限于行贿等各种手段，但是在足坛大规模地扫赌打黑之后，当值主裁还是韩国人的情况下，这种可能微乎其微。即使在大多数人看来，两回合比赛的两位裁判都在判罚上不同程度上对国安有所倾斜，也无法证明国安和当值裁判组有任何关系。愤愤不平的人也只能以沈寅豪的硕士论文为切入点讨回公道，何况本场主裁还是专门从韩国足协借调过来的国际级裁判。

我们更应该担心的是，在这种执法水平下，中超的繁荣是不是一场泡沫。一直以来各界都在诟病国足水平差，然而事实上我们和世界顶级足球水平的差距是全方位的，这里面就包括裁判。韩国主裁来到中超也能被他不够专业的同事影响，在var的影响下做出争议性判罚。如果这种对规则的理解普遍存在于中超的顶级裁判群体中，可以说中超球员所面对的执法环境确实不容乐观。在中超一次轻微的身体接触就有可能造成一粒进球被取消，但是到了国际赛场上，面对不同的判罚标准，我们的国脚还能适应吗？现在能理解国家队比赛中，我们的球员常常一碰就倒，伸手向裁判要任意球点球时的愤怒，和主裁判漠然的神情出现的原因了吧？对他们来说，这样的身体接触根本就是司空见惯，反而中国球员如此矫情的表现才让他们愕然。退一步讲，即使这样的判罚标准并非普遍存在，每一轮比赛都会出现的争议性判罚，面对相同技术动作会有完全相反的判罚，如此混乱的执行标准，也会让参加比赛的球员无所适从。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《〈中超西甲裁判结果〉中超裁判判罚》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。