导读英超班霸是谁啊？最佳答案英超班霸如果说是本赛季来说那就是切尔西，它本赛季发挥相对来说要稳定，对英超其他三强多取胜，兵强马壮，发挥较为出色。但是，就英超历史来说，毫...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲班霸vs英超,希望能帮助到您找到想要的答案。

英超班霸是谁啊？

英超班霸是谁啊？

最佳答案英超班霸如果说是本赛季来说那就是切尔西，它本赛季发挥相对来说要稳定，对英超其他三强多取胜，兵强马壮，发挥较为出色。但是，就英超历史来说，毫无疑问是曼联，老爵爷弗格森自英超没建立时，就是曼联的主教练了，辈分比英超还久，也创造了曼联的神话，拿了将近一半多的冠军，班霸肯定是曼联的。阿森纳和利物浦在英超还是不能与曼联相比。

拜仁在西甲什么水平

最佳答案超一流。拜仁慕尼黑是德国班霸球队，不属于西甲球队。若横向比较拜仁实力在西甲也是属于顶级实力。西甲目前的一流强队就是皇马，巴萨正在恢复期略略差些，马竞已经不复当年，其他球队真心竞争力不足。其实西甲强弱分明，绝对强队不多。拜仁去了，最少前三位置很稳。

皇马VS 穆尔西亚莱切VS 国际米兰罗马VS 佛里伦萨英超谁最强？德甲，意甲里的哪个队强

最佳答案跟你说这一个赛季的吧

首先这个赛季切尔西比较强劲，绝对是这个赛季势头最猛的，接下来的曼联，鲁尼的叛逃未遂很是让曼联受伤

所以我预计就是切尔西，曼联，曼城有一个冠军

然后是西甲，这个不用说，皇马狂砸欧元弄来了“魔力鸟”，结果中场还是走的德国战车式的灵活+稳固路线，厄齐尔也很有灵感。巴萨依然是皇马夺冠的最大阻碍，梅比锋线组合不是那么好挡的。但是今年转会有点儿不是很理想。估计是皇马冠军。

然后德甲，拜仁少了罗本里贝里，穆勒虽强但是难易完全堪当大任，克洛泽趋于老化，但是我还是看好拜仁这个德甲班霸，至于新兴的小将团，我觉得到下半赛季就够呛了。我说拜仁冠军。

然后意甲，尤文图斯，国际米兰还有AC米兰很是强劲，虽然我喜欢尤文，但我觉得国际能行。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

最佳答案“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

如果瓜迪奥拉去曼联的话，凭他的能力能不能独霸英超？

最佳答案虽然不是曼城球迷，虽然对瓜迪奥拉素有成见，但在亲眼见证了蓝月军团本赛季统治级的表现之后，反正我是彻彻底底的服气了。莫说执教曼联，个人以为，只要给瓜帅一支同等级别的球队，再给予足够的资金支持，不出3年，该球队便可以称霸英伦赛场。

对于瓜迪奥拉的误解和低估，的确已经由来已久，早在西班牙少帅以身份率领宇宙队横扫寰宇之时，类似“西甲就两支球队“、“有梅西谁都能夺冠”这样的质疑声便不绝于耳；后来接手拜仁，尽管德甲班霸的统治力有目共睹，熟料好事的球迷又为其贴上了“栓狗冠”（在教练席上栓条狗都能夺冠）的标签。

或许是受够了坊间“带巴萨拜仁算什么本事，有能耐去英超试试”的叫嚣，2016年夏天，瓜迪奥拉终于踏上了英伦的土地，开始了其执教生涯中的第三段征程——曼彻斯特。接手球队的第一个赛季，瓜迪奥拉更感受到更多的是苦涩、是无助、甚至是绝望，人员老化、打法固话、更衣室不稳的蓝月军团似乎总也无法令他满意。终于，痛定思痛的西班牙少帅决定实施大刀阔斧的变革，萨巴莱塔、乔-哈特、萨尼亚、纳斯里一个个老将甚至是球队的功勋远走他乡，取而代之的是更具冲击力、更能实现瓜帅战术理念的年轻人。

从联赛首轮轻取升班马布莱顿开始，曼城如同脱胎换骨一般重新出现在了人们的视野当中，只是这一次，我们看到的不再是瓜帅焦躁的神情、不再是蓝月球迷无奈的摊手、不再是报刊杂志上充斥着质疑和嘲笑的字眼。

北京时间12月14日凌晨进行的英超第17轮的一场比赛中，瓜迪奥拉的球队在客场4-0轻取副班长斯旺西，一举打破了由温格和孔蒂保持的英超14场连胜纪录。至此，瓜迪奥拉已集齐了西甲、德甲和英超三大联赛的最长连胜纪录。

或许人们会批评瓜迪奥拉不懂经营，只会伸手要钱，但话又说回来，在金元足球的背景下，隔壁曼联花的钱少吗？可是结果呢。

诚然，两个赛季里瓜瓜比鸟叔多花了足足5000万镑的转会费，但从目前积分榜上的15分的差距来看，你能说这笔钱花的冤枉？

可以明确的给出答案，肯定不能

如果这个问题是谁是近五年最佳教练，个人会毫不犹豫的将票投给瓜迪奥拉，但若是问他能让曼联复兴，个人一定会给出否定的答案，不是瓜迪奥拉不行，是曼联不具备这样的条件。

瓜迪奥拉的战术哲学：压迫、控制。前者在球员的战术理解和默契达到一定程度之前，无法形成有效的压迫。换句话说瓜迪奥拉的战术需要时间做试错成本，以他在曼城为例，第一个赛季算不上成功，球队在前场压迫这一环做的不好，球员在新战术体系下对于位置轮转的阅读还有很大进步空间。当时所有媒体都唱衰他，可曼城是怎么做的，继续清理功臣，为瓜迪奥拉引进他所需要的球员，但就门将位置就换了俩一线门将，不用说放在曼联，放在任何队都是不可想象的。

瓜迪奥拉是曼城长远计划中最后一环

主教练只是台前的人物，在英超已经将主教练从经理的任务改革为普通主教练的大浪潮下，曼城也没有固守陈规。这就需要主教练和足球总监的思想是一个水平，甚至最高层的决策者也要跟得上他们的思路。曼城在这方面挖来了一大半梦三巴萨的管理人员，而瓜迪奥拉只是最关键的一个轴承、也是最后一个部位，把他安上之后设计图中所有环节已经组装完毕，球队正式往他们预想中的方向运转。

没有曼城管理层用人不疑的态度，瓜迪奥拉在曼城的日子不会这么顺，自然他的才华也会受场外因素干扰得不到施展。

瓜迪奥拉比穆里尼奥还固执

穆里尼奥是不能用的想办法凑合用用，而瓜迪奥拉是不能用的你直接就从我的名单中剃除。瓜迪奥拉在人员管理上的手腕比穆里尼奥还狠，曼城的一片欣欣向荣是建立在球队成绩和管理层的绝对支持，主帅就是这支球队唯一不可动摇的人，他可以在更衣室做到一言堂。回过头想想穆里尼奥是如何下课的，以及之后他爆料在更衣室的地位。

穆里尼奥和瓜迪奥拉都是顶级教练，一个偏防守一个偏进攻，球迷各有喜好很正常。但这里要明确一个事实，如果两人的战术都能成型，场面观赏度一定都不会差。穆里尼奥在曼联之前执教的球队都能有一段风生水起的过程，但也有枯燥无味的时刻，只是因为结果论，媒体把他枯燥无味的时刻放大了而有意规避他在防守反击上的造诣。

而瓜迪奥拉的传控，如果没有压迫和眼花缭乱的球员穿插轮转换位，那就是无聊的倒脚。具体可以参考当年的范加尔执教曼联被戏称的“大圈战术”和现在的西班牙国家队。本赛季索尔斯克亚已经在战术中开始融合利物浦和曼城的战术，但三轮过后球队就开始显原形，主教练的能力是一方面，但球员对于场上形势的理解又是另一方面。

瓜迪奥拉的战术是比较有观赏性，可没有任何挑选菜的权利，他也做不出满汉全席的水准。

好吧，既然被邀请，就回答一下。

鸟，带波尔图拿欧联欧冠就不说了，瓜一辈子也达不成的目标。

看看他之后带的球队，

1，车子，一只几乎没有进英超前三实力的球队，被带成豪门冠军球队;第二次去车子，正逢低谷，又重夺冠军。

2，国米，不但低谷，根本没有欧洲冠军的实力，没有豪门级别的球员，鸟却拿了三冠王，之前我甚至以为意甲再也不会有球队能拿欧冠了。

3，皇马，绝对低谷，银河战舰正在全面装修期，联赛被巴萨死死压制，欧冠连年16郎，c罗似乎这辈子都追不上梅西金球奖的数量。鸟去了，一步步带皇马重回轨道，并创纪录重夺西甲冠军，欧冠也摆脱了年年16郎的境地。并留下高速防反的战术，堪称教科书，至今仍然是皇马制胜的战术。

4，曼联，英超最伟大豪门的绝对低谷，2任不成功的教练，混乱的战术更迭，冗员太多，中前场没有豪门级别的球员（曼城有阿坤德布劳内，娜娜有272和374，车子有阿扎尔和盛世美颜，利物浦有酷鸟），都是未成才的小妖，而且两个赛季的失败，早已人心涣散。鸟来之后，立马带领球队拿下欧联和联赛杯，引进豪门级别的波霸，卢卡库，马蒂奇，拜利等，又重新激活了本已经成为废柴的琼斯，罗霍，卢克肖，林加德。如今位居联赛第二。

瓜在巴萨带的什么队伍也不说了，去拜仁，德甲唯一班霸，三冠王的班底，仅仅留下联赛保底，欧冠毫无竞争力。

来曼城，正值巅峰，豪门级别球员多，且不久之前刚刚拿下2次冠军，且老板人傻钱多，动辄挥斥数亿支票，敢于后防线加守门员5个位置2亿买6人，我觉得，这简直是bug。

对，我承认曼城本赛季状态暴崩，弑神杀佛，但是曼城第一赛季不也是四大皆空吗鸟好歹3个冠军。所以，下个赛季未必谁一马当先，真没必要绝的瓜就压鸟一头了。

就冲鸟次次敢于带低谷中的球队，并能将其带回巅峰，甚至超越之前的成就（国米，车），我就服他。而且他的人格魅力，令人折服。就看他对马塔和卢卡库等卖掉的旧将，没有敌视只有重视，我就五体投地。

瓜对哈特，我就不说了，我赤果果的鄙视 。

伪球迷太多。瓜迪奥拉接手“宇宙仁”，欧冠半决赛0:5惨败于皇马，而这支拜仁在一年前7:0横扫巴萨。之后的两个赛季接连被巴萨马竞挡在欧冠决赛之外，那时候怎么没人吹？英超第一个赛季手握英超最强牌面儿，联赛第三、欧冠16强（前一个赛季四强）、四大皆空怎么没人吹？！ 诚然，作为顶级主帅，如果有合适的球员，瓜迪奥拉调教进攻的水平天下第一。但瓜的战术体系对球员要求很高，俱乐部需要满足两个条件：1、阵容底子好。2、可以大量砸钱。3、外部影响小，主教练有足够大的权力。这三点曼城恰恰都具备。瓜的运气好，人也聪明。运气好，在执教之始遇见了巅峰梅哈白，聪明则体现在对球队的选择，拜仁 曼城 都是各自联赛最可能出成绩刷冠军的球队。 而曼联，从来就不是瓜迪奥拉的选项。

未必，曼联虽有底蕴，但也有瓜帅最不喜欢的因素：背后太多，名宿，主帅无法说了算。

瓜瓜所打造的球队，是一定要把他的理念不打折扣的灌输到球员血液中。他出身诺坎普，当值主席拉波尔塔给了他足够的信任，所以才能大展拳脚，提新弑老。后来主席被斗倒，连教父克鲁伊夫都被罗赛尔剥夺了名誉主席，这是让瓜瓜最寒心的，也使他断定自己的权利将被无限收缩，所以才义无反顾的辞职。

曼城就是完美满足瓜瓜的另一选择，金元充足，权利放手，不会有后台的一堆人指手画脚，横加干涉。虽然第一年成绩不佳，但丝毫没有改变俱乐部的信任，所以才有了今年的爆发。

反观曼联，如果瓜瓜上任后就赶走一堆老臣，再花上几亿买人，名宿们还不用吐沫星子淹死他？近期斯科尔斯和穆帅的嘴仗，仅仅是个开始。

其他教练玩的是能力和技战术，瓜瓜玩的是理念，全新和不断自我完善的理念。在理念的实现途中，可以有谏言献策，却不可以有杂乱的干扰。这就是为什么他没有选择曼联，以后恐怕也不会去切尔西，皇马之类

我个人觉得曼联还真的缺少像瓜迪奥拉这种敢于大刀锅斧的主帅。自从老爵爷弗格森退役之后，曼联就开始说要重建了，但是先后经历了莫耶斯、范加尔和现在的穆里尼奥，曼联却一直都没有重建起来，这一点我们通过曼联的进攻就能很明显地感受出来，弗格森时代的时候，曼联在球场上的控制力是显而易见的，而且在进攻方面无论是阵地进攻还是边路传中都打得有章有法，但是如今的曼联我们很难看得到他们有明显的进攻套路，更多的我们看到的只是球星的个人能力而已，所以到现在我们看到的曼联成绩起伏非常大，状态好的话能够跟联赛第一不分高下，状态不好的话拿倒数第一也是毫无办法。

而瓜迪奥拉大刀锅斧的勇气和能力我们早已见识了，初到慕尼黑的时候，他率领的是一支刚刚称霸欧洲的王者之师，要改造这样一支球队压力可想而知，而且在改造初期他的确也备受质疑，因为那时球员们还没有适应他的战术思想，丢掉了原来漂亮的进攻方式，在一段时间里拜仁连进球都变得艰难了，但是经过适应期之后，瓜氏改造逐见成效，满满地适应了瓜迪奥拉的战术思想，之后拜仁身上的瓜氏痕迹显露无遗，当然反对的人可能会认为瓜迪奥拉在拜仁慕尼黑是失败的，因为他并没有帮助拜仁拿到欧冠冠军，而且还有过惨败给巴萨的经历；但是认可他的人则会看到他很大的成功，首先他将这支球队烙下了深深的瓜氏痕迹，而且2014年以拜仁为班底的德国队能够赢得世界杯冠军很多人都觉得有瓜迪奥拉一份功劳，还有就是他将左后卫拉姆改造成了后腰，这些都是瓜迪奥拉在拜仁时期很著名的成功。

如今来到了曼城，他依然继续着自己的战术理念，继续着自己的还要，而现在的曼城还要成功与否，我也无需多言了，这个赛季能够在竞争激烈的英超一骑绝尘已经是一个很好的证明了！

瓜迪奥拉改造球队的能力是有目共睹的了，而曼联不破不立的态势也是显而易见的了，所以从表面上看起来，曼联是非常需要瓜迪奥拉这种教练的，而综合他在拜仁和曼城的经历，他能否将曼联改造成一支英超的巨无霸，我觉得还是非常值得正面肯定的，但是现在曼联的球员是否适合他的战术需要，他会不会进行大清洗就不清楚喇！

这问题说得好像瓜迪奥拉比穆里尼奥强一样

做为当今两大战术:防反与传控的代表人物——穆里尼奥和瓜迪奥拉。到底谁的执教水平高，一直是一个充满争议的话题。个人认为战术本身没有高低之分，唯一的区别是:传控华丽易圈粉;防反高效出成绩。本赛季瓜迪奥拉在曼城的成功证明了华丽传控的圈粉能力。本届世界杯法国的夺冠，证明了高效防反出成绩。

既然战术本身无法比较，那就只能在个人成就上分高下。请允许我以财富的方式来比较下两人的成就。

先说瓜迪奥拉。瓜迪奥拉的执教生涯分三个阶段:

1、带领世界前三上市公司巴萨横扫天下无敌手，开创梦3王朝。可算积累财富6亿。

2、带领世界前三上市公司拜仁，德甲无敌，但欧冠无建树。基本保持收支平衡。

3、带领英超前三上市公司，再造传控，无敌英超。可算积累财富1.5亿。

瓜迪奥拉目前资产为:6亿+1.5亿=7.5亿。

穆里尼奥的执教生涯大概可以分为六个阶段:

1、带领普通上市公司波尔图，登临欧洲之巅。可算积累资本3亿。

2、一手将普通公司切尔西打造成铁血切尔西，并上市成功。可算积累财富2亿。

3、带领普通上市公司国际米兰，重回欧洲之巅。可算积累财富3亿财富。

4、带领世界前三上市公司皇家马德里对抗当时无敌传控巴萨罗那，虽然输多赢少但进步看得见，创记录100分夺联赛冠军可见执教功底，因更衣室原因及皇无一向无情的本质没来得及收成就被炒掉便宜了后来者。收支可保平衡。

5、重掌切尔西三年一联赛冠军，由于最后一年因表现不佳被老板炒掉。减1000万财富。

6、接手曼联两年未获联赛冠军。在后弗格森时代穆里尼奥虽然带领曼联有所进步数据也比前几任强，但由于没能拿到联赛冠军同时打破了自己穆二年定率所以必须减2000万财富。

目前为止穆里尼奥的总财富为:3亿+2亿+3亿-1000万-2000万=7.7亿。

以我的财富比法目前为止穆里尼奥积7.7亿，以微弱优势力压瓜迪奥拉7.5亿暂时排名靠前。

也许凭现在瓜迪奥拉的发展势头在未来1-3年就可以赶超穆里尼奥。但目前为止公正客观来说穆里尼奥还是稍有优势。而且足球是圆的，一但明年瓜迪奥拉不能拿下英超，欧冠不能有所突破，那他来到曼城所带来的也只有场面好看的华丽传控而己。曼城在他到来之前也是三年一联赛冠军。那瓜迪奥拉的到来荣誉上根本没有改变什么，其财富就得不增反减了。

如果你相信弗格森爵士的眼光的话，那一定相信：瓜迪奥拉能带领曼联独霸英超。

但缘分这个东西很奇妙，错过了就错过了。

2012年瓜迪奥拉从巴塞罗那主教练位置上辞职，去美国休息一年。弗格森爵士是期望瓜迪奥拉来曼联接替自己的。但这时候有两个问题：1. 弗格森当时还没决定退休；2. 瓜迪奥拉离开巴萨之后真的是要先休息，还没决定要去哪里。

所以机会就这么错过了。最后拜仁捷足先登。

关于瓜迪奥拉没能去曼联，弗格森和瓜迪奥拉的说法不一样，但很可能都是真的。弗格森在自传里说，2012年的时候他在纽约与瓜迪奥拉见面，提出了希望瓜迪奥拉到曼联接替自己的意思。而瓜迪奥拉执教曼城之后，在被问到这个问题的时候，回答说，“当时自己的英文不太好”，“不记得听到弗格森对自己发出邀请”。瓜迪奥拉说，“聊了足球，聊了人生，当时说的很快，我不是很听得懂”。

弗格森的苏格兰口音，对于一个英文不是特别好的人来说，的确很难听懂。也可能是瓜迪奥拉故意这么说，让曼联、弗格森、自己都下来台。但不管怎样，曼联和瓜迪奥拉错过了。

瓜迪奥拉和拜仁3年合同到期之后，就选择了曼城。曼城的CEO就是当年瓜迪奥拉执教巴萨时的巴萨副主席索里亚诺，总经理是贝吉里斯坦，算是投奔“老领导”了。

从另外一个角度来看曼联和曼城，那就是曼联非常非常非常有钱，有足够的能力来满足瓜迪奥拉的买人需求的，如果瓜迪奥拉加盟曼联的话。

作为上市公司，曼联连年盈利，现金流非常好。买博格巴不眨眼的，这几年买的人也都是大手笔。只是在弗格森之后，缺少一些长久规划。但这刚好是瓜迪奥拉最擅长的。

穆里尼奥是稳，他去哪个球队，不管这个球队多烂，多低潮，他去了，立刻焕然一新，有战斗力，打比赛，没有一个球队自信能稳赢穆里尼奥的球队，就算他的球队垃圾，也没人敢轻视，因为他身上已经有了战争光环，冠军属性；瓜迪奥拉是牛，他去哪个球队，行云流水，独步天下，他去了，都是无限攻击流，要求球员素质高，年轻有活力，如同高中生打初中生，不给对手喘息机会。瓜迪奥拉，遇弱则强，缺点是遇到同样豪门或者巨星队打硬仗有可能翻船；穆里尼奥遇弱则弱，遇强则强，缺点是打法需要强力边路进攻天才，阿扎尔、C罗、罗本或者强力反击前锋。一个防守，天下无敌，层层叠叠；一个攻击，十面埋伏，草木皆兵。 上一次在西班牙，瓜迪奥拉如昨日中天，穆里尼奥空降诺坎普，绝代双骄以瓜败走谢幕； 历史 给了我们第二次机会，谁会赢成为英雄？谁会落漠谢幕，败走麦城？瓜的心理能力稍逊，况且曼联经历了范加尔、千古奇冤两任大咖，经不起折腾了，2018年1月30日预测，瓜仍会顶不住压力失败，欢迎以后扒坟。 他们俩一个像梅西，天赋异禀！一个像C罗，勤奋上进！ 都是这个时代的烙印！ 其他教练？没有经过实战，都是扯淡的，有很多球员说成为新的C罗，他们有C罗的勤奋吗？有很多说新的梅西，他们有梅西的天赋吗？有很多人说，某教练更流弊，说实话，一实战，无非成为更多的克洛普！穆里尼奥和瓜迪奥拉都是独一无二的，也是当今足坛当之无愧的绝代双骄！

这个问题很有意思，我不会预测一个结果，只是单纯分析两个教练的特点。

大家都知道，瓜的看家本领是传控，穆的绝学是铁桶阵再加反击，那么需要做什么菜，就需要什么样的食材，不可能说你给我豆腐，却要我做糖醋排骨，那么这个问题就很简单了，看看曼城和曼联阵中，哪些是符合对方需要的球员就知道了，众所周知，瓜喜欢技术流，穆喜欢黑又硬，如果对调，估计两人都玩不转，曼联技术流真心也不多，马塔算一个，博格巴算半个，而黑又硬曼城孔帕尼算一个，费尔南算一个，而且曼城没有高中锋，这一点穆会很不适应，几乎在穆的任何一套阵容里，高中锋都是必不可少的配置，而曼联那边，一大堆糙哥估计会让瓜头疼，但是穆是靠防守吃饭的，即便这套阵容他玩不转，他也可以把防守做好，即便成绩不会太好，但是不会太差，那边瓜如果进攻玩不转，防守估计够呛。

最后总结一下：论执教能力，穆的下限比瓜的下限高，瓜的上限比穆的上限高，如果都给他们两人一些资质平庸的球员，那么穆带队成绩会更好，如果都给一批才华横溢的球员，那么瓜的成绩更好

真的尘埃落定？马竞21 大巴黎4-0 大黑马里尔笑了

最佳答案绝杀，西甲豪门马竞、英超豪门利物浦在最后都上演了绝杀的好戏，各自都抢下了关键的3分，真的是太刺激啦。西甲的争冠已经“杀红了眼”，马竞、皇马、巴萨任何一支球队输一场球，那么他们极有可能率先退出争冠的行列，马竞在最后的时刻打入绝杀之球，2-1惊险击败奥萨苏纳，拿下了重要的3分，以微弱的优势继续领跑西甲；克洛普的利物浦则是在为英超前四苦苦追分，然而在面对西布朗这样的鱼腩就差点阴沟里翻船，好在最后时刻门将阿利森头球完成了绝杀，同样也是2-1险胜对手，全取3分看来欧冠下赛季席位有戏啦；法甲大黑马里尔大爆冷门0-0被圣埃蒂安逼平，因为大巴黎主场4-0大胜兰斯，所以领先优势只剩下了1分，但是只要他们在最后一场联赛获胜的话，那么将从法甲班霸手中抢到法甲冠军，说他们是本赛季五大联赛最大的黑马一点都不过分，就算最终没有问鼎冠军的话，同样受用啊。

此轮的西甲太刺激啦，卫冕冠军皇马率先在客场1-0击败劲旅毕尔巴鄂竞技，眼看就要反超马竞登顶西甲积分榜首位，可是马竞在主场与奥萨苏纳战到了第88分钟时，仍然是1-1平手，但是此时巴萨弃将苏亚雷斯站了出来，在禁区内劲射破门上演了绝杀好戏，依旧力压皇马领跑西甲；则于梅西的巴萨就没有那么好运啦，1-2不敌塞尔塔之后，也彻底退出了西甲冠军的争夺，这样一来梅西本年度的金球奖看来是没戏啦，单单手握一个国王杯冠军，怎么可能与英超曼城的中场大脑德布劳内竞争呢！那么，马竞只要在最后一轮全取3分的话，那么西甲冠军就是西蒙尼的啦，皇马最后一轮也必须获胜，但是想要夺冠的话，那就要看看保级球队有没有大爆冷门击败马竞或者是战平啦。

回到英超，利物浦再一次让人失望，客场挑战已经降级的西布朗被对手“玩”成这样，经过了90分钟的激战双方打成了1-1平手，直到补时的最后1分钟，利物浦获得了角球，门将阿利森弃将而出直接冲杀到对方禁区，想利用自己的身高看看能否创造奇迹，这是红军最后的机会，好在幸运女神降临在他身上，用一记漂亮的头球绝杀对手，全取3分，这样一来，利物浦就仅仅比排在第四的切尔西少1分啦，争四的主动权牢牢握在自己的手中啦，看来争四有戏啦。

法甲班霸大巴黎在姆巴佩与内马尔的率领下在主场4-0大胜兰斯，但是仍然以1分之差屈居第二，大黑马里尔虽然大爆冷门0-0战平了圣埃蒂安，但是他们仍然继续领跑法甲积分榜，只要最后一轮获胜的话，那么不仅仅是创下奇迹斩获法甲冠军，并且沉重阻击了姆巴佩本年度金球奖的争夺啊，一个没有联赛冠军、欧冠冠军的金球奖先生相信很能诞生吧，欢迎大家到评论区来聊天啦！

今天的内容先分享到这里了，读完本文《英超班霸是谁啊？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。