导读武磊和孙兴慜的差距到底有多大？答本赛季是武磊登陆西甲的第二个赛季，虽然球队的战绩不够理想，自己也时而出现在替补席，但是武磊依然斩获了三粒联赛进球，表现可以说是不错...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊磕西甲的魅力,希望能帮助到您找到想要的答案。

武磊和孙兴慜的差距到底有多大？

武磊和孙兴慜的差距到底有多大？

答本赛季是武磊登陆西甲的第二个赛季，虽然球队的战绩不够理想，自己也时而出现在替补席，但是武磊依然斩获了三粒联赛进球，表现可以说是不错，只是略微有些可惜的是，他取得进球的几场联赛中，西班牙人队并没有获得三分。



虽然说不错，但是武磊的数据，相比于效力于热刺的“亚洲一哥”孙兴慜，就要差上不少了。单从联赛来讲，武磊本赛季出场22次，打入3球暂时没有助攻，而孙兴慜，联赛出场21次，打入9球并且奉献了7次助攻，直接参与的进球就有16粒之多。



数据的不同也体现了能力的差距，那么差距到底在哪呢？其实可以分为几个方面来说。

1.

首先绝对上，武磊其实不见得比孙兴慜慢上多少，二人就算有差距也是在毫厘之间。但是，在长距离带球冲刺之后，孙兴慜依然有拿球进攻的能力，在本赛季英超对阵伯恩利的比赛中，他曾经后场一条龙突破，上演了一出连过7人的好戏，最后还能稳稳将球打进，可以说是一骑千里，让对手望尘莫及。而相比之下，武磊在带球长距离冲刺之后，就很难保证技术动作不变形了。



2.身体对抗方面

这是两人差距比较明显的一方面，孙兴慜183的身高，结实的身材，再加上其长期在欧洲踢球的经历，让他不惧怕于同英超级别的后卫对抗，起码是不落于下风。而武磊对抗上就要弱上不少，他在西甲的比赛中，有时给人一种拿不住球的感觉，做动作也比较畏手畏脚，担心人被对方挤开导致丢球，有时候只想着赶快把球传出去。



3.射门能力

武磊在禁区内的射门，尤其是抢点能力上，较之于孙兴慜不逊色太多，他本赛季三粒联赛进球，全部是在禁区内打进的。但是距离球门稍远之后，二人的射门能力就有一定差距了，孙兴慜可以在大禁区弧顶处左右开弓，打出精彩的弧线射门，而相比之下，武磊来到西甲之后，远射的能力还没有得到展现，似乎他在这方面并不算特别突出。



4.踢球风格和进攻欲望

孙兴慜在英超还是比较敢拿球的，他经常在边路施展各种过人动作，内切之后的油炸丸子，踩单车之后的大幅度加速，可以轻松甩开对手。在阵地战打不开局面的时候，有时候这也是不错的进攻手段，不过武磊在西甲比赛中，似乎少有一对一的个人突破，或许这是二人踢球风格的不同，但是要想成为更出色的球员，就要敢于在赛场上做动作。



从几点来讲，其实武磊在很多方面和孙兴慜有着不小的差距，而且他比孙兴慜年纪要大两岁，所以说想要赶上“亚洲一哥” 其实难度还是很大，当然他已经是中国现在最出色的球员了，希望他能够再接再厉，缩小差距弥补不足，这样才能在西甲站稳脚跟

为什么德甲在中国的受欢迎程度不及英超和西甲？

答首先，英超是最注重身体对抗的联赛，有号称英伦第一豪门的曼联，防守反击的切尔西，华丽控球的阿森纳，土豪曼城和最近复兴的利物浦，无论拉出去哪个都能和大陆强队掰一掰手腕，球队实力本身没的说，再加上联赛的激烈程度，比赛好看，还有焦点人物诸如穆里尼奥，温格，弗格森（曼联球迷不会是在莫耶斯作为教练的时候喜欢曼联的，这个我肯定），各种恩怨史，辅之大英帝国的媒体宣传，英超的球迷自然不少。

再来看西甲，巴塞罗那和皇家马德里在前几年一直代表这欧陆的顶级水平，至到上上赛季被德甲双雄打爆。（当然这赛季皇马重回巅峰）在这之前，两支球队的明星阵容、战术打法也一直被人们津津乐道，而且两支球队也时常在转会市场掀起一顿风雨。西甲整体强调控球，这本身就让比赛很具有观赏性，再加上双雄超强（注意，是超强）的球队实力，国家德比的恩恩怨怨，为西甲拉来不少球迷。

再回过头来看德甲，无论的现在的多特蒙德，还是前几年的沙尔克04、云达不来梅等等，都没有对拜仁的德甲霸主地位构成特别严重的挑战，和拜仁的争霸时间太短不足以构成长期威胁。所以，德甲在大部分时间里只是拜仁一枝独秀。而且德甲有工资限制，这导致了德甲球队就算是拜仁也不可能有诸如皇马巴萨的超级明星阵容，所以对于本来就不认识几个球员的初级球迷来说选择德甲球队肯定是十分困难的。

只是默认了球迷为一些豪门球迷，而小球队的原因大概是因为各国的政策、媒体宣传不同，或者因为喜欢的球员。毕竟豪门的球迷还是大部分。

英超为什么总是打不过西甲，英超和西甲有什么不同之处

答英超球队之间的水平比较均衡，西甲则比较两级分化，但西甲的强队要比英超的强队实力更强，总体来说可能西甲的水平要稍高一些。传统的英超注重长传冲吊，战术简单、节奏快、注重身体、对抗激烈。发展到今天，由于引进了世界各地的优秀球员，打法也渐趋多样，但仍然以快速简单为主。而传统的西甲属于拉丁风格，比较注重技术意识和配合，与另一个拉丁派的代表意甲相比，西甲明显重攻轻守，意甲则重守轻攻，所以西甲的球队防守普遍偏弱，经常会出现大比分的比赛，当然这里也有实力相距较大的原因。英超经营模式比较成功，大多的英超球队财务状况都比较好，而且各队的财力相差没有这么悬殊，所以各个英超球队都能引进一些比较优秀的球员，球队的实力也就没有这么悬殊，特别是排在前六的球队，都有夺冠的可能。而西甲的球队经营差距较大，皇马巴萨是超级豪门，网罗了世界顶尖的球星，实力超班。而排在他们后面的马竞、塞维利亚、毕尔巴鄂等球队，财力和他们差距巨大，球队实力也差距明显，排在后面的就更不用说了。所以每年的联赛冠军往往就是这两只球队的争夺战，夺冠悬念自然没有音超大。但这并不能就说明西甲的其他队和英超的球队就有差距，相反，其他队正员有机会能和皇马巴萨这样的顶级球队交锋，才锻炼了他们的能力。由于语言相近，很多南美的球员也喜欢到西甲踢球，阿拉丁派的风格和南美的风格能够很好的融合，以至于西甲一直保持着非常细腻、非常艺术的足球风格，球员的技术普遍非常细腻扎实、意识非常好。正是有了好的技术和意识做保障，战术也更加多样丰富，象巴萨的传控式打法，就是需要有非常高超的技术和意识做保障才能实施的。经常看西甲的人就会发现，即便是排在后面的球队，他们的传控技术都非常精湛，连皇马这样的球队有时都会被压着打。西甲的弱队之所以弱，其实是缺乏一锤定音的攻击手，这其实也是一个世界难题，毕竟好的前锋确实是稀缺之物。英超的球队经常输给西甲球队，有些对此球迷总是很困惑，觉得英超球队打得这么快，对抗这么激烈怎么可能会输给西甲这类看似比较慢的球队呢？有这种想法的肯定不是资深的球迷或者球踢的比较少，踢球是非常注重意识的，意识好的球员能预先判断到别人的出球线路，能预先进行选位封堵，在自己出球时又能选择好的线路和时机。面对这样的对手，你要么出不了球，要么出了球之后被人拦截。西甲球员的意识、技术整体来说应该比英超的要高一些，在比赛中总是能提前预判，选好站位。而且英超的球队战术普遍比较简单，西甲球队应付起来也比较得心应手，所以英超球队和西甲球队比赛起来，总感到快不起来，都在按西甲的节奏来踢，踢的英超球队特别难受。这种情况在对意甲球队也是这样，这说明足球并不是快就是水平高，快而不乱、快而精准才是真功夫。随着瓜迪奥拉、孔蒂这些名帅执教英超，给英超带来了不一样的风格，这些都是当今最先进的足球技战术和理念，这对英超球队是件好事，希望英超球队能够好好学习，提高自身水平，能够和西甲抗衡。英超竞争比较西甲激烈。英超豪门每年都在为更好的席位在竞争。不是太看中欧冠的成绩。而西甲的竞争相对没有那么激烈。看每年的积分榜，西甲前几名的球队基本上没有太大的变化。竞争激烈程度不是很大。这样不太会影响欧冠方面的战绩。同时西甲的冠军竞争又相对比德甲更加激烈，这样也可以保证球队更好的状态，更有利于球队在欧冠上的发挥。其次在足球场上，防守方的体力消耗是比进攻方大很多的。如果进攻方控制时间过长，那么防守方肯定会出现一些因为注意力不集中而露出的破绽。而西甲的各个排名的球队都可以很好的将球控制在脚下，这样让身体强壮的英超球员只能不断的防守。而英超的球队很适合长传冲吊的打法，所以强壮高大的中锋在英超发挥都还可以，而相对莫拉塔这样的前锋却还没有很好的适应英超的节奏。细腻的脚法也是西甲一些球队的特点。他们可以通过一些小范围的配合打穿其它球队的防线。今年塞维利亚踢曼联比赛中，我们不难发现，在曼联第一个丢球之前，塞维利亚已经控制球一段时间了。而且很好的吧球控制在脚下，然后找到了那个机会。所以个人感觉还是整体联赛所带来的球风上的一些克制吧。

如何看待梅西的身体对抗差？

答梅西的体能没办法支撑他过多的进行跑动，对手很容易针对性防守，过去几届的阿根廷尤其容易。

过去几届的阿根廷是逐渐迈入混乱，10年老马的责任最大，无需赘言，14年最后进了决赛也没必要多苛责，（巧的是某人拿大罗举例，但02年身边可是有瓦刀，以及稚嫩的小罗，98年决赛隐身倒是解释一下？），离谱的是接下来的四年周期，教练没有话语权，足协腐败球队后勤一塌糊涂，16-17年世预赛要靠球队队长来摊房费和交通费也是前所未闻。

简而言之，足球是团队运动，没有稳定的内外部环境，球员状态多少会有影响，而且梅西世界杯的表现算不上差，14年进了决赛也拿到赛事最佳，只是相对俱乐部成就显得暗淡。

但也因此今年年底的世界杯会更值得期待，经过改革后的阿根廷在最近三年的成绩也算出色，三年32场不败，去年打败巴西今年又打败意大利，整个团队呈现出来的活力不是过去二十年来能比的。

但这里也牵扯到梅西体能的问题，现在的阿根廷队相较过去好在球队凝聚力强且对于核心有足够的信任，中场有一流的中生代球星，前场也有实干的前锋，他们在过去一个世界杯周期里表现的比赛内容都是愿意不惜体能的去为梅西跑动，同时实施的非常积极的即时逼抢，在我看来中轴线没有大伤那么年底世界杯会非常有竞争力。

最烦的就是谈论团队项目的个人发挥，先下结论是对抗不行再反向推论。最高赞不仅错误评判梅西还把C罗拖下水，最后成了所谓联赛和欧冠的尺度问题？

我就一个问题，梅西身高169、体重72kg，那么想请问最高赞，如何看待18年世界杯冠军法国的关键核心格列兹曼176身高体重70kg、姆巴佩身高178体重73kg？想请问这两位核心是强在对抗吗？

最高赞犯的两个错误，一是把梅西世界杯表现不佳归结于对抗差，二是拿本就属于少数的强对抗的老马和巴蒂做例子来下结论梅西的对抗差。

第一点，就是我最开始说的，不仅个人更有团队因素。

第二点，挑几个梅西的经典进球gif就得出对抗不行，那我拿梅西三次抢断意大利是不是能论证梅西能做后腰了？

当然，现在的足球规则更偏向进攻球员不假，可这种规则可不仅仅针对梅西，是针对整个足坛，那么拿二、三十年前的球星做例子不是纯就是坏。不同的足球环境不同的历史背景你凭什么来比？

下面是最高赞断章取义的片段，说明这答主根本不看梅西球，网上找几个片段就开始妄下结论：

“因为梅西无法顶住后卫贴身，用身体扛，所以他一旦接到球，心里就想着加速摆脱，比如这个球。”

专门挑一个单挑防线的图来做例子，我真的笑死现在几个人能靠身体硬突整条防线？

那么下面梅西顶住身高183、体重83公斤的迪洛伦佐从禁区外到底线传中，想请问怎么看？

身高差10cm，体重差10kg，想请问这个时候怎么就不慌了？后卫是不是也要来第二种的“合理冲撞”

举的例子也很搞笑，你举齐达内、马拉多纳倒还好，其中马拉多纳确确实实在身体对抗方面非常出色，但是巴蒂、大罗，这两和梅西比身体对抗我真不明白你是在想什么？

先不说巴蒂也没拿过世界杯，大罗大伤前巅峰期也没拿世界杯，而且这两位可是标准的中锋，出众的身体模板，他们对标的难道不应该用阿根廷同位置的伊瓜因、阿圭罗或者现在的劳塔罗马丁内斯？

而且大罗那个加速过人的例子，然后又说是梅西在西甲不会受到合理冲撞，等下难道大罗那张不是在巴萨对阵孔波？这就开始双标了？而且一过五时后卫同样没有冲撞，

大罗一旦拿到球就拼命的加速，不会把降下来，因为你降速，后面的后卫就赶上来，和你怼身体，干扰你做技术动作。这就是大罗不降速的原因。请注意在这个图中，两个后卫打算关门，也就是采用第2种方式的防守，但是大罗太强壮，且太快，利用和身体撞开一条缝隙去射门。

而梅西的过数人你又是怎么说的？

梅西可以降低带球，因为西甲禁止采用合理冲撞和身体的接触，所以梅西可以慢球队，身体不受到干扰，过人的时候才用快。和上图大罗不同，后卫并不采用关门的防守，也不打算和梅西发生身体接触。

那么请问为什么禁止合理冲撞的西甲，却在这张图里伊涅斯塔传球梅西后就被撞到的情况？

加载中.

别的没有必要再多说，如果一个鼎盛时期踢伪九、后期踢前场自由人、多年最佳组织核心的球员都能被说出梅西适合踢边锋而不是组织这话，那没什么好说的，可怕的是居然会有近千人点赞。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《〖磕西甲的魅力〗西甲身体对抗》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。