导读西甲巨大争议！马竞禁区内手球，主裁拒绝判点，皇马“自找苦吃”最佳答案北京时间3月7日晚，西甲第26轮迎来一场天王山之战：马竞VS皇马。目前在积分榜上，马竞58分，皇马53分。如...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲四大瞎裁判,希望能帮助到您找到想要的答案。

西甲巨大争议！马竞禁区内手球，主裁拒绝判点，皇马“自找苦吃”

西甲巨大争议！马竞禁区内手球，主裁拒绝判点，皇马“自找苦吃”

最佳答案北京时间3月7日晚，西甲第26轮迎来一场天王山之战：马竞VS皇马。目前在积分榜上，马竞58分，皇马53分。如果皇马能够获胜的话，将彻底拖住马竞，西甲冠军也将陷入混战中。

没想到，比赛仅仅进行到第14分钟，苏亚雷斯就为马竞取得领先。

比赛最大争议，在第42分钟出现：皇马开出角球，费利佩禁区内手球。之后，VAR介入，当值主裁亲自去察看，并没有吹罚这个点球。

这个球，到底算不算点球呢？根据现行规则，在禁区内球打在防守队员手上，应该是点球。更何况，此球的路线也产生了轻微的改变。当然，鉴于今年的点球争议不断，此球不判点球，也有依据：球员的手，是起跳时的自然动作，没有过多扩大防守面积。判不判点球，完全取决于主裁个人的认知。

皇马没有获得这个点球，可以说是“自找苦吃”。为何这样讲呢？马德里德比主裁人选是埃尔纳德斯，这一决定一公布。皇马干什么去了？第一时间向西班牙足协提出反对，认为马竞会得到额外照顾。因为，埃尔南德斯之前24次吹罚皇马的比赛，给皇马球员出示了4张红牌、判了5个点球，认为他是一个反皇马者。

比赛还没开始，你就反对裁判。你觉得，当碰到模棱两可的判罚时，裁判会向着你？皇马，完全是聪明反被聪明误。这也就是为何，当埃尔纳德斯拒绝判罚点球时，齐达内如此淡定没有任何表示的原因之所在：他早就料到了，会有这么一出。

半场带着0-1的比分，主裁又是如此“偏袒”马竞，皇马下半场比赛可就不好踢了。从这件事给皇马一个教训：胳膊扭不过大腿，再碰到不喜欢的裁判时，别吱声，安安静静，吃亏能少一点。

（作者：球圆字方）

巴萨被黑？主裁判两次争议判罚：取消皮克红牌，朗格莱染红冤吗？

最佳答案在客场战胜贝蒂斯，科曼执教的巴萨取得了两连胜，五年以来第一次在客场战胜贝蒂斯。此役担任主裁判的德尔格兰德做出了两次颇具争议的决定，首先是在向皮克出示红牌之后又取消红牌，其次则是红牌罚下朗格莱。那么，他的这两次判罚是否正确呢？

第一次争议判罚出现在第34分钟，丹尼斯-苏亚雷斯获得单刀之后，皮克无奈之下只能放倒了前队友。德尔格兰德第一时间向皮克出示了红牌，然而，在得到视频助理裁判的提醒之后，德尔格兰德取消了这张红牌。慢镜头显示，在得球时，丹尼斯-苏亚雷斯明显处于越位位置。因此，主裁判的这次改判是正确的，而皮克幸运的逃过了红牌。

比赛最具争议的一幕出现在第42分钟，朗格莱阻止丹尼斯-苏亚雷斯突破，主裁判向巴萨中卫出示第二张黄牌，朗格莱被红牌逐出场外。尽管皮克、梅西反复投诉，但德尔格兰德坚持了自己的判罚。

慢镜头显示，朗格莱在阻止对手突破时伸出了右手，也打在了丹尼斯-苏亚雷斯的左脸上。前西甲裁判伊图拉尔德指出，“这的确是一张黄牌，因为他把手臂伸了出去。这不是一次有威胁的进攻，因为丹尼斯-苏亚雷斯在边路，但朗格莱的动作够的上一张黄牌。”

前西甲金哨奥利弗同样认为，“两张黄牌都没问题，第一张黄牌是一位他放倒了对手（第23分钟抱摔加布里）， 第二张黄牌是因为他的手臂打在了丹尼斯-苏亚雷斯的脸上 。德尔格兰德做出了一次正确的决定。”

不过，《马卡报》的民调显示，46%的球迷认为朗格莱不应该得到第二张黄牌。科曼也在赛后表示了不满，“ 这次判罚过于严厉，朗格莱是否应该吃到黄牌值得讨论。 但是，裁判的工作很难做，我们不应该去讨论他们的判罚。”

朗格莱再次染红的确应该值得巴萨警醒， 自2018-19赛季至今，朗格莱在西甲已经4次染红，位居西甲球员之首，同时，法国人也成为21世纪第7位至少得到4张红牌的巴萨球员。诡异的是，自2017年1月至2018年7月，朗格莱在效力塞维利亚从来没有得到过红牌。

同样值得注意的一个数据是， 近80场西甲里，9名巴萨球员染红离场，而在之前80场西甲里，仅有3名巴萨球员染红离场。 这足以说明，由于巴萨球员前场逼抢的力度不够，加上中场球员缺少对防线的保护，朗格莱不得不频繁采取犯规动作来阻止对手的进攻，也因此不断染红。

执教之后，科曼使用双后腰战术，担任中场两翼的分别是以进攻见长的法蒂、格列兹曼，在防守时投入的精力不够。如何解决攻守失衡的问题，显然是科曼必须去解决的。

2010世界杯德国vs澳大利亚裁判是谁 下场执法哪场比赛？

最佳答案主裁判： 马伦科 （Alberto Undiano Mallenco）

国籍： 西班牙

年龄： 37岁

生日: 08.10.1973

身高: 181 cm

现住: ANSOAIN (NAVARRA)

职业: 社会学家

祖籍: 西班牙

其它语言: English, French

国籍执法起始时间: 2004

第一次执法比赛: Finland-Sweden (28.05.2004)

爱好: Tennis

最深的记忆: FIFA U-20 World Cup Canada 2007, Final

阿尔贝托-乌迪亚诺-马伦科，本届世界杯唯一来自西班牙的主裁，德国对塞尔维亚，是马伦科第一次在世界杯赛场上出场执法。36岁的他不吹则已，一吹惊动整个足坛，这场看上去根本不算怎么暴力的赛事，被他连掏9黄1红，创下本届杯赛开赛以来的一个出牌纪录，德国最有攻击力的克洛泽上半场就被他罚下，前爱尔兰主帅麦卡锡怒称这场比赛被他毁了。吹罚了10年西甲的马伦科，在联赛里也是个出牌猛人，但到了太需要讲究控制艺术的世界杯赛场，还这么连续掏牌，国际足联尽管口头上喊着对严重犯规零容忍，但执法过严者的存在，无疑要破坏太多比赛的流畅性和美感。

在上季西甲联赛中，马伦科执法了17场甲级联赛，结果出示了11张红牌，而黄牌数则达到了82张，最后三场联赛则达到26黄3红的惊人数量，联赛第37轮塞维利亚对巴塞罗那，马伦科给出了11黄1红的判罚，在他有数据可查的吹罚历史中，这次最猛的一次。而在09年11月29日，巴萨皇马大战时，马伦科出示6黄2红，先后把布斯克茨和迪亚拉驱逐出场，单从具体数字上看，马伦科给牌太狠了，但在西甲这个裁判普遍出手“毒辣”的环境中，他的判罚还算合理，所以也很少听说有球队把马伦科当成出气筒给予猛轰。

但西班牙联赛的猛出牌，放到今日世界杯赛场上，就显得不太合适，至少让两边的队员都感到很不习惯，塞队不少队员来自德甲和英超这样对抗猛烈的联赛，他们所在的联赛裁判的执法，显然和西甲联赛几乎动作大点就要见牌的执法有着不少区别，放到这种比赛中来，理念上的差异，立刻让上半场完全让马伦科的吹罚占据了眼球，无论如何，这点是国际足联不想看到的。可以说，是马伦科的判罚毁掉了一场比赛。

上半场第12分钟到第22分钟，马伦科给了四张黄牌，分别是德国的克洛泽和赫迪拉，塞尔维亚两边后卫伊万诺维奇和科拉罗夫，犯规动作，全部都是背后或者侧后方的铲球，而且都没有铲实，尽管有的铲球似乎先碰到了皮球，但放倒对手才是根本，马伦科先后给予了四张黄牌警告，频率惊人，但多少是有法可依。最大问题在于对克洛泽的红牌，这个动作和前面几个相比，幅度上还稍微小点，但同样是身后方向的放铲，受害者是斯坦科维奇，马伦科在这里贯彻的就是对身后犯规的零容忍政策，毫不犹豫给了克洛泽第二张黄牌。

可怜的克洛泽临下场前，还和斯坦科维奇探讨一下犯规的成因，他自己绝对没想到，一个放在德甲或许根本就不算什么，而且掌握吹罚艺术的裁判了不起给个口头警告，肯定不会再给黄牌的动作，竟然就被马伦科判了死刑！比赛的平衡性，立刻就被一次没必要的过猛判罚给彻底破坏。让马伦科来翻裁判教材，今天的处罚恐怕他会毫无惧色，一一说明理由，但在一种可以理解的尺度把握上，马伦科这位西甲名哨就让人失望，得饶人处且饶人，是裁判一个很重要的生存法则，今天他感觉不爽就出牌，严重破坏比赛的流畅性，做法还真有些象中国职业联赛早期如朱六一、张业瑞、黄俊杰等等一批裁判，先把一张臭脸摆出来，球场上我裁判才是天下第一，就是要通过出牌来表现存在感，赛后两边都是怨声冲天。

马伦科在职业生涯中，平均每场给出4.94张黄牌，0.23张红牌，今天的表现显然大大超出平均数，这位创造了吹罚西甲联赛最年轻纪录(26岁)的裁判，尽管两次当选为西班牙最佳裁判，但在他第一次世界杯赛场上的发挥，是有些用力过猛。可能他自己也感受到了这点，所以下半场的出牌就理智了不少，比较成功了扮演了一种“隐型执法者”的角色，下半场两队的攻防也好看了许多，不知道他个人的补救，能否让国际足联感到满意。

回想2002世界杯，当时的西班牙裁判涅托在吹罚德国和喀麦隆的比赛时，历史性给出16黄2红的判罚，让这场球比分倒没多少人记得清楚，就记得涅托这一超级大热了，当时他已经失去了调节比赛气氛的功能，只能靠暴力掏牌解决问题，显然马伦科和他相比要好了很多，在赛前接受记者采访时，马伦科曾说如果要找绝对正确的判罚，只有去打PS了。比赛中的快速变化，的确会让裁判有时候难以判断清楚，但马伦科既然提到PS

本轮西甲最大争议！皇马获点后主裁判遭10人围攻，西媒：明显误判

最佳答案北京时间2月25日凌晨，西甲第25轮的一场较量在皇马与莱万特之间展开。双方本赛季首回合交手中，莱万特在伯纳乌带走了一场胜利，所以本场比赛从某种程度上来说是皇马的复仇之战。首发方面，即便皇马将迎来连续两场与巴萨的比赛，索拉里依然派出了最强阵容。维尼修斯、本泽马与巴斯克斯搭档锋线，卡塞米罗、克罗斯、莫德里奇组成中场，后防线则是雷吉隆、纳乔、瓦拉内与卡瓦哈尔的组合。

比赛开始后，两支球队踢得都十分主动，皇马占据着场面优势但进攻缺乏威胁，只依靠对方在禁区内的手球犯规，由本泽马主罚点球命中取得领先。而主场作战的莱万特的威胁进攻则是一波接一波，光是在上半场就两次击中了球门立柱。

下半场第60分钟，莱万特终于利用一次反击攻破了皇马的大门，扳平了比分，主场的球迷们似乎也看到了双杀皇马的希望。不过17分钟过后，皇马再次获得点球，而这粒点球的判罚无论是在赛中还是赛后都引发了巨大的争议。

第77分钟，皇马的角球在莱万特的禁区内造成了混乱。卡塞米罗拿球后向侧面一趟，莱万特替补登场的杜库雷出脚解围慢了一步，卡塞米罗应声倒地，主裁判在犹豫了几秒后吹罚了点球。

在哨响后，莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判，将其团团围住讨要说法。肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗，不过经过与视频助理裁判确认后，主裁判坚持判罚点球，贝尔主罚命中，2-1，皇马再度将比分超出。

从比赛回放来看，没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗。不过以杜库雷的动作幅度，如果踢到了卡塞米罗可能很难继续坚持比赛了；但是根据规则，即便只是鞋钉蹭到，主裁判也可以根据鲁莽动作来做出点球的判罚。

赛后西班牙马卡电台的Andujar Oliver认为，卡塞米罗表演的成分很大，此粒点球不应存在。 而在《马卡报》设立的投票中，参加的人次超过了10万人，其中认为主裁判误判的比例高达75%。不过在评论下面，也有球迷提出了不同的意见，称：“那有什么证据证明杜库雷没有踢到卡塞米罗呢？”只能说今天出现的这一幕也从侧面证明，在足球场上即便有了VAR技术的介入，但是争议也永远都无法消除。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲四大瞎裁判~西甲巨大争议！马竞禁区内手球，主裁拒绝判点，皇马“自找苦吃”》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。