导读马宁又判给北京国安两个点球,这样的判罚公正吗?最佳答案对于这件事情及争议很大,究竟是如何也确实不好说,有人认为这两个点球都属于误判,主要是因为第1个围绕国安球员的确...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊北京国安vs春武里,希望能帮助到您找到想要的答案。

马宁又判给北京国安两个点球,这样的判罚公正吗?

马宁又判给北京国安两个点球,这样的判罚公正吗?

最佳答案对于这件事情及争议很大,究竟是如何也确实不好说,有人认为这两个点球都属于误判,主要是因为第1个围绕国安球员的确越位在先,另一方面呢这是属于合理的碰撞,并非犯罪犯规的动作,但究竟这一个碰撞是属于合理还是不合理,其实也很难界定的,所以大家都认为这次球是误判。不过马宁也是在看过视频回放之后再次确认的,应该还是比较公平,就这件事而言,我还是相信马宁是对的。

第1个球是因为打到了手臂上,当时已经起跳了,然后视频裁判介入后,马宁就判了点球,然后命中。本来大家已经很不开心的结果仅仅过了两分钟,马宁又一次判了点球,直接把0:0的比分拉到了0:2。而这个时候比赛已经进入了尾声了,想要扳回局面似乎也不太可能,毕竟之前双方可是保持0:0保持了88分钟之久。

虽然有很多人都在调侃马林说:绝境看马林,无点球,不国安。但其实在判决这件事情上第1个球他是打在了手臂上,而第2个点球都是在确认过视频之后你确定判罚的。第一球争议点主要是奥古斯托当时的位置是否处于越位,嗯,另一方面是因为防守队员不论是主动还是被动被打到手臂上,都属于点球。

这就是在有争议的地方,但不过既然比赛已经判决下来了,而且也现在也是无力回天,已成定局,所以也没有什么争论的意义了。相信马林在下一次看球的时候,也会更加的谨慎,对公众给出的答案也会更加的可靠,毕竟群众的眼睛是雪亮的。

希望我们的国足越来越多人来看,来监督,也会越来越好。

主裁判没吹,国安球员未抗议,为何VR裁判马宁提醒吹掉鲁能进球?

最佳答案我们的足球无论是球员还是教练员或者裁判员都有让人看不懂的各种神操作。说实话,看完中超第二阶段京鲁第二回合的生死战,真不知道从什么角度谈起,估计那晚上山东球迷家里会弄坏不少家具。作为一名中立球迷谁晋级谁出局都没所谓,但不可否认的是当鲁能攻进第二个进球被吹出来,北京国安马上攻进一球反超比分后。随后的时间,我和所有三观端正的中立球迷都开始默默为鲁能打气,希望他们能够扳回来。的确,北京国安用这种方式偷走胜利,吃相实在太难看了。

由于双方首回合较量中出现国安争议点球判罚,二番战换成韩国主裁判执法,遗憾的是和首回合比赛一样,此役再度出现直接影响胜负走向的争议判罚。

吉格斯到底有没有犯规,其实我相信全国球迷都跟当值主裁看了多次回放,也没看出有明显的犯规动作,连当事人被吉格斯成功断球的李可也没有及时向裁判提出申诉,甚至距离事发地点仅3米的边裁都没有跟主裁判摇旗示意攻方犯规。当值主裁判也第一时间做出了进球有效的手势。

本以为一切顺理成章,鲁能再次取得领先优势,可这时候马宁率领的VAR天团马上介入了判罚,理由是吉格斯抢断李可那一刻有犯规动作,提醒裁判看回放再判定入球是否有效。到底裁判之间的对话还说了什么我们不得而知,但根据懂韩语的金敬道通过社交媒体曝光跟当值主裁判金希坤的直接对话交流中,给我们揭秘了裁判始末。

赛后鲁能球员金敬道发布了这样一条微博:“多会一种语言是好还是不好,主裁判说不犯规,VAR提醒他犯规了。”其中含义,不言而喻。

尽管赛后金敬道很快删除并清空了个人社交媒体的所有内容,算是和这场比赛告别,但是有关于这场比赛引发的无尽吐槽,却不会点点鼠标就能清洗干净?

正如赛后国脚蒿俊闵通过社交媒体的表达:没有原则,没有公正,没有能力,没有底线!这是质疑中超联赛公信力的呐喊,为什么每次对阵北京国安总遇到那么多争议判罚?为什么北京国安总是受益获利的一方?这样的比赛还有意义吗?

熟悉中国体育的球迷都知道,无论是足球北京国安还是篮球的北京首钢在所在的联盟里似乎都有独特的位置,而且对于这两只球队球迷分化也比较严重,基本就是北京球迷和全国球迷的对立,为什么这两个俱乐部让广大球迷这么反感,不言自知,这些年这些事真的让人越来越不懂。

今天的内容先分享到这里了,读完本文《北京国安vs春武里,北京国安vs春武里裁判》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。