导读面对媒体和球迷的指责 为什么英超的裁判从不公答上个月，托特纳姆热刺在伊蒂哈德球场2：1击败野心勃勃的曼城，有望争夺联赛冠军，但关于这场比赛，人们讨论得更多的是由一个并...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲球迷看不懂英超判罚,希望能帮助到您找到想要的答案。

面对媒体和球迷的指责 为什么英超的裁判从不公

面对媒体和球迷的指责 为什么英超的裁判从不公

答上个月，托特纳姆热刺在伊蒂哈德球场2：1击败野心勃勃的曼城，有望争夺联赛冠军，但关于这场比赛，人们讨论得更多的是由一个并不在场上踢球的男人作出的手球判定。“马克·克拉滕博格想要给这个点球，他给了，这完全是一次错误的判定，”平日里总是很温和的曼努埃尔·佩莱格里尼说道，这是“决定比赛的关键”，他对此非常愤怒。

“球打中了斯特林的背，然后是他的手肘。斯特林甚至根本没有看到那个球，”佩莱格里尼接着说道，“在此前的比赛中，我们就因为两个越位进球输给了热刺，而我们很不走运，这次比赛的裁判和上次的一样。对于比赛来说，这是决定性的因素。我不觉得两次选择同一个裁判是好的决定。”在现场直播中，这一“手球瞬间”曾被一遍又一遍地强调，这个决定受到包括前裁判员格拉汉姆·波尔在内的众多权威和评论家的质疑和分析。“这不是一次手球犯规，克拉腾博格错了，”波尔在他的报纸专栏中写道，“因为一位裁判的失误，热刺可能会赢得联赛冠军。”

波尔是少数会在媒体上对比赛判定发表评论的前裁判员之一。他们中的绝大多数之所以选择闭口不谈，一个很重要的因素是钱。另一名前裁判员马克·哈尔西在决定出版他的自传《Added Time》时，也不得不放弃了自己5万英镑的遣散费——裁判员在退休时获得的相当于一年薪水的钱。

这本书中提到了他与管理裁判的机构PGMOL，尤其是与其总经理、在2010年接管PGMOL的麦克·莱利间发生过的一系列令人尴尬的事。因为原来的出版商Headline担忧英超对这本书的反应，他和他的代笔，即资深的足球记者伊恩·雷德利，最终选择了个人出版。

我们真的希望足球裁判接受赛后采访吗

雷德利对PGMOL及其与英超间的紧密关联是持强烈批评态度的，他认为这种关系既不正常，也不健康。“全世界没有第二个裁判代表机构是由联赛控制的，”雷德利说，“在其它所有主要的足球强国，都是由联合会在管理裁判。在英格兰，足球协会负担不起。只有英超资助得起一个全职的选定组。”雷德利指出，在大多数国家，裁判机构是完全独立的，因此对联赛不负有义务。他表示，这种密切的联系影响到了PGMOL，而这个组织是“政治偏执狂的污水坑”。

根据合同约定，裁判员是不允许与媒体交谈的，这使得他们无法为自己辩解。裁判的沉默招致了外界主观的评论和猜想。每周末，BBC的《606》（英国一档足球节目）都会出现球迷的尖刻批评。如果能有个机制，让所有关心比赛的人冷静、理性地去讨论一些判决，那无疑会更好。You Are the Ref网站现在正与包括哈尔西和基思·哈克特在内的前裁判员进行这样的尝试，这两人都会就一些关键性的判定发表评论。

作为一名前国际足联官员，早年曾领导PGMOL的哈克特一直在提倡加强沟通。例如，他曾前往埃弗顿拜访大卫·莫耶斯并与他就马鲁万·费莱尼进行了讨论。“他连续拿了几张黄牌，而我对此进行了解释，所以后来莫耶斯给他分配了一个稍微不同的角色，”哈克特说。他认为，这种对话如今已经不会出现了。

通过You Are the Ref网站，哈克特的目标是“提供分析以帮助新一代的裁判，向他们进行宣传和教育。”目前的状况是，裁判和球员、经理、俱乐部之间缺乏沟通，而球迷影响着比赛，哈克特为此感到深深的担忧。“英超对PGMOL有很大的影响，这阻止了任何一个想要出来说话的人。”

哈克特还认为，引进来自欧洲的裁判会对情况有改善。在英国以外，裁判与媒体沟通的阻力都比较小。例如，澳大利亚目前就有一项试验计划，给A联赛的裁判员在比赛后向媒体解释自己判定的机会。德甲也允许有限的采访，美国职业足球大联盟鼓励就关键事件进行辩论和讨论，苏格兰裁判也正在考虑一种更开放的方式，所以这并非完全不可能。但PGMOL的总经理麦克·莱利，似乎决心要在PGMOL的78名裁判员、247名助理裁判以及17名负责所有英超比赛的选定组裁判中贯彻他的沉默法则。

没有裁判，球赛就进行不下去，但裁判却仍是这项运动中最受诟病的人。尽管如此，你却从来没有听到过他们为自己辩护，或甚至只是试图证明自己的判定是正确的。这种只有一方说的状况是他们自己造成的，因为代表他们利益的机构不允许他们中的任何一个人与媒体互动。PGMOL始立于2001年，主要目的是培养全职裁判。在此之前，裁判都是业余的，他们按场收费。而英超联赛的裁判现在每年基本年薪约为7万英镑。除此之外，最重要的是执法每场比赛带来的收入——大多数选定组的裁判每年收入超过10万英镑。在1988年的时候，一个裁判员执法一场比赛仅有60英镑加裁判费用，而一个巡边员只有30英镑。

霍华德·韦伯被公认为世界上最好的裁判之一。 这位44岁的前警察曾在同一年执法欧冠和世界杯决赛，他是史上第一人，他的职业生涯也达到了巅峰。然而，这也使他受到了批评者们的指责，在2010年的世界杯决赛上，尼格尔·德容一个动作几乎踹飞了哈维·阿隆索，但韦伯却仅仅出示了一张黄牌。德容承认还能够留在球场上是他的“幸运”，韦伯后来也承认，从一个更恰当的角度来看，他当时就应该罚他下场。在整场比赛中，他一共出示了14张黄牌，还在加时赛中罚下了约翰·海廷加，但很多赛后的分析都认为韦伯缺乏控制。

2014年8月，韦伯结束了他的裁判生涯并开始在PGMOL担任技术总监。不到一年的时间，他取代了哈尔西，成为英国电信体育台专业团队的一员，并在播放比赛期间就裁判员的判定发表意见。韦伯在《泰晤士报》上还有定期专栏。但哈克特认为，韦伯的观点是保守的，他很少去挑战那些判定，以避免无事生非。

全世界似乎只有一个裁判能免于这些泛滥的恶言谩骂。在1998年至2003年间，皮埃路易吉·科利纳连续六年被选为世界最顶级的裁判员，这是很了不起的成就。虽然做着一份常被无情地嘲笑的职业，他几乎没有受到过一丁点儿的批评，甚至连暗示都没有。

“毫无疑问，他是我见过最好的裁判，”哈克特说，“首先，他的准备很充分——他了解所有的球队、球员、战术等等——而，其次，他非常地强健，他很灵活，总是能在正确的位置上。”2011年，科利纳甚至和包括罗伯托·巴乔、马尔切洛·里皮和阿里戈·萨基在内的传奇球员和经理一起入选了意大利足球名人堂。但我们无法想象克拉腾博格或是韦伯能在英格兰被授予这样的荣誉。正如哈克特所指出的，“科里纳凭借他的个性很好地掌控着比赛，因为他是始终如一的。他的名声早已远扬，他通过良好的沟通和精准的判断赢得了我们的尊重。”而其他裁判不可能达到同样的水平，尤其是在英国的比赛中，因为我们缺乏沟通。

关于足球、英超、西甲什么乱七八糟的问题。总是就是一个弱智新手的N问。

答1、看图中两边底线的大方块区域叫做大禁区，里面小方块叫做小禁区

2、一般前锋主要负责进球（就是图中上方两个圆点的位置），后卫主要负责防守（图中下方四个圆点的位置）

3、本国职业联赛只能和本国球队踢，不过有欧洲冠军杯，是可以让欧洲各个国家最强的球队到一起比赛的

4、帽子戏法就是一个人一场比赛进了三个球

5、足球的影响力一定是大于篮球的，但要问哪个好看只就要因人而异了，毕竟每个人的爱好不同

最好希望可以帮到你，不耻下问，大家互相学习。

没得辩！纽卡主帅认同穆里尼奥看法，裁判双标判罚引发行业公愤

答北京时间9月27日晚21点，英超第3轮，热刺主场迎战纽卡斯尔联，可以说上下半场比赛的走势发生了改变，而这个改变的关键，是孙兴慜半场结束后的受伤下场。这也让下半场纽卡斯尔联方面有了更多的进攻，并最后依靠卡罗尔的头球轰炸，在补时最后时刻拿到了点球的机会。威尔逊的点球命中让纽卡斯尔联最终1-1客场绝杀热刺，而赛后穆里尼奥炮轰英足总的做法，质疑英足总在许多判罚上不公的表现，也在赛后引起了轩然大波，特别是对手球的判定规则上，甚至纽卡斯尔联的主帅布鲁斯也认同穆里尼奥的看法，并表示最后的那个点球的确是让纽卡受益，最终拿到1分的关键因素。

热刺在比赛最后阶段，被判戴尔在禁区内手球，不过这个判罚的标准到底是什么的确让人质疑，卡罗尔的头球的确打在了戴尔的手臂上，但戴尔并没有长后眼，也看不到自己的防守，是否挡在了卡罗尔的头球路线上，不过当值主裁在看过VAR判罚后，最终还是给了纽卡斯尔联点球。

穆里尼奥在场边并没有多少不满，而是静静地在球员通道的出口，看着威尔逊主罚点球。当皮球洞穿了洛里把守的热刺球门后，穆里尼奥一言不发直接走回了球队更衣室。虽然比赛结束后门将助教努诺桑托斯拿到了红牌，但赛后穆里尼奥并没有说得太多，只是表示英足总在很多判罚上并不公正，这也让英超新赛季的比赛的公平性大打折扣。

卡罗尔得到的头球机会，并打在戴尔的手臂上制造的点球，实际上是乔灵顿制造，不过这个定位球的制造过程，也的确显得有些牵强。乔灵顿在出球后，直接撞向了热刺的中场霍伊别尔，但显然霍伊贝尔并没有阻止乔灵顿的进攻方向，怎么说这个球都不应该是一个定位球，而当时已经没有什么战术打法的纽卡斯尔联，实际上也是希望通过定位球制造高空轰炸，寻求破门得分的机会。

不过最后时刻点球的判罚的确有质疑，越位画线是歪的让人看不懂，而这个点球的评判标准到底是什么也让人质疑。如果说戴尔的犯规是手球动作，那在这之前恩东贝莱的传中也打在了纽卡斯尔联的防守球员的手上，但VAR却连提醒都没有提醒，到底VAR存在的意义是什么，评判的标准是什么，这些都让人不禁质疑。

作为纽卡斯尔联的主帅，作为受益一方的主教练。虽然布鲁斯私下和穆里尼奥的关系颇佳，但布鲁斯却表示，理解为什么热刺的球员会对最后点球的判罚不满，如果换成是自己的球队在最后时刻被吹点球，自己也会这样。我们应该做的是团结一致，推翻那些会毁掉英超这个舞台的决定，同时也希望所有的主教练都可以站出来，抵制这种不公的判罚，让英超更具公平性。

新赛季的英超已经有不少受到质疑的判罚，而如果英足总不能在这一方面改进或者提升，相信不排除会有越来越多的冤案诞生，特别是这种一场比赛就可能的双标判罚，更是让不少比赛的最终结果失去了公正性。

如果连比赛的公正性都不能保证，英超的比赛也就失去了应有的魅力，特别是许多死忠球迷而言，这样的英超如果再继续下去，相信也会流失不少的观众。

为什么在球迷看来，英超的节奏更快

答首先从战术角度分析，英超的节奏快是由英超本身的传统打法，也就是我们常说的“英式打法”决定的。传统的英式打法追求高强度的压迫和反击。从某种意义上来说，英式打法和传统的荷兰足球有极大的相通之处，这可能和很多球迷的观点有很大出入，因为我们现在常常把传控足球和荷兰足球近乎等同。但事实上，传统的以“米歇尔斯主义”为代表的荷兰足球并不热衷于传控，压迫和快速高位的反击才是荷兰人的信仰。因此从这个层面上来说，英式打法和荷兰足球在压迫的理念上是吻合的。而这样的理念之下，近乎疯狂而又有序的跑动压迫和追求快速而不计成功率的向前反击就会大量出现。

非竞技因素：英超的转播镜头相对其他联赛，位置更低，范围更小，并且经常切换到近景的景别上，球员的动作会更加清晰地展现在我们面前，而相对来说西甲、德甲的机位更高，镜头范围更大的同时球员的技术动作就不太清晰了，而我们在上文说过，球员完成技术动作的也是节奏快慢的关键之一。

其次，英超的有些球场相对来说较为窄小。2012年英超曾试图统一球场尺寸。规则K21明确写道：“除非得到其他19家俱乐部的允许，所有英超球队的主场大小必须是长105米宽68米。”但是紧跟着的一个条款是：“可以允许球场建筑原因而无法遵守规则K21的情况。”

于是这条略显鸡肋的K21导致的结果就是只有阿森纳、曼市双雄等十家俱乐部满足了球场要求，热刺的白鹿巷球场长100米宽67米，而更小的斯托克城的不列颠尼亚球场和女王公园巡游者的洛夫特斯路球场都只有长100米宽60米。虽然差别不大，但是相对于更加偏爱于长传进攻的英超来说，球场纵深空间的缩短无疑更加惹人喜爱，而对于球迷来说，更短的球场也的确加强了快节奏的感官体验。

此外，相比于带跑道的体育场，专业的足球场让观众席距离球员更近，空间的压迫感和球迷的疯狂在一定程度上也让我们感觉英超看起来更快。

第三，英超的裁判吹罚尺度相对较松，而宽松的吹罚尺度必然会使比赛的流畅度更高，球迷对比赛的节奏感受也会更强烈。就比如我们在D站看视频从来就没有乱七八糟的东西打断你，但是如果隔三差五地给你加一些只有会员才能跳过的广告，那无论多好的视频恐怕都会感觉打了折扣。

总而言之，传统的英式打法决定了英超更快的比赛节奏，再加上更低的镜头、较小的球场以及宽松的判罚尺度，这种快节奏的感官冲击就更加强烈。虽然最近几年，更多拉丁裔球员的涌入使得英超技术流的趋势愈加明显，但是对于传统长传高调打法根深蒂固的英超来说，快速的球员和高节奏的攻防转换依然是英超永恒不变的主旋律之一。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲球迷看不懂英超判罚.面对媒体和球迷的指责 为什么英超的裁判从不公》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。