导读西甲又现神剧情，11分钟补时2粒点球，却造就不同的结果北京时间8月18日，西甲的大幕全面拉开，其中蝙蝠军团瓦伦西亚不负“平局大师”之名，西甲首轮就以1-1战平皇家 社会 ，只是比...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊如何看待西甲停赛,希望能帮助到您找到想要的答案。

西甲又现神剧情，11分钟补时2粒点球，却造就不同的结果

西甲又现神剧情，11分钟补时2粒点球，却造就不同的结果

北京时间8月18日，西甲的大幕全面拉开，其中蝙蝠军团瓦伦西亚不负“平局大师”之名，西甲首轮就以1-1战平皇家 社会 ，只是比分虽然平淡，但是过程可谓一波三折。

​

全场比赛瓦伦西亚都占据了绝大部分的优势，仅仅上半场就让皇家 社会 的4名球员吃到了黄牌，从场面看进球是迟早的事，果不其然。下半场第57分钟，法国射手加梅罗在禁区内接队友传球铲射破门为瓦伦西亚首开纪录。

随后罗德里戈本有机会杀死比赛，但是可惜的是过掉门将以后的射门正好打中了立柱，如果这球打进，估计后面的神剧情不会有了？没有如果，就像不知道为啥马竞撤销了对罗德里戈的报价。

比赛的高潮就在最后时刻掀起，在长达11分钟的补时时间了裁判判罚了2个点球，在补时第2分钟，瓦伦西亚11号切里舍夫在禁区内拼抢后倒地，主裁判罚了点球，但是首开纪录的功臣加梅罗主罚点球却一脚将球踢向了看台，让人瞠目结舌。从慢镜头回放这个点球有些许争议。

难道真有大难不死必有后福？补时第8分钟，皇家 社会 的任意球射门造成瓦伦西亚队长科克兰在禁区内手球，随后比赛100分钟时，奥亚萨瓦尔点球一蹴而就帮助皇家 社会 在最后时刻绝平瓦伦西亚。

如此结局，让人意外，如果兴趣看看当时盘口的话估计会有所发现？

小孩迷路

[足球]：VAR判罚引争议，小黑屋判罚究竟利弊几何？

        想必这几天关注英超曼城和西甲国家德比的球迷们，把VAR介入的双标事件当成了茶余饭后的谈资，对此，不同的职业裁判都没法做出统一的判罚。各类足球媒体人也分成两派，一派支持VAR介入，说是视频裁判介入有利于赛事公平，纠正判罚错误；还有一派直接否定VAR，说是VAR是“美国化的进程”，对于球员和观赏性都大打折扣。

        其实在VAR正式引进之前，已经有过职业赛场的实际操作时间，当时并未引起大家的议论和不满，究其原因不外乎这么几点:第一，测试阶段都是在低级别联赛进行，关注人少，很少引起关注；第二，参与规模人数较少，可以制式的培训和制定规则，判罚标准比较一致；第三，竞技体育追求公平，几场著名的VAR介入判罚，给人们带来了不一样的足球体验，弥补了主裁的一些误判发生概率。至此，积极的因素，促使VAR走进了大众的视野，几年发展便大规模使用。

        可是，发展太快也带来了VAR视频裁判介入时机和介入程度的不一致，再加上各个联赛本来对抗性就不一样，西甲球队大部分注重控球和传导，也就是我们所说的巴西南美流派，技术细腻，所以风格上类似于英超的以铁血防守和强硬球风的球队就会获得相对多的红黄牌，裁判判罚的尺度也会相对的严一些，例如：毕尔巴鄂竞技，西蒙尼治下的马竞，这类以防守和铁血成名的球队，每年的吃牌数都是西甲名列前茅，也一定程度上给这样球队执法的裁判带来了困扰。

反之看英超球队，大开大合，攻防转换节奏快，拉人更是不值一提，动作较大缠斗多，从而也导致了英超裁判判罚尺度比较大（宽泛）；还有比赛的激烈程度和火药味也会促使主裁主动切断比赛，掏出红黄牌以求用严格的执法态度提醒在场球员降低火爆程度。

        综上所述，因为每个联赛的赛场文化和球员特点的不同，欧足联包括国际足协也没办法一套要求规范所有裁判员，其实各个国家联赛或者地区联赛按照自己联赛的特点对于VAR裁判进行统一性的指导才是正解，包括介入的时机，介入的程度以及介入的规范，只要同一套体系的比赛适用于同样的规范即可。

        反正VAR已经走上了职业化足球的比赛中，别看现在嫌弃吐槽的人一大把，真要是取消了VAR裁判，不出意外争议和批判只多不少，所以改进VAR判罚标准和怎么在有VAR的情况下保持比赛的连贯性才是之后解决的问题。 总不能国足球员跑的慢，就判对手球员跑的太快犯规吧！

西甲又现争议判罚，梅西愤怒不已，为什么这种事情老是被巴萨遇到？

在巴萨和瓦伦西亚的比赛中，Mesey的门从门口走出来，球撞了门。他以为球还没进去，瓦伦西亚从球门中带走了一分，而Bassa在西边遇到三个争议的波萨斯和瓦伦西亚球员。

今晨在西甲对阵比利亚雷亚尔的比赛中，瓦伦西亚出现了另一个有争议的点球。比利亚雷亚尔球员特里格罗斯在禁区内打了手球，而裁判没有判罚点球，导致瓦伦西亚输球。巴伦西亚已经放慢了他们在积分榜上追上巴塞罗那的，他们已经从巴塞罗那扩大到11分，似乎很难迎头赶上。慢动作回放显示，当拉莫斯抓住左臂时，他的左臂有明显的回击，直接击中梅西的鼻子和嘴巴。当梅西站起来时，当他第一次发现拉莫斯的时候，他的脾气很好，两人都是巴萨超级巨星。

巴萨的其他球员也对拉莫斯的操作和裁判员的判罚感到不满。哨声响起后，苏亚雷斯和皮克等数名球员立即包围了裁判，并发誓要帮助梅西，随后梅西的加入，向裁判展示了他的伤痕，很明显梅西的击球部分是红色的。

在瓦伦西亚对阵比利亚雷亚尔的比赛的第43分钟，瓦伦西亚传球，特里盖罗斯用手把球打出禁区，但裁判没有说。回放显示，崔格罗斯的左手首先被举起，并击中球，裁判应该判罚一个点球。最后，在裁判员的劝说下，巴塞罗那球员们一个接一个地回到更衣室，梅西一边走一边摸着嘴，眼睛里充满了愤怒。

本轮西甲最大争议！皇马获点后主裁判遭10人围攻，西媒：明显误判

北京时间2月25日凌晨，西甲第25轮的一场较量在皇马与莱万特之间展开。双方本赛季首回合交手中，莱万特在伯纳乌带走了一场胜利，所以本场比赛从某种程度上来说是皇马的复仇之战。首发方面，即便皇马将迎来连续两场与巴萨的比赛，索拉里依然派出了最强阵容。维尼修斯、本泽马与巴斯克斯搭档锋线，卡塞米罗、克罗斯、莫德里奇组成中场，后防线则是雷吉隆、纳乔、瓦拉内与卡瓦哈尔的组合。

比赛开始后，两支球队踢得都十分主动，皇马占据着场面优势但进攻缺乏威胁，只依靠对方在禁区内的手球犯规，由本泽马主罚点球命中取得领先。而主场作战的莱万特的威胁进攻则是一波接一波，光是在上半场就两次击中了球门立柱。

下半场第60分钟，莱万特终于利用一次反击攻破了皇马的大门，扳平了比分，主场的球迷们似乎也看到了双杀皇马的希望。不过17分钟过后，皇马再次获得点球，而这粒点球的判罚无论是在赛中还是赛后都引发了巨大的争议。

第77分钟，皇马的角球在莱万特的禁区内造成了混乱。卡塞米罗拿球后向侧面一趟，莱万特替补登场的杜库雷出脚解围慢了一步，卡塞米罗应声倒地，主裁判在犹豫了几秒后吹罚了点球。

在哨响后，莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判，将其团团围住讨要说法。肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗，不过经过与视频助理裁判确认后，主裁判坚持判罚点球，贝尔主罚命中，2-1，皇马再度将比分超出。

从比赛回放来看，没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗。不过以杜库雷的动作幅度，如果踢到了卡塞米罗可能很难继续坚持比赛了；但是根据规则，即便只是鞋钉蹭到，主裁判也可以根据鲁莽动作来做出点球的判罚。

赛后西班牙马卡电台的Andujar Oliver认为，卡塞米罗表演的成分很大，此粒点球不应存在。 而在《马卡报》设立的投票中，参加的人次超过了10万人，其中认为主裁判误判的比例高达75%。不过在评论下面，也有球迷提出了不同的意见，称：“那有什么证据证明杜库雷没有踢到卡塞米罗呢？”只能说今天出现的这一幕也从侧面证明，在足球场上即便有了VAR技术的介入，但是争议也永远都无法消除。

西甲巨大争议！马竞禁区内手球，主裁拒绝判点，皇马“自找苦吃”

北京时间3月7日晚，西甲第26轮迎来一场天王山之战：马竞VS皇马。目前在积分榜上，马竞58分，皇马53分。如果皇马能够获胜的话，将彻底拖住马竞，西甲冠军也将陷入混战中。

没想到，比赛仅仅进行到第14分钟，苏亚雷斯就为马竞取得领先。

比赛最大争议，在第42分钟出现：皇马开出角球，费利佩禁区内手球。之后，VAR介入，当值主裁亲自去察看，并没有吹罚这个点球。

这个球，到底算不算点球呢？根据现行规则，在禁区内球打在防守队员手上，应该是点球。更何况，此球的路线也产生了轻微的改变。当然，鉴于今年的点球争议不断，此球不判点球，也有依据：球员的手，是起跳时的自然动作，没有过多扩大防守面积。判不判点球，完全取决于主裁个人的认知。

皇马没有获得这个点球，可以说是“自找苦吃”。为何这样讲呢？马德里德比主裁人选是埃尔纳德斯，这一决定一公布。皇马干什么去了？第一时间向西班牙足协提出反对，认为马竞会得到额外照顾。因为，埃尔南德斯之前24次吹罚皇马的比赛，给皇马球员出示了4张红牌、判了5个点球，认为他是一个反皇马者。

比赛还没开始，你就反对裁判。你觉得，当碰到模棱两可的判罚时，裁判会向着你？皇马，完全是聪明反被聪明误。这也就是为何，当埃尔纳德斯拒绝判罚点球时，齐达内如此淡定没有任何表示的原因之所在：他早就料到了，会有这么一出。

半场带着0-1的比分，主裁又是如此“偏袒”马竞，皇马下半场比赛可就不好踢了。从这件事给皇马一个教训：胳膊扭不过大腿，再碰到不喜欢的裁判时，别吱声，安安静静，吃亏能少一点。

（作者：球圆字方）

巴萨罗那连续被裁判误判，损失4分，西甲的裁判是怎么了？

巴萨再遭误判

北京时间2017年12月2日晚，在2017-2018赛季西甲联赛第14轮焦点战中，巴萨在主场遭遇误判，最终以2-2战平塞尔塔。本场比赛，西甲裁判的判罚再度引发争议，苏亚雷斯和梅西的两粒进球都被吹掉，而现场镜头再次印证裁判误判的事实。连续两轮西甲联赛，因为当值裁判的失职，巴萨直接损失4分，领先优势被缩减。

第13轮联赛对阵瓦伦西亚时，梅西在第30分钟时起脚远射造成门将内托脱手，皮球滚入球门，但是裁判却没有吹罚进球有效。现场给出的慢镜头显示，梅西的大力远射皮球已经整体越过门线，进球应该被记为有效才对。因为裁判的误判，巴萨最终在客场和瓦伦西亚战成1-1，直接损失2个西甲积分。

梅西对阵瓦伦射门完整越过门线

而本轮对阵塞尔塔，当值裁判又出现误判，直接导致巴萨少掉2个积分。上半场比赛，阿斯帕斯在第20分钟破门，梅西则在2分钟后扳平比分。在第26分钟时，梅西在前场偏右位置送出斜塞球，苏亚雷斯反越位切入禁区推射破门，但是裁判哨响示意乌拉圭人越位在先，进球无效。但是慢镜头显示，梅西送出斜塞球的一瞬间，苏亚雷斯并没有越位，画面右侧有一名塞尔塔球员拖在最后。按照规则，苏亚雷斯这次进球应该被记为有效。

梅西助攻苏神破门被吹越位

另外，在比赛第85分钟时，苏亚雷斯策动进攻，丹尼斯-苏亚雷斯挑传门前，梅西右侧头球接力完成破门，但是裁判再度吹罚越位在先，而慢镜头也再次证明裁判做出了错误的判罚。

最近两轮西甲联赛，巴萨先后面对瓦伦西亚和塞尔塔两支劲旅，都和对手战成平手。但是裁判的多次误判直接让巴萨丢掉4分，西媒此前就曾直言不讳报道称，红蓝军团恐怕要被裁判做掉。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《如何看待西甲停赛.西甲现争议判罚》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。