导读古代行军打仗，动辄调兵数十万，为何清朝调兵最多几万？优质回答古代征战一个国家调动军队都是数10万，但是清朝政府每次调兵却只有几万人。这个主要是因为清朝统一了大部分地区...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊要打仗了吗都在调兵2021,希望能帮助到您找到想要的答案。

古代行军打仗，动辄调兵数十万，为何清朝调兵最多几万？

古代行军打仗，动辄调兵数十万，为何清朝调兵最多几万？

优质回答古代征战一个国家调动军队都是数10万，但是清朝政府每次调兵却只有几万人。这个主要是因为清朝统一了大部分地区以后，他对汉人还是特别不信任的，满族人始终害怕汉族人会反清复明，所以他们每次调动军队的时候都是调动几万人，只能赶调动满足的士兵，不敢调动汉族的士兵。

清朝的士兵很多，但是他们如果作战，每次都把所有的士兵都调动完了，以后就害怕汉族的军队叛乱。所以当时清朝非常害怕汉人，他们不会让汉人在朝廷里面担任重要的官员位置。他们始终觉得要提防汉人，所以在调动部队和佣兵的时候，尽量都不用汉族的人。这也是为什么清朝每次调动军队的时候，只能调动几万人的原因。

清朝政府很清楚，在北方他们完全可以放心，因为他们和蒙古以及周边的其他的几个少数民族部落关系特别的好，但是南方他就不敢这样了，所以南方他们一直都派重兵把守。这主要是因为清朝的发家，他们就是从北方开始的，所以北方是他们的老家，他们有着很深的根据地。清朝入关，中原地区和南方并不是清朝人的地盘，如果真的要打起来，清军一定不是汉人的对手。所以他每次只能是从北方调浅一些部队过来去派往南方。他们所有的驻军力量在南方，他们不敢撤。

从粮草的准备上说，明朝的士兵在打仗的时候都是自备一些粮食，因为很多都是民夫出身。而清朝的士兵就是很多都是骑兵，所以需要大批的粮草，而且费用也非常的多。这也是为什么每次他们调动士兵只有几万人的原因，这么多的作战费用，朝廷是负担不起的。战争很残酷，所需要的各种费用非常的多，只能是加注在老百姓身上，所以老百姓特别的祈求和平。

明朝调兵动不动就是几十万，清朝每次才几万，这是为何呢？

优质回答作为历史上相邻的两个朝代，很多人会把清朝的史料和明朝的史料拿出来对比，对比清明朝时的战争调兵记录，不难发现明朝时一旦出现了战事，调兵一调就几十万，但到了清朝，遇到战乱，调兵的人数明显减少到几万人，为什么两个相邻的朝代会出现那么大的落差？ 一、清朝的史料记载更加准确、真实，与明朝相比，更具有参考价值和可信度 如此巨大的差距，其实事出有因，首先要说一个史料记载的因素。我们知道，历史在经历时间的推移会慢慢产生细微的变化。时间距今越近，记载得就越准确。这不仅因为史料记载越年久越难考究，更是因为离现代越近，人类的社会科技、思想观念就越进步，对于工作的态度就越严谨认真。 可能曾经并不把精力放在数据的考究上，但后来发现面对一些重要数据，还是要谨慎处理的。同时距离现代越近，可供参考的史书就越多，这对历史流传的准确性来说也是不可忽视的。 其次，明朝初期那一会，国业刚刚起步，国力强盛，什么资源都储备充足。丞相史官对记载调兵数量的态度也就是随便记记，大笔一挥就是五十万六十万。当年朱棣讨伐鞑靼，史料记载上就写了调兵五十余万，但对于这些兵都是从哪调的，史料上全都毫无记载。 其实，明朝这种调兵的数量才是比较夸张和不正常的，而并非是真正调了很多。虽说朱棣的确有可能率领了很多兵马，但五十万的数目还是太过夸张。 根据当时明朝记载调兵数量的随意度可以推测，朱棣当时调的一干兵马，其中大部分还可能是后勤的辅助兵种，真正能战斗的只占一部分比重。 再说当时明朝后期，土地基本都分给了贵族地主，而且当时朝廷不禁止这些宗室贵族培养地方私人兵力。战争来临的时候，朝廷从各地都抽调士兵，贵族在上报自己兵力的时候，是肯定存在虚报现象的。这个地方多报一万，那个地方多报两万，林林总总的算下来，几十万的记录就唾手可得了。 要说明朝时调兵的数量水分很多，到了清朝，记载得就更详尽了些。满清入关后，为加强中央集权，没收了地方兵权不说，而且还要从中央派兵驻扎地方，以监督地方治安问题。 这也就是说，史料记载的准确性大大影响了明朝时期战争调兵人数，从某种程度上说，明朝时期真正调兵人数比史书上所记载的要少很多。但对于清朝，史料记载相对准确，具有可供参考的价值。 二、明朝经济强盛，战乱较多且多为北方地区，国家养兵人数较多，清朝则刚好相反，使得调兵人数上，明朝大大多于清朝 历史上记载，明朝时期所面临的敌人较多，明朝的士兵，不仅要做到防范蒙古，同时也要做到抵御满人。明朝的统治者不愿意向北方服输，也不愿意花钱来使得两地和平，再加上国家战事频繁发生，这也是明朝需要建立庞大的军事队伍并大部分均驻扎于北方的重要原因。另一方面，明朝时期国家较为强盛，国库储备较多，因此能够养得起一大批士兵。 同时驻扎在北方的军队，他们所要做的不仅仅是抵御满人，与此同时还要对蒙古和西北地区进行防备，因此人数相对较多，也较为集中。 并且，到了明朝后期，很多地方的皇亲贵族都会培养一些属于自己，为自己服务的亲兵，为了能够获得更多的军饷，很多地方的管理人员都会虚报养兵的人数，再暗自拿掉其中所获得的饷钱。因此实则人数是比所记载的人数大打折扣的。 而到了清朝，蒙古被收复，因此在北方驻扎的军队大部分回到了南方，但较为分散。同时清朝由于腐败，统治者的浪费，国库慢慢空虚，但同时清朝相对于明朝而言，在给予士兵的军饷方面，要比明朝大方很多 。这就造成了，在一定范围内的财政支出中，所能培养出的士兵量大大减小。由明朝的两百多万，到清朝时期就只剩下八十万了，数量的减少就意味着清朝更难聚集大规模的士兵。因此除了一些大规模的战争，清朝很难做到召集大规模的军队。 但明朝的军队人数虽然很多，几百万人不在话下，却没有清朝的领土范围广。在这种情况下，明朝的军队人数依旧大于清朝，大家想想都可以明白，明朝时期军队中的散兵人数有多少。这样士兵在某种程度上来说并不是真正会参与打仗的。 因此，这些人在军队中占领了绝大多数「 ”幌子”成分。使得明朝时期调兵人数看似很多，实则并不能在保卫国家中起到关键的作用。但清朝则不一样，国库空虚使得养不起多余的杂兵，再加上士兵对饷银的需求较大。 因此清朝养出来的兵绝大多数都是精兵良将。在数量上大幅度的减少。这些都和当时所面临的军事背景，统治者和地方官员的腐败程度，以及经济实力有着很大的关系。 三、清朝所实行的军事制度，将本来就较少的士兵分散到各省，不利于国家统一指挥和调动 军、兵、军兵——明朝所独特的一种军事制度，营兵制事是明朝军事制度中被忽视和被曲解的一个制度。营兵制度问题的关键在于营兵与卫所军、募兵与营兵的关系上。 首先，我们来说一下明朝的卫所制度。建立伊始，全国便开始推行了卫所制度，但从某种意义上说，卫所并不属于现代意义上的兵营，也不是一个战时组织。在战争发生时，由朝廷调兵遣将，但这种军事建设并没有改变明朝时期边疆地区日益加剧的险境，特别是明王朝周边的地区。 其次营兵制。明朝的营兵制是一种不成熟的军事制度。营兵的主要来源是从卫所军官中抽调。军与兵并存，是明朝独特的军事制度。这使得明朝军队人数众多，大约在两百万。同时明朝养兵所给予的俸银相对较低，也就是说，明朝养兵便宜。国家在养兵上所花费的财政较少，因此可以养大量的士兵。 在太平天国运动之前，清朝的军队主要可分为两种，也就是八旗和绿营。在这两种军队中，以绿营为主，八旗为辅。但由于统治者疑心太重，朝廷对于 *** 并不是很放心，因此，他们需要派绿营去监视管理 *** ，害怕他们造反。 这也就使得绿营分散在全国各地。同时，朝廷对于绿营也不是很放心，所以他们又派八旗分散到全国各地从而去监视绿营。这样所带来的后果可想而知。 第一，绿营的责任重大，他们不仅需要作战，同时还需要管理好地方的治安，监督 *** 维持地方秩序。 所以相对于专门作战的八旗兵来说，绿营兵就相当于是一支国防军。除非国家遇到大型的战争，例如太平天国运动，否则，没有战斗力的绿营兵是不会被调动的，这样他们除了白白消耗粮草之外，并不能起到为国家打硬仗的作用。因此，对于清军的调动，也就大大被减少了。 第二，由于国家将八骑兵和绿营兵全部分散到全国各地。这也就使得八旗兵和绿营兵都无法得到中央统一的指导。我们可以想象一个国家的兵力如此分散如何才能做到集中？绿营兵和八旗兵都是分省驻扎，因为害怕 *** 造反，驻扎士兵人数过多不好应付，因此驻扎的人数都较少。这样也就导致了，即使能够集中统一调兵，也无法调动过多人数更何况是无法做到集中调兵。 第三，调兵，其实就是调动粮草。但由于清朝的兵源是分省驻扎。如果调兵需要士兵在本省内筹集好粮草，在战争结束后，在去兵部，报销程序十分混乱，同时不具备及时性，不能做到最有效的及时的调动兵种。三点，都是从国家的政治制度方面对调兵人数上造成的影响。为了能调动一部分士兵地方处于极度繁忙状态，从而限制了可调兵的人数。 总结来说，首先年代越是久远数字的水分越大，相反，越接近现代数字的准确性越高。同时年代越久远统计的越模糊，可能会造成民兵不分的情况。因此，史料记载越接近于现代越准确越具有参考价值，清朝相对于明朝而言，史料记载更为准确。 其次，一个朝代的经济情况以及和平程度、边疆地区军事国防情况对一个国家士兵的数量和调动起的至关重要的作用。清朝相对于明朝而言士兵个数少了很多，同时较为分散不易聚集，这也是清朝调兵人数比明朝少的原因之一。 最后，国家政治制度对军事制度的影响，清朝的政治制度，制约着清 *** 很难大规模的调动士兵，明朝相对而言更容易调兵且数量较多较为集中，这也是造成清朝调兵人数比明朝少的重要原因。

明朝疆域那么大，怎么调不来30万兵马抵御后金

优质回答原标题：明朝疆域那么大，怎么调不来30万兵马抵御后金

1618年四月，努尔哈赤借互市贸易的机会攻袭抚顺，获人畜30万，之后又全歼尾追的明军张承胤部，大明为之震动，朝野上下纷纷讨论“大剿、重创”，最后身体欠佳的万历下诏全国调兵作战。

萨尔浒之战前，明朝的兵力大致为：边军70万，京营10万，内地60万左右。其中边军有战斗力的大约为三分之一；京营选锋不足1万；内地的部队多数是治安水平，西南边疆有五六万可以作战。不算西南土司部队，大明可以作战的部队在30万左右。但这30万能都调吗？显然不能。

首先，内地额兵都有防守任务。而且有些地区，比如宁夏，地方安全形势恶化，不大可能派兵。所以各地调兵都是很困难的。怎么解决？前脚调后脚补。地方会把最精锐的部队派出去吗？更不可能！因为地方承担地方防务，地方督抚、镇道都是先顾自己的辖区。可以说能从地方上调到兵就不错了，调到精兵就别指望了。

那能调多少呢？“总计各镇调遣多者不过十分之二，少者未及十分之一，且又随即招募顶补。”除辽东之外的60万边军能调6万多已经很难得了。事实上，萨尔浒之战前，宣府、大同、山西三镇发精骑约3万，延绥镇、宁夏镇、甘肃镇、固原镇四处发兵共约2.5万人，加上内地各省发兵共约2万人，浙江步兵4000人，永顺、保靖、石州各处土司兵约7000人，明军总数才8万多人。调兵不够，募兵来凑。蓟辽总督汪可受提出募兵3万的计划，最终募兵到2万多。10万之数就这样拼凑而成，而且前后共耗费了8个月的时间。

按照“步六马四”，明军约有4万匹战马。从民间买与太仆寺（朝廷的中央机构之一）拨给的，应付打仗实在差了点，就这数量还不够，只能从宣大、西宁买马，或者调兵自备。而且前线受后勤、气候等影响，马匹非战斗折损率很高，“营中一日倒毙马二百四十九匹”。

在古代战争中，后勤主要有物资筹集、军饷筹集以及运输问题。天下征调、千里餽饷，兴师十万，日费万金。为萨尔浒之战准备的一年里，户部开支超过300万两。兵部、工部合计也在100万两。而各地方 *** 承担行军的供给、运输人员招募，基本是摊派，事后销算很难。这也是为什么行军频繁经过的区域，地方财政会崩溃。电视剧中，一个士兵拿着长矛、刀或弓箭，最多骑一匹马。但事实上，每个士兵至少会配备几件武器。这些装备有的需要士兵携带，有的需要专门有驮马拉着，至少每五个步兵就要有一匹驮马拉他们的物品。因此就有“战车几千乘，神器几千位，甲胄万副，闷棍数万，火攻之具十万，铜铅铁戈矛弓矢，捆载以输者不绝于路，迄今未休”的现象。

至于部队的军纪、逃军，运输的损失，武器的质量等，继续分析下去会让人崩溃。战争是牵一发而动全身的事。调兵去打仗，就是明朝中枢与地方 *** 之间，展开一场涉及装备、人马、钱粮、运输等繁杂事宜的长时期博弈。一场萨尔浒之战，远在西南边陲的土司会感受到征兵压力，东南富庶的地主会承受加派的痛苦，京师附近的乡绅会察觉到新摊派的到来。而对于中央 *** 而言，各种拖延博弈之下，调集十万大军太难了。

古代打仗调兵，要调多久啊

优质回答自从有大规模的战争以来，都是强调调兵的，不是只有古代才强调。古代的战争，确实是有“走死人”的情况。比如说秦始皇打广西时，当时没有马路铁路，要途径亚热带森林，劳累和疾病杀死了一半人。你不行你自己走走，走马路，走个一千公里，看你是什么感觉。而且打仗是要跑的，奔袭！

但是问题不是会不会走死人。古代战争以人为主，跟打群架一样，人多了才好办事。要打一场大规模的像样的战争，需要把兵力集中起来，统一部署。需要从各个省调集精锐，当然就要调兵了。还要征集和运送足够的粮食补给，这个工程很大，当时没有方便面和压缩饼干。比如攻城战，在你没有攻陷城池前，你需要准备好至少比城内多一倍的食物，不然没打进去你先饿死了。

部队调兵一般需要多长时间 我老表是武警总队的 想从一个省调到另一个省 花了将近3万 不知道需要多长时间

优质回答部队的调兵要分调函和调令两种.调函是请求性质的,老部队可理可不理,可放可不放,这个还要找领导协调的.调令的话是必须放,并且有时间限制去报道,不能拖延.看你找的关系给你跑的是那种了,如果是调函,且关系告诉你已经发出去了,那你就需要找司令部的人,一般是军务去打听一下,看是否到了.再根据情况找领导汇报一下思想了^-^

今天的内容先分享到这里了，读完本文《打仗调兵要多久》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。