导读为什么世预赛没有var最佳答案关于“为什么世预赛没有var”如下：成本高：VAR技术需要大量的硬件和软件支持，包括高清摄像头、慢动作回放设备、多角度观看系统等，这些设备价格昂...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊假如西甲没有var,希望能帮助到您找到想要的答案。

为什么世预赛没有var

为什么世预赛没有var

最佳答案关于“为什么世预赛没有var”如下：

成本高：VAR技术需要大量的硬件和软件支持，包括高清摄像头、慢动作回放设备、多角度观看系统等，这些设备价格昂贵，运行和维护成本也较高。对于许多经济不发达的国家来说，引入VAR技术会带来较大的经济压力。

技术要求高：VAR技术的应用需要技术人员和专业裁判员的参与，他们需要接受相关的培训和指导，具备相应的技能和知识。对于一些国家来说，找到合适的技术人员和专业裁判员可能比较困难。

对比赛产生影响：VAR技术的使用需要在比赛过程中暂停比赛，这会对比赛的流畅性和节奏产生影响。对于观众和运动员来说，可能会对这种中断感到不满和不适。

裁判员的判断：虽然VAR技术可以帮助裁判员做出更准确的判断，但仍然需要裁判员对比赛中的事件进行主观判断。在某些情况下，裁判员的判断可能会与VAR技术的结果不同，这可能会导致争议和不满。

尽管如此，随着技术的不断发展和完善，VAR技术在足球比赛中的应用越来越广泛。许多足球协会和赛事组织者正在积极推广和应用VAR技术，以提高比赛的公正性和准确性。

同时，为了解决VAR技术的不足之处，一些新的技术也在不断研发中，如AI裁判等。这些新技术的应用将进一步改善比赛的质量和公正性，为观众和运动员提供更好的观赛体验。

尽管世预赛没有使用VAR，但并不意味着比赛的公正性和准确性会受到影响。裁判员和比赛监督员仍然会尽最大努力保证比赛的公正性和准确性，包括对比赛中的事件进行准确的判断和处理。同时，国际足联也在积极推广VAR技术，相信在未来的比赛中，VAR技术将会得到更广泛的应用。

如果足球比赛没有「越位」，可能会变成什么样子？

最佳答案首先，越位并不是足球诞生之后才新增出来的规则，实际上越位规则的出现几乎和足球是同时的，甚至早于标志着现代足球诞生的1863年英足总成立。

在足球的萌芽阶段，越位虽然不叫这个名字，但有个更加严苛的规则是任何无球的进攻方球员都不能出现在球和对方的底线之间。现在虽然难以想象，但那个时候足球还是英国学生和绅士之间的友好交流活动，这种“侵略性”的行为是不符合传统美学的。后来，为了增加竞技性才允许了向前传球，然后随之就有了“越位”的雏形。后来一步步发展，才成为了现在的越位。

到了上世纪90年代，国际足联彻底确定了平行站位的概念，对于越位位置和越位部位的规则进一步完善，并且沿用至今。

取消越位的情况在正式比赛中从来都没出现过，因此很多人的想象结果都是：因为没有越位，所以出于胜负功利性的考虑大部分球队都会安排很多后卫死守禁区，然后只安排少数几名前锋直接游走在对方身后。防守断球之后，就长传直接进攻，基本上没有传统意义上中场的概念。

但是实际尝试一下，未必是这样。1991年，皇马和巴萨在媒体的支持下，曾经举办过取消越位规则的实验性比赛。一场是1-1的平局，一场皇马3-1获胜。最大的改观是比赛的有效时间大大增加，主裁判表示比起平时的比赛大约多了13分钟，这是一个相当可观的数据了。另一个明显区别是踢中场的球员普遍表示比正常比赛累很多，因为他们必须覆盖更多的防守区域，还要完成冲刺带动进攻的任务。

不过，这一实验并没有下文，虽然有过一些专业人士建议过取消越位，但目前看来并没有什么可行性。

其实这个脑洞特别好开，只要弄清楚“越位”的规避是为了应对什么问题就好。

那么“越位”是为了规避什么问题呢？很多人会引用足球规则上的概念来解答这个问题，即“ 在进攻方出球球员出脚的瞬间，在对方半场，接球球员比倒数第二名防守球员距离球门更近，同时比球距离球门更近，并试图借此位置干扰对方球员争球，干扰比赛，接门柱横梁及对方身上反弹球就会被判罚越位 ”。

不过这显然只解释了“什么现象可以被称为越位”，并没有解释“越位造成了什么问题”。

用简单地大白话来说， 即使每支球队可以安排11人出现在球场上，但标准尺寸的足球场 （国际A级赛事场地标准：长度100-110米，宽度64-75米） 依然太大了 。即使教练选择在后场常规保持5人防线，按照国外常用的前后三区划分标准来计算，每名后卫依然要保护400平方米的防守面积——而这还没有计算5后卫阵型中，边翼卫需要在进攻端压上出任边前卫的活动距离。

这个数字是不是很夸张？所以有了“越位规则”的限制后，球队在防守中的不确定区域就少了很多： 不仅是后卫的防守注意力更加集中，防守区域会更少；前锋所需要的活动范围也更少，体能可以更集中地分配到该有的地方 。

所以取消越位规则的足球比赛会是什么样的？ 当然是比赛场地几何倍的减少咯 。

你看为什么界外球就没有越位规则限制，根本上还是因为手抛球可以完成的转移距离、转移方式都相对有限，可以让进攻球队和防守球队在操作的时候，不必那么费力。

或者你看为什么篮球就没有越位规则限制，根本上还是因为球场的空间有限，不局限已经很影响观感体验了（比如FIBA标准场地和NBA场地的感官区别），再局限就真的变成来年健身球了。

如果没有越位这个规则，足球比赛的过程，肯定会变的混乱不堪。肯定己方的一名前锋就会站在对方的门将附近，因为没有了越位这个判罚，他在随时等待迎接己方队员的长传，从而马上攻门得分。

至此足球比赛双方的比赛节奏变的更快了，因为他们可以毫无顾忌的传球，从而导致双方的比分也会有所增加。

其实越位这个判罚，并不是是足球运动所独有的，在手球、曲棍球、美式足球、冰球等大型 体育 运动的规则中也是有越位判罚的。他们的共同特点是参与的人数特别多。不像篮球这样场上一方只有五名球员的中型运动。

所以引入了越位这种判罚，从而约束球员的跑动，不让比赛场面显得过于混乱。还增加了双方队员间越位与反越位的智慧对抗，让足球等大型运动变得更具趣味。

简单地说，越位的定义就是进攻一方不能有人提前在防守一方等着接应己方队员的传球，进攻队员不能在队友传球的一刹那比防守一方更靠近防守一方的球门，也就是说，你若是想埋伏在对方半场伺机进攻的时候，你至少要和对方一个防守队员平行站在位置上，当你队友传球起脚球离开脚的一刹那，你突然加速冲向敌阵，你就不属于越位了。

假如取消越位限制，那么足球就要变成篮球了，几个人去拼抢，大家都挤在对方球门前等着碰运气，可以想象，也就失去足球的魅力了！

没有越位，那么首先影响到的是进攻。因为没有越位，所以后卫根本不敢压上，只能死守最后的防线，这就直接导致了一些大开大合和一些行云流水的防守反击根本打不出来。

其次，摆大巴的球队会更加变本加厉，全员大巴，只留一个前锋在对方半场，反正没有越位，随时有机会偷一个。

最后这样一来，比赛的观赏性和战术针对性完全被影响了

看了大家的答案很多人觉得没有越位，对方前锋就会越过后卫直接和守门员一对一了，其实哪有这么简单啊。 既然都没有越位了，后卫会那么笨的留给前锋那么大的空间吗？ 如果没有越位，我相信足球运动都会被大改，会有新的位置出现，有新的战术产生，有新的阵型诞生。

新位置：堵门员和陪聊员

既然没有了越位，后卫造越位陷阱自然就没了效果，那么此时后卫防守前锋的最好方式是什么？——把门给堵了！

足球球门尺寸为两根柱子之间距离为7.32米，从横梁的下沿至地面距离为2.44米，四名后卫加一名守门员直接堵在球门口，守门员可以用手碰球，但其他球员不可以，他们的防守区域就是站在球门线上阻止对方的射门打进，于是他们有了新的称呼——堵门员。

但是球门的高还有2.44米，如果任由对方射门他们打高球一定是防不住的，所以为了限制还有有球员专门死贴对方的前锋， 不管是进攻还是防守盯着对手寸步不离，没事的时候和他唠两句。他们就是球场上的新角色陪聊员。

其实足球场上真的出现过陪聊员，2017年的一场西甲巴塞罗那对战赫罗纳，年强的马菲奥被安排去盯防梅西，采取的战术就是一直跟着他。梅西真的和他聊上了，梅西问他多大了，是不是从曼城租借过来的，在西班牙过得怎么样， “他真是好人”，马菲奥赛后说。这招让上一轮大四喜的梅西，在这种“陪聊”状态下没有进球。

新战术：全守不攻与突击中路

还记得中国队如何勇夺世界杯的吗？是的他们使用了10-0-0阵型，所有人在门线上叠罗汉，只留下一个人在对方禁区。这个阵型是摆大巴的终极版与当年的全攻全守相呼应，他的名字叫全守不攻。

没有了越位，意味着边路没有作用，所有防守队员都龟缩禁区，守好球门就是了，于是边路球员成了球场上最没用的位置，没有球队再从中路发动攻击，无论是下底传中还是边路内切最终都会在禁区里面对一群人。 于是乎出现了突击中路的战术，所有人集中攻击中路，主裁一声哨响一群人排着队进攻中路，堵门员此时已经就位，陪聊员贴身盯防拿球队员，现场顿时如逛菜市场。

新阵型：4222与424

没有了越位，足球的阵型除了摆大巴的10-0-0，还有攻守兼备的4222以及崇尚进攻的424复古阵型。

先讲解一下4222阵型，“4”是指四名堵门员他们和守门员共同组成了球队的最后一道防线，“2”是指在大禁区附近的两名陪聊员，他们的任务是定死对方在禁区附件的前锋射门员，另一个“2”是指在中场附件的球员，他们和中场不同，他们的位置类似自由人，主要起到衔接和过渡的作用，他们退可充当陪聊员，进可扮演前锋，位置比较灵活。

424阵型来自于荷兰足球教父米歇尔斯的“MW”全攻全守阵型，不同于当年的424打法强调短传渗透，在这里424是放弃了禁区附件的陪聊员，统统转型为前锋，防守后撤时陪聊。

没有了越位规则，或许足球比赛就只剩下了进攻和防守，组织这项技能将消失在绿茵场，我们可能再也看不到下一个里克尔梅手术刀式的直传，下一个哈维远筹帷幄的调度，下一个小罗轻盈灵气的过人，下一个贝克汉姆跨越半场的长传，那时会少了很多的中场大师，拿到球快速到禁区，找机会就射门，没有机会创造机会也要射门，足球当然也就没有了现在的魅力，甚至我们也再也看不到因扎吉那种在越位与不越位之间差之毫厘的跑位了。

很简单，最后的终极情况就是全场双方的球员除了守门员之外放弃防守，全部到对方的禁区门前，然后等守门员大脚开到门前，十个人面对门将就往门里踢吧。看门将本事能少丢几个球就是了。因为没有越位规则嘛。来回全场跑动显然是不聪明的做法。如果问为什么门将不跟着到对方门前混进球，门将说我也很想啊，但我都上去了，谁来开球啊！

足球比赛的越位规则才让足球比赛变得跌荡起伏，荡气回肠，使比赛变得更加精彩，增添了比赛的观赏性。

那首先要搞清楚什么越位？足球比赛的越位是指进攻方在进攻的瞬间，攻方队员与守方守门员之间必须有至少一名防守队员，否则即为进攻越位。

知道了足球比赛的越位规则之后，我们再假设足球比赛没有越位规则的话，进攻方进攻时，几名进攻队员站在防守方的球门线上，比赛是不是更容易进球？比赛是不是更加混乱？更加多的身体接触与打斗？这样的话，就不能叫足球了，只能叫橄榄球了。

所以，足球的越位规则非常科学，这一规则让足球与橄榄球成就了两种完全不同的比赛项目，各有各的魅力，各有各的精彩。

足球是世界第一运动，足球比赛的越位规则功不可没。

题主所提出的问题本身就已经“越位”了……。

这个在职业比赛中，还没有先例可循，毕竟越位是一项非常重要的足球规则，如果更改甚至取消，不啻于一场足球规则的大地震。

而在业余比赛中，特别是其任职或者是九人制、比赛场地为正常场地的一半，在这种时候，或出现双方约定取消越位的规则，因此在业余比赛中，裁判水平有限，对于越位规则的掌握，往往会比较离谱，要么是形同虚设，要么是把比赛切割的支离破碎。而取消了越位之后，往往伴随着一个非常不好的现象出现，那就是一方的前锋不再回撤，不参与防守也不参与中场组织，就是站在对方门线上等球，本方防守的时候，他和门将聊天，本方进攻的时候，他在门线上等待着皮球的到来，可以说这是非常腻歪人的，因为如果你不安排人盯防的话，有时候一个大脚过来就是致命的，但是安排人盯防呢，那就相当于双方各被罚下去一个人了，这俩人对子，基本不参与传接球，没啥用处了，影响了比赛预定技战术的发挥，也影响了比赛的观赏性。

想象一下这个画面，比赛中，前锋和门将聊天，“早上吃的嘛”“煎饼果子 老豆腐”“嚯，伙食不错啊，呦，对不住了您那，球来了，我射”

这球是没法看了。双方都互相开大脚吧，足球比赛俨然快变成羽毛球比赛了。

阿根廷进球的黑科技是什么？如果没有VAR，阿根廷还能进几个球？

最佳答案阿根廷进球的黑科技是 Var技术，阿根廷应该能进3个球。也是识别自动越位的机器，如果没有这个东西的话，阿根廷最起码有三个进球是会进到球队头上的，主教练竟然败给了高科技。科技在进步，足球也在进步，这个技术对于所有球队是公平的，但是有了这些黑科技之后，世界杯就再也没有上帝之手了。那么有些人战绩赫赫的情况之下，可能也会被吹球。

阿根廷进球黑科技，是VaR技术

在世界杯的比赛当中，我们能够看到什么叫做半自动阅历识别的机器，这是一种黑科技。那么阿根廷就成为了第1批受害者，阿根廷所进的这三个球全部都被吹掉了。通过这12个镜头，还有着一些球员身上的追踪来了解一下这个黑科技。有了这些黑科技之后，世界杯就再也没有上帝之手了，哪怕毫米级别的越位都能够被识别。

最起码有三个进球，是可以让阿根廷获得

如果没有这个高科技的话，那么我觉得阿根廷是不会成为第1批受害者的。客观一点来讲，如果没有这个技术，那么我觉得最起码有三个进球是会寄到阿根廷的身上的。但是科技在进步，足球也是在进步的，这个技术对于所有的球队都是公平的。所以这三个球全部都被看越位无效，所以这个数据也没有被记录上。

有可能会被吹球，所以真的很危险

这个黑科技与其说是来判断精准的，还不如说是来找球员们的logo呢。正是因为这个黑科技，让阿根廷上半场的4个进球全部都是被判无效的，整场比赛有着7次越位的判罚。哪怕是毫米般的越位都能够识别到，所以这个数据真的是非常可怕，让人们觉得再无上帝之手了。也许吹掉了对方的多个进球，全部被判越位无效。

拥有VAR技术可以避免很多门线悬案，VAR技术究竟给足球带来了什么？

最佳答案VAR一般指的是视频助理裁判，简单来说就是使用视频回放功能帮助裁判做出更准确判罚，减少裁判出现误判的概率。换句话说，VAR技术是一项针对于裁判的辅助技术，其本身不做出任何判罚决定，只提供依据给裁判，让裁判做出裁定。而这项技术的引进，可以说是给足球运动带来了诸多好处，例如这项技术能确保比赛的公平性，也能减少争议。此外，该技术还能降低足球场上出现冲突的概率。

一、确保比赛的公平性

对于裁判来说，有时候受限于视野，让他们很难第一时间准确地去做出判罚，因为会出现误判的情况。而VAR技术在引入足球运动后，在摄像机的捕捉下，场上的情况都会被完全记录下来，从而能给裁判提供一个客观的判罚依据，让裁判能做出准确的判断，减少了裁判出现误判的次数，确保足球比赛的公平性。

二、减少争议

由于引入VAR技术后，误判的次数会得到明显降低，而且裁判的判罚会显得更有依据和客观，这在一定程度上能减少球员和球迷对裁判的争议。毕竟在出现争议后，如果能摆出VAR记录下来的相关证据，就可以证明裁判的判罚确实没问题，也是一种保护裁判的措施。

三、能降低足球场上出现冲突的概率

对于双方球员来说，他们上场比赛自然是希望能获胜，所以在好胜心的驱使下，球员有时候会对裁判的判罚感到不满，认为裁判对己方不利的判罚没有任何依据，在争论时可能会火气上头，继而有可能会与裁判爆发冲突，甚至发展成为双方球员和裁判斗殴等球场暴力事件。但如果有了VAR技术，裁判可以根据VAR技术做出更准确的判罚，在一定程度上维持了自己的权威性，也让质疑裁判的球员无话可说。从某种层面上来讲，VAR技术是能降低足球场上出现冲突的概率。

综上所述，VAR技术给足球带来的好处还挺多的。

皇马拉莫斯在西甲“大鹏展翅”的手球为什么没有判罚？

最佳答案自从VAR在西甲获得启用之后，VAR裁判的“双标”执法就一直遭受诟病。在本轮皇马3-1战胜埃瓦尔之战中，VAR又放过了拉莫斯一个极为明显的禁区内手球，这在赛后引发了巨大争议。

这一幕出现在比赛第81分钟，当时皇马2-1领先。武藤嘉纪禁区右侧头球，皮球击中拉莫斯右肘。这的确是一次球打手，但拉莫斯的右肘明显没有贴紧身体，他张开胳膊扩大了防守面积。《马卡报》裁判专家安杜哈尔-奥利弗认为这该吹点球：“拉莫斯移动了身体，他在对方射门时把手肘抬了起来，他侵占了皮球的运行空间，这应该是个点球。”

但令人意外的是，主裁并没有第一时间判罚点球。在与VAR裁判通过耳机进行沟通之后，主裁示意比赛继续进行，皇马就此逃过一劫。如果这球吹点球的话，埃瓦尔很有希望将比分追为2-2，比赛走势将完全不同。

在赛后接受采访时，齐达内和卡瓦哈尔等皇马人都避谈裁判争议。埃瓦尔主帅门迪利巴尔则对裁判的判罚尺度表示严重不满：“皮球击中了拉莫斯的胳膊，在我看来这是个点球。拉莫斯也认为这是个点球，因为他当时这样对其他球员说。”

拉莫斯这次明显手球，但主裁却没有去看VAR，这让门迪利巴尔感到非常不解：“有的时候，裁判会利用所有转播机位看两三分钟回放。但这次，他们20秒之内就做出了决定，主裁甚至没去看VAR。我不知道VAR裁判怎么对主裁说的，难道VAR裁判认为这明显不是个点球？这种事情在吹手球时总是会发生，没人知道是否该吹点球，哪怕是裁判也不确定。”

拉莫斯“大鹏展翅”却不被吹点球，巴萨主席候选人弗雷克萨怒了。在社交网络上，弗雷克萨直接开喷：“这简直是丑闻！VAR已经成了让作弊合法化的工具！”

今天的内容先分享到这里了，读完本文《为什么世预赛没有var》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。