导读西甲联赛最后一轮,梅西身后只有对方门将,为何不算越位,而是进球有效呢?答这个进球的争议不在于梅西与对手第二名防守球员谁更靠近对方球门线,而在于梅西是不是过了中线。...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲场边摄影师,希望能帮助到您找到想要的答案。

西甲联赛最后一轮,梅西身后只有对方门将,为何不算越位,而是进球有效呢?

西甲联赛最后一轮,梅西身后只有对方门将,为何不算越位,而是进球有效呢?

这个进球的争议不在于梅西与对手第二名防守球员谁更靠近对方球门线,而在于梅西是不是过了中线。从慢镜头回放可以清晰看出来了,在传球一瞬间,梅西比对方第二名防守球员更靠近对方球门线,这点没有任何争议。如果此时梅西处在对方半场,那将是毫无疑问的越位。而如果梅西是自己在本方半场,则不构成越位,因为"接球队员在对方半场"是构成越位的必要条件,在本方半场是不构成越位的。

画面显示,在传球一瞬间,梅西的脚是在中线后面的,不过那个时刻梅西的身体呈前倾姿势,躯干到底有没有越过中线,从转播画面上是看不出来的,这个需要一个平行机位的画面才能看清楚。当值裁判认定进球有效,肯定是认为梅西并未过中线。

类似的情况在上赛季中超也出现过。山东鲁能外援塔尔德利曾两次在本方半场被吹了越位,这事也引起了很多关于裁判的讨论。当然,中超裁判业余水平低下才导致的误判。梅西这次是VAR介入后,裁判组认定进球有效的,也许是VAR中有转播画面中未出现的平行机位拍摄的画面,也有可能是裁判就利用现有画面认定梅西身体有有效触球部位没越过中线。

苏亚雷斯88分钟绝杀,马竞2-1逆转,两分优势继续领跑西甲

北京时间5月17日凌晨,西甲第37轮,马竞迎战奥萨苏纳,在0-1落后的情况下,洛迪、苏亚雷斯的进球马竞2-1逆转。这宝贵的三分,让马竞继续以2分优势领跑。

第59分钟,马竞前场任意球开到了禁区内,萨乌尔头球一蹭,萨维奇抢点破门,随后VAR介入,在萨乌尔头球的时候,萨维奇处于越位位置,进球无效。

第66分钟,马竞前场进攻,卡拉斯科破门,VAR介入,卡拉斯科越位无效。

(隔壁皇马第68分钟由纳乔破门皇马1-0领先。)

比赛第75分钟,奥萨苏纳前场进攻,一脚起球到门前,后点布迪米尔头球攻门,这时候奥布拉克进行了扑球,把球扑出。这时候,奥萨苏纳球员举手抗议,示意皮球已经越过了门线。

这时候裁判吹停了比赛,手扶耳麦与视频助理裁判沟通,慢镜头回放显示,奥布拉克确实是在球门里面把球扑出,裁判认定进球有效,奥萨苏纳1-0领先。

第83分钟,菲利克斯挑传,洛迪抽射破门,马竞1-1追平。

第88分钟,马竞边路传球到禁区内,卡拉斯科禁区内回做,苏亚雷斯破门,马竞2-1反超。

积分榜上,马竞83分,排名第一;皇马81分,排名第二。比赛还剩一轮,冠军悬念保留到最后。

巴萨罗那连续被裁判误判,损失4分,西甲的裁判是怎么了?

巴萨再遭误判

北京时间2017年12月2日晚,在2017-2018赛季西甲联赛第14轮焦点战中,巴萨在主场遭遇误判,最终以2-2战平塞尔塔。本场比赛,西甲裁判的判罚再度引发争议,苏亚雷斯和梅西的两粒进球都被吹掉,而现场镜头再次印证裁判误判的事实。连续两轮西甲联赛,因为当值裁判的失职,巴萨直接损失4分,领先优势被缩减。

第13轮联赛对阵瓦伦西亚时,梅西在第30分钟时起脚远射造成门将内托脱手,皮球滚入球门,但是裁判却没有吹罚进球有效。现场给出的慢镜头显示,梅西的大力远射皮球已经整体越过门线,进球应该被记为有效才对。因为裁判的误判,巴萨最终在客场和瓦伦西亚战成1-1,直接损失2个西甲积分。

梅西对阵瓦伦射门完整越过门线

而本轮对阵塞尔塔,当值裁判又出现误判,直接导致巴萨少掉2个积分。上半场比赛,阿斯帕斯在第20分钟破门,梅西则在2分钟后扳平比分。在第26分钟时,梅西在前场偏右位置送出斜塞球,苏亚雷斯反越位切入禁区推射破门,但是裁判哨响示意乌拉圭人越位在先,进球无效。但是慢镜头显示,梅西送出斜塞球的一瞬间,苏亚雷斯并没有越位,画面右侧有一名塞尔塔球员拖在最后。按照规则,苏亚雷斯这次进球应该被记为有效。

梅西助攻苏神破门被吹越位

另外,在比赛第85分钟时,苏亚雷斯策动进攻,丹尼斯-苏亚雷斯挑传门前,梅西右侧头球接力完成破门,但是裁判再度吹罚越位在先,而慢镜头也再次证明裁判做出了错误的判罚。

最近两轮西甲联赛,巴萨先后面对瓦伦西亚和塞尔塔两支劲旅,都和对手战成平手。但是裁判的多次误判直接让巴萨丢掉4分,西媒此前就曾直言不讳报道称,红蓝军团恐怕要被裁判做掉。

今天的内容先分享到这里了,读完本文《西甲镜头》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。