导读问题1:CBA公布广州VS吉林赛中裁判的判决报告,报告中显示的判决错误有哪些?热心用户提供:【软耳猫】 ,解答(抢七裁判报告:两次漏判对热火有利)的问题,如果问题解决,可以关注...

本文中提到了5个关于抢七裁判报告:两次漏判对热火有利的相关看点,同时还对抢七裁判报告:两次漏判对热火有利一也有不同的看法,希望本文能为您找到想要的答案,记得关注哦!

问题1:CBA公布广州VS吉林赛中裁判的判决报告,报告中显示的判决错误有哪些?

热心用户提供:【软耳猫】 ,解答(抢七裁判报告:两次漏判对热火有利)的问题,如果问题解决,可以关注本站!

最佳答案CBA官方发旦孙布第七轮广州与吉林最后两分钟裁判报告,在这份报告中裁判员存在两次错误的判罚,第一次是在比赛还剩下19.5秒时,吉林队代怀博持球突破有走步违例,裁判未能宣判。第二次则是出现在比赛还剩下8.5秒时,在广州主帅郭士强迟迟不换人的情况下启动主动弃权程序,但是根据CBA规定,应该先登记一次客队,也就是广州队暂停,如果暂停之后客队仍然不恢复比赛,才能根据相关规则,判定客队弃权比赛告负。

广州和吉林的比赛进行的非常激烈,在最后时刻广州队以93-94落后一分,吉林代怀安博走步而裁判未吹罚,广州主帅郭士强立刻向裁判示意,但是裁判没有理会,广州队祝铭震只能采取战术犯规,此时祝铭震累计6次犯规被罚下场,郭士强见状立刻与当值裁判发生了争论并没有将祝铭震换下,最终裁判启用了主动弃权程序,但是在3分钟的时间快要结束时郭士强安排了换人,主动将祝铭震换下,比赛也继续进行。

在比赛结束后CBA公司官方发出一个重磅罚单,对广模伏链州队主教练郭士强进行罚款人民币2万元+停赛5场的处罚,这份处罚也引起了网友们的热议,许多网友觉得这份罚单对于郭士强太不公平了,对于这份罚单小编也有着几点意见。

1.郭士强与裁判争论,挑战裁判的权威性而且导致比赛长时间停止确实要被罚,但是导致这件事情的主要原因还是因为裁判的误判,所以处罚如此严重确实√郭士强太不公平。

2.CBA球队中有许多非常强势的教练,在过去几个赛季经常发生教练员怒喷裁判的事情,这是对裁判权威性的挑战,篮协之所以在此次事件重重罚郭士强也是在树立裁判的威信,再记得比赛才刚刚开始,这次处罚也是给其他教练提个醒,在比赛时要注意自己的态度。

3.CBA联赛专业得裁判员很少,大部分都是业务裁判员,所以经常性的在比赛中作出一些争议性的判罚,CBA联赛既然想要成为顶级赛事为何不培养专业的裁判员呢?如果有厅余专业的裁判员在场,那么吹罚比赛的尺度可能会更公平一些,对我们联赛的发展也更有利。

各位网友们,你们觉得联盟对于郭士强的处罚是否公平呢?

以上就是运困科技小编解答(软耳猫)贡献关于“CBA公布广州VS吉林赛中裁判的判决报告,报告中显示的判决错误有哪些?”的答案,接下来继续为你详解用户(很酷又爱笑)回答“湖人热火之战5次错漏判,浓眉最后0.3秒补篮本该绝杀”的一些相关解答,希望能解决你的问题!

CBA公布广州VS吉林赛中裁判的判决报告,报告中显示的判决错误有哪些?

问题2:湖人热火之战5次错漏判,浓眉最后0.3秒补篮本该绝杀

本文贡献者:【很酷又爱笑】, 疑问关键字:抢七裁判报告:两次漏判对热火有利, 下面就让运困科技小编为你解答,希望本文能找到您要的答案!

最佳答案NBA官方出具了昨天湖人与热火加时大战的裁判报告,证实在常规赛和加时赛的最后两分钟,场上总共出现5次错漏判,其中2次对热火不利,3次对湖人不利,包括浓眉第四节结束前0.3秒本可以绝杀比赛的补篮,被犯规没吹。

这五次错漏判依次如下:

第四节结束前1分40秒,蒙克在防守洛瑞的近篮筐出手时与之发生了肢体接触,应该给洛瑞两次罚球,但裁判未做吹罚;

第四节结束前1分03秒,巴姆-阿德巴约投篮假动作点起戴维斯后,右肩主动与对方制造了接触,被吹了进攻犯规。但这一球接触程度轻微,而戴维斯的反应有夸张成分,因此旁友是一次错误判罚;

第四节结束前0.3秒,威少右翼干拔三分不中,戴维斯人群中起跳补篮也没能把球点进篮筐。但裁判报告指出,阿德巴约在浓眉起跳补篮模伍时与他发生了身体接触,应该吹罚投篮犯规,给对方两次罚球机会。裁判未作出及时吹罚;

加时赛结束前58.7秒,PJ-塔克在防守威旦启或少的突破上篮时与对方有身体接触,应该吹罚犯规,但裁判未做理会,结果威少被迫跳起传球,出现失误;

加时赛结束前50.9秒,布拉德利在防守邓肯-罗宾逊的投篮时,在对方球出手后无意地接触到了对方的非投篮手,裁判吹三分投篮犯规是一次错判。

上文就是运困科技小编解答贡献者:(很酷又爱笑)解答的关于“湖人热火之战5次错漏判,浓眉最后0.3秒补篮本该绝杀”的问题了,不知是否已经解决你的问题?如果没有,下一篇内容可能是你想要的答案,下面继续介绍下文用户【喃语呓梦】贡献的“NBA官宣裁判报告,湖人6.9秒绝杀本该无效?火箭两次被误判输的冤”的一些相关疑点做出分析与解答,如果能找到你的答案,可以关注本站。

问题3:NBA官宣裁判报告,湖人6.9秒绝杀本该无效?火箭两次被误判输的冤

本文最佳回答用户:【喃语呓梦】 ,现在由运困科技小编为你解答与【抢七裁判报告:两次漏判对热火有利】的相关内容!

最佳答案北京时间5月14日,在火箭和湖人的这场比赛结束之后,NBA官方公布了这场比赛最后两分钟的裁判报告,报告明确的指出,当时在比赛最后时刻出现了多达三次错判和漏判,这个比例实在是太高了。

裁判报告详细的指出,这三次错判首先是发生在距离比赛结束还剩下87秒的时候,当时湖人队的库兹马单打泰特,这个球他试图造对手的犯规,但是没有能够打进,裁判并没有吹犯规,但从慢镜头回放来看,泰特似乎是已经侵犯到了库兹马的圆柱体,应该缺一个防守犯规,赔上两次罚球,也就是说,库兹玛原本应该提前得到两次罚球的机会。

第2次是在比赛时间还剩下67秒的时候,当时塔克和库兹马做连线配合,结果奥利尼克完成了抢断。裁判吹了。奥利尼克防守犯规,但是慢镜头回放来看这个球其实抢断得很干净,并没有构成犯规,所以这个是一次明显的误判。

最后一次则是发生在当时湖人队的最后御洞一攻当中,塔克当时杀到内线,试图要摆脱火箭队的防守,但是并没有完全摆脱,然后他将球分给外线的库兹马,由库兹马带球杀入篮下上篮得手,但实际上塔克已经是走缓蔽步违例了,结果裁判没有吹,如果说裁判严格执法的话,恐怕湖人队的这一次绝杀球应该是被吹掉了,原本应该是无效的,因为当时火箭队在场上领先湖人一分。

所以总的来说呢,这三次误判当中其实有两次对于湖人队是有利的,有一个对于火箭队是有利的,所以总的来说湖人队在这场比赛里面算是捡了大便宜了。从昨天的状态来看呢,湖人队真的不配赢得比赛的胜利,在没有詹姆斯和戴维斯的带领之下,他们打得松松垮垮,一度领先火箭12分,但是却没有能够守住,这都充分地说明现在湖人队一旦没有两大巨星,整体实力就会下降很大一个档次,并不具备争冠的能力,看来湖人队这个赛季在引援方面确实出了很大的问题,对于阵容的调配并不合理,这是他们必须要充分去考量扰拆州的。

上文就是运困科技小编解疑贡献者:(喃语呓梦)回答的关于“NBA官宣裁判报告,湖人6.9秒绝杀本该无效?火箭两次被误判输的冤”的问题了,不知是否已经解决你的问题?如果没有,下一篇内容可能是你想要的答案,现在接着继续谈谈下文用户【那夜つ繁花似】分析的“吹罚报告毫无意义,为何联盟要设立吹罚报告呢?”的一些相关问题做出分析与解答,如果能找到你的答案,可以关注本站。

问题4:吹罚报告毫无意义,为何联盟要设立吹罚报告呢?

本文最佳回答用户:【那夜つ繁花似】 ,现在由运困科技小编为你分析与【抢七裁判报告:两次漏判对热火有利】的相关内容!

最佳答案12月30日讯 据美国媒体《SLAM》记者莱安-尼尔森报道称,穗虚NBA裁判协会官方推特账号今日表示,《最后两分钟吹罚报告》是毫无意义的(pointless),它的存在只会让裁判们感觉被针对了。

最近NBA比赛中出现了很多争议判罚,例如克里夫兰骑士与金州勇士的年终大战中,凯文-杜兰特在最后时刻两次防守中与勒布朗-詹姆斯有身体对抗,裁判均没有吹罚,骑士也遗憾输掉了比赛。之察塌后的裁判报告显示,这两次防守杜兰特都应该被吹罚犯规。

昨天休斯敦火箭与波士顿凯尔特人的比赛也在最后时刻出现争议。裁判连续两次吹罚詹姆斯-哈登进攻犯规,在很大程度上改变比赛结果,“绿衫军”完成26分惊天逆转。今天的裁判报告显示,这两次进攻犯规的吹罚都是正确判罚,但马库斯-斯玛特和阿尔-霍福德的走步却被裁判漏判。

天裁判协会官方账号发推表示:“我们内部在争论,每一个回合都要回放是否犯规,这放大了一些其他的事情。《最后两分钟吹罚报告》在有些情况下是没必要的,也可能是不正确的,只是突显了某些时刻裁判的武断性。我们认为,这个裁判报告是没有意义的。”

总结:虽然这场比赛热火队是主场作战,但完全没有享受到主场待遇。如果常规时间剩猜没燃下4.5秒时裁判没有出现致命漏判,热火队极有可能直接赢得胜利。加时赛中热火队更是屡次蒙冤,步行者队出界、移动掩护统统不吹,对于两次进攻犯规,裁判一次直接无视,一次索性吹罚韦德犯规。在这样的情况下,热火队还是加时13-5占优,最终101-93胜出,这无疑是一场艰苦的胜利。

以上就是运困科技小编解疑贡献者:(那夜つ繁花似)贡献的关于“吹罚报告毫无意义,为何联盟要设立吹罚报告呢?”的问题了,不知是否已经解决你的问题?如果没有,下一篇内容可能是你想要的答案,下面继续解析下文用户【人间倦游者】分析的“纽约德比裁判报告,两次漏判均为篮网获利,如何评价这场比赛?”的一些相关疑点做出分析与解答,如果能找到你的答案,可以关注本站。

问题5:纽约德比裁判报告,两次漏判均为篮网获利,如何评价这场比赛?

本文贡献者:【人间倦游者】, 疑问关键字:抢七裁判报告:两次漏判对热火有利, 下面就让运困科技小编为你解答,希望本文能找到您要的答案!

最佳答案难道篮网真的不配赢下这场比赛的胜利吗?

纽约同城德比裁判报告出炉,没想到篮网竟然从中获利。

众所周知,在NBA的30支球队当中,有一些球队他们是处在同一个城市的,俗话说得好一山不容二虎。对于这种情况来看,不仅是双方球迷经常勾心斗角,甚至连这两只球队的球员也非常看对方为眼中钉。而作为美国的首都,纽约这座城市也有两只非常出名的球队,分别是尼克斯和篮网队。在本赛季他们也迎来了首次的同城德比作战,其中篮网队最终以两分的优势险胜尼克斯队。

然而这场比赛在最后的关键时刻出现了很多非常具有争议性的判罚,所以在比赛结束之后,裁判报告也成为了不少球迷们非常关注的重点。纵观这份裁判报告,其中出现州亮了两次错误的判罚,然而这两次判罚均是有利于布鲁克林篮网队的。第一就是在比赛结束之前的1分50秒左右,册宴宽兰德尔在后场拿球,低位单打詹姆斯哈登。在裁判报告中显示,这个回合詹姆斯哈登在进祥绝行防守的时候打到了兰德尔的手臂。而这个时候兰德尔已经做出了投篮动作,按理来说这应该吹罚詹姆斯哈登的投篮犯规,而尼克斯队理所应当获得两次的罚球机会。

另外一个就是在比赛最终还剩下17秒就要结束的时候,这个时候比分异常焦灼,双方战成了110平。布鲁克林篮网队的詹姆斯约翰逊造成了一次投篮犯规,获得了两次罚球的机会,凭借这两次罚球,他们准绝杀了纽约尼克斯队。然而裁判报告显示这一次的判罚也是错误的,因为在此之前,篮网队的阿尔德里奇已经在禁区当中呆了三秒,按理来说应该吹罚三秒违例。球权应当归属于纽约尼克斯队。非但没有将这一次的违例吹罚出来,反而还送给了拦网队两次绝杀比赛的机会。所以这两次的漏判对于很多的纽约尼克斯队球迷朋友们来说都是难以接受的。

然而这也是篮球比赛的一个魅力所在,毕竟裁判也是通过自己的肉眼进行判罚的,而且在关键的时刻他们的心里也面临着巨大的压力,同时这场比赛还是在篮网队的主场。但即便是这样,还是希望NBA的裁判可以保持一个公正的态度和理念。

最后,你如何评价[抢七裁判报告:两次漏判对热火有利]?欢迎下面互动!想了解更多精彩内容,快来关注本站吧。