导读五人制手球是否算犯规次数？答手球，究竟该怎么判？估计很多球迷最近都发现了一个问题：裁判对于手球的判罚越来越松了，甚至很多判罚案例都违背了大家原本对于手球犯规的评判...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲裁判不公平,希望能帮助到您找到想要的答案。

五人制手球是否算犯规次数？

五人制手球是否算犯规次数？

答手球，究竟该怎么判？

估计很多球迷最近都发现了一个问题：裁判对于手球的判罚越来越松了，甚至很多判罚案例都违背了大家原本对于手球犯规的评判标准——是否扩大了防守面积。可能很多人都会觉得这是裁判们“瞎了”，甚至是“收黑钱了”，但实则不然，因为我们通过近两年的足球竞赛规则可以发现，这样的手球判罚都是合理的、在规则允许的范围之内的。

手球犯规涉及到有意用手或手臂触球的行为。

下列条件必须被考虑在内：

·手向球移动（而非球向手移动）

·对手和球之间的距离（意料之外、反应不及的球并非手球犯规）

·手的位置并不意味着犯规与否

·用手中持有的物体击球属于手球犯规（例如衣服、护腿板等）

·用掷出的物体击球属于手球犯规（例如球鞋、护腿板等）

从文中我们不难看出，规则中并没有大家传统意义上认为的“是否扩大了防守面积”这条，恰恰相反的是，规则中特意强调了“手的位置并不意味着犯规与否”，而上述条件也正是现如今裁判对于手球的判罚标准。引用一条来自于@扑点百分百 的评论，我觉得很有道理：“大家要明白一点，裁判考试考的是足球竞赛规则的原文，而不是我们大家口中的理解或者众人对于规则的解读。所谓的扩大防守面积啊、手球获利啊这些从来就没有在规则中出现过。大家口耳相传的“规则”不一定是正确的，相反还可能是对规则理解的误区。”

之前的确会有裁判将“是否扩大防守面积”作为是否判罚手球犯规的考虑因素之一，但是现如今在规则的完善下，裁判们正在将对于手球的判罚逐渐放开。常看英超的球迷们肯定有所察觉，本赛季的英超联赛中，几乎每轮都有关于手球的争议判罚，而这些判罚基本上没有判手球犯规，换句话说，如果让你仔细回想英超中手球被判罚犯规的案例，你肯定想不到多少。其实不只是英超，德甲、意甲、西甲以及欧洲的顶级裁判们都在逐渐放宽手球的判罚。就比如说皇马主场踢拜仁的那场比赛中马塞洛的手球，他当时确实扩大了防守面积，很多皇马球迷也都认为应该判罚点球，但主裁判卡基尔在赛后就表示他认为那次手球是近距离的球打手，并不构成手球犯规。而他的这种观点，正是现如今裁判们对于手球犯规的处理方法。我在接受英足总裁判培训的时候裁判主管也特意提到了，现在只要是近距离的球打手，或者是球经过反弹后弹到了手臂上，只要你的手不打开超过四五十度、不特意向上举、不故意挡球，都不应被判为手球犯规。以后这类判罚会越来越多的出现，不要以为这些都是误判，这些判罚都是有规则的依据的。

还有一个经典的规则误区就是对于故意破坏明显的进球得分机会的判罚，自从前年很多媒体大肆宣传“国际足联改变对于禁区内红点的判罚”后，很多人就产生了这样的误区：在禁区内通过犯规破坏进球得分机会，裁判判了点球，那根据现如今的“新规”，就只能向犯规队员出示黄牌。但真正的规则是这样的：

·如果是通过故意手球的方式阻挡、破坏了明显的进球得分机会，无论在禁区内外，都将被直接罚令出场，禁区外就判直接任意球，禁区内就判点球。

·如果在禁区外通过除手球外的其他犯规破坏了明显的进球得分机会，裁判员要判罚直接任意球，并将犯规队员罚令出场。

·在禁区内通过犯规行为破坏了明显的进球得分机会，如果犯规动作是冲着球去的（例如正面、侧面的贴地铲球，但是没铲到球反而是把人铲倒了）则要判罚点球并且警告该犯规队员；如果犯规动作并非冲球去的（例如从后方的推人、拉人以及正后方铲人，或者其他严重犯规行为）则还要判罚“红点套餐”。

此外，我发现很多人对越位的规则也有误解。首先要说的是，除了手和手臂外，身体的其他部位都算作“有效触球部位”，都是适用于越位规则的。而根据越位规则来看，如果在出球的一瞬间最终接球的队友处在越位位置上，而球是被防守队员或者守门员“扑救”到队友脚下的，或者是经过防守队员的折线、反弹（防守队员并没有足够的反应时间，没有做出有意踢球的动作），都属于越位犯规。而另一种情况是，如果球离对方球员有一定的距离并且对方球员做出了有意踢球的动作并且碰到了球，那么在越位位置上的队友接球是不属于越位犯规的（例如利物浦与热刺比赛中洛夫伦对球的处理）

最后要说的一点是，有时会看到裁判在上半场就对“拖延时间”的球员出示黄牌，而评论区必定是骂声一片，大家都不理解为什么上半场就会判罚队员拖延时间。实际上，从规则上讲，这是“延误比赛的重新开始”，裁判对这类犯规是必须要进行警告的。这类犯规包括以下几种情况：

·在即将掷出界外球时突然故意将球留给队友

·在被换下时离场缓慢

·过分拖延比赛的重新开始

·故意将球踢远或抱走，或在裁判响哨后故意踢球

·故意在错误的位置开任意球，导致任意球重开

皇马拉莫斯在西甲“大鹏展翅”的手球为什么没有判罚？

答自从VAR在西甲获得启用之后，VAR裁判的“双标”执法就一直遭受诟病。在本轮皇马3-1战胜埃瓦尔之战中，VAR又放过了拉莫斯一个极为明显的禁区内手球，这在赛后引发了巨大争议。

这一幕出现在比赛第81分钟，当时皇马2-1领先。武藤嘉纪禁区右侧头球，皮球击中拉莫斯右肘。这的确是一次球打手，但拉莫斯的右肘明显没有贴紧身体，他张开胳膊扩大了防守面积。《马卡报》裁判专家安杜哈尔-奥利弗认为这该吹点球：“拉莫斯移动了身体，他在对方射门时把手肘抬了起来，他侵占了皮球的运行空间，这应该是个点球。”

但令人意外的是，主裁并没有第一时间判罚点球。在与VAR裁判通过耳机进行沟通之后，主裁示意比赛继续进行，皇马就此逃过一劫。如果这球吹点球的话，埃瓦尔很有希望将比分追为2-2，比赛走势将完全不同。

在赛后接受采访时，齐达内和卡瓦哈尔等皇马人都避谈裁判争议。埃瓦尔主帅门迪利巴尔则对裁判的判罚尺度表示严重不满：“皮球击中了拉莫斯的胳膊，在我看来这是个点球。拉莫斯也认为这是个点球，因为他当时这样对其他球员说。”

拉莫斯这次明显手球，但主裁却没有去看VAR，这让门迪利巴尔感到非常不解：“有的时候，裁判会利用所有转播机位看两三分钟回放。但这次，他们20秒之内就做出了决定，主裁甚至没去看VAR。我不知道VAR裁判怎么对主裁说的，难道VAR裁判认为这明显不是个点球？这种事情在吹手球时总是会发生，没人知道是否该吹点球，哪怕是裁判也不确定。”

拉莫斯“大鹏展翅”却不被吹点球，巴萨主席候选人弗雷克萨怒了。在社交网络上，弗雷克萨直接开喷：“这简直是丑闻！VAR已经成了让作弊合法化的工具！”

巴萨罗那连续被裁判误判，损失4分，西甲的裁判是怎么了？

答巴萨再遭误判

北京时间2017年12月2日晚，在2017-2018赛季西甲联赛第14轮焦点战中，巴萨在主场遭遇误判，最终以2-2战平塞尔塔。本场比赛，西甲裁判的判罚再度引发争议，苏亚雷斯和梅西的两粒进球都被吹掉，而现场镜头再次印证裁判误判的事实。连续两轮西甲联赛，因为当值裁判的失职，巴萨直接损失4分，领先优势被缩减。

第13轮联赛对阵瓦伦西亚时，梅西在第30分钟时起脚远射造成门将内托脱手，皮球滚入球门，但是裁判却没有吹罚进球有效。现场给出的慢镜头显示，梅西的大力远射皮球已经整体越过门线，进球应该被记为有效才对。因为裁判的误判，巴萨最终在客场和瓦伦西亚战成1-1，直接损失2个西甲积分。

梅西对阵瓦伦射门完整越过门线

而本轮对阵塞尔塔，当值裁判又出现误判，直接导致巴萨少掉2个积分。上半场比赛，阿斯帕斯在第20分钟破门，梅西则在2分钟后扳平比分。在第26分钟时，梅西在前场偏右位置送出斜塞球，苏亚雷斯反越位切入禁区推射破门，但是裁判哨响示意乌拉圭人越位在先，进球无效。但是慢镜头显示，梅西送出斜塞球的一瞬间，苏亚雷斯并没有越位，画面右侧有一名塞尔塔球员拖在最后。按照规则，苏亚雷斯这次进球应该被记为有效。

梅西助攻苏神破门被吹越位

另外，在比赛第85分钟时，苏亚雷斯策动进攻，丹尼斯-苏亚雷斯挑传门前，梅西右侧头球接力完成破门，但是裁判再度吹罚越位在先，而慢镜头也再次证明裁判做出了错误的判罚。

最近两轮西甲联赛，巴萨先后面对瓦伦西亚和塞尔塔两支劲旅，都和对手战成平手。但是裁判的多次误判直接让巴萨丢掉4分，西媒此前就曾直言不讳报道称，红蓝军团恐怕要被裁判做掉。

西班牙人重返西甲 & 买提江遭禁赛处罚

答在今天凌晨结束的西乙联赛第38轮比赛上，西班牙人客场0-0战平了萨拉戈萨，提前4轮重返西甲。西班牙人目前积78分，领先第三名阿尔梅里亚12分，依靠着相互之间的战绩优势，西班牙人锁定前二，重返西甲。

中国球员武磊在第68分钟替补登场。他本赛季在西乙出场29次，贡献2球2助攻。

赛后武磊更新了自己的微博：“我们回来了，真好！A PRIMERA”。

这是西班牙人主教练莫雷诺第4次带领球队升级。而在西班牙人队的 历史 上，他们曾经先后5次降级，但每次西班牙人都在一年后重返西甲。

另外，中国足协在昨天宣布了对上海海港俱乐部中场球员买提江的处罚： 上海海港球员买提江使用过分力量蹬踹对手，造成不良 社会 影响。买提江被禁赛1场，罚款1万。

在中超第三轮，上海申花和上海海港的比赛进行到下半场第84分钟时，买提江铲球亮鞋底，踢倒了于汉超。裁判李海新在看过视频之后，改变判罚，取消黄牌，直接红牌将买提江罚出场。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲裁判怎么判刑-西甲裁判不公平》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。