西甲解说杨建-杨健nba解说

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲解说杨建,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、国内的NBA解说员各自有什么独特的风格？
• 2、篮球迷对央视几位篮球评论员有什么评价？
• 3、聊一聊我最喜欢的NBA解说，只有分层，没有排序

国内的NBA解说员各自有什么独特的风格？

杨健是播音主持出身，曾经是田径运动员，看那身板就知道应该素质不错，据说也是因为受伤最后没能成为职业选手，但是运动员的经历给他的解说加分不少。众所周知，杨健擅长的解说是田径比赛，毕竟是他的专业，而他的篮球解说能力在他过于强大的田径解说能力面前显得有些平淡，不出奇，但是杨健解说篮球的优点在于，他拥有一般解说员所不具备的强大的场面综合控制能力，而且在直播过程中很少犯错误，每一次的解说几乎都是高质量，而且保持了如此长时间。其实他的声线不是我的印象里那种完美的播音音色，有一点哑，但非常有辨识度。杨健的解说节奏好，绝大多数时刻情绪控制出色，而且最近我发现了他的有一大特色，就是解说领域广泛，无论是田赛还是径赛亦或是篮球比赛，甚至我还听他解说过几场斯诺克，而且说得还算不错，差强人意，依旧是依靠他强大的解说节奏和情绪分寸的拿捏。个人认为杨健确实是中国目前不可多得的全能型解说员。我个人最喜欢听一听的解说员之一。

篮球迷对央视几位篮球评论员有什么评价？

央视篮球解说团队有8人，4个主持人，4个嘉宾。

主持人是杨健、于嘉、孙正平和刘星宇；

嘉宾是杨毅、徐济成、苏群和张卫平。

对于主持人，我个人最喜欢杨健。杨健是解说田径出身的，但是解说篮球也很不错，最起码解说风格让人比较舒服。

于嘉是一半主持人一半篮球评论员，他在许多媒体上也是嘉宾级人物，他的许多篮球见解比较不错，但他解说实在有些太讽刺，经常吊人胃口以及让人大跌眼镜。

孙正平有些过气，直言了。虽贵为体育播音组组长，但孙正平复古式的发型和解说音色让我和激烈的篮球比赛很难联系起来。

刘星宇是个小生了，但大家都知道他有名的废话多和喧宾夺主。和嘉宾在一次，他说话的时间反而更长，最突出是电话连线，当他连线现场记者时，他总是违背基本道理，自己说一串让记者听，弄得记者没办法。

再说说嘉宾。

张卫平是战术型的，他篮球运动员出身，解说风格很明显，句句不离战术。他的“这球不合理”经典语句也广为流传。

苏群是知识型的，他不仅能解说战术，而且以其对球员的了解以及美国背景知识渊博往往让人受益匪浅。

杨毅和徐济成其实挺像的，他们的存在给央视篮球解说带来了幽默与轻松。两人不仅基本解说功夫比较扎实，而且经常开玩笑来活跃气氛。

央视主持人和嘉宾解说NBA的经常性组合：

孙正平 + 张卫平； 杨健 + 杨毅； 于嘉 + 徐济成； 刘星宇 + 苏群。

刘星宇其实出镜挺少的，不过近两年在国际大赛上频频露脸，卓有央视重点培养的意思。

本人鄙见，多多指正欢迎交流。

聊一聊我最喜欢的NBA解说，只有分层，没有排序

看了二十多年NBA转播，解说员换了一茬又一茬。

专业解说（包括主持人和嘉宾）从老一辈的张卫平，中生代的苏群、二杨，到如今的徐静雨，每位都有各自独特之处。

就个人喜欢程度，排名如下：

排T0的有：张卫平、苏群、杨健。

张指导最内行，风趣幽默。

苏群最渊博，逻辑清晰、分析透彻。

杨健最睿智，用词准确、有感染力。（杨健田径解说也很赞），像他这么有才华又低调的专业人士非常值得敬佩。

排T1的有：徐静雨、段冉、杨毅、马健。

徐静雨是真的热爱，有机会上T0。

段冉懂得多但不够深入，表达能力也不太够。

杨毅表达能力最好，还不够扎实。

马健能站在球员的角度设身处地的评球，这是非专业出身的解说做不到的，但评球功课做得不够，吃老本。

不讨厌但也算不上喜欢的有：于嘉、徐济成、柯凡。

于嘉的问题在于有时过于亢奋，但表达能力又与情绪无法匹配，深入度也欠一些。

徐济成表达错误过多，知识储备落后。

柯凡口德不好，分析不够深入。

最不喜欢的有：王猛、王子星、刘星宇。

王猛不专业，定位就是一谐星。

王子星和刘星宇都有些装，实际水平还不够。

另外，评球文章写的最好的：张佳玮、苏群、殳海。其实殳海也解说，但他更适合幕后工作。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲解说杨建-杨健nba解说》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。