足球经理fm2008中,欧洲球队引进中国球员,能不能增加该队的转播收入?
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊fm2008西甲奖金,希望能帮助到您找到想要的答案。
足球经理fm2008中,欧洲球队引进中国球员,能不能增加该队的转播收入?
绝对不能~~~
FM中转播收入与球队获得的转播场次有关,通常球队成绩越好获得转播的机会越多。
签入声望很高的球员(就是受到本队球迷认可的球员)可以增加球衣销售。
和中国,日本,美国的卫星俱乐部合作可以增加商品收入。
一般俱乐部球迷越多,则可能获得的门票收入也越多,不过球队成绩必须好。
其他赚钱方法是大量签入低价的有潜力的年轻队员,然后外租,过两年后高价卖出。
皇马的财政来源
一、皇马的收入
收入主要由三部分组成:比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转会所形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失,为了在不同俱乐部之间形成可比较性,没有涵盖再里面。皇马2008年收入365.8m,连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m,转播收入135.8m,商业收入129m,所占比重分别位28%、37%、35%;曼联2008年收入324.8m,比赛所得128.2m,转播收入115.7m,商业收入80.9m,所占比重分别位39%、36%、25%;2004年度到2008年度,皇马商业收入总额为600.9m,曼联为386.2m,巴萨为392.4m,也就是说仅商业收入这一项,5年间皇马比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。皇家马德里同Mediapro签订的巨额转播合同,每年至少为皇马带来价值高达140m的收入(该合同期限7年,到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得欧冠和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m,欧冠转播收入42.9m,也就是说联赛转播收入不到70m。关于比赛所得,主要是门票收入(包括季票)和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张,2008年度平均每场观看人数为71800人,上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200,但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800,但上座率为70%,这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下(同2007年相比增长1700人/场)。2008年度比赛所得曼联最高128.2m,皇马次之101m,巴萨只有91.5m. 2005年-2008年间皇马总收入1284.7m,曼联总收入为1129m,巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着皇马5年间比曼联可收入了155.7,比巴塞罗那多收入了218.3 m。
二、关于皇马的支出
最重要的两项支出:转会和薪资。关于转会,2005年度皇马转会支出81.25m,转会收入42m,转会净支出39.25m;2006年度皇马转会支出112.1m,转会收入8.55m,转会净支出103.45m;2007年度117.5m,转会收入57.8m,转会净支出59.7m;2008年度转会支出71.5m,转会收入64.2m,转会净支出7.3m。实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。关于薪资,根据FM2009开裆数据显示,皇家马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m,占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上,人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标,来衡量俱乐部的运营效益。比例越低,运营效益就越高。在G14集团内部,这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。
西甲联赛1-20名的奖金是多少?冠军貌似是1500万,英超第20都是4000万呀!
我的印象里除了德甲有固定的奖金以外,其他的大联赛都没有固定的奖金比例。
英超、西甲、意甲都是要看转播费的,按战绩和排名分掉大部分,一部分归足协,去除掉一些意外支出,剩下的才是奖金。这些钱很少的。像西超两强,他们就分走了大部分的转播费,小球会就是赚点工资什么的。
英超好一点,但是绝没有第20名4000万欧元这么多,要是这样的话,就是全世界只转播英超,其它联赛都不看了。
而且做一下对比,切尔西达到欧冠决赛,转播费才有5000万欧元。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《足球经理fm2008中,欧洲球队引进中国球员,能不能增加该队的转播收入?》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/321011.html