导读英超VS 西甲 谁能问鼎最强联赛大数据解析英超西甲谁更强英超和西甲，是当今足坛最受欢迎的两大联赛。在过去几年，有关英超西甲谁是当今第一联赛的争议，也一直在持续着。那么西...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲水位高开,希望能帮助到您找到想要的答案。

英超VS 西甲 谁能问鼎最强联赛

英超VS 西甲 谁能问鼎最强联赛

大数据解析英超西甲谁更强

英超和西甲，是当今足坛最受欢迎的两大联赛。在过去几年，有关英超西甲谁是当今第一联赛的争议，也一直在持续着。那么西甲和英超，谁才是最佳联赛呢？这个问题不管谁来回答，都难免带有个人倾向性。但数据不会骗人，今天我们用数据来解析西甲英超到底孰强孰弱。评价一个联赛的好坏，人气、到场观众数、欧战成绩、联赛内部竞争度、比赛质量、球员实力、财力等因素，无疑都得考虑。我们逐一来比较英超和西甲的上述指标。人气PK数据显示，英超2010年全年的电视观众数量高达47亿。经过5年多时间的发展，说英超的观众人数下降了，恐怕没几个人会相信。单论人气，英超经过近二十多年来的不懈发展，无疑已经成为了当今足坛最受欢迎的比赛。由于英超比赛竞争激烈、节奏更快，这让其吸引到了非常多的球迷，而英超的人气也越聚越多，直至成为当今足坛最具人气的联赛。虽然西甲有梅西、C罗等超级巨星，但若论人气，恐怕西甲还是敌不过英超。

英超2016年夏天转会窗投入12亿英镑，冠绝全欧财力英超的人气，从转播费方面也能得到反映。从新赛季开始，英超签订的新巨额转播合同就将生效，这意味着英超俱乐部将因此获得更多分成。简单举例，本赛季英超排名垫底的球队，也将能拿到高达1亿英镑的转播分成，折合欧元达到1.124亿。而冠军更是能拿到1.6亿英镑（1.8亿欧元）左右的分成。看看西甲，他们只有皇马和巴萨各能拿到约1.4亿欧元的转播分成，而其他俱乐部拿到的分成都在1500万欧元到5000万欧元之间。这样的天价转播合同，也从侧面反映出了英超球队的收入水平。

英超上座率惊人到场观众数量PK对于一支球队来说，愿意买球票看球的观众，也是他们不断前行的核心动力之一。在这方面，英超也要强于西甲。统计显示，英超目前平均每场比赛的到场观众高达37000人，而西甲的场均到场观众数则为26000人。反应到上座率方面，英超的平均上座率达到了惊人的97%，而西甲的平均上座率只有67.5%，英超的球市火爆程度，可见一斑。毫无疑问，在上座率方面，英超远远超过了西甲。

英超生物链，这也说明了英超的惨烈内部竞争度英超竞争之惨烈，相信看过比赛的人都心有体会。在这个联赛中，每场比赛都具有很大的悬念，哪怕是豪门球队，被弱旅掀翻也是经常发生的事情。自从英超1992年改制以来，有6支不同的球队赢得过英超冠军。而从2012/2013赛季以来，英超四个赛季的冠军竟然由4支不同球队获得。上赛季，莱斯特城更是上演草根奇迹，夺得英超冠军。看看本赛季截至目前的英超积分榜，曼城、阿森纳、利物浦同积20分领跑，而后面的切尔西和热刺，则积19分紧追榜首球队。

目前的英超积分榜相比于争冠，英超争四也异常惨烈。传统的5大豪门，再加上热刺、埃弗顿等劲旅，让英超争四更是悬念迭起。至于西甲，冠军几乎都是在皇马和巴萨这两大超级豪门之间产生，最近12个赛季，皇马和巴萨合计11次拿走冠军，只有马竞成功搅局过一次。至于西甲比赛，皇马、巴萨等队的实力明显高出其他队一个档次（马竞例外），而这也使得比赛缺少悬念度。客观而言，悬念越高的豪门比赛，越能吸引球迷观看，这就是联赛内部竞争度高的好处。在这点上，英超无疑要胜过西甲。比赛质量英超比赛吸引人，这没错，但这却不等于英超的比赛强度和质量就高。此前，瓜迪奥拉就曾表示：“说英超比赛的强度比其他顶级联赛高，这是不正确的。”公认的事实是，英超虽然节奏快，但比赛的战术性却不算强，至少相比于西甲和意甲，英超球员的战术纪律并不能算强。此外，从技术细腻程度来讲，英超也比不过以技术闻名的西甲。所以，单论比赛质量，恐怕英超是比不过西甲的。

欧洲顶级联赛的比赛数据对比（场均进球数、场均吃牌数等）欧战实力

皇马和巴萨总计16次赢得欧冠冠军。在过去5年，皇马和巴萨4次赢得欧冠冠军。而欧联杯赛场，塞维利亚5次赢得冠军，过去三年更是实现三连冠。近五年，英超球队面对西甲球队的总战绩仅为8胜6平20负。这一系列数据都表明，如今是西甲群雄统治欧战的时代，不论是英超，还是欧洲其他联赛，都被其远远的甩在后面。而这样的成绩，无疑也印证了西甲比赛质量更高的观点。

这么多的存在，也提高了西甲的战力

球员质量瓜迪奥拉表示：“西甲之所以强大，是因为他们有着出色的球员。”放眼当今足坛，最优秀的一批球员，绝大部分都聚集在西甲。梅西C罗之外，西甲还有苏亚雷斯、贝尔、内马尔、伊涅斯塔这样的大腕。就拿今天凌晨刚刚公布的本年度金球奖30人候选名单来说，西甲有多达13人入围，几乎占据半壁江山，而英超则有8人入围。但不出意外，最终的终极三人候选将会被西甲包揽，根本没英超什么事儿。正是有了这么多出色球员的存在，西甲才有如此之强的战力。因此，在球员质量方面，英超或许还比不过西甲。结语

从上述7项指标的PK来看，英超的人气、到场观众数、财力、联赛内部竞争度这些方面要胜过西甲。而欧战成绩、比赛质量、球员实力这几项指标，则是西甲更占优势。可以下结论了，你可以叫英超为足坛最具人气联赛、最有钱联赛、竞争最惨烈联赛，但当今足坛竞技实力最强的联赛，却是西甲。

基恩明白穆里尼奥没选择西甲重新上岗的理由，后者比齐达内出色

拜仁在欧冠四分之一决赛中以8-2战胜了巴萨，尽管在赛前大部分球迷们都能判断，拜仁的综合实力更加优秀且阵容平衡，多半会赢下红蓝军团，不过这么大的比分差真的让大家想象不到。尽管这场强强对话与英超球队无关，不过让天空 体育 的曼联名宿们很兴奋，直到比赛结束后的几个小时（英国时间8与15日凌晨），还在连线讨论这场比赛。斯科尔斯以及内维尔他们需要证明的是——西甲强度远远弱于英超，《队报》评选的当今足坛最佳主帅齐达内，实际上“英超三巨头”都要强于他。尤其是之前一向对穆里尼奥比较挑剔的基恩，也“破天荒”赞美了穆帅的水准。

罗伊-基恩是这样说的：“我现在终于明白了何塞（穆里尼奥）没选择西甲上岗的原因，因为他比齐达内出色！为什么要选择皇马？或者去执教巴萨干嘛？他需要在最高级别的联赛（英超）证明自己！”可能有些球迷们还没有明白，这次是红蓝军团大部分输球，与银河战舰有什么关系？因为皇马在19～20赛季欧冠的成绩还不如巴萨呢，尽管前者拿到了西甲冠军，但考虑到这家联赛只有“双雄”竞争，况且现在“双雄”都无缘欧冠四强，这也是13年来欧冠半决赛首次没有西甲俱乐部。在这些曼联名宿的观点中，英超拥有big6加上莱斯特称，其竞争强度远高于西甲。

所以就此得出穆里尼奥在去年超长时间待业期，最终在弗洛伦蒂诺与巴托梅乌邀请过他的情况下，还是不为所动等待英超俱乐部的邀请，就是因为穆帅需要更高的挑战，就没有选择西甲重新上岗。根据基恩等人对“狂人”的了解，后者并不喜欢轻轻松松获得联赛冠军，更加向往竞争度以及压力都比较大的联赛。在巴萨“梦三王朝”时期，的确是西甲最辉煌的时间段，所以当时穆里尼奥执教皇马，并且在西班牙国家德比中有些限制住几次瓜迪奥拉球队的发挥。然而如今巴萨水准也下降了（从欧冠成绩就可以看出来），皇马在齐达内的带领下 ，似乎在国家德比也没有多占优。

从这点上来看，基恩尽管对穆帅多次“挑刺”，不过他完全可以认为穆里尼奥比齐祖出色，后者这个“当今足坛最佳教练”的名号有些名不副实。笔者球后对于这位曼联名宿的观点只能同意一半，倒是内维尔说的“竞争压力的消耗”有些道理。大内提出的观点是：现在还不能说齐达内到底是不是最佳，他还需要在英超证明自己。之前齐祖获得欧冠三连冠，多少有些运气因素——穆里尼奥的人员结构加上安切洛蒂的战术体系，让法国教练成为了“坐享其成者”。

当然C罗与莫德里奇等核心球员，在齐达内第一次执教皇马的时候，都在各方面的巅峰期。这么一批优秀还在黄金年龄的球员，加上穆帅与安帅的智慧，齐祖只要让伯纳乌更衣室太平就能出好成绩。然而19～20赛季的西甲冠军，多少就有些“水分”，因为西甲说白了在格里兹曼离开马德里竞技去巴萨之后，只有双雄争霸。也就是说齐达内在制定银河战舰战术的时候，只需要“防着”红蓝军团就行了。相对而言皇马在联赛中消耗的体能以及精力就小很多，者让他们可以投入更多注意力在欧战。

而英超的球队就没有那么幸运了，除了big6传统强队，莱斯特城这几年崛起很快，如果金主能顺利入驻纽卡斯尔，英伦足坛的竞争将更加激烈。那些有欧冠任务的英超俱乐部，在联赛中争夺冠军甚至是保住下赛季欧冠资格所花费的精力，都要比皇马巴萨累许多。所以从这方面来判断，能明白擅于挑战的穆里尼奥，不选择西甲重新上岗，而是选择了热刺的原因。至于魔力鸟现在是不是比齐祖出色？至少曼联名宿们是这么认为的，他们的证据也算充足，球迷们也请留下自己的看法。

埃及甲和西甲谁厉害

西甲厉害。

1、排名和影响力强。甲级联赛中，西甲排第一，在世界范围来看西班牙国家德比的影响力也是第一。埃及甲最新一期国际足联国家队排名中排在世界第46位，影响力小。

2、成长快。埃及甲是曾经的最弱球队之一，但随着踢球节奏的加快，强度越来越高，成长越来越高，实力可以排在第一档。埃及甲奏感一般，这么多年成绩一直上不去。

英超和西甲哪个水平更高？

英超水平更高。西甲作为五大联赛近年来欧战成绩突出的两大联赛，孰强孰弱，这个需要看球迷的欣赏点在哪里，英超技战术整体属于全攻全守，快，节奏强，对抗强，对体能要求极高，虽然长传冲吊的古典英式打法不断减少，但是场面落后情况下，这种打法又会显现。

相对于西甲英超球员技术含量整体稍弱，而西甲普遍强调整体配合，传控打法，球员普遍技术水平好，控球带球能力强，讲究小范围配合，但是整体防守水平不高，对抗能力欠佳。进入2000年以来，英超和西甲的对比可以分为2010年之前与2010年之后。

之前英超的强点在于群狼，曼联，切尔西，阿森纳，利物浦，曼城几大豪门，在英超竞争激烈，带动英超整体水平的提高，反观西甲除了皇马，巴萨，偶尔瓦伦西亚，整体水平要低于英超。2010年之后，英超欧战实力在下降，西甲的皇马巴萨，轮番统治欧冠。

塞维利亚更是把欧联杯变成塞维利亚杯，即使在内战，英超豪强居然被来斯特城抢得冠军，豪强们的统治力不再，是一个不争的事实，欧冠欧联也不复当年四强占三席的英超巅峰年代。西甲则在皇马、巴萨带领下，马竞塞维利亚也同时崛起，在欧洲赛场居于统治地位。

英超商业开发整体要领先于西甲，但是西甲的皇马巴萨又远超于英超的顶级豪门，但是英超保证了所有球队的持续竞争力，可以保障大多数球队的资金投入，而西甲的商业模式仅仅维持了世界足坛俱乐部的金字塔塔尖，这两种模式，孰强孰弱，还是难以区分。

英超西甲领先于其他联赛是不争的事实。2010年之后的5-6个赛季，西甲整体水平更高于英超，至于未来，随着穆尼里奥，瓜迪奥拉的入主曼联，曼城，孔蒂的加盟切尔西，温格继续留守阿森纳，加上利物浦的克罗普，世世界顶级名帅们的加盟，必将推动英超水平的提高。

在英超最像西甲球队的两支球队是曼城和热刺，他们也兼具英超的高强度对抗，，和西甲球队的细腻，但是曼城和热刺相对于皇马来说，技术还是比较粗糙，防守和进攻还是显得不够细腻。而巴萨技术非常细腻，相对应的对抗性，，力量，节奏也都比较快。

而利物浦阿森纳和曼联，其实技术都不是那么太细腻，或者说不是最细腻的。西甲的水平高还是英超的水平高？而意甲的对抗强度也是比较强，但是节奏比较慢。所以最强的球队，最完美的球队更像是皇马这样的，兼具对抗性，力量，，体能和技术的细腻程度。

而英超的球队攻防转换和比赛的节奏相对来说总是显得比较单一。对英国人的评价有一个说法是，世界上许多的领域英国人都不是顶顶尖水平，但是英国人却有着匪夷所思的自信。所以英国的球队的攻防节奏转换是不是那么变化多。

相对来说，比如马竞皇马巴萨，他们的节奏变化更多，技术更加细腻，更接近于第一性原理，就是不管怎么样能赢球就就行，不管场面好不好看。不会被一个固定的思维方式和脾气秉性所框住，更接近于真实。所以西甲的水平比英超的水平高。

亚洲球员是很难适应西甲联赛的，真的是这样吗？

亚洲球员并非很难适应西甲联赛，西甲联赛的特点反而更有利于亚洲球员发挥自己的特点；而亚洲球员之所以难以适应西甲联赛，最大的原因在于自身实力不过硬。

西甲联赛强调技术

欧洲五大联赛是世界范围内水平最高的足球联赛，它们虽然整体实力接近，但是风格却各不相同，相比英超、德甲、意甲与法甲联赛，西甲联赛更强调技术能力，对身体对抗的要求并不太高。

对于亚洲球员而言，他们在体格上存在天然缺陷，很难有出色的对抗能力，而灵巧却是亚洲人的特点，因此并不存在亚洲球员无法适应西甲的问题，如果西甲难以适应，那么另外四大联赛亚洲人将更加难以立足。

为何会有无法适应的说法

人们之所以会产生亚洲人难以适应西甲联赛的印象，最大的原因在于亚洲球员上整体水平一般，在能在西甲立足的人很少。以亚洲球员的技术特点而言，西甲无疑是最适他们的欧洲联赛，假使有亚洲球员的能力达到了欧洲标准，那么去往西甲将是他的最优选择。

纵观亚洲球员的留洋历史，前往英超、意甲、德甲球员很多，真正在西甲立足的少之又少，这也进一步的反映出了亚洲足球尚有很大的发展空间。一旦球员技术能力达到一定高度之后，西甲联赛无疑会出现更多的亚洲球员。武磊以及日本球员久保健英先后登陆西甲联赛，也都证明了自己的实力，武磊用了一个赛季的时间成为了队内的第一射手；久保健英更是签约皇马，目前被租借至比利亚雷尔历练，假以时日，他必将成为西甲历史上亚洲球员的代表。

所谓的不适应其实就是能力未达标，有出众的实力在哪里都能发光发热。

英超、德甲、意甲、西甲等踢法有什么不同，哪个更好看？

英超：节奏快速，强度极大，身体素质要求很高 西甲：以流畅的地面配合为主 ，技术细腻，相对其它联赛强弱队差距小。 法甲：输送球星的摇篮，英意德西联赛的主要球员供应基地之一。 意甲：防守能力出色，组织纪律性强，强弱队差距明显。 德甲：多打远射。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲强度》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。