导读理性分析穆里尼奥的战术体系真的落后了吗？最佳答案战术落后是一个伪命题，穆里尼奥在热刺一场比赛后采访时，说过一句话：“同样的教练，不一样的球员。”看似狂傲的一句话被...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊穆里尼奥皇马,希望能帮助到您找到想要的答案。

理性分析穆里尼奥的战术体系真的落后了吗？

理性分析穆里尼奥的战术体系真的落后了吗？

最佳答案战术落后是一个伪命题，穆里尼奥在热刺一场比赛后采访时，说过一句话：“同样的教练，不一样的球员。”

看似狂傲的一句话被媒体无限放大渲染，但细细分析的话，穆帅说的这句是大实话。除了表明自己的立场不怕得罪热刺高层外，也是对阵中表现不佳的球员失望至极。

众多名帅战术经验丰富，他们一直厉行自己的理念，都是在一直寻找能套入自己战术版图的球员。

穆帅众所周知是防守战术大师，从波尔图开始，我们看看他阵中后场领衔的球员，卡瓦略，德科，车一期的特里，马克莱莱，国米时的萨内蒂，萨穆埃尔，坎比亚索。皇马的拉莫斯，佩佩，赫迪拉，车二期卡希尔，马蒂奇，到曼联开始断档了。即便马蒂奇转会过来，后卫始终扛不住重任。到了热刺更是一发不可收拾，一团浆糊之下，在霍伊别尔来了后，稍微没那么难看。

再来看看传控技术代表的瓜迪奥拉，自从出走巴萨后一直未能染指欧冠冠军。是他死板不变通吗？非也，只是传控节怕器的铁三角，始于哈白布，后终于江湖传说。直到现在还未能提升传控的高度。

图赫尔上赛季被大巴黎扫地出门，在切尔西打出精彩的后半赛季。再次登上欧洲王座，是突如其来的蜕变重生吗？其实切尔西的图赫尔和大巴黎的图赫尔是一样的。

只是图帅知道怎么做去把球队的特质发挥出来，所以有了这个夏天重金强购卢卡库的故事。现切尔西阵容搭建的路子，越看越像车一期中场绞肉机。图帅战术造诣高吗？估计很多球迷不认同，但他是走在正确的路线上。卢卡库回归拼接下最后的中锋版图。

如果穆帅手上能得到心怡的后防核心的话，大家都见识过他的战术打法，但就是很难击败他，战术的好与坏，先进与落后。更多是在于谁来执行的问题，执行的成色几何，才会拔高一支球队的档次。这一点上没有哪位名帅能逃得过。

我不太理解什么是“战术落后”，现在足坛所有教练用的战术打法不都是很早就有，几十年大家都在反复的用吗？哪有什么真正意义上的创新了？巴萨战术沿用这么多年，各级别青年队常年在用，巴萨战绩不好的时候谁说过他战术过时了？而且我更不明白的是现在对进攻型球队和防守型球队的定义。老穆的球队丢球以后全队逼抢，抢到以后马上进攻的叫防守型球队。巴萨这种90分钟比赛，85分钟都在中后场来回倒脚的叫进攻型球队。反正我也不太懂球，现在球员我也认识的越来越少了。现在我喜不喜欢一个教练或球员也不是由教练的战术和球员的踢法来决定，我更多是看这个人的性情，人性。老穆这种喜欢挑战强权，以弱胜强的性格深得我心，所以老穆去哪我就去哪呗

没有战术创新 落后

我想很多人把穆里尼奥近十年来没有重大的战术创新与他战术体系落后划了等号，这是目前对于他最大的争议点所在。 你不可能指望一名在一线执教二十年的主教练一直创造惊喜，脑细胞和经验主义不允许他完成这样的事情。 现在穆帅执教的罗马，基本就是他在穆二期切尔西微调4231阵型的终极版，威力有但确实已经被对手的资料库收入威力大减。

但如果就此说穆里尼奥的战术落后，没有依据。以英超为例， 曼城在欧冠四分之一决赛、半决赛都是用升级版的防守反击击败对手进入决赛；西汉姆联后半程加入超级反击推进器林加德，靠着反守反击和边路起球这种看似上古时代的战术差点进入欧冠区。意甲国米欧冠小组淘汰之后，立即将高位压迫、主动进攻改为防守反击，最终赛季末登顶意甲 。战术的先进与否根本考量的是成绩而不是观赏性，穆里尼奥已经不是引领时代的教练员，但他还不至于被时代淘汰。

现阶段的不足

客观的看待一个人，他的优缺点都没必要回避。 没有完美精通各式战术的主教练，也没有可以在一支球队融合所有足球技战术的主教练；除了将足球俱乐部管理上升到化境，不断补充助教并且放权的弗格森爵士，其他任何主教练都不太可能摆脱他们鲜明的战术标签。

穆帅现阶段的不足，恰好就是对应现在足坛主流的高位逼抢和后场出球两项基础战术。前者与他追求的创造反击空间不符、后者则是随着青训培养目标的改变不再有他需要的球员。

高位压迫能力不是必须的，他只是防守策略的一种。但随着瓜迪奥拉的梦三席卷足坛，各大俱乐部培养球员的方向都往小快灵方向发展，托雷斯、德罗巴这类中锋已经多年未见；没有可以碾压后卫的强力中锋，则低位防守创造反击人数优势的这种放大球员个体能力的战术威力自然会大减。

同理现代后卫的上抢能力、脚下技术堪比后腰，但基本的区域联防、人盯人似乎青训营出来之后并没有掌握，还需要一线队教练去教。马奎尔这种十年前各队追逐的传统英式中卫，在这个时代依然被各种质疑，即使他已经具备顶级的出球能力。

所以我们可以看到曼联第三年、热刺20-21赛季圣诞节过后的比赛，穆帅有意的在中场增加技术化球员、后场以赛代练地面出球；效果差强人意，成绩大幅下滑最后他也只能回到自己最擅长的低位防守。这是战术上无需回避的话题，更衣室矛盾是问题之一；媒体的大肆渲染将观众的焦点都带到了场外，实际上场上的战术升级失败才是真正应该关心的。

此番执教罗马，我们可以看到俱乐部官方放出的训练照片增加了很多的健身房课程；比赛中如果中前场的防守没被打穿，球员也不会主动的回撤到后场，一直在坚持高位的压迫和适时的逼抢。有不足，但说明穆帅也有意识的在改变自己的习惯和适应球员属性的变化，这是他还在俱乐部执教的原因；如果他就坚持低位防守打反击，以意甲的强度进前四甚至强强对话中取得胜利概率会大增，但出了意甲没有这两项机能以意甲球员的实力确实没有太大的竞争力。

所以我们看到的，穆里尼奥自己也明白，而且他也确实在用功；就像莫拉蒂说的，穆里尼奥不会只争前三，但他现阶段不会说出来。

球员依然愿意投奔他的原因

穆里尼奥的战术在进攻端会依然球员个体的创造能力，他所设计的进攻小组基本就是3-4人，与瓜迪奥拉的7人足球模式不同，人数少就代表个体需要承担的任务更重，同样的这也会放大球员个体在进攻中的重要性。

凯恩回撤的大凯恩体系解决了孙凯不兼容的问题，并且让身体下滑的凯恩数据再次爆炸；霍伊别尔正式蜕变为英超顶级中场；郁郁不得志的恩东贝莱也在英超找到了生存方式。

抛开媒体去渲染的各种花边新闻和所谓的爆料；用球员场上的表现和球队整体做到了什么来去评价教练的好坏。热刺这一年半，穆里尼奥谈不上成功，但他依然在他的战术框架中将几个战术优先级调教的更上了一层。

所以吸引球员的不光是他的名气，还在于他的设想与执教过往实实在在带给球员的帮助。此番执教罗马，即使获得意甲冠军对于从小接受英国青训教育的亚伯拉罕来讲也并没有留在切尔西打首发来的有吸引力；但现阶段他需要去一个新的环境提升自己的实力，然后才有竞争的可能，所以他去了罗马投奔穆里尼奥。

罗马球迷盼着切尔西8000W回购、球员本人希望以一个新的面貌荣归故里、切尔西也希望四年后的亚伯拉罕能够成为俱乐部新的正印9号。宁愿坐板凳也要求转会的霍伊别尔、去到异国他乡的亚伯拉罕，转会之前都是先与穆里尼奥进行沟通确定了自己存在的方式之后才下了决心。

所以穆里尼奥虽然近几年执教成绩有滑坡，但依然有球员愿意去投奔他。做跳板这个跳板够结实所以有跳得更高的可能；做职业生涯一搏，穆里尼奥的招牌在意甲还算值钱。

享受比赛，远离场外纷扰

过不过时，很难用几个字做结论，因为球员、教练都是随着赛季的进行在动态变化的。没有一名教练会用一套阵容、一套战术打一个赛季，同样的不会有12名相同的球员能够坚持一个赛季踢50场比赛。

如果你喜欢穆里尼奥，请享受他执教的比赛，无论输赢成败，执教俱乐部999场的穆里尼奥离退休确实越来越近了。如果你不喜欢穆里尼奥，在宣泄完负面情绪后，也请尊重这位曾经登顶过山峰的教练。上山的人不能瞧不起下山的人，因为没有人会一直在山顶。

穆里尼奥强调防守，防守反击是他的看家本领。

他的战术在波尔图、切尔西、国米、皇马都取得了成功。有些人说他的战术体系过时了，是因为他近几年确实成绩乏善可陈。在曼联、热刺，因战绩不佳无奈下课。

但如果仔细想想，就会发现问题。在曼联，欧联夺冠，联赛第二，战绩也不说得过去。在热刺，先进球，被逆转；被进球，无力回天。在这一帮后防天团的无脑操作下，想不下课都难。

所以穆帅最近战绩不佳，不是战术问题，而是管理出的问题。

在皇马，与卡西产生矛盾，更衣室分裂，最终失控。在曼联，弃用博格巴，更衣室失控。在切尔西，因女队医事件，引发一连串的反应，失去了更衣室的支持。在热刺，开口闭口谈球员能力问题，就是不提自己的责任，球员开始对他失去信任。

现在穆帅需要反思的不是战术，而是球员的管理问题，一味地批评、打压不是办法，要采取一些温和的方法，让球队形成合力。

战术当然没有先进落后一说，能赢的战术就是好战术，以前万年陪跑的劫富济贫利物浦，疯狗流谁见了也不敢说就能拿下，典型的攻强守弱，拿下范迪克就有起色。传控足球就先进了？无效的传控就是 养生 足球，这跟防反被动挨打本质是一样的。足球是进攻艺术？足球不是艺术不是舞蹈，是男人的战争，艺术是建立在你比对手高太多的基础上的，实力相近谈个P的艺术

坐地铁噪音大，票价贵，有时候到达目的地步行路程还多，在不赶路的情况下，为什么大家还喜欢乘坐，而不是乘坐步行少的公交车！

战术这个东西我怎么也区分不了落后和先进，什么是落后？什么是先进？想了想，用中国俗话也许更能形容得贴切一点，就是土和流行。所谓先进就是现在流行，大家都喜欢这样做，足球比赛无非进攻和防守，进攻就先进吗？防守就落后吗？显然不是！任何教练的战术适合球队、能限制对手就是好的战术！最重要的一点其实就是比赛的主体__球队。这个主体适应能力强，技术好，执行力强，不管什么战术都能很好地贯彻落实，才有基础来评价你的战术好坏。足球就这样：门在那里，能踢进去的没有多少

穆里尼奥在曼联的得失：成功的防守策略及混乱的更衣室管理

最佳答案穆里尼奥显然是心高气傲的，喜欢直面挑战的他从切尔西喊出“我是特殊的一个”时，就注定职业生涯漂泊无依，穆里尼奥自己也曾经坦言，希望在各大联赛进行挑战。所以在波尔图功成名就之后选择切尔西挑战曼联王朝、在国米勇夺三冠后前往皇马挑战巴萨。然而在切尔西、皇马的黯然下课，注定了在曼联未能长久。

在曼联的两个半赛季，穆里尼奥改变了范加尔治下曼联的引援乱象，不再每个赛季引入半支主力阵容，而是进行中轴线引援；并且在范加尔防守战术的基础上进一步深化，构建了后场出球和局域防守体系，惠及了索尔斯克亚；然而，穆里尼奥并未解决曼联一直以来的进攻顽疾，伊布、鲁尼陆续离开后错误的树立核心导致更衣室缺乏统一的声音，阵容年龄不均衡导致球队青黄不接，阵容庞大后遗症频发。 更衣室不和、高层不满、战术执行不力，穆三年崩盘是必然。

穆里尼奥接手的曼联，是范加尔引援乱象下的曼联， 进攻手段单一，球队阵容庞大。 两个赛季引进了十余名球员让曼联的精神和传承缺失，更衣室缺乏统一的声音，曼联需要一名强硬的主教练压制球员的反抗情绪，并且在短时间内取得荣誉稳定军心，并且制定行之有效的战术保持足够的竞争力。

拥有“穆二年”魔力的穆里尼奥看上去是不二之选。然而， 加盟曼联的首个转会期，穆里尼奥选择了保守，为曼联引入了一条中轴线， 却并未对阵容进行清理仅仅放走了两名青训球员，依靠转会期引入的中轴线，曼联如愿夺得欧联杯冠军。随后的赛季转会期，穆里尼奥却并未对阵容边路进攻能力缺乏的短板进行补强，固执的再次选择引进一条中轴线，让边路的杨左使、瓦惊云苦苦支撑，穆里尼奥坚持不清理球队的阵容反而放走了鲁尼和贾努扎伊，赛季末曼联取得了联赛第二名的成绩，这是爵爷退休数年以来曼联的联赛最佳战绩。

然而，赛季结束后伊布远赴美国淘金，让曼联更衣室开始失衡， 多年的引援让曼联阵容缺乏统一的声音，富有曼联文化传承的青训小将年龄尚幼并不具备更衣室发言权，让曼联更衣室失去了统治力 。

随后的引援虽然穆里尼奥依然要求引入一条中轴线， 但桑切斯的带来彻底点爆了更衣室，博格巴身为队长以及球队战术核心、德赫亚身为球队多年来的防线功臣，薪水不及桑切斯让球员们心态失衡 ， 俱乐部高层对于穆里尼奥连年要求引入中轴线、过于庞大的一线队阵容早已不满， 三德子亲承否决了穆里尼奥的2名引援计划。内忧外患，固执的穆里尼奥在引援和清理球队阵容上的不力，球队崩盘并不意外。

尽管如此，穆里尼奥还是给曼联留下极为关键的战术价值，曾经有网友戏言，在范加尔执教巴萨时期，穆里尼奥和瓜迪奥拉分别看到了范加尔的战术板，因为看的方向不一致造就了两人风格迥异的战术风格。 不管如何，穆里尼奥是能够延续范加尔遗留在曼联的战术价值，并且传递给索尔斯克亚的。

在曼联夺得联赛亚军的赛季，为了应付伤病潮和解决进攻顽疾，曼联多次使用三中卫阵型，为后来的索尔斯克亚打造边后卫轮转体系打下了坚实的基础，在范加尔前场紧逼的基础上，针对曼联球员在跑动中容易丢失位置的情况下，采取了减少跑动站住空间区域的做法。 对后防线的改造一扫范加尔时期失误频频的表现，在2017/2018赛季甚至奉献了联赛排名第一的零封次数。 范加尔曾经戏称，索尔斯克亚本质上踢得就是防守反击，也从侧面反映了曼联防守策略上的延续性。

然而，防守上的成功，却带不来进攻上的胜利 。在进攻端不论是伊布、卢卡库还是桑切斯，都无法改变曼联的在阵地战中能力的缺乏。投入兵力在防守让曼联组织能力缺乏，投入兵力参与进攻让曼联防守漏洞百出，攻不进和守不住之间，擅长防守反击的穆里尼奥选择了防守。

于是曼联进攻一度需要依靠派上费莱尼冲击球门。在成绩最好的“穆二年”，尽管夺得联赛冠军，曼联的不论是进球、射门次数、射门命中率、禁区内进球数据，均排名英超球队第六，足以说明问题所在。 锋线和组织中场的错误判断，让穆里尼奥无法快速解决曼联的进攻难题。

出于防守策略的需要，穆里尼奥希望曼联保持阵型的完整性，因此采用了球找人的传递方式，而不是人找球。 这并不符合当下主流的战术风格，球找人的踢球方式容易导致传球路线被切断，因此尽管曼联的传球次数并不算太差，但是曼联的传球成功率并不算太理想。同时，因为球员站着等球导致曼联的跑动距离、跑动次数大为减少，这对于打破密集防守并不容易，也让费莱尼不得不成为曼联攻城拔寨的重要棋子。

在跑动距离减少的情况下，曼联的冲刺次数和距离却在增加，忽然间的节奏变化容易并未带来进攻支援，然而让曼联在边路球员陷入肌肉伤病， 穆式 曼联的高伤病率与战术体系不能说没有直接的关系。

缺乏进攻配合和套路，过于依靠中锋的支点作用，让拥有曾经的英超助攻王马塔、德甲助攻王姆希塔良无法为曼联带来应有的进攻套路和创造力。也让卢卡库从小魔兽变成铁憨憨，尽管脚下技术依然娴熟却不得不在禁区内进行肉搏。在创造机会方面，穆里尼奥的曼联是其执教英超以来最差的一届。

至于阵容方面呢？连续多年的引援乱象让曼联的一线队阵容庞大，看似穆里尼奥拥有了更多的选择，但频繁更换阵容和主力球员让曼联球员之间永远限于思路不统一、配合不默契的怪圈。穆里尼奥显然想改变曾经单纯防守反击的踢法，向控球型踢法转变，在穆里尼奥英超的执教生涯中，曼联时期不论在本方半场还是在对方半场，传球次数和控球率也是最高的，但是也折射出穆里尼奥的正在进行自我蜕变。

对自己的改变往往是艰难的，容易导致陷入自我怀疑。 在输给热刺后的三句“尊重”已经足够说明穆里尼奥在曼联执教生涯心态陷入失衡和自我怀疑。在担任热刺主教练回归英超以后，穆里尼奥在采访时承认，在执教曼联时候已经失去了激情。 失去了激情，不仅仅在于更衣室的乱象，还在于高层的怀疑、对自我的怀疑。但是穆里尼奥也承认，在曼联的执教经历让他学习好很多，相信一段时间沉寂之后的魔力鸟将再次绽放出魔力。

老佛爷挖来穆里尼奥和哈兰德，皇马能否称霸欧洲足坛？

最佳答案老佛爷这段时间的脸色恐怕不会太好看，皇马在联赛和欧冠显得步履维艰，完全看不到有夺得冠军的希望。原本巴萨在本赛季的状态极其低迷，齐达内完全有理由带领球队在联赛一骑绝尘，但是前12轮战罢，皇马仅仅取得6胜2平3负的成绩，排在积分榜第4的位置，落后少赛1场的马竞已经有6分之多。

欧冠赛场上，皇马的成绩同样不忍直视，昔日的霸主如今沦落到要在小组赛最后1轮击败门兴格拉德巴赫才能稳获出线权，以银河战舰如今表现出来的战斗力，就算杀进淘汰赛恐怕也只能止步于十六强。毫不夸张地说，在齐达内的带领下，皇马要想重现昔日的辉煌实在太难，哪怕老佛爷花费超过3亿欧元。

与此同时，被老佛爷舍弃的穆里尼奥在热刺混得是风生水起，热刺的纸面实力和阵容深度要在利物浦，曼城，切尔西甚至曼联之下，外界普遍认为只要穆里尼奥能够带领热刺杀进联赛前四，并且获得一项杯赛冠军，那么就算是成功的，但是穆里尼奥居然凭借出色的执教能力让热刺的成绩突飞猛进。

联赛前11轮战罢，热刺在联赛积分榜高居榜首。6:1狂胜曼联，2:0击败曼城，2:0痛击阿森纳，穆里尼奥让热刺迅速成为欧洲足坛炙手可热的球队，更重要的是再次将防守反击战术应用得炉火纯青。欧联杯赛场上，一直半主力出战的热刺也有不错的表现，外界非常看好穆里尼奥能带领热刺赢得最后的冠军。

如果当初老佛爷力排众议选择穆里尼奥作为皇马的主教练，在超过3亿欧元的引援资金加持下，相信皇马不会面临如今艰难的困境。事实证明齐达内或许是一名优秀的主教练，但并不适合重建球队，齐祖只适合执教具备成熟体系的俱乐部而已。如果老佛爷继续信任齐达内，皇马要想重返欧洲之巅无疑很困难。

穆里尼奥的再次崛起恐怕会让老佛爷心动不已，之前皇马陷入低谷的时候就是依靠穆里尼奥来拯救。如果老佛爷能够从热刺挖来穆里尼奥，并且重金引进哈兰德，银河战舰也许很快就能脱胎换骨，毕竟皇马的阵容可是远远要比热刺强大，穆里尼奥既然能带领热刺所向披靡，也就有能力救活皇马。

拥有出色的，跑位，身体素质以及射门能力的哈兰德无疑能让穆里尼奥的防守反击战术在皇马得到充分的发挥。老佛爷有理由相信，一旦皇马能得到穆里尼奥以及哈兰德，那么再次称霸欧洲足坛不是梦，但哈兰德也许容易得到，要想叫列维让出穆里尼奥恐怕很困难的事情，毕竟如今的热刺离不开狂人。

穆里尼奥：“摆大巴”的进球纪录缔造者，反击华丽的防守大师

最佳答案 一、前言

“我是功勋卓著的欧洲冠军，而你们什么都不是。” 这是初登五大联赛的穆里尼奥，带着辉煌的成绩，对明星云集的切尔西更衣室说的话。若泽·穆里尼奥，1963年1月26日出生于葡萄牙塞图巴尔，是一名葡萄牙职业足球运动员，场上司职后卫，退役后成为一名葡萄牙职业足球教练员。也许是曾经踢过后卫的原因，穆里尼奥在日后的教练生涯中，对防守有着独到的见解。

初出茅庐的穆里尼奥曾经带领波尔图斩获联赛冠军、欧洲联盟杯冠军、欧洲冠军杯冠军， 年轻的穆帅从此逐渐成为足坛的焦点。收购切尔西并准备有所作为的阿布不满足拉涅利的带队成绩，于2004年启用穆里尼奥执教切尔西队，带队期间，切尔西打破了阿森纳和曼联对于联赛的垄断，并在欧洲赛场表现出色。2007年，穆里尼奥与切尔西和平分手，休息一年。2008年，由于曼奇尼带国米多年在欧冠比赛中没有突破，莫拉蒂解雇了他，并请来了当红主教练穆里尼奥，穆帅是当年意甲唯一的外籍主教练。后又先后执教皇马、切尔西、曼联、热刺。

穆里尼奥在第一次入主切尔西时，书写了多项 历史 ： 95积分、29场胜利、15次客场胜利、25场零封、仅仅15个失球. 当穆帅带领国米时球队连续拿下两个意甲冠军，并且在2009-2010赛季实现了 意大利足坛 历史 上第一个联赛、国内杯赛、欧冠的顶级三冠王。 2011-2012赛季，穆里尼奥执教皇马的第二个赛季， 以创纪录的121个进球、100个积分带领皇马以一种张扬的方式压过巴萨夺冠。 我们可以说，在带队成绩方面，穆帅是个不折不扣的胜利主义者。

二、穆里尼奥战术选择

成功的教练往往有着极强的调整能力吗，穆里尼奥面对不同的球员时，对于球队的阵型会有不同的选择。 从波尔图大获成功的4-4-2，到切尔西拥有达夫和罗本后变阵4-3-3，再到国米的第一年经历4-3-3的尝试失败而改用前任曼奇尼的4-3-1-2， 等到斯内德、米利托、埃托奥等新援全部到齐后， 打造出攻守平衡的4-2-3-1。 可以说，在阵型选择上，穆里尼奥并非一个固执的教练，他会看菜下饭，也会根据成绩需求而时不时地自我调整。

在穆帅的执教生涯中，“防守”和“摆大巴”的质疑总是不绝于耳，“消极”也成了穆帅的标签。而对此，穆帅则选择了正面回击：“有些人被称为进攻型教练，但我才是那个创造进球记录的人！” 一向被诟病比赛消极的穆里尼奥，实际上带队的进攻能力十分出色。 我们不妨来看一下一下这些数据：在切尔西的第二个赛季，切尔西不仅拿下联赛冠军， 还与曼联并列进球榜的第一位（72球）。 在国米的两个赛季，连续两次夺冠且 连续两次带队在进球榜上排名第一（70球、75球）。 在皇马的前两个赛季， 进球数达到破纪录的100多个（102球、121球）， 联赛排名也分别拿到第二和第一。

穆里尼奥的球队在防守中，往往会将防线后移，在前场并不急于逼抢，而在中后场组织大量兵力，站好防守位置， 等到进攻方推进到本方禁区弧顶前30米的区域再实施区域联防。 不同于简单的堆积防守人数，穆里尼奥的球队善于协同作战、压缩防守空间，小区域内的协防十分频繁。 而在进攻中，追求简洁高效，往往通过3-4次传球就从后场来到前场形成威胁进攻。 在辉煌的2009-2010赛季，穆里尼奥遇到了能完美执行其进攻体系的斯内德和米利托，拿下了三冠王。该赛季，穆帅的攻防最经典战役名单上，一定有欧冠决赛国米2-0拜仁这场比赛。

三、复盘巅峰：国米2-0拜仁——简洁的进攻，复杂的防守

拜仁方面，里贝里因伤缺阵，范加尔排出了4-4-2的阵型。而国米依旧使用渐入佳境的4-2-3-1阵型。众所周知，国米在半决赛第二场，遭遇布茨克斯的奥斯卡演出，导致莫塔红牌停赛，本场比赛萨内蒂顶替了他的位置，并由齐沃出任左后卫，在之后的比赛中遭遇罗本的疯狂冲击。

3.1 穆氏防守：防线后撤，区域联防，压缩空间

上半场开始，拜仁首先发难，通过罗本近乎完美的边路能力，对国米的左边路进行持续的冲击。穆里尼奥的防守体系强调协防， 并通过协防使对手个人能力出色的球员陷入包围圈。 罗本的边路突击往往是内切打门最有威胁。我们可以看到，在罗本突破齐沃时，坎比亚索和潘德夫均放弃了和自己对位的球员，向本方大禁区靠近， 目的是和萨穆埃尔、齐沃一起组成四人包围圈，压缩罗本的内切路线。 此时罗本有两条路线，一条是已经被封死的内切路线，一条是下底传中，在萨穆埃尔的干扰下，裸奔勉强下底把球传给门前的队友，但由于卢西奥一直紧跟奥利奇，使奥利奇只能在角度很小的情况下完成射门。本次防守的宗旨很明确， 防内切，放下底。

阿尔滕托普带球推进的同时，奥利奇前插跑向卢西奥上抢留下的空位。 但此时麦孔、萨穆埃尔、坎比亚索三名防守球员迅速落位，形成区域联防， 使得奥利奇的跑空位无功而返。在四名球员一起压缩跑位和传球路线的情况下，阿尔滕托普始终找不到传球空间，只能选择在禁区外打门，草草地结束了本次进攻。

这次进攻中，罗本在底线附近持球，遭遇齐沃和潘德夫的包夹。罗本选择内切往弧顶方向带。此时， 潘德夫跟防罗本，萨内蒂协防， 两名球员一起压缩罗本的持球推进空间。由于罗本无视空位的队友，萨穆埃尔认定罗本将会起脚射门，于是迅速跑出禁区来封堵罗本的射门角度，并成功破坏罗本的强行射门。防守球员分工明确，层次分明，令罗本又一次试图展开的个人秀无疾而终。实际上在本次进攻中，施魏因斯泰格在中路是没有人盯防的，如果罗本能够选择横敲，将会形成一次很有威胁的远射。

在穆里尼奥的防守体系中，边前卫的防守任务是比较重的，常常需要回撤帮助边后卫进行协防。由于拜仁方的进攻核心罗本非常活跃，在边路的能力也十分突出。所以我们在比赛中，可以多次看到左边前卫潘德夫回撤协防，避免齐沃过于狼狈。

3.2 穆氏进攻：简洁高效，一击致命

国米的第一粒进球，只经过四个人的配合。麦孔后场断球回传给塞萨尔，塞萨尔将球开到前场，米利托争下第一点，把球做给斯内德，斯内德再把球直塞给已经往禁区跑位的米利托，米利托破门。 一共经过四名球员的四次传球便取得进球， 这是非常经典的穆氏反击战术。仰仗于球员出色的跑位和传球能力，国米在前场少打多也常常能取得优势。

这一次快速反击，由后场坎比亚索发起，斯内德得球后快速转移到前场的米利托，米利托持球，斯内德迅速插入禁区的空档，接着米利托从三名后卫的空隙中送出妙传，这是一次经典的2打5，虽然前场投入兵力不多却通过精妙的配合造成了巨大的威胁。 本次进攻一共经过三次传球，就使斯内德获得了一次几乎是单刀的机会， 可惜射门被门将布特封堵。穆氏反击的简洁高效在这次进攻中再一次体现得淋漓尽致。

在穆里尼奥的反击体系中，后场断球后 讲究快速通过中场，传球尽量一脚出球、快速出球， 不痴迷于无谓倒脚，因此控球率一向不高。穆帅的球队可能在整体的传控上没那么精细，但是在小范围的传接配合上，可以用“快、准、狠”来概括，正如我们复盘的这场比赛，国米的进攻回合虽少，但威胁度却不低于控球率接近70%的拜仁。

四、写在最后

2009-2010在国米是穆里尼奥最高光的一个赛季，从那之后，穆帅的成绩起起落落，质疑声又开始此起彼伏。近两个赛季，穆里尼奥带队表现并不如意。 或是更衣室原因，或是球队伤病原因，抑或是战术原因。 我想以穆帅过往的表现，他总能为一支球队的症结找到最佳的解决方案，也总能为球队制定最合适的战术打法。那么，当凯恩和孙兴慜等人伤愈归队，当夏季转会期得到想要的球员，我们为何不能期待“胜利大师”穆里尼奥带着热刺再一次王者归来呢？

穆里尼奥的战术还有哪个教练没有摸透？教练们基本都吗？

最佳答案拥趸把母鸟推崇备至的原因就是其中早期职业生涯的辉煌成绩。这一点任何人无法抹杀。世界上任何事物和人都是会经历盛极必衰的过程，而且母鸟本身的性格存在着狂妄和偏执的缺点。这两点也导致母鸟在后期职业生涯中难现辉煌！

母鸟在其职业素质上也存在着一定程度的缺失。不善于在技术层面调校球员，对专业助理教练依赖相对大，也就是说对教练团队要求很高。但是成功后母鸟的性格又决定他很难很好的和别人沟通和配合。这也是他辉煌不再的另一个关键点。

就战术层面来说，后期母鸟的战术特点是功利！无论什么阵型，首先考虑的防守稳定，拿到分数。其次是通过简练有效的进攻取得附加分数。这也和当今新时代球员的普世价值观有冲突。而今球员更喜欢在各个位置凸显自己的特点，吸引众多球迷的支持。这决定母鸟后期职业生涯中经常出现和球员的冲突。也导致很多场比赛中球员出现抵触情绪，自然成绩不佳。

综上所述，任何战术不会过时，决定成绩的还是人！是制定和执行，是理解和尊重。而今的母鸟很难再回到巅峰！

穆里尼奥的战术追求简洁高效的获得比赛胜利，最好的例子是车子一期和皇马西甲夺冠赛季得以阐述，强力中锋和顶级边锋能够让穆的球队做好防守的同时通过迅速反击收获进球，穆里尼奥从来不是追求控球和美妙配合的教练，他觉得这样不如后场一脚精准直塞直接略过中场让自己的进攻球员面对对方后卫甚至门将来的高效，这样的战术对于球员的纪律以及执行要求非常高

球队的战术就那么几种，甚至细到小配合也是有数的，你只要使出来别人就能够破解，考验的无非是双方队员谁执行得更好而已，作为主教练来说，球队组织能力，临场调度能力比较，还有球员心理的调节能力是最重要的因素，从这三点上来说，穆里尼奥前两项毫无疑问是很强的，其中第一个第三点又非常需要俱乐部的支持，我组织能力再强，球队不满足和我唱反调也不就行。球员方面，只要球队里的球员是穆里尼奥自己想留那种，是非常听他的话，从心底里愿意为球队牺牲的，但是如果像曼联那样，球队公然庇护造反的球员，那什么教练都带不出来。

很简单、砸钱买人！带二支榜尾球队拿到前三试试？我不信他做的到

其实说这样话的人真的无知。想想哪位知名教练的执教思路方法没被别人研究过，一个教练团队里必然有专门研究对手的助手。一个教练的打法能有哪些？排兵布阵能脱离得了442/433/4231等等阵型，阵型确定后就是根据对手选球员，根据球员状态确定场上整容。问题是，哪怕是教练在牛逼，球员在场上不能把教练的意图贯彻落实，那就只能被动挨打！就拿穆里尼奥来说，执教热刺这么多场，阵型一直在变化，球员也在变化，球员的位置也在变化，谁能说一定就知道穆里尼奥会用什么阵型，但看热刺比赛就会发现，球员出球有问题，动不动丢球，失去位置，浪射！当然没有哪个球队说球员不丢球不犯错，而是少丢球少犯错，这样才能把教练意图贯彻好。所以，这个时候就是球员的价值所在！那么教练的价值是什么？当场上球员不能贯彻教练战术布置，或者根据场上形式及时调换人员以改善球队阵型，打出预先设想的效果。

穆鸟最擅长局部战役防御，国米欧冠历程/波图欧冠历程已证明了这一点，这点可评100分。切尔西一期二期/皇马历程是战略性建队问题，稍有欠缺，这点可评95分。但曼联期间所受制约太多，无法施展手脚，无法评分。假如三德子配备马奎/万比萨，曼联成绩会差到哪里？

穆氏防反人尽皆知，如果有足够支持，能把败他的只有穆自己。

在当年不普遍，现在就是烂大街.

我觉得吧！10的那支国米才是穆帅的巅峰，都是豪门清仓的!

今天的内容先分享到这里了，读完本文《穆里尼奥皇马防守战术》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。