西甲巴萨裁判门
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲主裁巴萨,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、西甲:巴萨1-2爆冷输球,为何巴萨会输掉这场球?
- 2、足球史上臭名昭著的诺坎普惨案是怎么回事
- 3、巅峰巴萨为什么总爱假摔骗点围攻裁判?现在的巴萨衰落为何没人同情?
- 4、如何看待巴萨一场三争议?
- 5、巴萨被黑?主裁判两次争议判罚:取消皮克红牌,朗格莱染红冤吗?
本文目录导航:
西甲:巴萨1-2爆冷输球,为何巴萨会输掉这场球?
西甲第三十三轮的一场比赛中巴塞罗那主场以1:2被格拉纳达逆转,巴塞罗那输掉这场重要的比赛也使得球队丢掉了成为西甲榜首的机会,巴塞罗那在这场比赛中只需要赢下比赛就可以以一分的积分优势超越马德里竞技成为西甲第一,而球队可能是太过于紧张比赛结果,导致了场上球员的心态发生了微妙的变化,最终格拉纳达也是依靠抓住了巴塞罗那后卫的两次主动失误而逆转比赛,在比赛中巴塞罗那主教练科曼被主裁判红牌罚离出场,这也说明了巴塞罗那队在这场比赛中承担了过重的心理负担,而球队在重压之下也出现了崩溃的迹象。
本场比赛前球迷对巴塞罗那跃居积分榜首位是持乐观的心态的,毕竟在两队的交锋历史上,巴塞罗那在主场对格拉纳达的战绩是十分优秀的,所以谁都没有预料在巴塞罗那会在自已的主场轻易的丢掉了这场比赛,而球队的争冠梦想也受到了重创,同时在接下来的比赛中,主教练科曼被罚不能临场指挥球队作战,这对现今的巴塞罗那的困境来说可谓是雪上加霜。
与赛季前半段相比,巴塞罗那在科曼的重组下球队明显有了起色,而梅西的状态也恢复的非常好,他目前以二十六球的成绩位居射手榜首位,而球队在赛季后半程奋起直追,目前和皇马同分因净胜球的劣势排名第三,但球队少赛一场,对阵格拉纳达本是球队的最好机会,输掉这场比赛实在是非常的可惜。
目前在联赛还剩五轮的情况下巴塞罗那落后榜首的马德里竞技两分,而双方马上就会迎来直接的交锋,巴塞罗那将在主场迎战马德里竞技,如果不能拿下这场比赛基本上就宣告了本赛季的西甲冠军无望,所以科曼将会如何带领球队走出困局令人期待。
足球史上臭名昭著的诺坎普惨案是怎么回事
事件主角:切尔西、巴萨罗那
事件经过:"斯坦福桥惨案"说法一出,巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时,巴萨占尽优势,射门次数7倍于对手,但最终无力破门。
全场同样有很多判罚对巴萨不利,巴拉克禁区内手球,亨利禁区被拉到,埃托奥反越位单刀,巴拉克掌掴伊涅斯塔均未被判罚(巴拉克之前就有一张黄牌,如果被黄牌警告第二回合会停赛)等等几个争议判罚,于是对应提出“诺坎普惨案”。
扩展资料:
事件:斯坦福桥惨案
裁判:汤姆·赫宁·奥夫雷博
经过:2008-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合,切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中,当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理,且尺度不一,引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。
参考资料来源:百度百科-斯坦福桥惨案
巅峰巴萨为什么总爱假摔骗点围攻裁判?现在的巴萨衰落为何没人同情?
首先,巅峰时期的巴萨我想一定指的是瓜迪奥拉执教的08年6月到12年4月期间。
在2008/09赛季,巴萨在瓜迪奥拉的带领下获得了联赛冠军、欧洲冠军和国王杯冠军,并在2009/10赛季前半段又获得了欧洲超级杯赛、西班牙超级杯和世俱杯,在2009年获得了史无前例的六冠王称号,而在2010-2012赛季又获得了五冠王。
这一时期的巴萨把Tiki-Taka发挥到了极致,通过传控完全控制比赛,与对手在对方半场的中路厮杀,把对手限制在自己的禁区里,让对手鲜能攻过半场。这种打发本身就大大增加了对手在禁区内犯规的可能,而且对手面对梅西、比利亚、伊涅斯塔等球员往往被迫做出犯规动作来阻挡巴萨出现绝对机会。
另一方面,巴萨的进攻球员都属于灵活小巧的类型,身体对抗时会明显吃亏,也就给人留下了一碰就倒的印象。其实,真正踢球的人都知道,在高速运动的过程中,轻微的外界干涉就很容易导致身体平衡被打破。
再者,那个时期的巴萨的确拥有超强的统治力,赢得最大焦点也就意味着必须承受更多的挑剔。
最后,布教授影帝表演那样的情况没得洗,的确很可恶。但请左转去其他俱乐部扒一扒再回来说话。
关于第二个问题,我想说的是,第一,并非没有人同情巴萨现在跌下神坛。第二,我也没怎么见有人同情其他豪门跌下神坛。
如何看待巴萨一场三争议?
非常遗憾,结果已经出来,裁判道歉也无济于事,本赛季已经至少两次进球被吹!
在刚刚不久之前结束的西甲第26轮比赛中,客场作战的巴萨罗那在一球领先的情况下惨遭对手拉斯帕尔马斯逼平,不仅让自己在联赛中的连胜中断,更是将自己与第二名马德里竞技之间的积分差距被缩小到5分,在联赛还剩下十余场的情况下,谁将获得本赛季西甲最终的冠军还不好说。
一、几大豪强呼吁公平:
不过与一场闷平相比,比赛中裁判的数次判罚更是让巴萨全队以及球迷感到愤怒。从本赛季开始之初,有关西甲裁判执法水平的争论就没有停歇过,更是曾经出现过一轮比赛结束后,排名前四的巴萨,马竞,皇马以及塞维利亚同时发声批评裁判的情况,虽然西甲相关裁判组织即时出面进行解释,但是裁判成为西甲比赛主角的情况并没有好转,本场比赛尤其明显。
二、比赛中的数次判罚也是让巴萨方面感到不满和不理解。上半场补时阶段,苏亚雷斯前场得球形成单刀,皮球却被已经出击到大禁区外的主队门将用手挡出,面对这一明显犯规,主裁判却并未作出任何表示。而下半场开场仅仅两分钟,拉斯帕尔马斯利用一次角球机会,造成巴萨球员迪涅不慎被皮球击中手臂,而这一次主裁却是相当果断,判给主队一粒点球。
哎~巴萨挺住,拿下冠军!
巴萨被黑?主裁判两次争议判罚:取消皮克红牌,朗格莱染红冤吗?
在客场战胜贝蒂斯,科曼执教的巴萨取得了两连胜,五年以来第一次在客场战胜贝蒂斯。此役担任主裁判的德尔格兰德做出了两次颇具争议的决定,首先是在向皮克出示红牌之后又取消红牌,其次则是红牌罚下朗格莱。那么,他的这两次判罚是否正确呢?
第一次争议判罚出现在第34分钟,丹尼斯-苏亚雷斯获得单刀之后,皮克无奈之下只能放倒了前队友。德尔格兰德第一时间向皮克出示了红牌,然而,在得到视频助理裁判的提醒之后,德尔格兰德取消了这张红牌。慢镜头显示,在得球时,丹尼斯-苏亚雷斯明显处于越位位置。因此,主裁判的这次改判是正确的,而皮克幸运的逃过了红牌。
比赛最具争议的一幕出现在第42分钟,朗格莱阻止丹尼斯-苏亚雷斯突破,主裁判向巴萨中卫出示第二张黄牌,朗格莱被红牌逐出场外。尽管皮克、梅西反复投诉,但德尔格兰德坚持了自己的判罚。
慢镜头显示,朗格莱在阻止对手突破时伸出了右手,也打在了丹尼斯-苏亚雷斯的左脸上。前西甲裁判伊图拉尔德指出,“这的确是一张黄牌,因为他把手臂伸了出去。这不是一次有威胁的进攻,因为丹尼斯-苏亚雷斯在边路,但朗格莱的动作够的上一张黄牌。”
前西甲金哨奥利弗同样认为,“两张黄牌都没问题,第一张黄牌是一位他放倒了对手(第23分钟抱摔加布里), 第二张黄牌是因为他的手臂打在了丹尼斯-苏亚雷斯的脸上 。德尔格兰德做出了一次正确的决定。”
不过,《马卡报》的民调显示,46%的球迷认为朗格莱不应该得到第二张黄牌。科曼也在赛后表示了不满,“ 这次判罚过于严厉,朗格莱是否应该吃到黄牌值得讨论。 但是,裁判的工作很难做,我们不应该去讨论他们的判罚。”
朗格莱再次染红的确应该值得巴萨警醒, 自2018-19赛季至今,朗格莱在西甲已经4次染红,位居西甲球员之首,同时,法国人也成为21世纪第7位至少得到4张红牌的巴萨球员。诡异的是,自2017年1月至2018年7月,朗格莱在效力塞维利亚从来没有得到过红牌。
同样值得注意的一个数据是, 近80场西甲里,9名巴萨球员染红离场,而在之前80场西甲里,仅有3名巴萨球员染红离场。 这足以说明,由于巴萨球员前场逼抢的力度不够,加上中场球员缺少对防线的保护,朗格莱不得不频繁采取犯规动作来阻止对手的进攻,也因此不断染红。
执教之后,科曼使用双后腰战术,担任中场两翼的分别是以进攻见长的法蒂、格列兹曼,在防守时投入的精力不够。如何解决攻守失衡的问题,显然是科曼必须去解决的。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《西甲巴萨裁判门》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/330105.html