「西甲裁判吹球」西甲裁判真实事件

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲裁判吹球,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、点球+红牌！西班牙人急了！9人围住裁判理论，名记：这是耻辱
• 2、皇马却屡遭极刑，穆式皇马一周双杀巴萨，皇马为什么
• 3、巴萨罗那连续被裁判误判，损失4分，西甲的裁判是怎么了？
• 4、巴萨被黑？主裁判两次争议判罚：取消皮克红牌，朗格莱染红冤吗？
• 5、足球史上臭名昭著的诺坎普惨案是怎么回事
• 6、世界杯西班牙为什么被黑

点球+红牌！西班牙人急了！9人围住裁判理论，名记：这是耻辱

最佳答案北京时间1月19日晚23点，西甲第20轮，西班牙人客场挑战比利亚雷亚尔。在2球领先的局势下，西班牙人遭遇争议判罚，队长哈维-洛佩斯禁区手球，被红牌罚下！西班牙人全队群情激奋，围住裁判理论，主帅阿韦拉多也是非常无奈。

西甲半程过后，西班牙人只拿到11分，稳稳排在垫底位置。客战比利亚雷亚尔，让中国球迷失望的是，中国国脚武磊并未首发出场。不过，西班牙人踢得相当有气势，戴维-洛佩斯打破僵局，易边再战之后，2000万欧元先生德托马斯头球破门，西班牙人2-0领先！

西班牙人士气正旺，但第59分钟，场上出现意外。比利亚雷亚尔的戈麦斯劲射，禁区之内，哈维-洛佩斯铲球封堵，皮球打在哈维-洛佩斯腿上之后，又弹到手臂上。

现场下雨，场地湿滑，哈维-洛佩斯的手球，其实情有可原。这只是一次意外，主裁判吹罚点球，主帅阿韦拉多高举双臂，表示无法理解。

西班牙人全队也急了！门将迭戈-洛佩斯、后卫贝尔纳多、中场达德尔、前锋卡莱里……9名西班牙人球员，第一时间都冲向主裁判！除了判点球之外，主裁还掏出红牌（两黄变一红），将哈维-洛佩斯罚下场！

哈维-洛佩斯还在向主裁判解释，皮球是先打在腿上，再反弹到手臂上。不过，主裁判依旧维持自己的判罚，点球+红牌，西班牙人突然遭到重大打击。VAR介入，经过沟通之后，主裁判还是坚持点球+红牌。比利亚雷亚尔老将卡索拉操刀主罚点球命中，西班牙人的领先优势缩水为1个。

皇马却屡遭极刑，穆式皇马一周双杀巴萨，皇马为什么

最佳答案2016-2017赛季，西甲豪门巴萨一直在抱怨裁判不公平，而马德里媒体《马卡报》则撰文指出，在西甲联赛里，巴萨已经接近1年没有被判点球，而仅仅2016-2017赛季，皇马就3次遭极刑，而欧洲五大联赛里，2016-2017赛季仅有五支球队没有被判罚点球。

在西甲赛场，巴萨上一次被判罚点球还要追溯到2016年的2月14日，也就是2015-2016赛季西甲联赛，巴萨对阵塞尔塔的比赛里，当时主裁判埃尔南德斯认为阿尔巴在禁区内犯规，随即判罚点球，当时圭德蒂主罚命中塞尔塔暂时1-1扳平比分，不过那场比赛里，巴萨最终完成了一场6-1的大屠杀。

从那场比赛之后，巴萨一共踢了36场比赛，从来没有在西甲赛场被判罚点球，在其它的比赛里，巴萨则被判罚了三个点球，分别发生在西班牙超级杯对阵塞维利亚、欧冠联赛对阵凯尔特人和国王杯对阵马竞的比赛里，非常有趣的是，这三个点球，对方居然都没有罚入，可见，巴萨的运气也不错。

放眼欧洲主流联赛里，仅仅有一支球队在联赛里未被判罚点球的时间比巴萨长，那就是多特蒙德，不过也就是多了4天，在2016年的2月10日之后，图赫尔的球队就没有在德甲赛场被判点球。

在2016-2017赛季的西甲联赛里，也只有巴萨和西班牙人没有被判点球，遭遇点球判罚最多的是瓦伦西亚，一共8次被判极刑，不过他们的门将迭戈-阿尔维斯发挥出色，8个点球里，对手仅仅打入了3球。2016-2017赛季，皇马在西甲3次被判点球，各项赛事里，皇马则是6次被判罚点球。

按照《马卡报》的统计，2016-2017赛季的欧洲五大联赛里，仅仅有五支球队没有在联赛被判罚点球，除了巴萨、西班牙人外，其它的三支球队都来自德甲，分别是拜仁慕尼黑、多特蒙德和勒沃库森。

在英超、法甲和意甲联赛里，每支球队都至少被判罚过一个点球。

巴萨罗那连续被裁判误判，损失4分，西甲的裁判是怎么了？

最佳答案巴萨再遭误判

北京时间2017年12月2日晚，在2017-2018赛季西甲联赛第14轮焦点战中，巴萨在主场遭遇误判，最终以2-2战平塞尔塔。本场比赛，西甲裁判的判罚再度引发争议，苏亚雷斯和梅西的两粒进球都被吹掉，而现场镜头再次印证裁判误判的事实。连续两轮西甲联赛，因为当值裁判的失职，巴萨直接损失4分，领先优势被缩减。

第13轮联赛对阵瓦伦西亚时，梅西在第30分钟时起脚远射造成门将内托脱手，皮球滚入球门，但是裁判却没有吹罚进球有效。现场给出的慢镜头显示，梅西的大力远射皮球已经整体越过门线，进球应该被记为有效才对。因为裁判的误判，巴萨最终在客场和瓦伦西亚战成1-1，直接损失2个西甲积分。

梅西对阵瓦伦射门完整越过门线

而本轮对阵塞尔塔，当值裁判又出现误判，直接导致巴萨少掉2个积分。上半场比赛，阿斯帕斯在第20分钟破门，梅西则在2分钟后扳平比分。在第26分钟时，梅西在前场偏右位置送出斜塞球，苏亚雷斯反越位切入禁区推射破门，但是裁判哨响示意乌拉圭人越位在先，进球无效。但是慢镜头显示，梅西送出斜塞球的一瞬间，苏亚雷斯并没有越位，画面右侧有一名塞尔塔球员拖在最后。按照规则，苏亚雷斯这次进球应该被记为有效。

梅西助攻苏神破门被吹越位

另外，在比赛第85分钟时，苏亚雷斯策动进攻，丹尼斯-苏亚雷斯挑传门前，梅西右侧头球接力完成破门，但是裁判再度吹罚越位在先，而慢镜头也再次证明裁判做出了错误的判罚。

最近两轮西甲联赛，巴萨先后面对瓦伦西亚和塞尔塔两支劲旅，都和对手战成平手。但是裁判的多次误判直接让巴萨丢掉4分，西媒此前就曾直言不讳报道称，红蓝军团恐怕要被裁判做掉。

巴萨被黑？主裁判两次争议判罚：取消皮克红牌，朗格莱染红冤吗？

最佳答案在客场战胜贝蒂斯，科曼执教的巴萨取得了两连胜，五年以来第一次在客场战胜贝蒂斯。此役担任主裁判的德尔格兰德做出了两次颇具争议的决定，首先是在向皮克出示红牌之后又取消红牌，其次则是红牌罚下朗格莱。那么，他的这两次判罚是否正确呢？

第一次争议判罚出现在第34分钟，丹尼斯-苏亚雷斯获得单刀之后，皮克无奈之下只能放倒了前队友。德尔格兰德第一时间向皮克出示了红牌，然而，在得到视频助理裁判的提醒之后，德尔格兰德取消了这张红牌。慢镜头显示，在得球时，丹尼斯-苏亚雷斯明显处于越位位置。因此，主裁判的这次改判是正确的，而皮克幸运的逃过了红牌。

比赛最具争议的一幕出现在第42分钟，朗格莱阻止丹尼斯-苏亚雷斯突破，主裁判向巴萨中卫出示第二张黄牌，朗格莱被红牌逐出场外。尽管皮克、梅西反复投诉，但德尔格兰德坚持了自己的判罚。

慢镜头显示，朗格莱在阻止对手突破时伸出了右手，也打在了丹尼斯-苏亚雷斯的左脸上。前西甲裁判伊图拉尔德指出，“这的确是一张黄牌，因为他把手臂伸了出去。这不是一次有威胁的进攻，因为丹尼斯-苏亚雷斯在边路，但朗格莱的动作够的上一张黄牌。”

前西甲金哨奥利弗同样认为，“两张黄牌都没问题，第一张黄牌是一位他放倒了对手（第23分钟抱摔加布里）， 第二张黄牌是因为他的手臂打在了丹尼斯-苏亚雷斯的脸上 。德尔格兰德做出了一次正确的决定。”

不过，《马卡报》的民调显示，46%的球迷认为朗格莱不应该得到第二张黄牌。科曼也在赛后表示了不满，“ 这次判罚过于严厉，朗格莱是否应该吃到黄牌值得讨论。 但是，裁判的工作很难做，我们不应该去讨论他们的判罚。”

朗格莱再次染红的确应该值得巴萨警醒， 自2018-19赛季至今，朗格莱在西甲已经4次染红，位居西甲球员之首，同时，法国人也成为21世纪第7位至少得到4张红牌的巴萨球员。诡异的是，自2017年1月至2018年7月，朗格莱在效力塞维利亚从来没有得到过红牌。

同样值得注意的一个数据是， 近80场西甲里，9名巴萨球员染红离场，而在之前80场西甲里，仅有3名巴萨球员染红离场。 这足以说明，由于巴萨球员前场逼抢的力度不够，加上中场球员缺少对防线的保护，朗格莱不得不频繁采取犯规动作来阻止对手的进攻，也因此不断染红。

执教之后，科曼使用双后腰战术，担任中场两翼的分别是以进攻见长的法蒂、格列兹曼，在防守时投入的精力不够。如何解决攻守失衡的问题，显然是科曼必须去解决的。

足球史上臭名昭著的诺坎普惨案是怎么回事

最佳答案事件主角：切尔西、巴萨罗那

事件经过："斯坦福桥惨案"说法一出，巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时，巴萨占尽优势，射门次数7倍于对手，但最终无力破门。

全场同样有很多判罚对巴萨不利，巴拉克禁区内手球，亨利禁区被拉到，埃托奥反越位单刀，巴拉克掌掴伊涅斯塔均未被判罚（巴拉克之前就有一张黄牌，如果被黄牌警告第二回合会停赛）等等几个争议判罚，于是对应提出“诺坎普惨案”。

扩展资料：

事件：斯坦福桥惨案

裁判：汤姆·赫宁·奥夫雷博

经过：2008-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。

参考资料来源：百度百科-斯坦福桥惨案

世界杯西班牙为什么被黑

最佳答案决赛负于法国之后，西班牙与欧国联冠军擦肩而过。几乎所有西班牙媒体都把矛头指向了主裁判安东尼-泰勒，他做出了一个决定冠军归属的判罚，也因此引发了巨大的争议。这次误判甚至登上了《马卡报》的头版，“他们在改变足球！”



安东尼-泰勒此役作出的第一次争议出现在第30分钟，罗德里左路横传，皮球打在了孔德的手臂上，主裁判并未作出判罚。视频助理裁判介入判罚，但最终也没有判罚点球。从慢镜头来看，孔德明显有向后摆动手臂，阻挡皮球的嫌疑。



前西甲裁判伊图拉尔德分析，“他的手以一种自然的方式做出了这个动作，他并没有扩大防守面积。”因此，主裁判没有判罚点球是正确的。

然而，与这次犯规相比，安东尼-泰勒做出的第二次判罚不仅争议更大，而且决定了比赛的胜负，也就决定了冠军的归属，因此引发了西班牙媒体的集体不满。



这次争议出现在第80分钟，特奥中路直传，姆巴佩得球突入禁区之后斜射破门。从慢镜头来看，姆巴佩明显处于越位位置。

令人惊讶的是，视频助理裁判确定进球有效，但并未划线解释姆巴佩是否越位。《马卡报》透露了主裁判与视频助理裁判之间的通话内容，后者表示，“继续前进，继续前进。”也就是示意姆巴佩的进球不存在问题。



那么，问题也随之而来，姆巴佩为什么没有被判罚越位呢？

布斯克茨透露了主裁判的解释，“裁判告诉我们，加西亚去主动触球，因此就不算越位。然而，他主动去触球，是因为球会传给处于越位位置的姆巴佩，这简直毫无道理可言。”

奥亚萨瓦尔同样愤怒地表示，“所有踢过球的人都知道姆巴佩越位了，说他不越位的人肯定从来没踢过球。”



那么，埃里克-加西亚是否触球了呢？

西班牙后卫解释，“特奥想把球传到我的身后，我的确碰到了球，但姆巴佩当时处于越位位置。裁判向我解释，我是主动碰球，因此即使VAR介入，这球也不能判越位。他认为，按照规则，我是不能碰球的，那我该怎么办？让他跑过去？我希望他们未来会修改这条规则。”

也就是说，在特奥传球的瞬间，姆巴佩处于越位位置，但按照主裁判、视频助理裁判的理解，只有埃里克不去触球，姆巴佩才会被判罚越位。



主裁判做出的这次判罚的确符合目前的规则，规则规定，“出球瞬间处于越位位置的球员接到来自对方球员有意处理的球(对方球员的有意救球除外)不被视为获益。救球是指球员用除手臂和手之外的身体的任意部分(本方罚球区内的守门员除外，其可以使用手臂和手进行扑救)阻止或企图阻止即将进入球门或距离球门非常近的球。”

前西甲裁判伊图拉尔德指出，“加西亚试图倒地铲球，如果他碰到球了，那么姆巴佩的进球就是有效的。姆巴佩没有干扰加西亚的解围，他只是去跑位。按照规则，只有姆巴佩干扰了加西亚的解围，进球才会被取消。”

伊图拉尔德甚至提醒西班牙球员去学习规则，“助理裁判甚至没有举旗，所以主裁判不需要去看回放。球员们要知道规则，他们有很多空闲时间，看看第17条规则就够了。”



不过，他的这番解释似乎无法被接受，《马卡报》指出，“没有一个镜头能够证明姆巴佩没有越位，不论从哪个角度看，这都是一个丑闻。VAR的诞生是为了确保不会出现误判，但这就是今天所发生的。幸运的是，这次误判出现在欧国联，而不是世界杯或欧洲杯。”

今天的内容先分享到这里了，读完本文《「西甲裁判吹球」西甲裁判真实事件》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。