导读哪一朝代仅存在了14年，为何却说对后世影响非常之大优质回答中华文化迄今为止已经有五千多年的历史了，五千多年以来出现过许许多多的朝代，有像清朝，明朝这样时间很长的朝代，...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊仅存活4年的西甲联赛杯,希望能帮助到您找到想要的答案。

哪一朝代仅存在了14年，为何却说对后世影响非常之大

哪一朝代仅存在了14年，为何却说对后世影响非常之大

优质回答中华文化迄今为止已经有五千多年的历史了，五千多年以来出现过许许多多的朝代，有像清朝，明朝这样时间很长的朝代，也有像秦朝，夏朝这样很短的朝代，无论是哪朝哪代都为我们中华文化添上了浓墨重彩的一笔。其中有一个国家，虽然在位仅仅只有14年，却后世产生了很大的影响，这是哪个国家呢？

这个国家说的就是秦朝。

秦始皇在灭亡六国之后，建立了大一统的封建集权王朝。这是中国历史上第一次真正统一，以前夏商周采用分封制，天子的直接统治区域很小，是一种松散的联合。秦朝建立对后世影响深远，为以后各个封建王朝的建立与统一奠定了一个统一的基调。

结束混乱的格局，扩展疆域。

秦始皇建立秦朝以后，结束了长期以来诸侯割据称雄的局面，有利于人民的生活安定和社会生产的发展，符合当时各族人民的共同愿望。秦朝的疆域，东到大海，西到陇西，北到长城一带，南到南海，大大超过了前代。秦朝是中国历史上第一个统一的多民族的封建国家。

建立了一系列措施，统一管理全国。

秦始皇在上位之后，建立了中央集权的制度。这样的做法有利于统一的管理，全国直接服从于最高首领的管辖。他还统一了度量衡，使得长度容量等都有了一个统一的标准，他还统一了货币，统一了货币，为全国带来极大的便利。

秦朝仅只存在了十四年，是什么原因导致他成为了短命王朝？

优质回答因为国家有几项工程立刻就上马，最为典型的是把长城连通的工程，用尽了人物财物。导致六国贵族在暗地里鼓动民众的反抗。因此，秦国被推翻，结束了统一天下的政权！从公元前221年秦王嬴政统一六国，称“始皇”始，至公元前207年秦王子婴向刘邦投降止，秦自诞生至灭亡，只有短短15年，堪称“史上最短命帝国”。但值得回味的是，从秦孝公时期“商鞅变法”为起点，

首先，在笔者看来，秦朝过早灭亡，很可能和郡县制的推行存在一定的关系。在中国古代历史上，秦始皇大范围推行的郡县制，延续了两千多年，具有重要的历史意义。大秦帝国，二世而亡。后世之人不尽唏嘘。亡国灭族之原因，众说纷纭、见仁见智。对于这个问题，我已经回答很多次了。但每次回答，都会启发我很多新的思考，所以每次答案也不尽相同。

公元前221年，嬴政统一六国建立了我国第一个大一统王朝--秦朝，并在泰山封禅，自称秦始皇，同时书同文车同轨，统一度量衡，建立了一系列完整的政治制度。秦始皇以为建立的王朝能够传至万代，每次一读到秦朝，就为秦始皇感到惋惜。历经千辛万苦创造的不世之功，在他死后短短三年，竟灰飞烟灭。

秦国从非子被周孝王封为附庸开始，到公元前771年秦襄公正式被周平王列为诸侯，共经历5代君主；自秦襄公被列为诸侯到公元前221年秦王政统一中国建立秦朝，共经历31位君主。

秦朝没有及时将战时法律修改为和平时期法律是主因；数百年的分裂，六国民众归属感不强，陈胜吴广起义只是导火索；奸臣赵高篡权导致君臣离心离德，秦军战斗力急剧下降，否则项羽也根本无法打败秦军。历史以来强大的秦朝瞬间土崩瓦解真是可惜了。

秦始皇统一六国后，采取一错误的政策，大秦王朝仅仅存活14年

优质回答翻看中国上下五千年的历史，能被后人称为千古一帝的，秦始皇肯定是最没争议的那个。秦始皇是中国历史上第一位皇帝，他翻开了全新的一页，还首次推出了皇帝一词。他的一统六国对后世影响颇深，结束了长达500多年的战乱，但是在那个战乱时代，人们根本无法好好安居乐业，秦始皇的统一结束了战乱，让生活趋于平静。 但是，秦朝在历史上仅存活了14年，秦始皇死后，秦二世胡亥登基，但是仅过了一年，天下便爆发大乱，陈胜吴广的起义，刘邦项羽起兵，六国贵族的复国运动，让这个已经摇摇欲坠的秦王朝加速走向灭亡。小伙伴们潜意识可能觉得这都是秦始皇的暴政所致的，赋税太重，农民很难承担的起。 秦始皇之所以加重赋税，除了要修建长城以外，最重要的原因就是刚刚打完战，国力比较空虚，他想通过税收使国家富裕起来，没想到，用力太猛，百姓怨念早就有了，只可惜当时秦始皇还在世，众人还忌他三分，他死后，秦二世胡亥依然实行暴政，但他又没有父亲那么能打，很快就走向灭国了，秦朝灭亡的最根本原因是他的政治，在地方实行郡县制，导致了后面农民起义，竟然连一个秦朝宗戚都没能帮上忙。 郡县制的缘由与反对 作为秦始皇的首任丞相李斯，虽饱读诗书，很有才华，思想超前，但他同时也是一个贪图荣华富贵，排除异己的一个奸臣。逼死秦始皇大儿子扶苏他也有份参与，就是因为自己的法家思想，不惜排除扶苏的儒家之道，两派相争，姜还是老的辣，后面也断送了自己性命。 这个郡县制是李斯向秦始皇提出的，本身这个郡县制没什么大问题的，但是在那时候就显得很不合时宜。秦始皇也采用了李斯这一套，对于自己秦朝贵族子弟，并没有给封地，他害怕像周朝那样，各位地方诸侯实力强大，担心会影响自己的中央地位，对自己的统治造成威胁，所以也反对用分封制，取而代之用郡县制。 虽然秦始皇和丞相李斯都赞成并采用了郡县制，但是朝廷中也有不少反对的声音，这一制度并没有深入民心，不少朝廷贵族对此很不服气，明明自己也有帮忙打下江山，为什么不给我们分一块地方呢？更惨的是亡国后的六族权贵，他们甚至连翻身的机会都没有，找个想依附的人都没有，怀恨在心这是理所当然了。 虽然有过强烈的反对，但无奈那是一国之主和百官之长，众人虽然极其不愿意，但在秦始皇的暴政底下，他们也是无奈的接受了，这给后面秦朝被亡国埋下了伏笔，秦始皇不得人心呀。得不到百姓的人心，也得不到朝廷众多大臣的心，更得不到自己宗贵的心。古人云得人心者得天下，秦始皇不懂的去笼络人心，难免会遭到失败。 同意采用郡县制的根本原因 早在战国七雄中，秦国一开始实力并不是最强盛，中原地带的赵国、汉水地带的楚国、山东的齐国国力都很强大，秦国之所以逐渐成为七国霸主地位，跟一个人密不可分，正是因为他，秦国实力空前强大，那个人就是商鞅，他十分推崇法治，是当时法治代表人之一。没有任何人能够凌驾于法律之上，天子可以，法律也是由商鞅和秦孝公一起制定的，并没有跟百姓、权贵进行过多的探讨。 商鞅变法在秦孝公的支持下很快就有了成效，秦国削弱了贵族、大臣的众多特权，鼓励他们多多参与农耕，采取了统一的税租制度，无论你官职是多大，人人都要交同样的租金， *** 农业生产，鼓励商业发展，就这样，一步一步，商鞅的变法让秦朝国力越来越强。商鞅的法学意识对于后人来说影响很深。秦始皇人也不是那么傻，不会毫无理由的就全盘相信李斯的建议，正是因为秦始皇尝到了秦国变强的原因，所以他才愿意采用郡县制顶替分封制。 焚书坑儒与秦朝逐渐走向灭亡 法家作为中国历史上重要学派之一，这和当时的儒家造成不少思想的差异，两家之争，必定会引发一场斗争。一场血腥的焚书坑儒就这样诞生了，这一举措也慢慢把秦王朝推向深渊。秦始皇焚书焚的是儒家思想的书籍，一些实用的农耕技巧技艺一类并没有焚，坑儒就是活埋信奉儒学的术士，或者家里还偷藏着儒家书籍的人士。 焚书坑儒是李斯提议的，在一次宴会上，不少拍马屁的大臣抓住了这个机会并夸陛下功德无量，为人非常宽宏大量。这时在一旁的齐国博士淳于越看不惯了，又向秦始皇提出了周朝分封事宜，周朝之所以能存活八百多年，正是因为周王的亲戚兄弟在旁边守护着大周王朝，今陛下的兄弟们还是百姓，未得任何一块封地，这实属不妥。话音刚落，李斯严肃批评了淳于越，正是因为儒家思想在当时还是主流思想，李斯为了弘扬法家思想，向秦始皇提出要统一思想，所以才有了焚书坑儒这一历史事件。 秦始皇在位期间，虽然统一了中原大陆，但也还有外患匈奴的不断侵扰。秦始皇不得不花费大量的金钱去修筑长城抵御匈奴，这个是一笔很大的花费，而且军队长期在外，这也给后来陈胜吴广起义提供了良机。 秦始皇的长子扶苏是一个儒家学者，但是秦始皇并不喜欢儒学，外加丞相李斯是一个十足的法家支持者，李斯又怎么能让扶苏当上皇帝呢？没错，又是李斯这个人在搞鬼，秦始皇是在外面游玩时驾崩的，本来他已经立好遗诏，打算让长子扶苏当秦朝第二任皇帝。无奈李斯勾结秦始皇身边的内官赵高把遗诏伪造了，将把赐予皇位的扶苏改成赐死扶苏，拥立秦二世也就是胡亥为秦二皇，这一招，真的把秦朝逼上绝路了。扶苏虽然思想不站在法家，但他为人宽仁、有政治远见、体恤百姓，有明君风范。可惜，秦皇朝断送在李斯一人手上。 郡县制的设立是秦王朝灭亡的深层原因 胡亥是秦始皇的第十八个儿子，扶苏是长子，历史记载秦始皇一共有三十三个孩子，其中儿子就有二十三个，剩下的那些子孙去哪了？原来都被赵高、胡亥、李斯密谋解决了，因为他们没有封地，也并没有兵权，想反抗也反不了，在外面修筑长城的大将军蒙恬也因此被伪诏所活捉。可以说，整个朝廷的命运都落在这三个人的手上，秦始皇尸骨未寒，没想到自己的子孙们就遭遇不幸。 秦王朝那么快被灭亡的原因主要还是推行了郡县制，不是说郡县制不好，是因为不适合当时的秦朝，秦始皇有那么多子女，如果给他们封地、再给他们一些兵权，那么我想李斯、赵高这一类祸朝份子的诡计并不会轻易得逞，起码他还要忌惮外面的势力，不能一手遮天。推行郡县制一个很严重的弊端，就是当朝廷出现了像李斯这样的人物时，他有自己的私心，身为百官之长，皇帝第一他就是第二了，如果他一旦动了邪念，那么真的没有人能够治他，分封有分封的好处，起码在当时大环境下，分封了还可以保证秦朝这一朝代的延续，也不至于只有两任皇帝，后面汉朝刘邦吸取教训了，大大削弱了相权，建国初期使用分封制，后面慢慢改成郡国并行制，汉朝也因此存活了四百多年。

一战后，魏玛共和国为什么仅存在14年，却更换18届政府？

优质回答一战后的德国（魏玛共和国）一度受《凡尔赛和约》（以下简称《和约》）的制裁，经济停滞不前，民众生活艰难。但随着英美的资金支持，凭借着良好的工业基础，仅用了10年就走出了困境。并加入国际联盟，成为与英、法、美三国平起平坐的大国。

让人觉得不可思议的是，1925年开始在其驻外领事馆门口，除了一面魏玛共和国的国旗外，还有一面是德意志帝国时期的黑白红三色旗。这是怎么回事呢？希特勒是如何在美国的帮助下，迅速成为一名独裁者呢？

好战的国度。

追溯历史，作为德国前身的德意志帝国，是普鲁士家族通过侵略扩张建立起来的。生活在这片土地上的人们争强好胜，热衷于战争，始终没有放弃侵略扩张的野心，先后打败了奥地利、法国和俄国，建立了统一的德国。

受军国主义的影响，统一后的德国依然对外进行扩张的道路。并最终发动了第一次世界大战，侵略性暴露无疑。一战结束后，最不服气的就是以兴登堡为代表的容克军官团，在其当上总统后，军国主义开始抬头，于是就有了前面讲到的事情。

然而，随着一场全球性的经济危机，守旧、年迈体衰的兴登堡已无力解决这纷乱的局面，于是任命希特勒为德国总理。自此，纳粹和军国主义纠合在了一起，他们在根本利益上是一致的，都是为了实现民族复仇思想，渴望对外侵略扩张。

正是国防军的支持，对纳粹掌权起到了关键的作用。当然，被迫与战胜国签订的《和约》，使民众既忍受着战败后的屈辱，又对政府的软弱无力感到厌烦和失望。因此，千千万万以“理性”著称的日耳曼人选择了纳粹。

纳粹在德国盛行，离不开美国的“功劳”。

首先，一战结束后，美国极力倡导进行一系列“民主制度改革”，他们推翻帝制，建立国会制度。但是，没有对兴登堡为代表的军国主义进行清算，使得魏玛共和国“软弱可欺”，在其存在的14年里，政府更换了18届，平均每届政府的存在时间不足一年。

正是美国所谓的“民主”，就像现在的伊拉克一样，衍生出了大大小小上百个政党。民众的直接选举，让纳粹党也有机会从一个名不见经传的小党，不断的壮大势力，一跃成为国会的第二大党。

希特勒当上总理后的2个月，即通过《授权法案》绕过国会发布法令。随后解散其他政党，取缔工会；甚至在兴登堡总统去世后三小时，他就宣布取消总统职位，自任国家元首兼总理。从此，再也没有人能约束他了，正所谓“山中无老虎，猴子称大王”了。

所以，美国极力推崇的“民主”改革，建立的魏玛共和国从其诞生之日起就不是一个强有力的政权。同时，他们还缺少一位能够带领国家顺利度过贫困、混乱的政治领袖。从而使得纳粹无所顾忌，“合法”夺权，成为法西斯主义兴起的温床。

其次，美国“制造”的经济危机，让纳粹有机可乘。美国的资产阶级过分遵循“市场经济”、自由经济，最终在1929年失控，演变成一场波及全球、前所未有的经济危机，继而是长达5年的经济大萧条。

“深受其害”的德国，一夜之间回到“解放前”。企业破产，工人失业，民众苦不堪言。纳粹展开强大的煽动性宣传，借机抨击魏玛政府、鼓动抵制《和约》，恢复“大德意志”帝国。这些，都极大的吸引了希望“绝处求生”的德国民众。

更为重要的是，“唯利是图”的美国人“养虎为患”。一战后，为了盘活“三角债”，美国对德国进行大量的投入，恢复其经济，这本无可厚非。但随着希特勒的上台，“见利忘义”的美国人依然在“疯子”希特勒身上花钱和提供战略资源。

纳粹德国的军事膨胀，并没有引起他们的警惕。反而，向其提供的石油、有色金属、铁矿石等战略物资。比如，华盛顿铝业公司60％的铝卖给了纳粹德国。也就是说，华尔街与纳粹之间存在着合作关系。

让美国人没有想到的是，渐渐做大的希特勒，其实早就看清了他们的嘴脸。他不愿任由别人的摆布，他宣布“以物换物”的易货交换，赶走了华尔街资本；以经济危机为借口，欠的钱和赔款进行延期，说白了就是不还了。

这可是给了美国人“响亮的一记耳光”。本来想帮助发展经济，让他们成为自己的提款机，同时还能控制德国，乃至整个欧洲的市场和经济。没想到，不按常理出牌的“疯子”打破了他们的美梦。

正是美国人的贪婪和“不负责任”，一手扶起了被打趴下的德国，并在其“露出獠牙”的时候不遗余力的支持纳粹活动，成为他们的“帮凶”。结果是弄巧成拙，德国再次重新崛起，将人类引向了第二次世界大战。

偏激的民族情绪。

在欧洲历史上，德意志民族曾统治其他民族达数世纪之久，是一个民族意识很强的国家。尤其在俾斯麦时代，他的“铁血政策”将德国带入一个国家强盛，经济稳定，在每一个民众心中，形成一种对民族的自豪感。

一战使德国沦为战败国，在战胜国掠夺性的制裁下，民族情绪彻底爆发。各类民族主义组织和政党，像雨后春笋一样成立起来，偏激性的民族主义成为当时众多民众的政治口号。

希特勒顺应这种思潮，要求恢复一战前的边界，同时要求扩大德意志民族的生存空间。这样的煽动很容易引发德国上下的一致赞同。选择他去实现每一个人心中期盼的“大德意志”梦想。

但是把整个二战的祸首推给一个人，显然是缺乏说服力的。过去支持纳粹的人，现在说他是魔鬼，以此来减轻每个德国人的负罪感。所谓的理性就是“成者为王，败者为寇”。

在狮子的尸体上蹦跳歌唱的往往只是乌鸦和老鼠。所以，整个德意志民族是二战的始作俑者更为贴切。大家认为呢？欢迎留言和讨论。

欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！

秦国能灭6国，军事强大无比，秦朝却为何，只存在了14年？

优质回答公元前207年，子婴素车白马，系颈以组，在轵道旁向泗水亭长刘邦献上了传国玉玺。至此，历史上第一个大一统王朝秦就此灭亡。

虽然刘邦建立的汉朝是中华民族历史的瑰宝，同时汉民族和汉文化的伟大奠基者。但作为第一个大一统王朝，秦朝的灭亡还是不禁令人惋惜。

要知道，秦朝建国之时，始皇帝“御宇内，亡诸侯，履至尊，制六合，威振四海。”政治能力是无可置疑的。

而其疆域“分天下为四十八郡，北至辽东，东至会稽，南至象郡，西至陇西”。可以说已经将当时的文明世界囊括于其中。

图注：秦朝疆域

其兵刃“南取百越之地，北却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。”控弦之士80余万，“良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何。”

既然当时秦朝这么强大，那秦人奋六世之余烈所建立起来的秦朝为何会在短短15年就灭亡了呢？

贾谊在《过秦论》中总结为“仁义不施而攻守之势异也。”，这确实是秦朝后期起义四起的原因之一，但是秦朝灭亡真的就仅仅是不施仁义么？

一方面，秦朝的灭亡其实并非大一统之后造成的，其灭亡的原因早早就种下了。秦并非一个15年的年轻王朝，而是一个拥有五百多年历史的古老国家。

图注：秦襄公护驾

公元前770年，秦襄公派兵护送周平王东迁，被封为诸侯，建立秦国。历经春秋战国400余年后，秦朝内部同样腐朽不堪。这时候商鞅站了出来，进行了秦国最为成功的变法，让秦国强大的同时，也让秦国成为一个彻彻底底的军国主义国家（字面意思）。

明令军法奖励军功、废除世卿世禄制度 、建立二十等爵制，这样的制度虽然让下层阶级得以晋升，但是也使得秦国不再完全由传统贵族把持朝政。新旧贵族之间的矛盾日趋激烈，甚至到了你死我活的地步，商鞅也是因此而死。

尔后，秦国开始对外扩张，在战争的刺激下，老牌贵族忙着吞并人口与土地，新晋贵族忙着打仗捞军功，所以矛盾暂时被压制了下来。只要打仗就有好处捞，大家当然一致对外了。

但是当秦朝一统天下后，矛盾开始爆发了。尤其是始皇帝钦定郡县制，导致老牌贵族们没有土地人口可以侵吞，新贵族们也失去了军功晋升的机会，那么这时候他们采取了同一种办法来维护自己的利益——向下掠夺。

图注：作战的秦国士兵

这就导致了秦朝严苛的法律开始被上层贵族破坏（始皇帝自身也代头破坏），下层百姓一边要忍受严苛的法律，还要忍受秦吏以及贵族们的盘剥，自然而然开始怨恨。尤其是六国遗民，本身秦王朝就还没来得及消化六国遗民，将他们转化为秦人，这下又被无休止的掠夺，各种起义的火种就此点下。

《商君·壹言》篇言：“法之不明者，君长乱也。秉权而立，垂法而治，以得奸于上，而官无不；赏罚断，而器用有度。”

另一方面的确实是秦始皇太急了。

自前220年定鼎天下后，天下疲敝，不论是秦人还是六国遗民，亦刚刚历经战乱需修生养息。

但广大黔首并没有享受到帝国一统之后的胜利果实，就被迅速拉入了改制大潮，先废分封，设郡县。本来这种改制之事就需要大量时间与人力进行基层改革，且六国地方还存在大量的贵族势力，需要循序渐进，否则极易反弹。但是秦始皇不仅不慢来，反而在设郡县的同时开始大搞基建。

图注：修长城复原场景

从各地抽调的徭役高达200余万，当时整个秦朝的人口亦不足2000万，加上戍边、奴隶的人口，几乎可以说整个秦朝所有的青壮年劳动力都被征调。秦始皇完全无视了自己无穷无尽的徭役已经让百姓哀嚎连天；若说修驰道，修长城，修灵渠还算为国。那么后面的修陵墓、筑阿房则已经暴露出其作为统治者贪欲的一幕了。

加之虽上位者已无视秦律，但百姓不从可就是肉刑。所以

秦始皇在时，秦王朝暂且能够压制住上层贵族不太过火，下层民众畏惧始皇帝，六国遗民更是听其名而不禁瑟瑟发抖。但是二世上台以后，本身政治能力就不如始皇帝，加之赵高宦官当权，朝廷乌烟瘴气，中央尚且如此，何论还未完全改制的地方？

图注：大泽乡起义

大泽乡一句“天下苦秦久矣”直接点燃了星星之火。刘邦一句“杀人者死，伤人及盗抵罪”直接击破了所有秦人的心理防线。至此，天下皆反秦也。

总评：《商君·战法》篇言：“民倦且饥渴，而复与疾，此败道也。将使民者，若乘良马者，不可不齐也。”真正优秀的君王就应该张弛有度，民疲敝之时就应该于民休栖。刘邦的汉朝为何得以天下而不乱？无外乎律法宽和且无为而治罢了。

秦国统一后，大一统的秦朝却只存在了14年，为什么呢？

优质回答秦国统一后，大一统的秦朝却只存在了14年，为什么呢？

秦王嬴政统一六国后，开创皇帝制度，并自称为“始皇帝”，规定后世子孙依照顺序，一世、二世、三世……直到无穷无尽传承下去。可是现实很残酷，秦始皇过世才3年，秦二世胡亥被害，子婴缴械投降刘邦，秦朝二世而亡（前207年）。

大家免不了困惑，自打秦襄公办国（前770年），直至秦始皇扫清六国（前221年），在长达550多年的时间里，秦国一直蒸好日上。为何秦国统一后，大一统的秦朝却只存在了14年，就二世而亡了呢？现在，我们就来分析下秦朝二世而亡的四大根本原因。

01制度没有因时、因地制宜

秦国能够在东汉诸侯国中脱颖而出，成为最后获胜者，最先得益于“商鞅变法”的有效实行。商鞅变法的关键取决于“战功制”，激励耕织、限定商业服务、严刑峻法、把战功做为秦国人唯一上升通道。在春秋战国时代，这种制度不断加强了秦人的积极性，战功的诱惑把秦国人激发变成疯狂战争的“虎狼之师”。

秦国统一天下以后，制度没有及时转变，阻碍了优秀人才晋升通道，并且法律法规过度苛刻、无法接受，尤其是对于原来的六中国人来讲，更是如此。

原来的秦国人占据了绝大多数财富和势力，而六中国人皇室几乎全部沦落普通，而且很难得到上升通道，利益分配极为不均匀，因此必然心生怨恨，如项梁、田儋、张良就属于这种。此外，秦国法令在天下的普及，六中国人一时也难以适应，普通也命中生不满意，陈胜、吴广、刘邦就属于这种。

通过战国时期的激烈战事，老百姓居无定所，“统一”早就已经是民心所向。假如秦国能够及时变化现行政策，让普通有生路、有奔头，老百姓一定弹冠相庆、安守本分，又怎么会探险反叛呢？这种，就算有一些人企图反叛，找不着足够的拥护者，成不了气候。因此，秦国统一后，秦国如果可以因时、因地制宜的调整现行政策，反叛也许根本不会产生，或是产生了也不成气候。

02继承人无能

秦始皇当政时，出自于惯性力，难以主动去调节以前成功的现行政策。胡亥做为接班人，是理应拾遗补缺、填补秦始皇阶段不够、融入新的社会状况的，遗憾胡亥并不存在意，不但整盘照收了秦始皇时期的现行政策，并且东施效颦，进一步恶化了同老百姓、甚至臣子的矛盾。从胡亥的表现来看，作为一个继承人，胡亥是非常无能的。

政策上，胡亥进一步加强严刑峻法、实行连坐制度，让法律法规愈趋苛刻，断掉犯罪分子的自新之路，陈胜、吴广正是因而揭竿起义，刘邦都是因而迫不得已逃跑；行政部门上，胡亥大张旗鼓严厉打击宗族、臣子，自断臂弯、让诸臣人心惶惶，谁会会全心为秦国考虑到呢？

群众整治上，胡亥不恤民力、兴修水利、提升地方税，乃至三山行造反后，也死不悔改，老百姓又怎么能真诚归顺呢？应对反叛，胡亥“欺骗自己”、熟视无睹，错失了前去镇压的大好时机。桩桩件件，都是在把秦朝推向深渊！

03内部斗争导致人才凋零、离心离德

胡亥得位不正导致内心不安，试图通过宠幸赵高来均衡和抑制改革派。赵高则滥竽充数，借机严厉打击异已，造成了秦国历史上最牛庞大的统治集团内讧。这一场内讧，损失了秦国大量最优秀的人才和最忠心的支持者，如皇室成员、宰相李斯、丞相冯去疾、大将蒙恬、冯劫等；心存侥幸存活的人，也纷纷三缄其口，爱莫能助，不敢再向胡亥劝谏。

这一场由胡亥进行、赵高具体执行的内部斗争，让秦国人才凋零、执政层离心离德。当反叛发生时，做为秦国中坚力量的郡县头领通常望风而降，不再为秦国恪守。反贼进关后，秦国乃至都找不到像样的大将开展平乱，而是让财务官章邯临危授命、跨界营销做起了大将。平乱期内，秦国再都没有像过去那般大将人才济济，从始至终只靠章邯苦苦支撑，内讧导致秦国人才凋零的程度可见一斑。

04对反叛反应迟钝、缺乏重视

大泽乡造反后，特使曾向胡亥报告反叛状况，胡亥不敢相信，反倒下狱论罪了这个特使，以致于没人勇于再汇报叛变的事情。胡亥等于把汹涌的叛变，交给了全国各地郡县头领自主处理，可是郡县哪有军力来对抗反贼呢？若不能抵抗反贼，依照秦法，也是大罪。这般，交给郡县头领的道路基本上仅有缴械投降并添加反贼一条了。那样，周章数月之后就领着数十万部队取得成功进到陕西关中伐秦，可能就不难理解了。

周章突然冒出在陕西关中，才可以胡亥意识到了叛变的危险水平，促进他宣布派军平乱。可是，章邯才略有造就，就要胡亥再度忘了困境，再次享受下去，而没能持续不断的向章邯给予必要支撑，及其发掘和破格提拔更多优秀名将。应对反叛，胡亥的响应和重视度，始终不够，才导致了起义军的日益强劲，并最终断送了秦国。

总的来说，我们能发现，秦国二世而亡是众多要素一同造成的，实际上存在很大的随机性。因而，人们免不了会想如果扶苏继位成为秦二世，秦国还会二世而亡吗？你怎么看呢？欢迎在评论区留言。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《〈只存活14年的国家〉仅存活4年的西甲联赛杯》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。