导读巴萨被黑?主裁判两次争议判罚:取消皮克红牌,朗格莱染红冤吗?优质回答在客场战胜贝蒂斯,科曼执教的巴萨取得了两连胜,五年以来第一次在客场战胜贝蒂斯。此役担任主裁判的...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊巴萨西甲vr裁判,希望能帮助到您找到想要的答案。

巴萨被黑?主裁判两次争议判罚:取消皮克红牌,朗格莱染红冤吗?

巴萨被黑?主裁判两次争议判罚:取消皮克红牌,朗格莱染红冤吗?

优质回答在客场战胜贝蒂斯,科曼执教的巴萨取得了两连胜,五年以来第一次在客场战胜贝蒂斯。此役担任主裁判的德尔格兰德做出了两次颇具争议的决定,首先是在向皮克出示红牌之后又取消红牌,其次则是红牌罚下朗格莱。那么,他的这两次判罚是否正确呢?

第一次争议判罚出现在第34分钟,丹尼斯-苏亚雷斯获得单刀之后,皮克无奈之下只能放倒了前队友。德尔格兰德第一时间向皮克出示了红牌,然而,在得到视频助理裁判的提醒之后,德尔格兰德取消了这张红牌。慢镜头显示,在得球时,丹尼斯-苏亚雷斯明显处于越位位置。因此,主裁判的这次改判是正确的,而皮克幸运的逃过了红牌。

比赛最具争议的一幕出现在第42分钟,朗格莱阻止丹尼斯-苏亚雷斯突破,主裁判向巴萨中卫出示第二张黄牌,朗格莱被红牌逐出场外。尽管皮克、梅西反复投诉,但德尔格兰德坚持了自己的判罚。

慢镜头显示,朗格莱在阻止对手突破时伸出了右手,也打在了丹尼斯-苏亚雷斯的左脸上。前西甲裁判伊图拉尔德指出,“这的确是一张黄牌,因为他把手臂伸了出去。这不是一次有威胁的进攻,因为丹尼斯-苏亚雷斯在边路,但朗格莱的动作够的上一张黄牌。”

前西甲金哨奥利弗同样认为,“两张黄牌都没问题,第一张黄牌是一位他放倒了对手(第23分钟抱摔加布里), 第二张黄牌是因为他的手臂打在了丹尼斯-苏亚雷斯的脸上 。德尔格兰德做出了一次正确的决定。”

不过,《马卡报》的民调显示,46%的球迷认为朗格莱不应该得到第二张黄牌。科曼也在赛后表示了不满,“ 这次判罚过于严厉,朗格莱是否应该吃到黄牌值得讨论。 但是,裁判的工作很难做,我们不应该去讨论他们的判罚。”

朗格莱再次染红的确应该值得巴萨警醒, 自2018-19赛季至今,朗格莱在西甲已经4次染红,位居西甲球员之首,同时,法国人也成为21世纪第7位至少得到4张红牌的巴萨球员。诡异的是,自2017年1月至2018年7月,朗格莱在效力塞维利亚从来没有得到过红牌。

同样值得注意的一个数据是, 近80场西甲里,9名巴萨球员染红离场,而在之前80场西甲里,仅有3名巴萨球员染红离场。 这足以说明,由于巴萨球员前场逼抢的力度不够,加上中场球员缺少对防线的保护,朗格莱不得不频繁采取犯规动作来阻止对手的进攻,也因此不断染红。

执教之后,科曼使用双后腰战术,担任中场两翼的分别是以进攻见长的法蒂、格列兹曼,在防守时投入的精力不够。如何解决攻守失衡的问题,显然是科曼必须去解决的。

本轮西甲最大争议!皇马获点后主裁判遭10人围攻,西媒:明显误判

优质回答北京时间2月25日凌晨,西甲第25轮的一场较量在皇马与莱万特之间展开。双方本赛季首回合交手中,莱万特在伯纳乌带走了一场胜利,所以本场比赛从某种程度上来说是皇马的复仇之战。首发方面,即便皇马将迎来连续两场与巴萨的比赛,索拉里依然派出了最强阵容。维尼修斯、本泽马与巴斯克斯搭档锋线,卡塞米罗、克罗斯、莫德里奇组成中场,后防线则是雷吉隆、纳乔、瓦拉内与卡瓦哈尔的组合。

比赛开始后,两支球队踢得都十分主动,皇马占据着场面优势但进攻缺乏威胁,只依靠对方在禁区内的手球犯规,由本泽马主罚点球命中取得领先。而主场作战的莱万特的威胁进攻则是一波接一波,光是在上半场就两次击中了球门立柱。

下半场第60分钟,莱万特终于利用一次反击攻破了皇马的大门,扳平了比分,主场的球迷们似乎也看到了双杀皇马的希望。不过17分钟过后,皇马再次获得点球,而这粒点球的判罚无论是在赛中还是赛后都引发了巨大的争议。

第77分钟,皇马的角球在莱万特的禁区内造成了混乱。卡塞米罗拿球后向侧面一趟,莱万特替补登场的杜库雷出脚解围慢了一步,卡塞米罗应声倒地,主裁判在犹豫了几秒后吹罚了点球。

在哨响后,莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判,将其团团围住讨要说法。肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗,不过经过与视频助理裁判确认后,主裁判坚持判罚点球,贝尔主罚命中,2-1,皇马再度将比分超出。

从比赛回放来看,没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗。不过以杜库雷的动作幅度,如果踢到了卡塞米罗可能很难继续坚持比赛了;但是根据规则,即便只是鞋钉蹭到,主裁判也可以根据鲁莽动作来做出点球的判罚。

赛后西班牙马卡电台的Andujar Oliver认为,卡塞米罗表演的成分很大,此粒点球不应存在。 而在《马卡报》设立的投票中,参加的人次超过了10万人,其中认为主裁判误判的比例高达75%。不过在评论下面,也有球迷提出了不同的意见,称:“那有什么证据证明杜库雷没有踢到卡塞米罗呢?”只能说今天出现的这一幕也从侧面证明,在足球场上即便有了VAR技术的介入,但是争议也永远都无法消除。

威胁巴萨的独裁者是谁

优质回答关于1943年的西班牙国王杯上皇马和巴萨的国家德比。

先来点政治。随着法西斯的年代,西班牙两个城市受到了截然不同的待遇。

马德里是法西斯的门面和核心,受到了无微不至的关照。而巴塞罗那因为顽强执

着抗争到最后一刻,所以遭到了残酷迫害,不仅被剥夺了政治、经济上的权利,

就连公众场合使用加泰罗尼亚语也被严禁。和整个巴塞罗那一样,巴塞罗那俱乐

部也受到了极大的影响和打击。留在西班牙的主席以“叛国罪”被枪毙,会员被

勒令减少到区区3486人,弗朗哥的爪牙被强制任命为巴萨主席。巴萨队员当时在

美洲进行巡回表演,才幸免遇难。但许多主力队员离开了球队,留在了墨西哥政

治避难,还有的流亡法国。

虽然自由之血几近流干,战争硝烟也已散去,但反抗的怒火从来没有平息

过。作为唯一可以释放情绪的场所,人们将所有复仇的渴望都寄托在球场的每一

场输赢上。巴塞罗那和马德里,两个城市足球之间的较量,终于演变成了名副其

实的“西班牙德比”,“世纪之战”,震撼着欧洲足球的心脏。

在1943年那场耸人听闻到无耻之极的比赛中,巴萨队员在受到了裁判严重偏

袒和上千名武装**包围球场并进入球员更衣室用枪指着巴萨球员进行死亡恐吓

后,最后不得不以11-1的悬殊比分输掉了比赛。

当时佛朗哥的独裁统制已经决定了比赛的走向。在第一阶段比赛中,巴塞罗

那3比0战胜了皇马,反对皇马的欢呼声和客队球迷的嘘声包围着巴萨。可是在第

二阶段比赛中,一切 发生了翻天覆地的变化。佛朗哥的安全主管为了搞定最终比

分,赛前拿着枪拜访了巴萨 更衣室,要求他们必须按照佛朗哥说的做。于是,上

半场,巴萨就以0比8落后,在皇马平均每人攻入一球后,巴萨终于开始射门,并

且攻入了“挽回颜面”的进球,那时的皇 马已经成了真正的“政府球队”。

皇马11:1巴塞罗那(1943) 这个已经不是体育竞技了!它是一个政治事件了!而

且马德里人也承认是耻辱了。这就是加泰罗尼亚人敢打着6:2的横幅。而马德里

人却没脸打11:1的横幅。

我尊重皇马球迷更尊重皇马俱乐部。某些球迷就爱抓死角。某些球迷最爱的

两个理论。“干爹论”:我不知道某些球迷拿那一场比赛说了多少问题。还有哪

场?皇马这赛季几个点球了?巴萨又有几个?

“11:1”:我不知道那张黑白照片且枪口下的11:1能让某些球迷炫耀几世纪。

但是还有这样一个

所谓的皇马黑色传奇 创造历史的11:1

所谓的皇马黑色传奇 创造历史的11:1

你可能听说过的:

在1943年西班牙国王杯半决赛的第二回合比赛中,皇马主场11:1大胜巴塞罗那。很多皇马的敌对者一直都试图用当时皇马受到了弗朗哥政府的帮助来掩盖这一伟大的胜利:

1)他们说当时国民卫队在比赛中场休息时恐吓了巴塞罗那球员,理由是他们说了加泰罗尼亚语,而这在西班牙内战之后是被禁止的。

2)另外一个版本是有政府人员在中场休息时进入了巴塞罗那的更衣室殴打了巴塞罗那球员,导致他们出场时状态很差。

3)还有一个版本说当时的政府“劝说”裁判帮助皇马赢得比赛。

而事实是这些谎言都很容易被可以验证的事实所推翻:

1)国民卫队不可能就说加泰罗尼亚语恐吓巴塞罗那球员,因为该禁令已经在1942年被取消,而比赛是在1943年进行的。

2)所谓的巴塞罗那球员在中场休息时被殴打不可能成为他们大败的理由,因为在半场比赛结束时皇马就已经8:0领先。

3)当值主裁唯一一次警告球员是警告双方应该“Fair Play”。

而那些所谓弗朗哥政权帮助皇马的传言也不可信:

弗朗哥政权1939年在内战中获胜并掌权,但皇马从1939年到1947年间从未获得过西班牙国王杯,从1939年到1954年也从未获得过联赛冠军;而同期巴塞罗那和毕尔巴鄂竞技--两支最反对弗朗哥地区的球队却拿到了最多的冠军:毕尔巴鄂拿到了一次联赛冠军、四次杯赛冠军,巴塞罗那拿到了五次联赛冠军,四次杯赛冠军。回到上文提到的这场国王杯半决赛,可能没人能够理解为什么弗朗哥会让皇马在半决赛11:1大胜巴塞罗那,却在决赛中0:1输给毕尔巴鄂竞技,完全没有逻辑,不是吗?

最后,西班牙最受认可的体育历史专家Bernardo Salazar(他是皇马同城死敌马竞的支持者)在他的著作中证明两名参加了那场比赛的巴塞罗那球员都向他表示自己从未受到过任何的压力来让他们输掉与皇马的比赛,这两名球员分别是打满全场的José Escolá和后来担任体育解说员的Domingo Balmanya。

在那场被编造的传言围绕的比赛中,唯一真实的事是看台上皇马球迷给客队的口哨声以及皇马卓越的得分能力,结果就是一场足以让我们充满骄傲的伟大比赛的诞生,同时也刺激了一些人去编造谎言来掩饰他们的羞耻。

你可能听说过的:

在所有反对皇马的人所散布的各种对皇马的污蔑和谎言中,最有损皇马形象的是所谓的皇马传奇主席伯纳乌与弗朗哥独裁政府有关联,弗朗哥提供各种帮助给皇马,因为皇马是他独裁统治的象征之一。

事实是:

足球史上最伟大的俱乐部主席伯纳乌和当时的西班牙独裁者弗朗哥的关系并不好,虽然伯纳乌先生有着强烈的爱国精神,但他始终保持中立的态度并让皇马一直没有收到弗朗哥的影响。弗朗哥政权没有帮助皇马,反而对俱乐部造成了一定的伤害--他们在没有经过皇马许可的情况下把皇马所取得的成功作为自己政治立场的提升工具。

有趣的是伯纳乌主席的上任是得益于政府对于巴塞罗那的保护,那场被载入史册的皇马11:1大胜巴塞罗那的比赛引发了之后的几次暴力活动,当时的政府因此不合理的要求双方俱乐部主席辞职,在1943年9月15日,圣地亚哥-伯纳乌被选为皇马代理主席,此后他为俱乐部服务直至1978年6月2日逝世。

相关历史:

在1931-1936年间的第二共和时期皇家马德里(由于当时的政府禁止使用皇家名称,被改名为马德里足球俱乐部)是西班牙最成功的俱乐部,当弗朗哥发动西班牙内战时皇马受到了极大的影响,辉煌的战绩也突然结束。

在内战结束后的俱乐部重建工作是非常艰苦的,当时俱乐部至少需要30万比塞塔重建在战乱中被作为集中营并被损坏的查马丁球场,此外还需要把球迷重新吸引到球场里来观看球队的比赛,同时还要吸纳新的球员进入球队,因为战后球队只剩下了5名球员。这些重建任务对于当时的皇马来说几乎是不可能完成的任务,因为几乎所有的俱乐部的财产都在内战中被洗劫一空,这其中就包括皇马在20世纪初获得的几座冠军奖杯,同时政府也没有为皇马提供任何援助。与此相反的是皇马的同城死敌马德里竞技则被西班牙军队所掌管(马德里竞技甚至一度被更名为Aviación竞技,因为军队把自己组建的一支名为Aviación的球队与马德里竞技合并),很显然马德里竞技也因此获得了政府的援助。

因此当伯纳乌接手皇马的时候俱乐部无论从财产上、竞技上还是社会支持上都一无所有,但伯纳乌主席和他所领导的热爱皇马的人们(包括Adolfo Meléndez、Pedro Parages、Antonio S. Peralba、以及Bolarque侯爵)的辛苦工作下俱乐部终于重回巅峰。为了反驳那些憎恨皇马的人所编造的对于伯纳乌主席的攻击,我们只需要看几件他与其他政权或组织的对立事件,这几次事件完全来自伯纳乌主席强大的人格魅力,在俱乐部重建期间他没有依靠任何来自政府的帮助,而是凭借皇马俱乐部自身的光辉形象。

在当时内战后的西班牙在国际上的形象很差,因为西班牙不仅经济受到了内战的严重影响,同时也被批评毫无自由和人权可言,而皇马是这个国家少有的可以展现给全世界的骄傲之一。皇马夺得了前五届欧洲冠军杯冠军,毫无疑问是当时世界上最伟大的球队,这没有任何的政治或者体育的不和谐因素掺杂在内。相反在1961年皇马努力去赢得自己的第六个欧洲冠军奖杯时,在半决赛首回合主场与巴塞罗那1:1打平的情况下,第二回合比赛中裁判居然取消了皇马的4个有效进球,最终皇马1:2被淘汰,这也是足球史上最黑暗的丑闻之一。

那些年间皇马在欧洲赛场所取得的辉煌战绩也伴随着俱乐部与欧足联不断的冲突,皇马是当时获得的冠军最多的俱乐部,但同时也是受欧足联处罚最多的俱乐部,这也体现了俱乐部和欧足联之间的冲突。伯纳乌主席从未向欧足联认输,他忍受着欧足联对于皇马的很多不公正判罚,但他却从未忘记欧足联对于皇马的这些冒犯。因此当欧足联创建联盟杯时伯纳乌主席拒绝让皇马参赛,并表示这一赛事对于皇马来说还不够级别,而这一表态也激怒了欧足联,他们中的反皇马阵营又活跃起来,而很不幸的是裁判也再次成为他们攻击皇马的工具。

关于伯纳乌主席与弗朗哥政府的冲突我们有一件例证,弗朗哥的战友、当时西班牙雇佣军的创建人米兰-阿斯雷以脾气暴躁而出名,他甚至袭击过阿根廷著名歌手卡洛斯-加德尔。有一次阿斯雷来到当时的皇马主场查马丁球场观看比赛,其间他居然和一位嘉宾的妻子调情,当伯纳乌主席听到这一事情之后立刻来到包厢将阿斯雷赶了出去,并且禁止他再进入查马丁球场。阿斯雷随后威胁要杀死伯纳乌,直到伯纳乌的前同事穆诺斯-格兰德斯将军从中调停事情才没有闹大。

伯纳乌主席的一些举动在战后的西班牙是无法想象的,他也成为民众心目中的英雄,另外一个例子是一次伯纳乌曾经到场观看皇马篮球队与以色列特拉维夫-马卡比队的比赛,并且将自己的皇马金质徽章赠送给了以色列的Moshe Dayan将军(一位忠实的皇马拥趸),这一行为引起了当时弗朗哥独裁政府的高度不满,因为弗朗哥政府并不承认以色列为国家,当时一些独裁者也因此十分憎恨伯纳乌。

由于这些事件的发生,1973年伯纳乌提出要为皇马建造一座新球场却遭到了政府的拒绝和阻挠,当时的马德里市长阿里亚斯-纳瓦罗甚至拒绝就此事进行讨论,而政府中反对对皇马提供帮助的主要是巴塞罗那法官Pérez Estevill。阿里亚斯-纳瓦罗几年后被任命为弗朗哥政府的高官,直至后来被胡安-卡洛斯国王免职,而Pérez Estevill后来也因为卷入受贿丑闻而被起诉。与此相反的是一直宣称自己是反弗朗哥政权代表的巴塞罗那队在修建Les Corts球场时得到了政府的帮助,其中第一次援助是50年代弗朗哥亲自下令的,巴塞罗那借助那次帮助才度过了当时俱乐部的财政危机。

第二次巴塞罗那受到政府帮忙是巴塞罗那的荣誉会员José María de Porcioles被任命为弗朗哥政府的市长,他帮助巴塞罗那在60年代初期偿还了俱乐部的债务。1965年巴塞罗那俱乐部董事会成员Juan Gich利用与当时的西班牙首相Torcuato Fernández Miranda的关系帮助巴塞罗那再次获得了政府的帮助。

巴塞罗那不断获得弗朗哥政府的帮助是因为他们俱乐部中有一些弗朗哥的支持者,而与此同时皇马俱乐部拥有的则是伯纳乌这样伟大的主席以及一长串抗争的事迹。皇马的每一个冠军都是靠自己脚踏实地一个一个拼搏得来的。

二战德国宣传部长戈培尔曾说,谎话说一千遍就会成为真理。马德里媒体认为,这对西班牙足球来说尤为适用。很久以来,人们就总会听到一种说法,说皇马是“政府的球队”,但事实上这种说法本身就是模棱两可的,因为没有人指明,这政府究竟是佛朗哥政府,是苏亚雷斯政府,是冈萨雷斯政府,是阿斯纳尓政府还是萨帕特罗政府。

说皇马是政府的球队,事实上就是一个没有真实依据的谎言,而其之所以会制造出来,很可能是来自于嫉妒,毕竟皇马是西班牙夺得奖杯数最多的俱乐部。

没有任何证据表明佛朗哥政权支持皇马,事实上,如果从历史来看的话,更应该得出佛朗哥政权不支持皇马俱乐部的结论。西班牙是1939年结束内战的,但皇马直到1954年,才拿到了战后的第一个西甲冠军。专家们说,如果佛朗哥政权真的支持皇马,如果佛朗哥真的是皇马主义者,那他恐怕不会足足忍耐了15年,才给皇马送上一个联赛冠军奖杯。

实际上,皇马夺冠,与佛朗哥没有任何关系,那一年,皇马实力获得提高,真正的原因是斯蒂法诺加盟皇马,是这位阿根廷人而不是佛朗哥,让皇马成为了上世纪的最佳俱乐部。值得一提的是,被很多人认为是佛朗哥政权的牺牲品的巴萨和马竞,在战后的一段时间内却享受着莫大的荣誉,巴萨拿到了5个联赛冠军,马竞拿到了4个联赛冠军,而马竞有一段时间俱乐部还改名为“航空竞技”,说马竞与政府走的更近,依据更足。

在那15年的时间里,皇马只拿过2个元帅杯冠军,但巴萨却拿了4个,毕尔巴鄂也是4个,瓦伦西亚3个,塞维利亚2个。如果佛朗哥真是皇马主义者,而且也给西班牙足协和裁判们下了命令,那皇马的成绩又怎会如此苍白?

另外,皇马主席伯纳乌曾给佛朗哥政府打报告,要求将伯纳乌球场改作另外用途,并新建一个能容纳15万人的新球场,但报告却被佛朗哥无情地驳回,这又是一个佛朗哥不是皇马球迷,皇马不是属于他的政权的一个例证。

而与此同时,一贯被认为遭受佛朗哥政权欺压的巴萨俱乐部,却持续在经济上获益。比如他们以很便宜的价格买入了很多的土地,另外还在佛朗哥的批准下,高价卖掉了旧体育场的土地。巴萨对佛朗哥也没有所谓的仇恨,1971年,巴萨俱乐部借俱乐部篮球馆建成之机,给佛朗哥送上了一枚俱乐部勋章。1974年,俱乐部75建成75周年纪念,巴萨又给佛朗哥送上一枚勋章。而那一年,“受迫害”的巴萨还在佛朗哥的注目下,在伯纳乌球场5比0大胜皇马。

红牌点球+VAR助皇马首胜,前巴萨后卫暴怒:不能砍掉我的胳膊

优质回答在负于皇马之后,贝蒂斯主帅佩莱格里尼毫不留情地嘲讽了老东家,“有了VAR、点球和红牌,想和皇马较量是很困难的。”主裁判本格特谢拉下半场三次做出关键判罚,而这三次判罚都对皇马有利,就连《阿斯报》也以这样的标题来定义这场比赛,“进球回来了,VAR也回来了!”

第一次争议判罚出现在在第48分钟,卡瓦哈尔横传,与本泽马争抢的埃莫森不慎打入乌龙球。然而,本泽马存在越位嫌疑,但在加入判罚之后,视频助理裁判认为莫雷诺的位置更为靠近本方底线,因此判罚本泽马没有越位,进球有效。

第二次争议判罚出现在第65分钟,本泽马直传,约维奇带球试图突入禁区,被身后的埃莫森撞倒。主裁判判罚约维奇越位在先,因此埃莫森没有被处罚。然而,视频助理裁判再一次介入到判罚之中,并且认为约维奇没有越位,因此作为防线最后一人的埃莫森染红离场。

前西甲裁判伊图拉尔德认为VAR做出了正确判罚,“这是一次明显的犯规,应该被判罚红牌。”前西甲金哨奥利弗则表示,“ 尽管埃莫森并没有过分用力,但他破坏了一次明显的破门机会,因此应该被判罚红牌 。”

第三次争议判罚则出现在第81分钟,不仅决定了比赛的胜负,而且也引发了最大的争议。在与马约拉尔争抢位置上,巴尔特拉不慎倒地,并且右手触球。视频助理裁判第三次介入到判罚之中,最终决定判罚点球,拉莫斯一蹴而就,皇马得以拿到赛季首胜。

伊图拉尔德指出,“他的手碰到了皮球,所以这是一个点球。”而奥利弗则表示,“ 慢镜头让我们看到了贝蒂斯后卫如何主动伸出手臂以避免皇马前锋的射门。

从慢镜头来看,在与马约拉尔争抢位置时,巴尔特拉的左手臂的确碰到了皮球,但马约拉尔的右手臂也明显有一个用力下压的动作,这是导致巴尔特拉倒地并且左手臂触球的原因之一。

巴尔特拉赛后表示,“我的身体处于球和马约拉尔之间,他用胳膊拽住了我,我无法摆脱。他们一直说VAR不会介入灰色区域,但令人惊讶的是,在这样一个戏剧性的场面里,VAR却介入了。 我不能割掉我的手臂吧。

贝蒂斯主帅佩莱格里尼也暗示判罚不公,“他们告诉我,马约拉尔有一个明显的动作。这是决定性的判罚,我不知道他们是否是正确的。 当你面对皇马的时候,红牌、点球和VAR会让比赛变得更加复杂。裁判必须秉公执法,但这场比赛所有的判罚都对皇马有利。 我喜欢VAR,但是有时候总是会对你不利。”

从争议进球到红牌、点球,贝蒂斯在45分钟三次遭遇争议判罚,也最终因此而输掉了比赛。贝蒂斯门将乔尔指出,“判罚总是对强队有利,在对实力更弱一些的球队时,VAR总是会支持强队。”拉莫斯则反唇相讥,“有时候裁判的判罚会对我们不利,其他时候会对我们有利,但我认为这不是他们有意为之。”

在上赛季的西甲冲刺阶段,部分媒体就认为VAR帮助皇马拿到了西甲冠军,而在取得新赛季首胜之后,《每日 体育 报》如此总结,“奇怪的是,在首场夏季里,没有得到VAR任何帮助的皇马就无法取胜。”而《马卡报》则用了这样的标题,“VAR唤醒皇马!”

今天的内容先分享到这里了,读完本文《巴萨西甲vr裁判名单》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。