﹝西甲南美球员数量﹞五大联赛球员占世界杯参赛球员比例为多少?
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲南美球员数量,希望能帮助到您找到想要的答案。
五大联赛球员占世界杯参赛球员比例为多少?
世界杯32强名单已经全部公布，本届736名球员共来自49个国家55个联赛的293个俱乐部，其中在欧洲联赛效力的球员占到了76%，来自西甲、意甲、英超、德甲和法甲这五大联赛的 球 员 更 是 占 到 了49.9%。看来，世界杯的舞台，仍是在欧洲俱乐部效力的球员唱主角，而来自大洋洲、南美洲和非洲联赛的球员加起来还不到10%，中超联赛只有2名球员入选。
五大联赛占一半 中超排名第38
在所有世界杯参赛球员中，来自五大联赛的占到了49.9%。中超联赛以2名球员入选的成绩，排在所有贡献世界杯参赛球员联赛人数的第38位，这相比于中国足球国际足联第84位的世界排名显得难能可贵。这两名球员是效力于大连实德的韩国外援安贞焕与效力于杭州绿城的洪都拉斯外援萨比勇。
英超是贡献世界杯参赛球员最多的联赛，共有107人，若再加上英冠的13名球员，英格兰联赛共有120名球员出征南非，占到了世界 杯 球 员 总 人 数 的16.3%。除五大联赛之外，贡献世界杯参赛球员最多的联赛是荷甲，共有36人入选。而在这一排行榜前十位的联赛之中，亚洲的日本J联赛和朝鲜联赛榜上有名，分列第7和第9位。
贡献世界杯参赛球员数量前十名的联赛是：英超(107人)、德甲(82人)、意甲(74人)、西甲(60人)、法甲(44人)、荷甲(36人)、日本J联赛(24人)、墨西哥联赛(21人)、希腊超级联赛(20人)、朝鲜联赛(20人)和葡萄牙超级联赛(20人)。南非超级联赛为东道主贡献了16人，排在了第11位，中超联赛贡献了2人，与沙特超级联赛等其他7家联赛并列排在第38位。
豪门队贡献最大切尔西人数最多
具体到各俱乐部，在世界杯球员的贡献上也有很大的不同。英超切尔西队有13名球员入选了世界杯的阵容，是所有俱乐部中最多的一个。其中，特里、兰帕德、阿什利·科尔和乔·科尔4人入选了英格兰国家队，“魔兽”德罗巴和卡劳则入选了科特迪瓦国家队。在葡萄牙国家队的大名单中，也能看到卡瓦略、德科等切尔西球员的身影。加之曼联、利物浦、阿森纳英超三强，四支球队贡献的国家队队员共有44人，占到了英超出战南非球员总数的四成。
另外巴萨、拜仁、皇马、阿贾克斯和国际米兰5家豪门俱乐部贡献的国家队队员人数也都达到了两位数。
贡献世界杯参赛球员数量比较多的俱乐部有：切尔西(13人)、巴塞罗那(12人)、拜仁慕尼黑(11人)、皇家马德里(11人)、利物浦(11人)、阿贾克斯(10人)、阿森纳(10人)、国际米兰(10人)、尤文图斯(9人)、沃尔夫斯堡(9人)、乌迪内斯(9人)。
塞尔维亚最复杂 德意英最单一
本国联赛所效力的球员一般在世界杯各参赛国的阵容中占据了一定的比例，德国、意大利、英格兰的所有球员都是来自本土联赛。值得关注的一点是，在1982年和2006年意大利队夺冠时，所有球员就都是来自意甲。但作为卫冕冠军的蓝衣军团此次阵容却没有4年前那般强大，23名队员中，14人来自意甲排名前七以外的小球会，只有6人所在的球队拥有下赛季欧洲冠军联赛参赛资格。除了三国之外，本土化最高的是西班牙队，他们的海外球员只在英超一个联赛中效力。
有单一部队，自然就有“杂牌军”，智利的球员就来自15个不同的联赛，而塞尔维亚的23名球员更是来自23个不同的俱乐部。这样的“杂牌军”在世界杯上并不少见，国家队球员涉及联赛超过12个的球队达到了8支，同时有13支国家队的球员来自20个的俱乐部。由于大多球员来自不同的俱乐部和不同的联赛为国家队带来了更大的变数，其中最为“杂牌”的塞尔维亚就被视作是本届世界杯黑马的热门。
球员所属俱乐部最分散的球队
国家 来自俱乐部个数
塞尔维亚 23
加纳 21
阿尔及利亚 21
阿根廷 20
巴拉圭 21
科特迪瓦 20
喀麦隆 21
斯洛文尼亚 20
美国 21
乌拉圭 20
尼日利亚 21
球员所属联赛最多的球队
球队 涉及联赛数量
智利 15
阿尔及利亚 12
巴拉圭 14
喀麦隆 12
斯洛文尼亚 14
乌拉圭 12
澳大利亚 20
斯洛伐克 21
新生代球员最多的球队
CIES统计了各大联赛中青训出品球员在各自联赛数量最多的球队，其中英超是曼联：8支不同球队有18名曼联青训出品的球员；西甲是皇马8支不同球队有34名皇马青训出品的球员。
各大联赛青训出品球员数量最多的球队：
英超：曼联、8队18人
西甲：皇马、8队34人
德甲：柏林赫塔、6队15人
意甲：罗马、6队19人
法甲：雷恩、8队23人
葡超：本菲卡、4队31人
俄超：莫斯科火车头、8队38人
荷甲：阿贾克斯、10队40人
比甲：标准列日、8队26人
土超：费内巴切、2队16人
各国家队以及五大联赛里球队最多可以拥有多少球员？
胡说吧楼上。
国家队集训名单欧洲和南美洲一般都招26名球员，亚洲一般在30名左右。非洲没什么规律。北美和大洋洲因国家不同而不同。世界杯、洲际比赛的报名人数一般为23人。
五大联赛里，西甲对一线队有规定，只允许报名25人，中间可更换一次。预备队报名30人，19岁以下球队报名26人。预备队和19以下球队可重复报名。但实际上每个球队的19岁以下球队人数都多与26人。
其余联赛对人员都没有规定，但一般一线队球员不超过30人，基本在23-26人左右。预备队就不好说了，多的有30人，但还没有出现40人的。由于意甲没有预备队联赛，所以预备队球员多半会被租借到其他球队。英超也有租借球员的习惯，所以，预备队的实际人数也不会过多。小联赛的球队养不起那么多闲人。19岁以下球队（有的联赛是18岁，有的是20），就不好说了，大概也有30-50人不等，因为他们多半来自足球学校，如果进不了一线队，马上能回到学校，进而进入社会，所以人数偏多。
总之，一个欧洲大一点的球队，球员人数就应该在80人。没有最高上限。
南美足球没落的原因分析
南美足球没落已成为事实。本文从球员，俱乐部，国家队，3个层面举例说明南美足球没落的现状，并对导致现局面的原因进行简单的分析。
注：这里拿“南美球员”和“欧洲球员”，以比较两者的方式进行讨论。非洲球员和其他地区（比如墨西哥等）球员不在讨论范围之内。
1.球员层面
表1 1995年—2019年金球奖得主
是金球奖评选对非欧洲球员全面放开的1995年开始的历届金球奖获得者。25次评选结果为，欧洲13人次，南美11人次，其余洲1人次。欧洲和南美呈现势均力敌的局面。但是仅对比“每年的足坛第一人”显得说服力不够。
那么接下来统计金球奖前三名球员分布（注：从梅罗双骄开始的2008年作为分界线，分成两个时间段统计）。
表2 1995年—2019年金球奖前三名名单（注：蓝色字体为欧洲球员，红色字体为南美球员，黑色字体为其余洲球员）
仅从数据表面看，后一段时期南美球员人次反而增多，看似“南美球员没落”的观点不成立。但是，2008年—2019年是梅罗双骄时代，梅罗分别是南美和欧洲最强球员，不能代表整体。那么排除梅罗，前三名中的剩下一人便可认为是当时的“世界第三人”。结果这个 “世界第三人”的名誉争夺中，欧洲12人次明显强于南美的2人次 。也就是说 2008年到至今，几乎梅西一人在为南美足球撑场面 ，南美足球人才凋零（顶级球星）不可阻挡。
当然，这种简单的比较也存在一定的缺陷。比如，样本数量极其有限，只拿极少数顶尖球星进行了比较，还有毕竟是欧洲机构举办的，从效力于欧洲各联赛的球员中评选，因此 对南美球员“不利及不公平” ，但即便如此能在大体上反应欧洲和南美球星的人数和实力对比。
更有说服力作法是，统计1995-2019年所有金球奖候选人的总得分（总票数），再进行比较和分析。但这个工作量较大，资料收集也有一定难度，故未进行。
那么，导致这一局面的原因有哪些？
最重要的一点是： 相比于欧洲球员，南美球员的一大优势是“足球灵性” ——令人羡慕的天赋，眼花缭乱的技术，匪夷所思的动作，激情奔放的个性，自由散漫的自律，这些都是很多南美球员特有的标签。而 这种特性更适合在“散养式”的足球环境下得到更大的开发和提高 。随着足球产业化的越来越成熟，“军事化式”的青训系统和培养方式越来越普及和得到重视，但是这种培养方式可能更适合相对“呆板，笨拙，注重团队”的欧洲球员，而不适合于南美球员。
因为 不少南美好苗子们年纪轻轻就被欧洲球探挖走，在“另一个足球文化环境”中学习成长 ，可能有利于针对性培养和提高成材率。但是换个视角，这些并不一定适合大部分南美球员，或者至少在 这种培养模式下，南美球员的上述特性会受到遏制 。自己的特点得不到施展空间，同时用自己并不擅长的领域跟欧洲球员进行成长竞赛。 这种“扬短避长”的方式只能让南美球员的综合能力愈发平庸化，与欧洲球员的PK中逐渐处于弱势 。
另外，非洲球员加入欧洲国籍，欧洲媒体更热衷于“包装”本地球员等，这些也是导致南美球员“没落”的客观因素之一。
2.俱乐部层面
上世纪80，90年代 的丰田杯，欧洲冠军杯冠军PK南美解放者杯冠军， 足坛两大势力的最强俱乐部之间的较量呈旗鼓相当之势 。但这种平衡逐渐被打破，包括后来的世俱杯，欧洲俱乐部的战绩明显优于南美俱乐部。把过去40年以每10年为一个时间段，分成4个阶段，欧洲俱乐部:南美俱乐部的冠军次数比依次为4:6，6:4，7:3，9:1。 欧洲从开始的4:6逐渐逆转至最近的9:1，提示欧洲俱乐部对南美俱乐部的实力优势越来越明显 。
表3 1981年—2020年丰田杯（后改为世俱杯）冠军（注：蓝色字体为欧洲俱乐部，红色字体为南美俱乐部）
这一原因最好理解，因为 一旦南美球员打出优异表现，马上被欧洲俱乐部买走 。区别是，特别优秀的球员被欧洲豪门俱乐部买走，普通优秀球员被欧洲二三线俱乐部买走。相当于大部分南美一流球员被欧洲俱乐部挖走，南美俱乐部球员整体水平下降。最终结果是俱乐部层面 “欧洲冠军PK南美冠军” 呈现出 “欧洲一流球员+南美一流球员 PK 南美（极少数的）一流球员+南美二流球员” ， 比赛胜负的大概率结果可想而知 。
3.国家队层面
上世纪的98世界杯为止，世界杯冠军次数为“欧洲8次，南美8次”平分秋色。新世纪从02开始到18的五届世界杯，欧洲夺冠4次，南美夺冠1次， 现欧洲以12次领先南美的9次 ，而且这种差距看起来可能会越来越大。近四届除了14阿根廷打进决赛却憾失冠军， 南美球队甭说决赛了，打进半决赛都相当费劲 。再者，南美能算得上一流强队的也就巴西和阿根廷（乌拉圭算半个），数量上无法与欧洲抗衡。欧洲除了五大联赛国家队，荷兰比利时葡萄牙克罗地亚等球队也有相当的纸面实力和实际战斗力。 欧洲的强队数量明显多于南美，从概率角度，欧洲的世界杯成绩优于南美也是理所当然的 。
表4 近5届世界杯四强（蓝色字体为欧洲球队，红色字体为南美球队，黑色字体为其余洲球队），从表4可见，02巴西夺冠后的4届世界杯，欧洲球队完成四连冠，并且“4冠3亚6四强”碾压南美的“0冠1亚2四强”。
除了南美球队的球员实力和人才储备劣势，不可忽视的一点有， 当大家的球员实力和人才储备相当时，国家队以某一，两支俱乐部为主要框架打造阵容和打法时更容易出成绩 。比如德国（拜仁），意大利（尤文，米兰），西班牙（巴萨，皇马），等。巴西，阿根廷，法国这种俱乐部弱势的世界杯冠军，主要是 夺冠当时球员实力和人才储备明显优于其他球队 。而屡屡让球迷失望的英格兰和荷兰，与英超俱乐部（争冠集团球队数量最多）分散缺少主辅，荷甲俱乐部（深受博斯曼法案危害）没落人才外流，导致缺少供国家队参考的“俱乐部模板”有一定关系。而南美球队其俱乐部被欧洲俱乐部“挖空”，缺少能够胜任“国家队骨干”的国内俱乐部， 一定程度上影响了国家队球员之间的默契度和实战效果 ，国家队更像是临时拼凑的“雇佣军”，球队实力和成绩必然受不利影响。
上述现象变化的共同根本原因一个字就是“钱”。欧洲靠经济优势吸纳足球人才，配备优质的硬件设施和各种辅助项目，然后就是良性循环。
综上所述， 南美足球在球员，俱乐部，国家队，3个维度层面均落后于欧洲足球 ，而以目前的情况，这种局面大概率往恶性循环模式发展。因此， 未来相当长的一段时间内，南美足球的持续没落将无法避免 。
图1 两个欧洲人“姆巴佩PK哈兰德”会不会成为接下来足坛“双骄”？
今天的内容先分享到这里了，读完本文《﹝西甲南美球员数量﹞五大联赛球员占世界杯参赛球员比例为多少?》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络，不代表本站立场，转载请注明出处：https://www.zuqiumeng.cn/wenda/364194.html
