（中国散打vs泰拳）散打vs泰拳哪个厉害

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊中国散打vs泰拳,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、单就杀伤力而言，泰拳和散打哪个厉害？
• 2、散打与泰拳如果双方都在不限制规则的情况下，谁厉害？
• 3、散打也是主要格斗技能之一，那么散打和泰拳哪个更厉害？
• 4、泰拳和散打哪个厉害
• 5、泰拳和散打哪个厉害?
• 6、空手道、散打和泰拳，如果不限制的话，哪个更猛？

单就杀伤力而言，泰拳和散打哪个厉害？

答泰拳和散打都是很不错的格斗术。泰拳是泰国的国术，有“五百年不败”的最强站立格斗之称。散打是中国的国术，也是中国最强的格斗术。泰拳和散打都有各自的优缺点，都是很强的站立格斗，在全世界的传播很广。

泰拳和散打。但国际擂台的战绩，泰拳更厉害。相比泰拳散打还是很年青的运动，1979开始散打也才发展四十多年，能取得如今这样的战绩，我认为是非常了不起的一种技术，这完全依赖于国家的资金投入。全中国有14所专业的体育院校，14所职业体育院校，还有师范类体育专业。这就为中国的散打提供理论与学术的支撑。而专业的运动员，中国是三级训练网，体校，省队，国家队。这些资金的投入都是有力保障了散打技术的更新与发展。据估计一个奥运冠军中投入资金是200万。

但是散打的发展还没有完全走向商业化，只是作为一种竞技体育模式发展，最理想的方式是发展成一项运动。

泰拳，在泰国就是娱乐项目，是极度商业化的赛事，泰拳的赛事就如我们看体育彩票一样普及，并且泰国相对贫穷，导致了很多幼小的儿童也大量的参于商业博彩赛事，而成年人就更不要说了。这种高利润的赛事，能保证运动员的生活，也有可能成为富人，这就促进了大量的泰拳赛事与大量的人员参与。所以他们的运动员，战绩吓人，都是几百场，有些是三百多场，这频率一般人真受不了。

泰拳有“五百年不败”最强站立格斗之称。

众所周知，泰拳的训练量极大，很磨炼泰拳手的心志。泰拳主要以拳法、腿法、肘法、膝法为进攻方式，对头部的防守也很严密，还有不错的抗击打能力和体能。泰拳手在自由搏击中所取得的成绩，就可以看出泰拳的实战性很强（自由搏击严重限制泰拳的真正发挥）。泰拳界出了很多世界顶级泰拳王，有播求、雅桑克莱、西提猜等泰拳王

散打与泰拳如果双方都在不限制规则的情况下，谁厉害？

答不限制规则的情况下，泰拳更厉害。

以主流的竞技散打和泰拳技术对比，追求目标对比，泰拳是要比散打厉害的。

散打的技法；拳，腿，摔。

泰拳的技法；拳，腿，摔，肘，膝。在泰拳摔不得分，但可以使用。

格斗的胜负判断，排除一些不可预知的内容，如双方的智慧，战术应用，临场应变，心理素质，意志力，这些不是形式，也不是动作，是需要实战擂台，人与人接触才能获得的数据。那么眼睛可以看到的，数据可以对比的就是规则，动作数量，从动作的数量上看，散打要比泰拳缺失膝，肘，而这两个技法都是狠招，肘过如刀，膝过如锤。

对抗我们一般假设肯定是散打和泰拳的巅峰拳手，那么他们的成长环境与赛事都是不一样的。

泰拳在泰国就是一种生存，在贫富差距的泰国，泰拳是穷人的一种生存手段，是富人，是文化里的一种喜欢，很多泰拳手从幼儿就开始和拳馆签协议，从事泰拳的比赛，从博彩，下注里获得提成，这种很现实的 娱乐 节目，看客需要刺激，最好是血腥质，有晕倒，有人体损伤，拳赛就会精彩，就会有掌声，就有看客。

成年人的比赛更不用说了，没有护具这一说法，只有比赛，才有饭吃，频繁的比赛才有收入，才能创造出名声。

中国散打的概念是 体育 运动，是一种安全第一，格斗第二的理念。散打正式的比赛都是有护具的，商业赛不会有护具。

而我们的全国青少年散打锦标赛，全运会的比赛都是要护具的。你看看 社会 谁敢叫青少年不戴护具打比赛，鼻子打歪了谁负责，不敢的。泰国青少年打死都没事，那是个人的自由。

因此不限制规则，泰拳是会比散打厉害，如果有规则，竞技擂台的比赛，训练的科学性，散打还是可以胜泰拳的，第一个理由，中国的 体育 院校高层的理论研究还是相当厉害的，有150多高校有开设运动训练专业，北京 体育 大学，上海 体育 学院这些都是世界一流的运动学术高校，问题，是我们的国情和文化不一样，至少我们比他们富有，对每个百姓的保护都很重视。

以前官方举办过中国功夫对泰拳的比赛，数据上中泰的8次交锋中，中方32胜14负，胜负场次占据局对优势，不过中国选手KO(TKO)泰国选手2次，而被对手KO(TKO)达到9次。

不限制规则？能挖眼，踢裆吗？能用暗器吗？比赛就是比赛，必有规则，普通人在面对生死威胁时所迸发出的能力也是惊人的，无论泰拳还是散打，练到极致都厉害，身体每个部位都可以成为杀人的利器，每种功夫都有高手，都有菜鸟，分出胜负都是比赛！

如果在街头相遇的话，练散打的和练泰拳的谁会胜呢？根据我的了解，练散打的应该胜率更高一些。

泰拳确实比较凶猛，但仅是局限在擂台上，泰拳是一种为比赛而诞生的拳术。泰拳一个很重要的缺陷就是比较慢。泰拳之所以较慢，是因为无论是用走或是踢腿，都是用全身的力量。而一旦用全身的力量，必然会降低，所以对手很容易预判，导致泰拳手无法击中对方。

而散打源于中国传统武术非常灵活，很适合街头实战。

泰拳很多凶狠的打法，在实战中在街头没有机会使用。尤其是武术的摔法非常犀利，实战中一旦被人摔倒，几乎就宣告结束了。

20多年前中国武术界刚接触泰拳的时候散打是落于下风的。后来泰拳教学在中国非常流行，散打也接受吸取了泰拳的一些特点。

目前在格斗界中以泰拳为主的格斗运动员很少了。

散打注重灵动快进快出，泰拳注重杀伤力，散打跟泰拳本就是一定规则下的产物，如果没有规则也就没有派别之分了，谁厉害还是要看习练的人的天赋与身体素质[作揖]

看在什么场地吧，过肩摔一下在硬地面基本就没有战斗力了，毕竟是杀人技，所以不好说

不限规则散打赢

不在于功夫，在于人

主要看运动员的水平

我认为泰拳赢

散打也是主要格斗技能之一，那么散打和泰拳哪个更厉害？

答散打和泰拳都有不同的优劣势，所以无法盖棺定论。但是两种格斗都是传承了国家的文化，都应该让他们流传下来。泰拳跟散打都是站立技术，特点为击打为主，严格禁止反关节与地面技术，也就是说不准扭关节，倒地了不准再打。

散打跟泰拳的主要区别在规则，散打禁用膝肘而且摔法得分，所以说远踢近打靠身摔。泰拳不限制膝肘，所以远踢近打近身内围格斗（膝肘）。泰拳在泰国也是跟中国武术同等级别的，我们现在所接触到的泰拳仅仅是古泰拳的一部分，据正统的资料统计，古泰拳包括了包括咬人在内的一百零八式。

现代泰拳也跟散打一样，是纯格斗性质的竞技体育运动，本质上跟中国散打并没有太大区别。仅仅是比赛的规则使运动员选取了不同的训练方向，因而有了不同的技术。严格说来，散打跟泰拳的基础是可以通用的，需要的仅仅是对规则的适应。而竞技提喻是为了比赛，一切以保护运动员为前提。在这种保护的前提下，实用性上的优劣方才显现。

泰拳国内至今没有正式培训机构，散打却是在各大高校遍地开花，均由职业教练执教，打好了基础，由散打转行泰拳，是很容易的事，所以综合考虑，还是学习散打效率高些。当然了，如果单纯自学，从泰拳开始比较好，因为少了很多限制，相对全面一点。但是一切还是要以安全为前提。

泰拳和散打哪个厉害

答泰拳和散打哪个厉害如下：

自身条件的情况下，泰拳最有杀伤力，散打虽然有摔法，但在你摔别人的时候，泰拳手可以攻击你的任何部位，比如后脑勺，和头部等，因为你双手抱着别人在摔，整个要害部位都是空档，哪怕你把泰拳手摔倒了。

也不一定那么好骑在别人身上，倒在地上的人双腿和双手也是很有攻击力的，所以摔法造成的伤害不算很大的优势，按规则比赛还行，真正无限制倒是别人的飞膝，胫骨，肘部更甚一筹。

拓展资料：

泰拳即泰国的一种古老的拳术，杀伤力大。泰拳是一门传奇的格斗技艺，是一项以力量与敏捷著称的运动。主要运用人体的双拳、双腿、双肘、双膝这四肢八体作为八种武器进行攻击，出拳发腿，使膝用肘发力流畅顺达，力量展现极为充沛，攻击力猛锐。

简介：

泰拳是发源于泰国，弘扬于世界的搏击技术，被称为“八臂拳术”、“八条腿的运动“、“八肢的艺术”、八体的科学。

在泰拳规则（Muay Thai Rules）的比赛中，拳手可以使用双拳、双腿、双肘、双膝这人体四肢的八个部位进行搏斗；但是，在踢拳规则（Kick Boxing Rules）的比赛中，拳手只能使用双拳、双腿与双膝这人体四肢的六个部位进行搏斗。

在武学里有文练、武练和横练之分，而泰拳属于横练，具有很强的杀伤力。而由于瘦身热潮的带动，有健身教练提议利用泰拳的高热量消耗来代替带氧舞踏带来的消耗；在帮助女士瘦身之余亦使她们习得一技之长，以作个人防卫用途。

泰拳当然是一种武术，而且堪称站立式格斗技中的超强级站立式格斗技。一个技术成熟的拳师，能运用自己的四肢八体作为武器于俄顷之间击倒对手。

泰拳师胜出比赛的决胜条件是其技艺、气力、智谋及精神力量的总结合，其最高领域为机巧圆通、变化无常；而且不局限于任何拳术技法或招数。可见泰拳是一门十分独特、精深和完整的武学体系。

有人说泰拳不外乎是泰国的格斗技，没有什么奥秘可言；但是现代泰拳已经成为了一项“源于泰国，属于世界”的搏击运动，习练者遍及世界各地。

任何武术之所以扬名世界，必有其独特性质及个别价值。泰拳闻名于世，有辉煌灿烂的历史；其珍贵之处，绝非三言两语可以尽其精华。

泰拳和散打哪个厉害?

答泰拳更厉害。

泰拳的防御力强，杀伤力大，虽然招式简单，但应因为杀伤理太强，名声还是很大的。

散打花架子多，练习者通常不注重基本功，练不出多大威力。所以散打和中国的一些武术套路在泰拳面前往往不堪一击。甚至有人说：按规则的话，散打对泰拳。散打队员被打下擂台，泰拳手顶多被踢几下。不按规则的话，散打队员被人抬下来，泰拳手完好无损。

泰拳，泰国传统搏击拳术，杀伤力大，是一项以力量与敏捷著称的运动。主要运用人体的拳、腿、膝、肘四肢八体作为八种武器进行攻击，被称为”八体的科学“。

泰拳出拳发腿、使膝用肘发力流畅顺达，力量展现极为充沛，攻击力猛锐，素有立技最强格斗技之称。

空手道、散打和泰拳，如果不限制的话，哪个更猛？

答泰拳号称＂五百年不败＂它囊括了近现代很多站立式搏击赛的冠军，风头一时无两。有人称它为＂八腿拳＂––即它除了四肢还独创性地运用了肘、膝盖等这些人类骨骼最硬的地方…特别是那些经过了特训的职业拳手更加！他们从小便日复一日地不断踢打树木，从芭蕉树一直升级到铁棍……

长期的艰苦训练使这些人的骨头钙化、密度特别高…坚硬如铁。早期泰拳和欧美选手对抗的时候，不少外国人因不懂得防护，没保护好头部、心脏等重要部位，被泰国人用飞膝、铁肘给打死了好几个。

这种拳就和东南亚神秘的巫蛊一样，歹毒而凶狠，招招取你性命、世界上能与之相提并论——凶狠程度还超过它的……就只有他邻国的——同文同种的＂缅甸拳术＂！

缅甸拳除了和泰拳一样使用四肢、肘和膝盖之外 ，他们甚至还允许拳手用头部去撞击对方，泰国人也把它视为泰拳的最大对手（《冬阴功》电影国内译名为《寻佛》里面打的大boss就是缅甸拳王）

作为中国人，作为看霍元甲，看黄飞鸿长大的一代，其实很不愿意承认中国搏击在国际上地位不如泰拳。可惜后来看了很多年搏击、很多中泰对抗赛…后发现…"赤裸裸的现实"……很打脸！很震惊！中国散打一开始对战泰拳––结果很悲催，根本不禁打！

每回当中国人依靠抱摔得个一两分，正欣欣自喜时候，泰国拳手瞅准机会给你来个扫踢或膝顶…"啪嗒"立马KO或TKO。即便我们能勉强站起来也不能继续再比赛，中国选手的抗击打能力太差，经常躲着打…所以武协后来干脆全部选派山东或内蒙的选手来参加，他们较南方拳手骨架更大、块头更壮实……你想赢…首先得经打…

几年后，柳海龙、宝力高终于开创了KO泰国人的壮举（当时真是开心）。特别是蒙古雄鹰宝利高、他是在泰国主场KO的泰国人，把泰国人故意安排的压轴大戏给搅黄了，气得前排的泰国武协官员…嘴巴一歪一歪的，当场就起身走人…哈哈…爽！真是爽！

这些年武协对泰拳进行了针对性训练，中国选手比以往抗击打能力提高了不少，但客观地说，大部分选手攻击力还是不如泰国人的，多靠技巧取胜（个别选手如张开印还行）凭硬实力赢的不多……

当然，散打如今也在取长补短发展当中，向泰拳、巴西柔术等各个拳种学习，不断的完善自身，希望以后能超越泰拳的影响力。

最后最后说到空手道。空手道和跆拳道、柔道都是中国传过去的或者说受中国武术影响形成的，甚至包括泰拳……这并不是什么自我标榜，这些国家当初都是中国的附庸，属于大中华势力圈范围，我大中华历经几千年征战才有今天的九百六十万平方公里，要没有一定的武力是不可能实现的~~

空手道又叫唐手，是由冲绳人引进福建拳术而发明的。""冲绳""就是以前的琉球王国，他向中国进贡多年，是中国长期的附庸国，小老弟。祖先来自浙江、福建沿海一代的渔民，"闽人三十六姓"对他们贡献最大。

跆拳道则是由东北一带的踢术进化而来，"南拳北腿"中国武术版图历来就是这样分布的，朝鲜国也是受中国保护多年，文字、服装、文化大部分都是移植中国的。至于泰国人，他们祖先本来就生活在中国西南一带，和傣族人同种同源（傣泰其实是同一个民族），当蒙古兵大举入侵云南以后才被迫搬到中南半岛去的。泰拳就是由＂云南八手拳＂发展出来的，东南亚的武术…大部分源于中国是有迹可循的。

再说回它们的排名，空手道拳路相对简单，讲求直线进攻，破绽比较大，力道虽刚猛，但变化较少，所以和咏春，八极拳等攻防一体化的拳术较量很吃亏，八极拳这些都是连消带打的弧形线路，特别适合对付空手道。当年李小龙就有专门理论去教人如何破解空手道，他也凭此拿了美国的空手道冠军并发明了《截拳道》武术。现在…每年国家都有举办中日对抗赛，我发现每次中国都打得都很轻松（如果不是假打）胜率很高，感觉空手道是这三种搏击实战水平最低的，然后是散打，最高泰拳。

我练过十年的散打，来说说经历吧。

首先:无论是空手道、散打还是泰拳都是比较实用的武术，不能说哪个更厉害，哪个比较猛，在同级别情况下，技能的高低受武术技巧熟练度、反应能力、爆发力等方面因素制约。才分出了高低。也就是说任何武术，只要练的比较优秀，都可以致胜，同时，还有受实战的影响，实战经验越丰富，技能就越高。

其次:举个例子，精武英雄里与李连杰对打的船越文夫就是空手道出身，现实生活中也是比较厉害。这三种武术都是比较实战的功夫，空手道注重气、力、技巧融合，散打注重技术、反应能力、爆发力等融合，泰拳的膝、肘、技巧的融合。这三种武术都可以练。

最后:莫说这三种武术，即使是跆拳道，只要练的到家也非常厉害，甄子丹的腿法受益于跆拳道。很多人都说跆拳道是花架子，那是因为他们没理解透跆拳道，中国武术有句话叫南拳北腿，指的是北方练腿法的比较多，

一点拙见，从大学毕业至今，好久没练了，以前在武馆经常和别人对练。

武力封神榜为您回答

不限制规则，泰拳完虐其他功夫。

虽然邱建良战胜过考，还打败过很多泰拳王，但根本不能说明散打就比泰拳厉害，因为邱建良就是泰拳出生。

而很多散打王也战胜过泰拳高手，貌似散打也很厉害，其实说明不了问题。

1921年，上海精武会的陈子正就带领五名武师与泰拳切磋，但都惨败。1922年，中国的赖铁虎就和当时赫赫有名的泰拳王高原虎乃央决斗过，也输了比赛。此后几十年间（1985年之前），举行过十多场比赛，除了平两场之外，全部败北。1924年，还有一位鹤拳高手被打死，中国功夫对阵泰拳，真可谓悲惨。

即便是这个世纪初的散打王时代，也是谈泰色变，后来柳海龙第一个战胜了泰拳手，才给国人提气，后来宝力高在泰国主场KO了他们的压轴，人们对泰拳才没有那么恐惧。而今后的时间里，中国功夫更是借鉴泰拳，培养了一大批泰式散打选手，才能在特定的自由搏击规则下与泰拳斗上一斗。

泰国与日本，原是中国附属国，而泰拳是由广西的古壮拳（昂拳）发展而来的，空手道则是由福建的唐手流传出去的。但他们经过多年的实战历练，将这一脉武术发扬光大，而我们虽然有几百套拳法，也只是活在自欺欺人的世界里，可悲可叹。

当今的擂台，是自由搏击的天下，却很大程度上限制了泰拳的发挥，使得泰拳的肘法无法使用，膝法也大打折扣，如果放开规则，散打和空手道还是不值一提的。这就是为什么讲求实际的欧美人热衷于泰拳的原因。

这几个拳种其实各有各的优势，先说下泰拳，泰拳主要进攻为肘，膝，拳，腿，腿以横扫为主，泰拳的打法凌厉，出手非常狠，动作也很重，但是缺点也非常明显，没有摔，动作比较慢。

再说中国的散打，散打基本结合中国的传统武术的比较精华的动作，分为腿，拳，摔，还有各种抱摔和接腿摔，打法非常灵活多变，以快进快出为主，以远踢，近打，贴身摔为主要内容，还有各种擂台战术，不是和泰拳一样以进攻为主。

搏击比赛最重要的一点就是规则，其实无规则从某种意义上讲也是一种规则。

很多人觉得泰拳刚猛，生硬，在无规则情况下，一定是泰拳最强，然而我觉得并非如此，每种格斗技都有他自己所适应的规则。

以泰拳为例，泰拳手的肘法，膝法，腿法一直为人所津津乐道，凌厉刚硬，到底有多高的观赏性我这就不多说了，在这里我想说的是，纯泰拳固有的缺点，看传统的泰拳手打比赛总有一种慢热的感觉，踢腿架肘都是一板一眼的，节奏很慢的那种，少有拳法，有也只是会打个前后手，一二连击而已，还有就是泰拳是站立格斗

没有摔跤技巧，只有零星的带摔动作。打站立规则无疑泰拳是最好的格斗技之一，但是打无规则情况下，纯泰拳手太过于迟钝了，而且近距离会被摔跤，加上对手游走之下，有力使不出啊！

看到这，有些人可能就要喷我了，说泰拳怎么会节奏慢呢？泰拳手怎么会不会拳法呢？你看泰拳天王播求，肥鸭雅桑克莱，西提猜，金通猜，苏波帮，看看他们拳法多好，节奏多么灵快，你怎么说？

我想说的是，这些泰拳手，他们已经不是纯泰拳手了，他们是典型的泰拳出身的自由搏击运动员，他们是在自身泰拳的基础上，学习拳击等其他格斗技的一些技巧，然后柔成自己的一种风格，典型的金通猜，学习过拳击，拿过本国拳击比赛的冠军，他的风格就是一个进攻里只打拳或只出腿，很少会拳腿连击，而播求，雅桑克莱之类顶级泰拳天王已经柔和到出手就是拳腿连击，比如两拳加一腿的习惯性进攻。

综合拳种的打法和招式来看，如果在擂台上，散打和泰拳半斤八点，泰拳还有可能比散打要厉害一点，而空手道很少在国际擂台上比赛，应该弱于散打，而如果不限制规则的话，我认为散打更胜一等，因为散打有拳法，更重要的是散打有跤法，散打的特点就是灵活，快进快出，一旦近身，泰拳就有可能被摔倒在地，而散打只需要一个正踢就能把泰拳手解决啦。

首先，借用电影霍元甲里面的一句话：武术没有强弱之分，只有练武的人有强弱之别。看到这里，有人可能说我装比，好吧，如果非要说哪个最强的话，我觉得是泰拳吧。

泰拳是泰国国术，泰国几乎全民多少都会练习，练过的都知道，它的腿是出了名的狠，还有膝，肘，从自由搏击到综合格斗，到处都可以看到泰拳的影子，泰拳的扫踢发力充分，以胫骨接触打击，威力相当大。

现代拳坛的“泰拳第一人”雅桑克莱，“泰拳王子”播求都是代表人物，雅桑克莱更是凭借黄金左腿横扫各大高手。

泰拳的膝法刁钻凶狠，让人防不胜防，以至于当年K_1还专门制定不能连膝来限制泰拳手，可以看出泰拳是多么厉害。

第二应该是中国的散打，其实中国的散打不比泰拳差，散打快进快出的特点，我想这点是非常不错的，它从中国传统武术提炼出来，它的腿法照样凶狠，以小腿折叠发力，散打高手的鞭腿穿透力非常强，经常拿靶的就知道，它那种力量可以直接透过来。

散打的摔法也是非常好的，虽然自由搏击摔倒不计分，但这是克制对方腿法的利器，现代散打高手柳海龙，死神方便，付高峰，穆斯里穆，康李。

特别是康李，把散打推向世界，带进格斗殿堂UFC。中国散打确实不简单。

空手道也是很强的，在日本，空手道流派很多，他们的训练方法独特，腿法也很刁钻，发力方式也和其他的不一样，空手道的手刀也是相当了得，劈转碎石，易如反掌。UFC也有很多空手道出身的选手，他们顽强的意志，崇高的武德，也让人很是尊敬。

说了这么多，到底谁最强呢？综合看应该是泰拳吧，其实每个武术流派都有他的优势和劣势，取其精华，去其糟粕，这就是最好的。大家，说的有点多了。

泰拳，

第一，实际上，在站着的情况下，泰拳是横扫国际格斗比赛的，泰国一小国，穷国，日本一大国，富国，空手道宣传力度比泰拳可大太多，可是依然被泰拳压制，就是因为泰拳真的厉害，

第二，很多人被电影电视误导了，格斗术没那么厉害，我们看小孩打架，打着打着抱在一起摔交了，其实泰拳空手道散打高手们也一样，真没有限制，最后一定会抱起来摔，这也是为什么国际无限制格斗比赛中，地面技称霸的原因，真格斗，寝技最重要，因为大家最终都是躺着打的！

第三，如果无限制，国内最厉害的应该是中国摔跤高手

第四，当然，有把刀_我能砍翻他们全部_有兵器的三流高手能干翻空手的一流高手_中国现有武术流派_都是兵器格斗技术的延伸_形意大枪咏春刀少林棍（俞家棍法）等等，除了太极拳_（太极拳是千载寺李岩和他姐夫老陈研发的 养生 功拳术，但是也有武当太极剑的影子）

第五_给我手枪，所有高手都是渣渣！

如果不限制的话泰拳最猛。

泰拳是一种生存，空手道散打是一种爱好。

泰拳是一种博彩，空手道散打是一种 体育 。

泰拳是打倒对手，空手道散打是点到为止。

泰拳的小朋友是光身体打比赛。

泰国的女人也是可以祼身比赛。

散打的小朋穿护具打比赛。

空手道也是全身护具比赛。

泰国的首都曼谷几乎每天都有拳赛。现在全泰国每年约有两名拳师因比赛死亡。

散打从1979年开始发展四十多年了，只出现了一次死亡事件。河南籍散打名将上官鹏飞被对手击中后脑。

泰拳比赛的现场是人山人海。

散打的比赛经常运动员比观众多。

从技术层面上来讲，必须泰拳了。空手道，散打和泰拳相比，就是小学生的少年组，泰拳是成年组。没得比。泰拳职业化比较早，不仅早，也是世界拳种里比较特殊的几个:为了生存而打拳。基于这个背景下，泰拳的技战术内容也经历了去其糟粕，取其精华的几次洗礼，留下的都是实用的。泰拳早期也是有摔法的，由于观赏性不够，就逐渐取消使用，后来的拳手也没几个练习了。小学生组的空手道，散打，属于糅合性技术，全面，击打，摔拿，全面的对面就是不够精。

从题主给的客观对战条件来看，没有谁最厉害。到了题主所说的条件下，其实比拼的不是技术了，而是战术问题了。是如何打的战略高度了，通俗一点，就是拼脑子。拼智力，拼谁更会耍滑头。是消耗战？是技术战？如何扬长避短的问题。技术层面的东西几个选手基本处于一条水平线上，谁挨了对手一个重击都受不了。打哪哪疼。

所谓拼脑子，无非就是我如何用步法，假动作，实现对你的有效击打。作为对手来说，如何用步法控制距离，如何用晃身，格挡来粉碎你的进攻。

光会肢体进攻的那是武夫。

带着脑子出来比武的，才是大师水平。

会比划几下，带着脑子，还带着嘴出来忽悠的，那是超级大师。像闫妇女主任，雷sir太极

如果从这几种格斗术技法分析来看，泰拳无疑是杀伤力最大的，以鞭腿为例，从物理学上来分析，和力量无法兼得，空手道站立式两个脚尖略微内扣追求与力量兼得。泰拳站立式是外八字把髋部全部展开支撑腿拔高以躯干为轴心追求更长的发力距离更大的打击力度，散打发力介于两者之间，在武术里面称作侧弹踢。三者之间各有千秋，按照站立格斗自由搏击规则，因为泰拳以前训练的方法就是针对自由搏击规则而展开的，明显更游刃有余。空手道也是一门很古老的格斗术了，有很多流派，比较牛逼的应该是极真空手道，由大山倍达创办培养了很多牛逼的搏击运动员比如打K1已故去的安迪哈格其他还有很多很多，他们更早的提倡追求实战引入科学方法论让空手道即保留了他们的文化传统又更多的融入世界格斗主流，中国散打运动开展的算比较晚了，平心而论我认为散打里的腿法还是非常不错的，兼顾与力度。但是以前体制内的锦标赛规则和国际主流的自由搏击规则差别还是很大，锦标赛戴护具有摔法，且8X8的擂台推下台也得分。导致运动员过份追求得分，拳法粗糙，抗击打较差。但是从2000年后推出了很多商业赛事，运动员脱掉护具走向职业化，体制内的散打运动员走出国门获得了很大的进步。散打技术更趋向于国际化。如果这三个排名次的话，泰拳还是第一，空手道排第二，散打排第三吧。

是个人浅见，纯手打，求赞！

空手道日本传统武术。但起源是在中国唐代，由中国传统武术唐手演变出来的武术。空手道在日本流派众多各不相同，但他们共同的一点就是重视套路。这也当时唐手传到日本时的一个传统，因为是由中国武术改变的，所有空手道也遗传了中国武术的传统，重视基本功，尤其是马步以及腿功等。空手道讲的是腿拳并用，进攻方式也是以腿为主，辅以膝法和摔法。

散打也叫散手，属于中国传统武术的一个分支，自由性灵活性比较高。没有传统武术的套路，属于进攻双方见招拆招。全身上下掌，头，拳，肘，脚，膝等都可以作为进攻方式。讲究打，踢，拿，跌，摔等技法。

泰拳泰国传统拳术，杀伤力极大，以力量和敏捷著称。进攻方式以双拳，双肘，双膝，双腿来进攻。素有最强搏击术之称。不过练泰拳对人体损伤较为严重。

如果三种武术不限制的话，同等条件下基本没有胜负之分。每样武术都有每样的特点，像中国传统武术分为明劲，暗劲，化劲分为三个档次。不管是什么武术同一档次的师傅基本上很难分出胜负。武术不分高低好坏，关键看练习武术的人练到什么地步。

比如金庸武侠小说里有一段讲到。东瀛武士去少林寺挑战，结果连败达摩院多位高手，结果东瀛武士就嚣张的不行了口出狂言。结果被少林的一个扫地僧人用一套少林的入门拳法，少林长拳给打败了。这就说明了武术不分哪个厉害哪个猛，关键看练武术的人的水平。

美国拳王泰森，举世公认的拳击之王，不管练空手道还是泰拳或者散打的选手都被泰森打败过，就是这么一个狠人，因为犯法坐了监狱，进监狱没多了就被人打断了三根肋骨。导致泰森在监狱根本不敢练拳，就是怕惹怒对方。由此再次印证了，武术拳术部分高低，看的还是练武术的人

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《（中国散打vs泰拳）散打vs泰拳哪个厉害》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。