导读穆里尼奥最难破的四大纪录，进攻防守两开花，一神迹无人能及最佳答案穆里尼奥赋闲在家，让我们这些我都十分想念他，毕竟他一直是足坛的流量话题担当。这跟他张扬的狂人性格有...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊穆里尼奥在西甲成绩,希望能帮助到您找到想要的答案。

穆里尼奥最难破的四大纪录，进攻防守两开花，一神迹无人能及

穆里尼奥最难破的四大纪录，进攻防守两开花，一神迹无人能及

最佳答案穆里尼奥赋闲在家，让我们这些我都十分想念他，毕竟他一直是足坛的流量话题担当。这跟他张扬的狂人性格有关，自然也离不开他曾经创造的丰功伟绩，即便现在许多人质疑穆里尼奥的执教能力，也无法抹去他曾经的辉煌生涯。下面我们就来看看魔力鸟创造的四大纪录，这四个纪录每一个都非常难打破。

英超单赛季失球纪录（38场15球）

穆里尼奥的球队向来以防守为本，无论是波尔图、切尔西、国米甚至是皇马，他的球队防线绝对是令人放心的。而在2004/05赛季，穆一期的切尔西将防守做到了极致，他们在38轮英超联赛中，总共只丢掉了15球，高居英超 历史 第一，更恐怖的他们在25场比赛中零封对手，防守统治力惊人。本赛季利物浦和曼城已经足够稳定，但是他们的丢球数也达到了22粒和23粒，距离当年切尔西的纪录还很远。

西甲单赛季进球纪录（38场121球）

一直以来都有许多人质疑穆里尼奥不会调教进攻，但是数据和事实就摆在那里。2011/12赛季，皇马在穆里尼奥带领下单赛季狂轰121球，创造了西甲进球纪录，如果是算场均进球，这个赛季的皇马更是高居五大联赛 历史 第一。38场121球是什么概念？今年98分夺冠的曼城只打进了95球，2014/15赛季坐拥巅峰MSN的巴萨也只有110球入账，可以说魔力鸟在攻防两端都曾经做到过极致。

带领非五大联赛球队连夺欧联欧冠

历史 上只有两支球队能在夺得欧联冠军之后，下个赛季立马夺得欧冠冠军，一支是1975-1977年的利物浦，另一只就是穆里尼奥带领的波尔图。2002/03赛季，穆里尼奥带领波尔图夺得欧联杯冠军，随后2003/04赛季，穆里尼奥更是直接带领波尔图拿下欧冠冠军，一战封神。对于波尔图这种非五大联赛球队来说，能拿一次欧联杯就算不错的成绩，而穆里尼奥却带着他们连拿欧联欧冠冠军，这样的成就同样难以复制。

联赛主场9年不败

这个纪录才是穆里尼奥最强悍的神迹，而且难度远远被低估，前面的三个纪录跟它比起来也只是小巫见大巫。穆里尼奥执教的球队，从2002年的波尔图开始算起，再到2011年4月皇马主场输给希洪竞技，这当中整整9年时间，穆里尼奥就没在联赛主场比赛中输过球，150场比赛125胜25平！他在切尔西、国际米兰时期的联赛主场战绩全是不败，连续9年主场不败，这个纪录恐怕是没人可以打破的。

穆里尼奥的战术体系真的落后了吗？

最佳答案没有战术创新≠落后

我想很多人把穆里尼奥近十年来没有严重的战术创新与他战术体系落后划了等号，这是目前关于他最大的争议点所在。你不可能希望一名在一线执教二十年的主教练不断发明惊喜，脑细胞和经历主义不允许他完成这样的事情。如今穆帅执教的罗马，根本就是他在穆二期切尔西微调4231阵型的终极版，能力有但的确曾经被对手的材料库收入能力大减。

但假如就此说穆里尼奥的战术落后，没有根据。以英超为例，曼城在欧冠四分之一决赛、半决赛都是用晋级版的防卫还击击败对手进入决赛；西汉姆联后半程参加超级还击推进器林加德，靠着反守还击和边路起球这种看似上古时期的战术差点进入欧冠区。意甲国米欧冠小组淘汰之后，立刻将高位压榨、主动进攻改为防卫还击，最终赛季末登顶意甲。战术的先进与否基本考量的是成果而不是欣赏性，穆里尼奥曾经不是引领时期的教练员，但他还不至于被时期淘汰。

现阶段的缺乏

客观的对待一个人，他的优缺陷都没必要逃避。没有圆满通晓各式战术的主教练，也没有能够在一支球队交融一切足球技战术的主教练；除了将足球俱乐部管理上升到化境，不时补充助教并且放权的弗格森爵士，其他任何主教练都不太可能摆脱他们鲜明的战术标签。

穆帅现阶段的缺乏，恰恰就是对应如今足坛主流的高位逼抢和后场出球两项根底战术。前者与他追求的发明还击空间不符、后者则是随着青训培育目的的改动不再有他需求的球员。

高位压榨才能不是必需的，他只是防卫战略的一种。但随着瓜迪奥拉的梦三席卷足坛，各大俱乐部培育球员的方向都往小快灵方向开展，托雷斯、德罗巴这类中锋曾经多年未见；没有能够碾压后卫的强力中锋，则低位防卫发明还击人数优势的这种放大球员个体才能的战术能力自然会大减。

同理现代后卫的上抢才能、脚下技术堪比后腰，但根本的区域联防、人盯人似乎青训营出来之后并没有控制，还需求一线队教练去教。马奎尔这种十年前各队追逐的传统英式中卫，在这个时期仍然被各种质疑，即便他曾经具备顶级的出球才能。

所以我们能够看到曼联第三年、热刺20-21赛季圣诞节过后的竞赛，穆帅有意的在中场增加技术化球员、后场以赛代练空中出球；效果差强者意，成果大幅下滑最后他也只能回到本人最擅长的低位防卫。这是战术上无需逃避的话题，更衣室矛盾是问题之一；媒体的大肆渲染将观众的焦点都带到了场外，实践上场上的战术晋级失败才是真正应该关怀的。

此番执教罗马，我们能够看到俱乐部官方放出的锻炼照片增加了很多的健身房课程；竞赛中假如中前场的防卫没被打穿，球员也不会主动的回撤到后场，不断在坚持高位的压榨和适时的逼抢。有缺乏，但阐明穆帅也有认识的在改动本人的习气和顺应球员属性的变化，这是他还在俱乐部执教的缘由；假如他就坚持低位防卫打还击，以意甲的强度进前四以至强强对话中获得成功概率会大增，但出了意甲没有这两项机能以意甲球员的实力的确没有太大的竞争力。

所以我们看到的，穆里尼奥本人也明白，而且他也的确在用功；就像莫拉蒂说的，穆里尼奥不会只争前三，但他现阶段不会说出来。

球员仍然愿意投靠他的缘由

穆里尼奥的战术在进攻端会仍然球员个体的发明才能，他所设计的进攻小组根本就是3-4人，与瓜迪奥拉的7人足球形式不同，人数少就代表个体需求承当的任务更重，同样的这也会放大球员个体在进攻中的重要性。

凯恩回撤的大凯恩体系处理了孙凯不兼容的问题，并且让身体下滑的凯恩数据再次爆炸；霍伊别尔正式蜕变为英超顶级中场；郁郁不得志的恩东贝莱也在英超找到了生存方式。

抛开媒体去渲染的各种花边新闻和所谓的爆料；用球员场上的表现和球队整体做到了什么来去评价教练的好坏。热刺这一年半，穆里尼奥谈不上胜利，但他仍然在他的战术框架中将几个战术优先级调教的更上了一层。

所以吸收球员的不光是他的名气，还在于他的想象与执教过往实真实在带给球员的协助。此番执教罗马，即便取得意甲冠军关于从小承受英国青训教育的亚伯拉罕来讲也并没有留在切尔西打首发来的有吸收力；但现阶段他需求去一个新的环境提升本人的实力，然后才有竞争的可能，所以他去了罗马投靠穆里尼奥。

罗马球迷盼着切尔西8000W回购、球员自己希望以一个新的相貌荣归故里、切尔西也希望四年后的亚伯拉罕可以成为俱乐部新的正印9号。宁愿坐板凳也请求转会的霍伊别尔、去到异国他乡的亚伯拉罕，转会之前都是先与穆里尼奥停止沟通肯定了本人存在的方式之后才下了决计。

所以穆里尼奥固然近几年执教成果有滑坡，但仍然有球员愿意去投靠他。做跳板这个跳板够坚固所以有跳得更高的可能；做职业生活一搏，穆里尼奥的招牌在意甲还算值钱。

享用竞赛，远离场外纷扰

过不过时，很难用几个字做结论，由于球员、教练都是随着赛季的停止在动态变化的。没有一名教练会用一套阵容、一套战术打一个赛季，同样的不会有12名相同的球员可以坚持一个赛季踢50场竞赛。

假如你喜欢穆里尼奥，请享用他执教的竞赛，无论胜负成败，执教俱乐部999场的穆里尼奥离退休的确越来越近了。假如你不喜欢穆里尼奥，在宣泄完负面心情后，也请尊重这位曾经登顶过山峰的教练。上山的人不能瞧不起下山的人，由于没有人会不断在山顶。

穆里尼奥算是一代名帅，他的足球战术核心是什么？

最佳答案穆里尼奥的执教能力是没得说，世界第一教练当之无愧，总结一下穆里尼奥的经典战术：

基本战术：后防一堵墙，前场一群狼。后防一堵墙主要思路：边后卫不助攻；纯防守的强力后腰；注重细节。1、穆里尼奥的球队边后卫不太喜欢助攻，即使助攻，也以拉开宽度、斜插中路、边线传中为主，很少有边后卫下到底线的传中，这样一来，就很少有球队能打他的反击。2、纯防守是指进攻时基本不压上，防守时回收很深，而且跑动出众、身体强壮，等于是第三中卫，再加一个串联的后腰，基本保持5-6个常备防守队员。

3、身体出众的好后卫很多，但能做到全场分分秒秒都全神贯注的很少。摊上穆这样仔细的教练，像麦孔、拉莫斯这样精神属性不是很好的后卫能提高得很多很多。这么一堵5-6个顶尖防守队员组成且注意力集中的墙一竖，后面再放个顶尖门将，球队输球的概率就大大下降了。

前场一群狼主要思路：有的放矢；前场球员能力超强；快速反击套路。1、穆帅的进攻套路会根据联赛特点灵活变化，这是穆里尼奥最厉害的地方。在英超，不管强队弱队都喜欢进攻，尤其在主场；针对这点，穆里尼奥前场放一个强力中锋拿球分球，边路放两个快能过人的边锋，中场再放一个能远射和抢第二点的前腰，其他人防守，抢下要么直接传给前锋要么分给边锋，绝不在中场倒脚逗留，至少在前两年这招绝对无敌。

意甲球队偏防反的多，所以防反在意甲还是有点束手束脚，穆里尼奥的球队在保证后防稳固的同时，加强中场的控球，分球，通过中后场优势，在意甲拿几个冠军还是很轻松的。在西甲，球队也喜欢进攻，也喜欢玩技术，所以穆选择了以快破慢。反击要么只传打身后，要么几个球员个人能力突击，总而言之以最快通过中场。

2、有人说穆帅的成绩得益于俱乐部主席的巨大投入，我不敢苟同；不投入很难有产出，投入了也不保证有产出。但是话说回来，穆的战术对球员执行力要求很高，在皇马打造的阵容就是最合适也是最强的阵容。3、穆帅的反击是经过专门训练的，是长传，直传，分边，二过一，过人，是根据每个对手有针对性布置的，这种是老马这种教练永远学不到的。

附加战术：1、任意球；2、士气；3、场外招。

1、把防守任意球防好，把进攻任意球攻好，穆里尼奥的球队总是做得最好。2、平心而论，意甲西甲豪门普受照顾，但受照顾的程度是和球队地位成正比的。如果一个教练总是在豪门转，但总觉得受到裁判、媒体、对手等各种势力的排挤，那他不是受迫狂，就是善于利用外界给球员打气。3、在与对手比赛前传转会传言或指责、指使球员恶劣犯规、指责裁判，甚至在球场洒水等（未经证实）。

穆里尼奥有弱点吗？

对付穆里尼奥的球队，最简单的方法就是学习他，4个不助攻的后卫+2个防守后腰。但是前提要防住远射、任意球、灵光一现，结果是0：0或者一球小负。总之里尼奥是一个为胜利而生的可怕教练，但也有一些球迷不喜欢他，这主要是因为：1、战术保守穆里尼奥的球队总是为胜利而战，哪怕牺牲场面，哪怕在后场摆大巴，只要对胜利有帮助，穆里尼奥就会去要求对原，因此穆里尼奥经常被球迷指责战术太保守，但面对越来越好的成绩，又有谁不服呢？2、缺乏尊重人需求的前两层是生存和安全，第三层就是尊重。学会尊重别人，也是境界的一种体验；喜欢张狂个性的，一般不是涉世未深的小年轻就是出身优越的富二代。

3、抱怨太多如果抱怨是鼓舞士气的一种，可以理解；如果仅仅是心胸狭隘，那我也没话说了，但我相信穆里尼奥是前者。

理性分析穆里尼奥的战术体系真的落后了吗？

最佳答案战术落后是一个伪命题，穆里尼奥在热刺一场比赛后采访时，说过一句话：“同样的教练，不一样的球员。”

看似狂傲的一句话被媒体无限放大渲染，但细细分析的话，穆帅说的这句是大实话。除了表明自己的立场不怕得罪热刺高层外，也是对阵中表现不佳的球员失望至极。

众多名帅战术经验丰富，他们一直厉行自己的理念，都是在一直寻找能套入自己战术版图的球员。

穆帅众所周知是防守战术大师，从波尔图开始，我们看看他阵中后场领衔的球员，卡瓦略，德科，车一期的特里，马克莱莱，国米时的萨内蒂，萨穆埃尔，坎比亚索。皇马的拉莫斯，佩佩，赫迪拉，车二期卡希尔，马蒂奇，到曼联开始断档了。即便马蒂奇转会过来，后卫始终扛不住重任。到了热刺更是一发不可收拾，一团浆糊之下，在霍伊别尔来了后，稍微没那么难看。

再来看看传控技术代表的瓜迪奥拉，自从出走巴萨后一直未能染指欧冠冠军。是他死板不变通吗？非也，只是传控节怕器的铁三角，始于哈白布，后终于江湖传说。直到现在还未能提升传控的高度。

图赫尔上赛季被大巴黎扫地出门，在切尔西打出精彩的后半赛季。再次登上欧洲王座，是突如其来的蜕变重生吗？其实切尔西的图赫尔和大巴黎的图赫尔是一样的。

只是图帅知道怎么做去把球队的特质发挥出来，所以有了这个夏天重金强购卢卡库的故事。现切尔西阵容搭建的路子，越看越像车一期中场绞肉机。图帅战术造诣高吗？估计很多球迷不认同，但他是走在正确的路线上。卢卡库回归拼接下最后的中锋版图。

如果穆帅手上能得到心怡的后防核心的话，大家都见识过他的战术打法，但就是很难击败他，战术的好与坏，先进与落后。更多是在于谁来执行的问题，执行的成色几何，才会拔高一支球队的档次。这一点上没有哪位名帅能逃得过。

我不太理解什么是“战术落后”，现在足坛所有教练用的战术打法不都是很早就有，几十年大家都在反复的用吗？哪有什么真正意义上的创新了？巴萨战术沿用这么多年，各级别青年队常年在用，巴萨战绩不好的时候谁说过他战术过时了？而且我更不明白的是现在对进攻型球队和防守型球队的定义。老穆的球队丢球以后全队逼抢，抢到以后马上进攻的叫防守型球队。巴萨这种90分钟比赛，85分钟都在中后场来回倒脚的叫进攻型球队。反正我也不太懂球，现在球员我也认识的越来越少了。现在我喜不喜欢一个教练或球员也不是由教练的战术和球员的踢法来决定，我更多是看这个人的性情，人性。老穆这种喜欢挑战强权，以弱胜强的性格深得我心，所以老穆去哪我就去哪呗

没有战术创新 落后

我想很多人把穆里尼奥近十年来没有重大的战术创新与他战术体系落后划了等号，这是目前对于他最大的争议点所在。 你不可能指望一名在一线执教二十年的主教练一直创造惊喜，脑细胞和经验主义不允许他完成这样的事情。 现在穆帅执教的罗马，基本就是他在穆二期切尔西微调4231阵型的终极版，威力有但确实已经被对手的资料库收入威力大减。

但如果就此说穆里尼奥的战术落后，没有依据。以英超为例， 曼城在欧冠四分之一决赛、半决赛都是用升级版的防守反击击败对手进入决赛；西汉姆联后半程加入超级反击推进器林加德，靠着反守反击和边路起球这种看似上古时代的战术差点进入欧冠区。意甲国米欧冠小组淘汰之后，立即将高位压迫、主动进攻改为防守反击，最终赛季末登顶意甲 。战术的先进与否根本考量的是成绩而不是观赏性，穆里尼奥已经不是引领时代的教练员，但他还不至于被时代淘汰。

现阶段的不足

客观的看待一个人，他的优缺点都没必要回避。 没有完美精通各式战术的主教练，也没有可以在一支球队融合所有足球技战术的主教练；除了将足球俱乐部管理上升到化境，不断补充助教并且放权的弗格森爵士，其他任何主教练都不太可能摆脱他们鲜明的战术标签。

穆帅现阶段的不足，恰好就是对应现在足坛主流的高位逼抢和后场出球两项基础战术。前者与他追求的创造反击空间不符、后者则是随着青训培养目标的改变不再有他需要的球员。

高位压迫能力不是必须的，他只是防守策略的一种。但随着瓜迪奥拉的梦三席卷足坛，各大俱乐部培养球员的方向都往小快灵方向发展，托雷斯、德罗巴这类中锋已经多年未见；没有可以碾压后卫的强力中锋，则低位防守创造反击人数优势的这种放大球员个体能力的战术威力自然会大减。

同理现代后卫的上抢能力、脚下技术堪比后腰，但基本的区域联防、人盯人似乎青训营出来之后并没有掌握，还需要一线队教练去教。马奎尔这种十年前各队追逐的传统英式中卫，在这个时代依然被各种质疑，即使他已经具备顶级的出球能力。

所以我们可以看到曼联第三年、热刺20-21赛季圣诞节过后的比赛，穆帅有意的在中场增加技术化球员、后场以赛代练地面出球；效果差强人意，成绩大幅下滑最后他也只能回到自己最擅长的低位防守。这是战术上无需回避的话题，更衣室矛盾是问题之一；媒体的大肆渲染将观众的焦点都带到了场外，实际上场上的战术升级失败才是真正应该关心的。

此番执教罗马，我们可以看到俱乐部官方放出的训练照片增加了很多的健身房课程；比赛中如果中前场的防守没被打穿，球员也不会主动的回撤到后场，一直在坚持高位的压迫和适时的逼抢。有不足，但说明穆帅也有意识的在改变自己的习惯和适应球员属性的变化，这是他还在俱乐部执教的原因；如果他就坚持低位防守打反击，以意甲的强度进前四甚至强强对话中取得胜利概率会大增，但出了意甲没有这两项机能以意甲球员的实力确实没有太大的竞争力。

所以我们看到的，穆里尼奥自己也明白，而且他也确实在用功；就像莫拉蒂说的，穆里尼奥不会只争前三，但他现阶段不会说出来。

球员依然愿意投奔他的原因

穆里尼奥的战术在进攻端会依然球员个体的创造能力，他所设计的进攻小组基本就是3-4人，与瓜迪奥拉的7人足球模式不同，人数少就代表个体需要承担的任务更重，同样的这也会放大球员个体在进攻中的重要性。

凯恩回撤的大凯恩体系解决了孙凯不兼容的问题，并且让身体下滑的凯恩数据再次爆炸；霍伊别尔正式蜕变为英超顶级中场；郁郁不得志的恩东贝莱也在英超找到了生存方式。

抛开媒体去渲染的各种花边新闻和所谓的爆料；用球员场上的表现和球队整体做到了什么来去评价教练的好坏。热刺这一年半，穆里尼奥谈不上成功，但他依然在他的战术框架中将几个战术优先级调教的更上了一层。

所以吸引球员的不光是他的名气，还在于他的设想与执教过往实实在在带给球员的帮助。此番执教罗马，即使获得意甲冠军对于从小接受英国青训教育的亚伯拉罕来讲也并没有留在切尔西打首发来的有吸引力；但现阶段他需要去一个新的环境提升自己的实力，然后才有竞争的可能，所以他去了罗马投奔穆里尼奥。

罗马球迷盼着切尔西8000W回购、球员本人希望以一个新的面貌荣归故里、切尔西也希望四年后的亚伯拉罕能够成为俱乐部新的正印9号。宁愿坐板凳也要求转会的霍伊别尔、去到异国他乡的亚伯拉罕，转会之前都是先与穆里尼奥进行沟通确定了自己存在的方式之后才下了决心。

所以穆里尼奥虽然近几年执教成绩有滑坡，但依然有球员愿意去投奔他。做跳板这个跳板够结实所以有跳得更高的可能；做职业生涯一搏，穆里尼奥的招牌在意甲还算值钱。

享受比赛，远离场外纷扰

过不过时，很难用几个字做结论，因为球员、教练都是随着赛季的进行在动态变化的。没有一名教练会用一套阵容、一套战术打一个赛季，同样的不会有12名相同的球员能够坚持一个赛季踢50场比赛。

如果你喜欢穆里尼奥，请享受他执教的比赛，无论输赢成败，执教俱乐部999场的穆里尼奥离退休确实越来越近了。如果你不喜欢穆里尼奥，在宣泄完负面情绪后，也请尊重这位曾经登顶过山峰的教练。上山的人不能瞧不起下山的人，因为没有人会一直在山顶。

穆里尼奥强调防守，防守反击是他的看家本领。

他的战术在波尔图、切尔西、国米、皇马都取得了成功。有些人说他的战术体系过时了，是因为他近几年确实成绩乏善可陈。在曼联、热刺，因战绩不佳无奈下课。

但如果仔细想想，就会发现问题。在曼联，欧联夺冠，联赛第二，战绩也不说得过去。在热刺，先进球，被逆转；被进球，无力回天。在这一帮后防天团的无脑操作下，想不下课都难。

所以穆帅最近战绩不佳，不是战术问题，而是管理出的问题。

在皇马，与卡西产生矛盾，更衣室分裂，最终失控。在曼联，弃用博格巴，更衣室失控。在切尔西，因女队医事件，引发一连串的反应，失去了更衣室的支持。在热刺，开口闭口谈球员能力问题，就是不提自己的责任，球员开始对他失去信任。

现在穆帅需要反思的不是战术，而是球员的管理问题，一味地批评、打压不是办法，要采取一些温和的方法，让球队形成合力。

战术当然没有先进落后一说，能赢的战术就是好战术，以前万年陪跑的劫富济贫利物浦，疯狗流谁见了也不敢说就能拿下，典型的攻强守弱，拿下范迪克就有起色。传控足球就先进了？无效的传控就是 养生 足球，这跟防反被动挨打本质是一样的。足球是进攻艺术？足球不是艺术不是舞蹈，是男人的战争，艺术是建立在你比对手高太多的基础上的，实力相近谈个P的艺术

坐地铁噪音大，票价贵，有时候到达目的地步行路程还多，在不赶路的情况下，为什么大家还喜欢乘坐，而不是乘坐步行少的公交车！

战术这个东西我怎么也区分不了落后和先进，什么是落后？什么是先进？想了想，用中国俗话也许更能形容得贴切一点，就是土和流行。所谓先进就是现在流行，大家都喜欢这样做，足球比赛无非进攻和防守，进攻就先进吗？防守就落后吗？显然不是！任何教练的战术适合球队、能限制对手就是好的战术！最重要的一点其实就是比赛的主体__球队。这个主体适应能力强，技术好，执行力强，不管什么战术都能很好地贯彻落实，才有基础来评价你的战术好坏。足球就这样：门在那里，能踢进去的没有多少

曼联进攻不佳，为什么说这是穆里尼奥的错呢？

最佳答案喜欢看足球的球迷们对曼联不会陌生，也会对曼联的前教练穆里尼奥有一定的了解也会知道穆里尼奥也遭受了很多的批评，最终的结果是被解雇了。然而，在何塞·穆里尼奥被解雇后，有许多的人仍在嘲笑他，甚至曼联现在的经理索尔斯克亚也不止一次嘲笑他。曼联进攻不佳很多人说是穆里尼奥的错是因为穆里尼奥在职时没有用好进攻的球员才会被人说是他的错。

最近，英超老将丹尼尔·墨菲在接受采访时说:曼联让卢卡库和桑切斯走了，然后没有寻找替代者这是曼联的错，这影响了他们进攻阵容的厚度。我认为让桑切斯离开曼联是一个巨大的错误。他在曼联不开心，但我认为穆里尼奥是主要负责人。他是一名优秀的球员，他不需要证明自己。曼联目前的情况是他们需要有丰富进攻经验的球员，但他们同时派出了两名。

我真的不得不说穆里尼奥离开曼联已经很久了，让他在去承担责任真的很无语。此外，看来穆里尼奥不能因为桑切斯而受到责备。每个人都知道穆里尼奥是想要佩里齐，而不是桑切斯。可伍德沃德最终拒绝了佩里齐，选择桑切斯是因为商业因素。此外，桑切斯在曼联的糟糕表现不是因为他的能力和状态。

事实上曼联目前的状况有很多原因，其中索尔斯克亚对此负有主要责任。曼联的进攻端基本上没有套路的每个人都知道这是一个很长的传球，然后边锋把球运球到底部，然后回来。这是每个球迷都知道的事情，其实应该躲在自己身上找找不足和缺点来进行一个改善和针对性的训练来提高自己的不足与缺点才是正确的做法。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《穆里尼奥进攻》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。