英超和西甲哪个水平更高?
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲和英超那个难度大,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、英超和西甲哪个水平更高?
- 2、英超的竞争激烈还是西甲的竞争激烈
- 3、英超与西甲差距有多大
- 4、英超的足球踢法和西甲的踢法相比,二者有何不同?
- 5、英超为什么总是打不过西甲,英超和西甲有什么不同之处
- 6、英超跟西甲,哪个水平比较高?武磊去英国踢球更合适吗?
本文目录导航:
英超和西甲哪个水平更高?
优质回答英超水平更高。西甲作为五大联赛近年来欧战成绩突出的两大联赛,孰强孰弱,这个需要看球迷的欣赏点在哪里,英超技战术整体属于全攻全守,快,节奏强,对抗强,对体能要求极高,虽然长传冲吊的古典英式打法不断减少,但是场面落后情况下,这种打法又会显现。
相对于西甲英超球员技术含量整体稍弱,而西甲普遍强调整体配合,传控打法,球员普遍技术水平好,控球带球能力强,讲究小范围配合,但是整体防守水平不高,对抗能力欠佳。进入2000年以来,英超和西甲的对比可以分为2010年之前与2010年之后。
之前英超的强点在于群狼,曼联,切尔西,阿森纳,利物浦,曼城几大豪门,在英超竞争激烈,带动英超整体水平的提高,反观西甲除了皇马,巴萨,偶尔瓦伦西亚,整体水平要低于英超。2010年之后,英超欧战实力在下降,西甲的皇马巴萨,轮番统治欧冠。
塞维利亚更是把欧联杯变成塞维利亚杯,即使在内战,英超豪强居然被来斯特城抢得冠军,豪强们的统治力不再,是一个不争的事实,欧冠欧联也不复当年四强占三席的英超巅峰年代。西甲则在皇马、巴萨带领下,马竞塞维利亚也同时崛起,在欧洲赛场居于统治地位。
英超商业开发整体要领先于西甲,但是西甲的皇马巴萨又远超于英超的顶级豪门,但是英超保证了所有球队的持续竞争力,可以保障大多数球队的资金投入,而西甲的商业模式仅仅维持了世界足坛俱乐部的金字塔塔尖,这两种模式,孰强孰弱,还是难以区分。
英超西甲领先于其他联赛是不争的事实。2010年之后的5-6个赛季,西甲整体水平更高于英超,至于未来,随着穆尼里奥,瓜迪奥拉的入主曼联,曼城,孔蒂的加盟切尔西,温格继续留守阿森纳,加上利物浦的克罗普,世世界顶级名帅们的加盟,必将推动英超水平的提高。
在英超最像西甲球队的两支球队是曼城和热刺,他们也兼具英超的高强度对抗,,和西甲球队的细腻,但是曼城和热刺相对于皇马来说,技术还是比较粗糙,防守和进攻还是显得不够细腻。而巴萨技术非常细腻,相对应的对抗性,,力量,节奏也都比较快。
而利物浦阿森纳和曼联,其实技术都不是那么太细腻,或者说不是最细腻的。西甲的水平高还是英超的水平高?而意甲的对抗强度也是比较强,但是节奏比较慢。所以最强的球队,最完美的球队更像是皇马这样的,兼具对抗性,力量,,体能和技术的细腻程度。
而英超的球队攻防转换和比赛的节奏相对来说总是显得比较单一。对英国人的评价有一个说法是,世界上许多的领域英国人都不是顶顶尖水平,但是英国人却有着匪夷所思的自信。所以英国的球队的攻防节奏转换是不是那么变化多。
相对来说,比如马竞皇马巴萨,他们的节奏变化更多,技术更加细腻,更接近于第一性原理,就是不管怎么样能赢球就就行,不管场面好不好看。不会被一个固定的思维方式和脾气秉性所框住,更接近于真实。所以西甲的水平比英超的水平高。
英超的竞争激烈还是西甲的竞争激烈
优质回答英超
英超豪门就有五个队,况且保级军团还喜欢鸡血一下(比如莱斯特城最后9轮在积分垫底的情况下赢了七场)。西甲就是皇马巴萨两家独大,马竞,塞维利亚,巴伦西亚偶尔冒个泡。再说了,英超一轮里每场比赛都很精彩,但一般没人看马拉加,比利亚雷亚尔,西班牙人这种小球队的比赛。
英超激烈的原因主要是英超转播费收入高,各队转播费收入较为平均,都比较有钱。而西甲球队巴萨和皇马就占了转播费几乎一半,中小球队没钱,自然不是很激烈。
英超与西甲差距有多大
优质回答英超联赛的实力总体上更强。冠军联赛确实是两个联赛顶级球队之间直接对抗的舞台。近年来,西甲联赛球队在冠军联赛中表现更好,但不可否认的是,西甲的实力太明显了,西甲联赛可以在没有任何比赛的情况下打败欧洲队,没有任何压力,可以为欧洲战斗,如上赛季的皇家马德里,在联赛中失去冠军的悬念,牢牢锁定联赛亚军,你可以拿主力球员进入最后的欧冠决赛,但英超联赛利物浦仍然要动员所有主力部队球员为切尔西而战,这肯定会对总决赛产生很大影响。尤其西甲的梅罗二人基本包揽全年的各大奖项,让西甲实力无线变强。而英超并没有几位这种跨时代的球员,更加注重整体实力。另外,英超球队争夺联赛冠军的欲望大于欧冠,欧冠是杯赛,有很多机会,有时形而上学可以解决问题。英超联赛是商业化的最佳联盟。有密集的时间表,没有冬季休息,以及联赛杯和足总杯比赛。一些传统的中下游球队也难以应对,比如今年的狼队。 大黄蜂沃特福德,莱斯特城等,难以击败的骨头,保级队遇到胜利的队伍也可能撕掉一块肉,联赛更具观赏性,最终的结果是第四名,冠军最终归属通常是一个球,由联赛点决定。由于蕾丝过去有梅西和C罗纳尔多,很多西甲球迷都是球迷,或是巴塞罗那和皇家马德里的球迷,不排除马德里竞技,西班牙人,塞维利亚,瓦伦西亚,拉科鲁尼亚(现在在西B?)和其他球迷,但两位球迷仍然占多数,几乎没有注意到巴塞罗那打中游和下游球队,我最多看一下亮点,欣赏前十名,就是这样。因此,英超联赛总体上更强。
英超的足球踢法和西甲的踢法相比,二者有何不同?
优质回答英超重对抗,西甲重脚下,不过最近也有所改观了。
西甲球风注重技术进攻以及技战术观赏性较强,经过长期的发展由于语言和政策的原因吸引了大量的南美球员,这样也极大的影响了西班牙足球走向华丽的打法和追求技术的道路。
再加上这些年西甲的球队经营上的良好发展,世界级球星的蜂拥而至西甲更能吸引其他联赛球员的到来。
但球星积聚巴萨与皇马也是西甲一大问题,这导致每个赛季的争冠都是在这两支球队中进行的,剩下的球队只有争取第三的希望。
西甲上的多支队伍都以巴萨为模板。特别是巴塞罗那的Tiki-Taka战术,被多支球队争相使用,这也是西甲联赛重视技术的一个明证。
英超是收入最高的足球联赛之一,英超不像西甲,大牌的球星分散在各个俱乐部,英超的球风总体来说还是较为硬朗的,近几年有所改善,也开始注重战术的配合,不再注重依靠身体的对抗,但这并不妨碍他成为世界上最好的联赛。
英超球队现在已经不是过去完全倚仗高强度身体对抗和定位球战术得分了。由于世界各地的优秀足球运动员教练员,管理人员和资本的涌入技术流在英超已经展开了很长时间的渗透。传统的英式打法加技术流的传控就是现在英超强队的踢法。不过不否认英超还有一些中下游球队还是传统的踢法,不过效果还不错比方说伯恩利。
和西甲皇马和巴萨保持着冠军宝座的情况不同,英超中没有哪支球队敢确保自己能够一直获冠。曼城双雄,利物浦切尔西都有可能获冠,热刺也不是没有希望,甚至当年莱斯特城获冠也是一个大冷门。
观赏性要看个人喜好,如果你认为技术流的观赏性强那你适合看西甲,因为他们才是传控足球的发源,华丽足球的盛行之地。如果你喜欢看激烈的竞争,追求快节奏那你适合看英超。
英超为什么总是打不过西甲,英超和西甲有什么不同之处
优质回答英超球队之间的水平比较均衡,西甲则比较两级分化,但西甲的强队要比英超的强队实力更强,总体来说可能西甲的水平要稍高一些。传统的英超注重长传冲吊,战术简单、节奏快、注重身体、对抗激烈。发展到今天,由于引进了世界各地的优秀球员,打法也渐趋多样,但仍然以快速简单为主。而传统的西甲属于拉丁风格,比较注重技术意识和配合,与另一个拉丁派的代表意甲相比,西甲明显重攻轻守,意甲则重守轻攻,所以西甲的球队防守普遍偏弱,经常会出现大比分的比赛,当然这里也有实力相距较大的原因。英超经营模式比较成功,大多的英超球队财务状况都比较好,而且各队的财力相差没有这么悬殊,所以各个英超球队都能引进一些比较优秀的球员,球队的实力也就没有这么悬殊,特别是排在前六的球队,都有夺冠的可能。而西甲的球队经营差距较大,皇马巴萨是超级豪门,网罗了世界顶尖的球星,实力超班。而排在他们后面的马竞、塞维利亚、毕尔巴鄂等球队,财力和他们差距巨大,球队实力也差距明显,排在后面的就更不用说了。所以每年的联赛冠军往往就是这两只球队的争夺战,夺冠悬念自然没有音超大。但这并不能就说明西甲的其他队和英超的球队就有差距,相反,其他队正员有机会能和皇马巴萨这样的顶级球队交锋,才锻炼了他们的能力。由于语言相近,很多南美的球员也喜欢到西甲踢球,阿拉丁派的风格和南美的风格能够很好的融合,以至于西甲一直保持着非常细腻、非常艺术的足球风格,球员的技术普遍非常细腻扎实、意识非常好。正是有了好的技术和意识做保障,战术也更加多样丰富,象巴萨的传控式打法,就是需要有非常高超的技术和意识做保障才能实施的。经常看西甲的人就会发现,即便是排在后面的球队,他们的传控技术都非常精湛,连皇马这样的球队有时都会被压着打。西甲的弱队之所以弱,其实是缺乏一锤定音的攻击手,这其实也是一个世界难题,毕竟好的前锋确实是稀缺之物。英超的球队经常输给西甲球队,有些对此球迷总是很困惑,觉得英超球队打得这么快,对抗这么激烈怎么可能会输给西甲这类看似比较慢的球队呢?有这种想法的肯定不是资深的球迷或者球踢的比较少,踢球是非常注重意识的,意识好的球员能预先判断到别人的出球线路,能预先进行选位封堵,在自己出球时又能选择好的线路和时机。面对这样的对手,你要么出不了球,要么出了球之后被人拦截。西甲球员的意识、技术整体来说应该比英超的要高一些,在比赛中总是能提前预判,选好站位。而且英超的球队战术普遍比较简单,西甲球队应付起来也比较得心应手,所以英超球队和西甲球队比赛起来,总感到快不起来,都在按西甲的节奏来踢,踢的英超球队特别难受。这种情况在对意甲球队也是这样,这说明足球并不是快就是水平高,快而不乱、快而精准才是真功夫。随着瓜迪奥拉、孔蒂这些名帅执教英超,给英超带来了不一样的风格,这些都是当今最先进的足球技战术和理念,这对英超球队是件好事,希望英超球队能够好好学习,提高自身水平,能够和西甲抗衡。英超竞争比较西甲激烈。英超豪门每年都在为更好的席位在竞争。不是太看中欧冠的成绩。而西甲的竞争相对没有那么激烈。看每年的积分榜,西甲前几名的球队基本上没有太大的变化。竞争激烈程度不是很大。这样不太会影响欧冠方面的战绩。同时西甲的冠军竞争又相对比德甲更加激烈,这样也可以保证球队更好的状态,更有利于球队在欧冠上的发挥。其次在足球场上,防守方的体力消耗是比进攻方大很多的。如果进攻方控制时间过长,那么防守方肯定会出现一些因为注意力不集中而露出的破绽。而西甲的各个排名的球队都可以很好的将球控制在脚下,这样让身体强壮的英超球员只能不断的防守。而英超的球队很适合长传冲吊的打法,所以强壮高大的中锋在英超发挥都还可以,而相对莫拉塔这样的前锋却还没有很好的适应英超的节奏。细腻的脚法也是西甲一些球队的特点。他们可以通过一些小范围的配合打穿其它球队的防线。今年塞维利亚踢曼联比赛中,我们不难发现,在曼联第一个丢球之前,塞维利亚已经控制球一段时间了。而且很好的吧球控制在脚下,然后找到了那个机会。所以个人感觉还是整体联赛所带来的球风上的一些克制吧。
英超跟西甲,哪个水平比较高?武磊去英国踢球更合适吗?
优质回答西甲是团队但节奏控制,英超是与激情。精彩程度上来看英超更精彩些,对抗裁判的尺度会大一些。西甲比赛因为强弱差距比较悬殊,西甲就三强,巴萨皇马马竞,很难有冷门,基本就是半场攻防演练。英超无弱旅,实力,经常出冷门,对于很多喜欢足球的人英超可能有更多的人喜爱。
西甲多半个人秀技术时候多。英超比赛开始时间英超更合适一些,西甲的比赛开始时间比较晚,多数在后半夜。看了两场比赛后基本就天亮了。西甲主要是皇马,马竞,巴萨三家争冠的格局。皇马执掌欧洲足球之牛耳,连夺欧冠。在齐达内的带领下,一直立足于欧洲之巅。就算C罗远走意甲,玄宗二次回归后,仍旧把皇马调教的有声有色。马竞在西蒙尼的带领下,铁血防守。本赛季的欧冠已淘汰利物浦。可以说是防守足球的一面大旗。巴萨则比较另类,传控打法虽然是高端打法。但人员已逐步老化,加之管理引援不力。正在走下坡路。想看中路渗透梅西的突破,首选巴萨。
西甲英超谁是第一联赛?毫无疑问是西甲。英超只能算是商业化最成功的联赛,各队实力均衡,都有钱拿。但西甲的顶级战斗力最强,所以第一联赛。西甲已经包揽了过去十二年金球奖,皇马做到五年四个欧冠冠军,巴萨曾经横扫各大联赛夺得欧冠,并且一次六冠王和两次五冠王。英超冠军利物浦被马竞双杀。西甲球队在欧联杯也有统治力。
英超和西甲,哪个水平高,如果从商业营运,那就是英超,算是运营比较成功的。而西甲,则是球赛水平比较高的。董方卓在个人社交媒体上被问及武磊下赛季是否应该选择留在西班牙人踢球,他表示,现在的西班牙人已经不适合武磊,去英国踢球会更好。
以武磊这个赛季在西班牙人队的表现来看,武磊有一个最大的特点就是状态不稳定。在这个赛季大部分的比赛里,武磊基本上都是替补上场,就算是首发,也鲜有打满90分钟的,甚至是坐在替补席上没有上场机会的。这说明武磊的实力并没有获得教练的认可
武磊并没有完全证明自己,他也不是这个球队的核心,所以西班牙人的中场球员拿球的第一选择肯定不是武磊,这很正常,武磊的跑位虽然很出色,但是他的临门一脚的功夫的确差强人意,小技术略显粗糙,身体还是比较单薄,但是武磊的优势,在西甲这个比较讲究技术的联赛里身体对抗不是那么强,武磊的还有有发挥的余地,如果到了英超,那真是壮汉淋漓,武磊的如何发挥,足球运动中身体是非常重要的一部分,没有身体一切都是空谈,显然武磊在这方面还需要加强,个人觉得武磊比较适合留在西甲或者去德甲也是不错的选择。
英超比赛节奏快拼抢激烈对身体、力量要求会较高,武磊身体还是稍显单薄,只能靠和意识来弥补了,至于能不能适应英超我觉得还不好说。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《英超和西甲哪个水平更高?》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/372548.html