┏ 曼联和西甲哪个更好 ┛曼联和巴萨哪个实力强

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊曼联和西甲哪个更好,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、曼联和巴萨哪对综合实力更强
• 2、曼联和巴塞罗那谁强？
• 3、AC米兰，巴萨，拜仁，曼联的历史影响力到底该怎么排

曼联和巴萨哪对综合实力更强

优质回答两队单纯实力对比的话，巴萨明显占优。巴萨讲究地面配合，中前场球员个人能力强且配合默契，比赛节奏往往被巴萨掌握。曼联相对而言，前场让人满意的只有鲁尼一人，且曼联习惯451阵型，鲁尼一人冲锋在前，中场控制力不足的话，容易陷入对方包夹防守中。中场巴萨拥有当今世界顶级的控球大师组合-哈维，小白。两人不仅技术、意识出众，且配合默契；曼联相较而言老的老，小的小，只有靠硬朗的球风对抗巴萨（参照去年切尔西）。前锋线，巴萨拥有新科足球先生梅西和小技术一流身体强悍的伊布，明显比只有鲁尼苦苦支撑的曼联锋线更占优势。后防线是曼联唯一可以与巴萨叫板，甚至略胜一筹的位置，维迪奇和费迪南德的中后卫组合，当今足坛应该无人出其右，老范若无伤应比对方神经刀巴尔德斯更令人放心。

当然，实力只是比赛中决定胜负的一个因素之一，豪门之间的对抗决定胜负的因素还有很多，正是这种不可预知性，才是足球的真正魅力。

曼联和巴塞罗那谁强？

优质回答个人感觉：曼联胜在全面，巴萨中场更加强点。

一般会出现巴萨控制局面，曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的，不一定巴萨就有优势，是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉，就这两个队来说，巴萨很像蒙古轻骑兵，快速串接中体现自己的优势，缺点就是本身的单薄，防守也是问题。这也就是巴萨一遇到切尔西那种举盾重步兵就很头痛的原因，不要说切尔西猥琐，他一举盾步兵你让他跑起来和你打对攻，可能吗？而曼联用兵种打比方，有点类似重骑兵和轻骑士的结合，防守比较稳固，反击也比较有力度，但是不如蒙古骑兵那样自如，简单快速。总的来说的话，打快速对攻还是巴萨优势，他们串接更加完美点。但是打阵地的话，就曼联优势，曼联防守更加稳健，而且有高度，立体化点。

如果曼联是防反，那就没什么好说的了。看巴萨的中场控制力度好，还是曼联防守好了。

当然我是曼联球迷，因此更加看好曼联点，也许不够客观。

AC米兰，巴萨，拜仁，曼联的历史影响力到底该怎么排

优质回答足坛地位：巴萨>拜仁>米兰>曼联，大部分排名顺序就是这样，这个顺序应该是争议不大的，不要只看欧冠冠军数。

社会影响力：曼联>巴萨>米兰>拜仁，曼联在人口最多的远东和美国的影响力甚至比皇马还大，看去年在美国跟皇马踢比赛的情况就知道了，大部分都是曼联球迷，而且专业机构的商业价值等等也是曼联第一，巴萨的影响力主要在拉丁国家，而且跟曼联在非足球圈的巨大影响力不同，巴萨的影响力还比较局限在专业圈子里。米兰的优势在于曾经的小世界杯的影响力，以及三剑客，卡卡等偶像球星的影响力上，拜仁在这方面吃点亏。

综合来讲我觉得应该是，曼联≥巴萨>米兰≥拜仁

今天的内容先分享到这里了，读完本文《┏ 曼联和西甲哪个更好 ┛曼联和巴萨哪个实力强》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。