导读一场3-1让西甲3个降级名额浮出水面！西班牙人一夜收获3大利好现在距离本赛季西甲结束还有一个多月的时间，关于争夺欧战资格和保级等格局的争夺是非常的激烈。而就在今日凌晨的一...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊一场50让西甲基本锁定,希望能帮助到您找到想要的答案。

一场3-1让西甲3个降级名额浮出水面！西班牙人一夜收获3大利好

一场3-1让西甲3个降级名额浮出水面！西班牙人一夜收获3大利好

现在距离本赛季西甲结束还有一个多月的时间，关于争夺欧战资格和保级等格局的争夺是非常的激烈。而就在今日凌晨的一场比赛中，坐镇主场的塞尔塔 3-1 击败皇家 社会 ，再加上比利亚雷亚尔负于皇家贝蒂斯，塞尔塔从降级区逃出，积分榜升至第16位。

最近一段时间，一直处于降级区的塞尔塔，抢分势头比较猛，莱万特、巴拉多利德、比利亚雷亚尔、巴列卡诺、韦斯卡等下游球队都不及于塞尔塔。本轮坐镇主场迎战积分榜第10位的皇家 社会 ，塞尔塔率先落后一球，但随后连进三球，并在最后时刻由马克西-戈麦斯打进锁定胜局的一球，最终逆转了皇家 社会 。

取胜之后，塞尔塔积分达到了32分，再加上本轮巴拉多利德和比利亚雷亚尔同时输球，所以塞尔塔连升两位，也从降级区逃离。而在主场被领头羊巴萨最后时刻逼平的比利亚雷亚尔，则是顶替塞尔塔进入到降级区，球队保级形势越来越严峻。

现在积分榜降级区的巴列卡诺和韦斯卡，基本上锁定了两个降级名额，而最后一个降级名额，从最近的状态和战绩来看，将会在巴拉多利德和比利亚雷亚尔之间产生。而对于武磊所在的西班牙人来说，昨晚一夜可谓是收获了三大利好消息。

首先是莱万特被韦斯卡逼平，西班牙人扩大了领先优势，其次是比利亚雷亚尔负于皇家贝蒂斯之后，西班牙人距离降级区有8分的优势，最后是积分榜第7位的阿拉维斯被莱加内斯逼平，西班牙人只是相差7分而已。

本赛季积分榜第7的球队很有希望获得一个欧联杯的资格，主要跟巴萨夺得国王杯冠军的概率很大有关。现在就看西班牙人如何把握住机会了，在接下来几场比赛争取拼一拼，冲击一下欧联杯资格。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

里奥·梅西为什么能获得八次西甲联赛金靴？

20/21赛季西甲基本收官，莱昂内尔-梅西打进30球，基本锁定联赛金靴，这将是他个人第八次收获西甲金靴，超越盖德-穆勒，成为五大联赛金靴次数第一人。本赛季梅西在各项赛事代表巴萨出战47场比赛，打进38粒进球并有14次助攻，其中在西甲赛场出场35次，数据为30球11助攻，场均制造1球。

西甲联赛

西甲联赛最后一轮比赛展开争夺。尽管在本轮比赛梅西提前休息无缘出战，但是他仍旧凭借着此前积累下来的巨大优势，成功锁定了本赛季西甲联赛金靴。在巴萨无缘联赛冠军的这个赛季里，梅西凭借着一座西甲金靴再次创造了两大纪录。

对于从未以对方为荣的C罗和梅西，来说，这注定是一个痛苦的赛季。在欧冠，的1/8决赛中，尤文和巴萨相继出局。自2006年以来，梅罗第一次没有出现在欧冠的前8名中。意甲最后一轮尤文图斯4比1战胜博洛尼亚，虽然C罗没有上场，但是他还是凭借29个联赛进球力压卢卡库获得了本赛季的意甲金靴奖，这是他个人的第一个意甲金靴奖，同时也是他个人的第五个联赛金靴！

梅西

2011/12赛季，梅西在单个联赛赛季打入50球，是西甲以及欧洲五大联赛单赛季的最高进球纪录，梅西在2012年总共打进91球，打破了德国盖德-穆勒85球的纪录，这是一项非常难打破的纪录。梅西是西甲金靴奖获得的最多的球员，他总共获得8次金靴奖，其中从2016到2021年连续5赛季拿到西甲金靴奖，排名第二的萨拉才获得6次，这项纪录在西甲也是很难被打破。

梅西也是巴萨获得金球奖和欧洲金靴奖最多的球员，一共夺得六次欧洲金靴奖以及金球奖，也是世界第一，有望获得第七座金球奖。另外梅西还创造了队史任意球最多的进球纪录，队史帽子戏法次数最多的纪录，队史单赛季欧冠进球最多纪录等等，他的巴萨与西甲创造的大小纪录有三十几项纪录。无疑，巴萨不再与梅西签约绝对是巴萨的损失。

大巴黎防守太差也是梅西进球少的原因。像布鲁日和雷恩这样的非强队都能让大巴黎在场面上吃瘪，大巴黎的防守问题可见一斑。大巴黎防守差的话，场面就被动，这样球队的踢法就偏向防守和反击，梅西的发挥空间会被压缩。大巴黎专注防守，擅长进攻的梅西，就显得没有存在感了。

巴萨之王梅西创造了多少进球纪录？

本轮西甲比赛中，梅西失点之后补射破门，职业生涯目前共为巴萨打进643球，追平了贝利保持的单一俱乐部进球纪录。虽说我们不能用“射手”这样的词去形容梅西，但在任何阶段他对球队最直接的贡献都是进球，哪怕是以中场身份入选最佳阵容的2015年。

随着时间的推移，梅西与C罗的竞争已经趋近尾声，两人都还在发挥着余热，但进球数字已经很难与巅峰期相提并论。其实早几年双骄争锋的一大看点，就是在进球数与进球纪录方面互相博弈，那个阶段梅西创造了不少神迹，今天我们就来回顾一下。

2012年打进91球震古烁今

梅西最值得骄傲的进球纪录，肯定是自然年打进91球，这曾是一般球迷乃至行内专家想都不敢想的数字。按照当代的比赛密度，一名顶尖职业球员每年大概会踢60场比赛，场均得打进1.5球才能突破90大关，难度不言而喻。

由于再出色的球员状态都会有起伏，每个人都有脚感不顺的时候，所以对于2012年的梅西来说，单场梅开二度或者帽子戏法是常态，大四喜或者五子登科也不稀奇，从1至5的切换显得那么随性。年度过半的时候，就有分析人士指出，梅西有机会挑战盖德-穆勒创造的年度85球纪录。

下半年他的好状态还在延续，年底同皇家贝蒂斯的西甲比赛中，梅西打进了当年的第86粒进球，这也是那年足坛最具轰动性的新闻之一。最终他将2012年的进球数锁定在了91个，在笔者看来，今后的100年中都没有人能接近这一数据。

2011-12赛季 西甲打进50球

2011年是梦三巴萨统治力最强的一年，虽说五冠王的成就没有2009年六冠王那么震撼，但场面上的巨大优势是史无前例的，哪怕是穆氏皇马碰到他们也只能采取绞杀战术，国王杯决赛拿到一场胜利已经让舆论沸腾。不过很快巴萨就受到了伤病的困扰，他们的实力迅速下滑，在2011-12赛季被皇马迎头赶上。

不过那个赛季联赛的最大看点，还是梅西与C罗的金靴之争，两人在你追我赶之中疯狂地刷新着上限，最终梅西打进50球，C罗打进46球，在当时这是西甲历史上单赛季进球前二的表现。当代球迷可能对单赛季联赛50球没有直观的概念，其实这一成就同样是神迹级别的存在。

在五大联赛的历史上，只有埃弗顿上古神锋迪克西-迪恩曾比梅西做得更好，他在上世纪20年代的英甲联赛中所向披靡，曾经单赛季联赛打进60球，这也是五大联赛的历史纪录。后来诸如特尔莫-萨拉（38球）、盖德-穆勒（40球）、斯科布拉尔（44球）这些单赛季曾奉献卓越表现的杀手，也没法接近迪恩的纪录。

迪克西-迪恩

梅西的西甲50球，可以算是近一个世纪后的致敬，即便没法超越迪恩，但无限接近本身就是一种荣耀。在当代足球的体系之下，60球显得虚无缥缈，但他也成了第二个突破50球大关的球员。

2012-13赛季 连续21轮西甲破门

梦三余晖之下的梅西状态爆棚，各种进球纪录都被他踩在脚下，西甲连续21轮破门被提及的次数不多，但也是百年难有人比肩的存在。

其实最近这几年，各大联赛都出现过连续破门的神锋，比如2015年的瓦尔迪，2019年末的莱万，2020年初的C罗等等，但他们的极限基本都在11-13场之间，这也代表着五大联赛的最高水平。与这些巨星的表现相比，梅西的发挥算是独一档般存在，几乎不可能被超越。

当然那个赛季的梅西能有如此稳定的输出，还得感谢团队的助力，那是比拉诺瓦带队的第一年，虽说球队整体实力不如从前，但在西甲中却打出了惊艳的开局。他们上半赛季19场拿下18胜1平的成绩，几乎锁定了联赛冠军，梅西在较为轻松的状态下自由发挥，这才能够在连续21场比赛中有所收获。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《一场3-1让西甲3个降级名额浮出水面！西班牙人一夜收获3大利好》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。