导读世界杯西班牙为什么被黑最佳答案决赛负于法国之后，西班牙与欧国联冠军擦肩而过。几乎所有西班牙媒体都把矛头指向了主裁判安东尼-泰勒，他做出了一个决定冠军归属的判罚，也因...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲十大争议判罚球员,希望能帮助到您找到想要的答案。

世界杯西班牙为什么被黑

世界杯西班牙为什么被黑

最佳答案决赛负于法国之后，西班牙与欧国联冠军擦肩而过。几乎所有西班牙媒体都把矛头指向了主裁判安东尼-泰勒，他做出了一个决定冠军归属的判罚，也因此引发了巨大的争议。这次误判甚至登上了《马卡报》的头版，“他们在改变足球！”



安东尼-泰勒此役作出的第一次争议出现在第30分钟，罗德里左路横传，皮球打在了孔德的手臂上，主裁判并未作出判罚。视频助理裁判介入判罚，但最终也没有判罚点球。从慢镜头来看，孔德明显有向后摆动手臂，阻挡皮球的嫌疑。



前西甲裁判伊图拉尔德分析，“他的手以一种自然的方式做出了这个动作，他并没有扩大防守面积。”因此，主裁判没有判罚点球是正确的。

然而，与这次犯规相比，安东尼-泰勒做出的第二次判罚不仅争议更大，而且决定了比赛的胜负，也就决定了冠军的归属，因此引发了西班牙媒体的集体不满。



这次争议出现在第80分钟，特奥中路直传，姆巴佩得球突入禁区之后斜射破门。从慢镜头来看，姆巴佩明显处于越位位置。

令人惊讶的是，视频助理裁判确定进球有效，但并未划线解释姆巴佩是否越位。《马卡报》透露了主裁判与视频助理裁判之间的通话内容，后者表示，“继续前进，继续前进。”也就是示意姆巴佩的进球不存在问题。



那么，问题也随之而来，姆巴佩为什么没有被判罚越位呢？

布斯克茨透露了主裁判的解释，“裁判告诉我们，加西亚去主动触球，因此就不算越位。然而，他主动去触球，是因为球会传给处于越位位置的姆巴佩，这简直毫无道理可言。”

奥亚萨瓦尔同样愤怒地表示，“所有踢过球的人都知道姆巴佩越位了，说他不越位的人肯定从来没踢过球。”



那么，埃里克-加西亚是否触球了呢？

西班牙后卫解释，“特奥想把球传到我的身后，我的确碰到了球，但姆巴佩当时处于越位位置。裁判向我解释，我是主动碰球，因此即使VAR介入，这球也不能判越位。他认为，按照规则，我是不能碰球的，那我该怎么办？让他跑过去？我希望他们未来会修改这条规则。”

也就是说，在特奥传球的瞬间，姆巴佩处于越位位置，但按照主裁判、视频助理裁判的理解，只有埃里克不去触球，姆巴佩才会被判罚越位。



主裁判做出的这次判罚的确符合目前的规则，规则规定，“出球瞬间处于越位位置的球员接到来自对方球员有意处理的球(对方球员的有意救球除外)不被视为获益。救球是指球员用除手臂和手之外的身体的任意部分(本方罚球区内的守门员除外，其可以使用手臂和手进行扑救)阻止或企图阻止即将进入球门或距离球门非常近的球。”

前西甲裁判伊图拉尔德指出，“加西亚试图倒地铲球，如果他碰到球了，那么姆巴佩的进球就是有效的。姆巴佩没有干扰加西亚的解围，他只是去跑位。按照规则，只有姆巴佩干扰了加西亚的解围，进球才会被取消。”

伊图拉尔德甚至提醒西班牙球员去学习规则，“助理裁判甚至没有举旗，所以主裁判不需要去看回放。球员们要知道规则，他们有很多空闲时间，看看第17条规则就够了。”



不过，他的这番解释似乎无法被接受，《马卡报》指出，“没有一个镜头能够证明姆巴佩没有越位，不论从哪个角度看，这都是一个丑闻。VAR的诞生是为了确保不会出现误判，但这就是今天所发生的。幸运的是，这次误判出现在欧国联，而不是世界杯或欧洲杯。”

你怎么看克洛泽的红牌判罚

最佳答案克洛泽第二黄勉强

特派记者安然

国际级足球裁判

本场主裁判马连科来自西班牙，今年37岁，社会学家，2004年成为国际裁判，是继坎塔莱霍和梅胡托·冈萨雷斯之后，西班牙涌现出的又一位“新秀法官”。2000-01赛季，他成为西甲历史上最年轻的主裁判，此前没有执法世界杯的经验。本场他共出示9张黄牌，将德国队前锋克洛泽罚下，判给德国队一粒点球。

从整场的判罚一致性来看，马连科做得不错，没有出现前紧后松或两队判罚不对等的情况。但整体观察，本场判罚尺度偏严，上半时不到40分钟就已经亮出了6张黄牌，而其实比赛本身并没有激烈到这种程度。克洛泽得到的第一张黄牌是因为他在回抢中脚踩伊万诺维奇的后脚跟，其动作本身具有一定的伤害性，黄牌合理。这是全场第一张牌，马连科也借此表明了自己的判罚尺度。

克洛泽的第二张黄牌出现在第37分钟，他在中场抢截斯坦科维奇时从侧后方伸脚将对方绊倒。这个动作属于比较常规的抢球动作，我认为并没有达到“鲁莽地抢截”对方队员的程度，黄牌显得有些勉强。至于下半时维迪奇的那次罚球区内手球，和上轮其队友库兹曼诺维奇的那个动作有相似之处，都是用张开的手去触球，点球和黄牌都没有问题。

巴萨罗那连续被裁判误判，损失4分，西甲的裁判是怎么了？

最佳答案巴萨再遭误判

北京时间2017年12月2日晚，在2017-2018赛季西甲联赛第14轮焦点战中，巴萨在主场遭遇误判，最终以2-2战平塞尔塔。本场比赛，西甲裁判的判罚再度引发争议，苏亚雷斯和梅西的两粒进球都被吹掉，而现场镜头再次印证裁判误判的事实。连续两轮西甲联赛，因为当值裁判的失职，巴萨直接损失4分，领先优势被缩减。

第13轮联赛对阵瓦伦西亚时，梅西在第30分钟时起脚远射造成门将内托脱手，皮球滚入球门，但是裁判却没有吹罚进球有效。现场给出的慢镜头显示，梅西的大力远射皮球已经整体越过门线，进球应该被记为有效才对。因为裁判的误判，巴萨最终在客场和瓦伦西亚战成1-1，直接损失2个西甲积分。

梅西对阵瓦伦射门完整越过门线

而本轮对阵塞尔塔，当值裁判又出现误判，直接导致巴萨少掉2个积分。上半场比赛，阿斯帕斯在第20分钟破门，梅西则在2分钟后扳平比分。在第26分钟时，梅西在前场偏右位置送出斜塞球，苏亚雷斯反越位切入禁区推射破门，但是裁判哨响示意乌拉圭人越位在先，进球无效。但是慢镜头显示，梅西送出斜塞球的一瞬间，苏亚雷斯并没有越位，画面右侧有一名塞尔塔球员拖在最后。按照规则，苏亚雷斯这次进球应该被记为有效。

梅西助攻苏神破门被吹越位

另外，在比赛第85分钟时，苏亚雷斯策动进攻，丹尼斯-苏亚雷斯挑传门前，梅西右侧头球接力完成破门，但是裁判再度吹罚越位在先，而慢镜头也再次证明裁判做出了错误的判罚。

最近两轮西甲联赛，巴萨先后面对瓦伦西亚和塞尔塔两支劲旅，都和对手战成平手。但是裁判的多次误判直接让巴萨丢掉4分，西媒此前就曾直言不讳报道称，红蓝军团恐怕要被裁判做掉。

西甲前金哨说90%裁判都支持皇马，这对其他球队公平吗？

最佳答案西甲前金哨说90%裁判都支持皇马，那么这对其他球队来讲公平吗？西甲前金哨伊图拉尔德执法过291场比赛，在2014年，伊图拉尔德就曾说过西甲裁判大多数都支持皇马，但是这对其他球队依然公平，即使大多数裁判都支持皇马，只能说明他们对皇马的喜爱程度，但不能说明裁判们在裁判的时候会有不负责任且不职业的判罚，西图拉尔德还曾表示裁判之所以当足球裁判，那是因为裁判们喜欢足球，自然会有自己喜欢的球队，当然我们还是比较希望裁判们都有自己的一项裁判准则。

皇马是皇家马德里足球俱乐部的简称，皇家马德里足球俱乐部成立于1902年，前称马德里足球队，在2009年，被国际足球历史和统计联合会评为20世纪欧洲最佳俱乐部，曾被评为欧洲最佳俱乐部，截止2018年，皇马夺得过了13次欧冠冠军，10次西班牙超级冠军、4次欧洲杯超级冠军、7次世俱杯冠军、皇马共保持欧冠夺冠次数12次，9次成为欧洲冠军、33次成为本土职业篮球联赛冠军。

西甲是西班牙足球甲级联赛的总称，现有参赛球队20支，其中较为出名的当属皇马和巴萨球队了，在2017年，西班牙足球甲级联赛获评年度最佳联赛，西甲赛的参赛规则是采取主客场制，比赛共设有38轮，胜一场获得3分，平场1分，负一场0分，西甲队中夺冠次数最多的便是获得33次冠军的皇马，联赛各赛季最高纪录分别是获得了100分的2011/2012赛季的皇马以及获得了100分的2012/2013赛季的巴塞罗那，相信西甲的优势以后会越来越突出。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲足球裁判》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。