西甲足球裁判

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲联赛前裁判,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、世界杯西班牙为什么被黑
• 2、苏亚雷斯对瓦拉内犯规裁判误判了吗？
• 3、西甲前金哨说90%裁判都支持皇马，这对其他球队公平吗？
• 4、你怎么看克洛泽的红牌判罚
• 5、本轮西甲最大争议！皇马获点后主裁判遭10人围攻，西媒：明显误判

世界杯西班牙为什么被黑

最佳答案决赛负于法国之后，西班牙与欧国联冠军擦肩而过。几乎所有西班牙媒体都把矛头指向了主裁判安东尼-泰勒，他做出了一个决定冠军归属的判罚，也因此引发了巨大的争议。这次误判甚至登上了《马卡报》的头版，“他们在改变足球！”



安东尼-泰勒此役作出的第一次争议出现在第30分钟，罗德里左路横传，皮球打在了孔德的手臂上，主裁判并未作出判罚。视频助理裁判介入判罚，但最终也没有判罚点球。从慢镜头来看，孔德明显有向后摆动手臂，阻挡皮球的嫌疑。



前西甲裁判伊图拉尔德分析，“他的手以一种自然的方式做出了这个动作，他并没有扩大防守面积。”因此，主裁判没有判罚点球是正确的。

然而，与这次犯规相比，安东尼-泰勒做出的第二次判罚不仅争议更大，而且决定了比赛的胜负，也就决定了冠军的归属，因此引发了西班牙媒体的集体不满。



这次争议出现在第80分钟，特奥中路直传，姆巴佩得球突入禁区之后斜射破门。从慢镜头来看，姆巴佩明显处于越位位置。

令人惊讶的是，视频助理裁判确定进球有效，但并未划线解释姆巴佩是否越位。《马卡报》透露了主裁判与视频助理裁判之间的通话内容，后者表示，“继续前进，继续前进。”也就是示意姆巴佩的进球不存在问题。



那么，问题也随之而来，姆巴佩为什么没有被判罚越位呢？

布斯克茨透露了主裁判的解释，“裁判告诉我们，加西亚去主动触球，因此就不算越位。然而，他主动去触球，是因为球会传给处于越位位置的姆巴佩，这简直毫无道理可言。”

奥亚萨瓦尔同样愤怒地表示，“所有踢过球的人都知道姆巴佩越位了，说他不越位的人肯定从来没踢过球。”



那么，埃里克-加西亚是否触球了呢？

西班牙后卫解释，“特奥想把球传到我的身后，我的确碰到了球，但姆巴佩当时处于越位位置。裁判向我解释，我是主动碰球，因此即使VAR介入，这球也不能判越位。他认为，按照规则，我是不能碰球的，那我该怎么办？让他跑过去？我希望他们未来会修改这条规则。”

也就是说，在特奥传球的瞬间，姆巴佩处于越位位置，但按照主裁判、视频助理裁判的理解，只有埃里克不去触球，姆巴佩才会被判罚越位。



主裁判做出的这次判罚的确符合目前的规则，规则规定，“出球瞬间处于越位位置的球员接到来自对方球员有意处理的球(对方球员的有意救球除外)不被视为获益。救球是指球员用除手臂和手之外的身体的任意部分(本方罚球区内的守门员除外，其可以使用手臂和手进行扑救)阻止或企图阻止即将进入球门或距离球门非常近的球。”

前西甲裁判伊图拉尔德指出，“加西亚试图倒地铲球，如果他碰到球了，那么姆巴佩的进球就是有效的。姆巴佩没有干扰加西亚的解围，他只是去跑位。按照规则，只有姆巴佩干扰了加西亚的解围，进球才会被取消。”

伊图拉尔德甚至提醒西班牙球员去学习规则，“助理裁判甚至没有举旗，所以主裁判不需要去看回放。球员们要知道规则，他们有很多空闲时间，看看第17条规则就够了。”



不过，他的这番解释似乎无法被接受，《马卡报》指出，“没有一个镜头能够证明姆巴佩没有越位，不论从哪个角度看，这都是一个丑闻。VAR的诞生是为了确保不会出现误判，但这就是今天所发生的。幸运的是，这次误判出现在欧国联，而不是世界杯或欧洲杯。”

苏亚雷斯对瓦拉内犯规裁判误判了吗？

最佳答案北京时间5月8日 在昨天凌晨的国家德比中，主裁判埃尔南德斯的判罚引起了巨大的争议。昨天西班牙电视转播商播出了一段视频，视频中显示在梅西进球前，助理裁判看到了苏亚雷斯对瓦拉内的犯规，但是埃尔南德斯无视了助理裁判的提醒。

苏亚雷斯庆祝进球瞬间

昨天凌晨进行的西班牙国家德比，皇马巴萨战成了2-2平局，主裁判埃尔南德斯成为了最大的输家。因为在比赛中，埃尔南德斯做出了多次有争议的判罚，无论是皇马还是巴萨都对于他的判罚非常不满。下半场比赛巴萨的进球也存在巨大的争议，电视转播镜头显示苏亚雷斯在助攻梅西前对瓦拉内犯规在先，就连苏亚雷斯本人在赛后也承认，自己当时的确踢到了瓦拉内，但这一犯规动作却遭到了主裁判的无视。

其实裁判团队还是有人看到了苏亚雷斯的犯规的，那就是在场边的助理裁判。在苏亚雷斯踢倒瓦拉内之后，助理裁判第一时间通过对讲机告知了主裁判苏亚雷斯犯规。在听到助理裁判的建议之后，主裁判埃尔南德斯出现了犹豫，他甚至把哨子拿到了嘴边。但是经过短时间的思考之后，埃尔南德斯选择了让比赛继续，最终梅西接到苏亚雷斯传球射门得分。

在国家德比这样重要的比赛中出现误判，理论上埃尔南德斯会遭到处罚，但是西班牙足协裁判委员会却表现出了对他足够的信任，本周末埃尔南德斯将会继续执法西甲联赛。只是这名上赛季的西甲最佳裁判，可能会继续承受来自外界的巨大压力。

西甲前金哨说90%裁判都支持皇马，这对其他球队公平吗？

最佳答案西甲前金哨说90%裁判都支持皇马，那么这对其他球队来讲公平吗？西甲前金哨伊图拉尔德执法过291场比赛，在2014年，伊图拉尔德就曾说过西甲裁判大多数都支持皇马，但是这对其他球队依然公平，即使大多数裁判都支持皇马，只能说明他们对皇马的喜爱程度，但不能说明裁判们在裁判的时候会有不负责任且不职业的判罚，西图拉尔德还曾表示裁判之所以当足球裁判，那是因为裁判们喜欢足球，自然会有自己喜欢的球队，当然我们还是比较希望裁判们都有自己的一项裁判准则。

皇马是皇家马德里足球俱乐部的简称，皇家马德里足球俱乐部成立于1902年，前称马德里足球队，在2009年，被国际足球历史和统计联合会评为20世纪欧洲最佳俱乐部，曾被评为欧洲最佳俱乐部，截止2018年，皇马夺得过了13次欧冠冠军，10次西班牙超级冠军、4次欧洲杯超级冠军、7次世俱杯冠军、皇马共保持欧冠夺冠次数12次，9次成为欧洲冠军、33次成为本土职业篮球联赛冠军。

西甲是西班牙足球甲级联赛的总称，现有参赛球队20支，其中较为出名的当属皇马和巴萨球队了，在2017年，西班牙足球甲级联赛获评年度最佳联赛，西甲赛的参赛规则是采取主客场制，比赛共设有38轮，胜一场获得3分，平场1分，负一场0分，西甲队中夺冠次数最多的便是获得33次冠军的皇马，联赛各赛季最高纪录分别是获得了100分的2011/2012赛季的皇马以及获得了100分的2012/2013赛季的巴塞罗那，相信西甲的优势以后会越来越突出。

你怎么看克洛泽的红牌判罚

最佳答案克洛泽第二黄勉强

特派记者安然

国际级足球裁判

本场主裁判马连科来自西班牙，今年37岁，社会学家，2004年成为国际裁判，是继坎塔莱霍和梅胡托·冈萨雷斯之后，西班牙涌现出的又一位“新秀法官”。2000-01赛季，他成为西甲历史上最年轻的主裁判，此前没有执法世界杯的经验。本场他共出示9张黄牌，将德国队前锋克洛泽罚下，判给德国队一粒点球。

从整场的判罚一致性来看，马连科做得不错，没有出现前紧后松或两队判罚不对等的情况。但整体观察，本场判罚尺度偏严，上半时不到40分钟就已经亮出了6张黄牌，而其实比赛本身并没有激烈到这种程度。克洛泽得到的第一张黄牌是因为他在回抢中脚踩伊万诺维奇的后脚跟，其动作本身具有一定的伤害性，黄牌合理。这是全场第一张牌，马连科也借此表明了自己的判罚尺度。

克洛泽的第二张黄牌出现在第37分钟，他在中场抢截斯坦科维奇时从侧后方伸脚将对方绊倒。这个动作属于比较常规的抢球动作，我认为并没有达到“鲁莽地抢截”对方队员的程度，黄牌显得有些勉强。至于下半时维迪奇的那次罚球区内手球，和上轮其队友库兹曼诺维奇的那个动作有相似之处，都是用张开的手去触球，点球和黄牌都没有问题。

本轮西甲最大争议！皇马获点后主裁判遭10人围攻，西媒：明显误判

最佳答案北京时间2月25日凌晨，西甲第25轮的一场较量在皇马与莱万特之间展开。双方本赛季首回合交手中，莱万特在伯纳乌带走了一场胜利，所以本场比赛从某种程度上来说是皇马的复仇之战。首发方面，即便皇马将迎来连续两场与巴萨的比赛，索拉里依然派出了最强阵容。维尼修斯、本泽马与巴斯克斯搭档锋线，卡塞米罗、克罗斯、莫德里奇组成中场，后防线则是雷吉隆、纳乔、瓦拉内与卡瓦哈尔的组合。

比赛开始后，两支球队踢得都十分主动，皇马占据着场面优势但进攻缺乏威胁，只依靠对方在禁区内的手球犯规，由本泽马主罚点球命中取得领先。而主场作战的莱万特的威胁进攻则是一波接一波，光是在上半场就两次击中了球门立柱。

下半场第60分钟，莱万特终于利用一次反击攻破了皇马的大门，扳平了比分，主场的球迷们似乎也看到了双杀皇马的希望。不过17分钟过后，皇马再次获得点球，而这粒点球的判罚无论是在赛中还是赛后都引发了巨大的争议。

第77分钟，皇马的角球在莱万特的禁区内造成了混乱。卡塞米罗拿球后向侧面一趟，莱万特替补登场的杜库雷出脚解围慢了一步，卡塞米罗应声倒地，主裁判在犹豫了几秒后吹罚了点球。

在哨响后，莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判，将其团团围住讨要说法。肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗，不过经过与视频助理裁判确认后，主裁判坚持判罚点球，贝尔主罚命中，2-1，皇马再度将比分超出。

从比赛回放来看，没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗。不过以杜库雷的动作幅度，如果踢到了卡塞米罗可能很难继续坚持比赛了；但是根据规则，即便只是鞋钉蹭到，主裁判也可以根据鲁莽动作来做出点球的判罚。

赛后西班牙马卡电台的Andujar Oliver认为，卡塞米罗表演的成分很大，此粒点球不应存在。 而在《马卡报》设立的投票中，参加的人次超过了10万人，其中认为主裁判误判的比例高达75%。不过在评论下面，也有球迷提出了不同的意见，称：“那有什么证据证明杜库雷没有踢到卡塞米罗呢？”只能说今天出现的这一幕也从侧面证明，在足球场上即便有了VAR技术的介入，但是争议也永远都无法消除。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲足球裁判》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。