导读足球明星和NBA的明星谁的年薪更高？优质回答NBA球星的年薪更高，足球里面年薪最高的周薪12W英镑，算下来每年也才几百W而已，但是在NBA里面几百W年薪的球星多如牛毛。但是，足球产业...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲出场费,希望能帮助到您找到想要的答案。

足球明星和NBA的明星谁的年薪更高？

足球明星和NBA的明星谁的年薪更高？

优质回答NBA球星的年薪更高，足球里面年薪最高的周薪12W英镑，算下来每年也才几百W而已，但是在NBA里面几百W年薪的球星多如牛毛。

但是，足球产业的总价值绝对比NBA高很多，看看各大豪门有多少球星就知道，他们基本上个个都是球星，而NBA的球队，能养3个就不得了了。说明足球豪门的钱还是比NBA多的，他们不会给球员几千万的年薪，但是他们能给得起上亿的转会费，这是两种文化的差别了。

还有足球明星有附加条款，比如出场费、助攻奖金、进球奖金、不失球奖金等等，算起来好的应该能上千万吧，但也比不上NBA球星的。

这里并没有考虑广告费的影响。

西甲为什么不除名皇马和巴萨？

优质回答你说的很有道理，我也非常同意。但这是以球迷（正如你我）以及其他球队的角度来看这个问题。以联赛管理者来看这个问题，则完全不同。

首先，一个联赛要盈利，他要设置奖金和出场费给参赛队，一定要有收入。收入中除了广告赞助，更重要的就是转播费，一旦将这两支超级强队，在全世界拥有众多球迷的球队除名，谁还会看西甲？哪家电视台还回来买西甲的转播权？这个联赛还怎么生存下去？ 还有西甲目前作为 欧洲五大主流联赛之一（实际上就是三大主流联赛之一，那两个联赛完全可以忽略），在每年的欧冠拥有3个直接晋级席位，1个资格赛席位。共4个参赛席位。这在欧洲是最好的三个之一。之所以能如此不光要看联赛的精彩程度，如果这看这个西甲完全不能跟英超比。这个联赛能排第几不是说出来，看出来的。而是看积分，实实在在的积分。欧足联有一个关于欧洲所有联赛的积分，一个联赛的球队在欧战中成绩越出色，这个联赛的积分越高，这个联赛的欧冠名额也就越多。西甲确实是二人转，是西甲保卫战。精彩超度比英超差得远，那么他为什么能保住4个欧冠参赛资格？就是因为有 皇马 巴萨 这样两只超级强队，每年在欧冠中发挥出色稳定，每年在为西甲增加积分（意甲因为这两年在欧冠中表现不佳，排名已经下降，下赛季只要3个欧冠席位。不要跟我扯什么 2010年国米不是夺冠了吗？这个看的是综合实力，除了那次国米昙花一现，这两年意甲球队的成绩确实是十分疲软。再说现在国米的成绩不是也很差么？）。一旦将二队除名，西甲靠其他其他的中下游球队如何保证欧冠成绩？那样西甲的排名很快会掉下来，参赛资格也会减少，甚至可能会向什么 比利时 瑞典 土耳其 的联赛一样只有冠军可以参加欧冠，那么西甲就更没有竞争力了。

国外职业足球俱乐部是如何运作和盈利的？

优质回答我就拿皇马来举个例子吧

尽管未能夺得2012/13赛季西甲 联赛冠军，但银河战舰还是成为当赛季结束后唯一一支收入超过5亿欧元的俱乐部。这个赛季，皇马的收入高达5.189亿欧元，单就欧冠 一项赛事，就有5700万欧元进账；而大牌球星和俱乐部本身品牌带来的商业赞助，更是让俱乐部赚的盆满钵满。

另一方面，皇马每每引进新晋球星后，相对较“老”的球星就会被摆上货架。当年卡卡、C罗相继加盟，小飞侠罗本和斯内德不得不各奔前程；上赛季贝尔驾到，厄齐尔只能远赴英伦；如今克罗斯和J罗的到来，也让迪马利亚、伊斯科、赫迪拉等正值当打之年的球星考虑离开。近十个赛季，皇马的卖人收入高达4.57亿欧元，这就为球队持续买人提供支撑。

当然，皇马在马德里甚至是西班牙的政治地位和社会影响力，也让诸多银行愿意为其提供优惠贷款，购买几个球星只是小事一桩。2003/04赛季，当“万人迷”贝克汉姆从曼彻斯特空降马德里时，批评弗洛伦蒂诺“胡乱花钱”的声音不绝于耳。而四年之后，当3.15亿英镑的巨额收入写入皇马账本的时候，那些批评家却不得不为“老佛爷”的这次引援竖起大拇指。

如同“贝式品牌”带给皇马的效益一样，菲戈、齐达内、欧文、卡卡、C罗、贝尔等天皇巨星们为银河战舰带来的不只是精湛的球技，更有白花花的银子。因为他们的存在，皇马的商业赛出场费连年暴涨，赞助合同更是批量增加，巨星效应已成为俱乐部盈利的重要因素。

2003年，为了引进贝克汉姆，皇马主席弗洛伦蒂诺成功说服了时任西班牙首相阿斯纳尔，设立了一条减少外籍员工税收的条款，规定符合条件的外籍球员在西甲踢球的前5年，只需要交纳24%的个人所得税。这正是著名的“贝克汉姆法案”。2010年以前转会皇马的卡卡、C罗、罗本、斯内德等都是该法案的受益者，而如果这些球星转会到意甲、英超，甚至是法甲，购买他们俱乐部每年将因高税率而多付出上千万欧元。

不过，为了保护本国球员的利益，西班牙政府规定从2010年1月1日开始，所有在西班牙签订新合同的外国人都必须缴纳和西班牙人一样的43%的个人所得税。尽管这一税率几乎是之前的一倍，但与意大利、英国等超过50%的税率相比，西甲球队仍然是幸运的。

爆料威尔士中国杯出场费一百万镑，有必要花钱“找虐”吗？

优质回答里皮在赛前说：“这次比赛的结果对我们来说不会太友好。”他知道国足与世界排名20的威尔士之间，有着无法逾越的差距。

对于中国队来说，尽全力死守全场比分最终可能会比0比6要好看，但是，未来真正的正式比赛中，这样的“找虐”没有任何意义。不得不佩服老帅，预测到这样的结果，反正也是守不住，银狐还是选择了前场四名前锋，中场没有安排哪怕一名重守轻攻的防守队员这种偏重进攻的打法与威尔士过招。

然而，现场的摄像机捕捉到老头在替补席上摘下眼镜，眼神有点呆滞，也许这就是比赛最贴切的缩影。0比6，国足在比赛中或者比赛后到底还能够有什么的收获？一定说有，恐怕只是捂着良心说瞎话。所以，里皮说了，国足需要的是更多的与亚洲的对手过招。

接下来，不管是对上乌拉圭还是捷克，这样的对手，绝对实力、战术素养对比，国足明显就像是小学生，心态不摆正，不全力以赴，恐怕又是一场“血虐”。那么问题又来了，既然请来了强队，究竟希望对手全力以赴，使出自己的功夫绝学教国足上课，还是人家收到出场费后走走过场呢？还是加码出场费，让对手别再让主人难堪呢？

需知道，国足面临的下一个对手也是输了一场球的，不管是乌拉圭还是捷克，都不会在这场比赛中给中国队留情面，毕竟输国足，人家的面子也挂不住啊，但人家全力以赴了，以国足目前的实力，下场比赛如果心态上还是向对威尔士那样，那么很有可能又会变成“惨案”。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《足球明星和NBA的明星谁的年薪更高？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。