西甲比赛裁判

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲视频助理裁判用去场边看吗,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、8大名嘴点评皇马2-1巴萨：输球怪裁判？乞丐版姆巴佩1打10
• 2、马竞2比2莱万特，西蒙尼为何被红牌罚下？
• 3、本轮西甲最大争议！皇马获点后主裁判遭10人围攻，西媒：明显误判
• 4、世界杯西班牙为什么被黑
• 5、巴萨被黑？主裁判两次争议判罚：取消皮克红牌，朗格莱染红冤吗？

8大名嘴点评皇马2-1巴萨：输球怪裁判？乞丐版姆巴佩1打10

优质回答皇马双杀巴萨！众星云集的西班牙国家德比终于落幕，这可是一场经典的雨战，主场作战的皇马依旧牛哄哄，上半场克罗斯、托尼连进两球，下半场第59分钟巴萨不甘示弱回敬一球，明格萨抢点破门，最后补时读秒巴萨击中门梁遗憾客场1-2败北。目前皇马与马竞同积66分并列西甲首位！赛后各大名嘴名记的点评和分析也是超级犀利，堪称一阵见血！

董路：最后10秒，巴萨三射不中。该有的元素都有了，暴雨，折射进球，后脚跟进球，非常规动作进球，红牌，横梁，门将最后时刻进对方禁区还捞到一脚射门。

陈文森：破败薄弱的后防，迟缓低效的进攻，面对高效的皇马，如此巴萨仿佛看不到希望！

朱元宝：有人问，为啥本泽马就进不了法国国家队？回答是，法国国家男足也是如同当年中国乒乓球队一样的好手太多，不选本泽马不照样也把世界冠军拿到手了吗！你让中国队主教练李铁选人看看，真的不用归化球员的话，国内真找不出足以组成取得出线实力的队伍来，即使用了归化球员也难以保证出线。还是抓好青训多培养人才才是正道。

伊涅斯科：乞丐版姆巴佩1打10！小修斯即使算作乞丐版的姆巴佩，也直接可以单人冲垮巴萨右路，巴尔韦德的体魄、身体素质去冲右路，只要起来，就是直接冲穿。只是频率比打巴黎的时候少一点，但效果没什么差别。

李巴乔：场面其实不意外，巴萨真的缺高中锋，比预料中好看！

滨岩：一个西班牙同行已经四次报道齐达内准备下课，从一年半以前开始，候选人都预备了6位，结果呢，玄学继续，齐达内继续，足球史上这将是一个“谜”。

骆明：不说战术，齐达内在第72分钟敢用伊斯科、马塞洛、马里亚诺同时换下克罗斯、修斯、本泽马，这胆子着实太大了。

西甲名记梁宏业：巴萨这场比赛不是输在实力上，主要是上半场落入皇马圈套了。主裁判 希尔曼萨诺，这场比赛其实判罚不错，最大的问题是补时4分钟，如果补时5分钟就让人没话说了， 裁判并没有偏向皇马！

马竞2比2莱万特，西蒙尼为何被红牌罚下？

优质回答在比赛进行中，主裁判似乎听到了视频裁判的提示，莫来莱斯的传中球好像碰到了洛迪的手，主裁判在反复确认后，决定判给莱万特一个点球，这时候科雷亚在抗议，主裁判毫不犹豫给阿根廷人出示一张黄牌，西蒙尼看到这样的情况也很不满，但又不知该怎么办。他只能不断对第四官员进行投诉，见到阿根廷主帅情绪激动，主裁判走了过来因为态度问题决定将西蒙尼红牌罚下，一旁的阿根廷主帅显得非常尴尬。

北京时间10月29日凌晨三点半，西甲联赛第11轮的最后一场比赛，在巴伦西亚城市球场展开争夺，卫冕冠军马德里竞技客场挑战莱万特。和蔼可亲的西蒙尼排出了7+8+9的组合，菲利克斯、格列兹曼以及苏亚雷斯一起首发亮相，随着裁判的一声哨响，比赛正式开始，上半场第一十分钟，格列兹曼在左路传中后，球又回到了自己身边，法国射手顺势头球破门客场作战的马竞取得了1比0的领先。比赛第三十六分钟，苏亚雷斯在防守时不慎放到了贝佐，主裁判直接判罚了点球，巴希尔一脚劲射破门，将比分扳成1比1。

马竞在第75分钟再次取得领先，替补上场的后库尼亚倒地射门得手，慢镜头回放显示，库尼亚在德保罗传球之前，是完全没有越位的，巴西前锋就这样帮助马竞在客场领先2比1。转眼间，双方球员又围在一起，巴尔希想要罚点球时，遭到了阻拦，主裁判说要全部服从判罚。这位北马其顿中长一脚射左下角，完成梅开二度，莱万特成功将比分扳倒2比2。

足球运动员平时真的要注意场上情绪，留给比赛的时间不多了，主裁判吹响了比赛结束的哨声，最终双方比分是2比2，马竞客场战平莱万特，

本轮西甲最大争议！皇马获点后主裁判遭10人围攻，西媒：明显误判

优质回答北京时间2月25日凌晨，西甲第25轮的一场较量在皇马与莱万特之间展开。双方本赛季首回合交手中，莱万特在伯纳乌带走了一场胜利，所以本场比赛从某种程度上来说是皇马的复仇之战。首发方面，即便皇马将迎来连续两场与巴萨的比赛，索拉里依然派出了最强阵容。维尼修斯、本泽马与巴斯克斯搭档锋线，卡塞米罗、克罗斯、莫德里奇组成中场，后防线则是雷吉隆、纳乔、瓦拉内与卡瓦哈尔的组合。

比赛开始后，两支球队踢得都十分主动，皇马占据着场面优势但进攻缺乏威胁，只依靠对方在禁区内的手球犯规，由本泽马主罚点球命中取得领先。而主场作战的莱万特的威胁进攻则是一波接一波，光是在上半场就两次击中了球门立柱。

下半场第60分钟，莱万特终于利用一次反击攻破了皇马的大门，扳平了比分，主场的球迷们似乎也看到了双杀皇马的希望。不过17分钟过后，皇马再次获得点球，而这粒点球的判罚无论是在赛中还是赛后都引发了巨大的争议。

第77分钟，皇马的角球在莱万特的禁区内造成了混乱。卡塞米罗拿球后向侧面一趟，莱万特替补登场的杜库雷出脚解围慢了一步，卡塞米罗应声倒地，主裁判在犹豫了几秒后吹罚了点球。

在哨响后，莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判，将其团团围住讨要说法。肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗，不过经过与视频助理裁判确认后，主裁判坚持判罚点球，贝尔主罚命中，2-1，皇马再度将比分超出。

从比赛回放来看，没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗。不过以杜库雷的动作幅度，如果踢到了卡塞米罗可能很难继续坚持比赛了；但是根据规则，即便只是鞋钉蹭到，主裁判也可以根据鲁莽动作来做出点球的判罚。

赛后西班牙马卡电台的Andujar Oliver认为，卡塞米罗表演的成分很大，此粒点球不应存在。 而在《马卡报》设立的投票中，参加的人次超过了10万人，其中认为主裁判误判的比例高达75%。不过在评论下面，也有球迷提出了不同的意见，称：“那有什么证据证明杜库雷没有踢到卡塞米罗呢？”只能说今天出现的这一幕也从侧面证明，在足球场上即便有了VAR技术的介入，但是争议也永远都无法消除。

世界杯西班牙为什么被黑

优质回答决赛负于法国之后，西班牙与欧国联冠军擦肩而过。几乎所有西班牙媒体都把矛头指向了主裁判安东尼-泰勒，他做出了一个决定冠军归属的判罚，也因此引发了巨大的争议。这次误判甚至登上了《马卡报》的头版，“他们在改变足球！”



安东尼-泰勒此役作出的第一次争议出现在第30分钟，罗德里左路横传，皮球打在了孔德的手臂上，主裁判并未作出判罚。视频助理裁判介入判罚，但最终也没有判罚点球。从慢镜头来看，孔德明显有向后摆动手臂，阻挡皮球的嫌疑。



前西甲裁判伊图拉尔德分析，“他的手以一种自然的方式做出了这个动作，他并没有扩大防守面积。”因此，主裁判没有判罚点球是正确的。

然而，与这次犯规相比，安东尼-泰勒做出的第二次判罚不仅争议更大，而且决定了比赛的胜负，也就决定了冠军的归属，因此引发了西班牙媒体的集体不满。



这次争议出现在第80分钟，特奥中路直传，姆巴佩得球突入禁区之后斜射破门。从慢镜头来看，姆巴佩明显处于越位位置。

令人惊讶的是，视频助理裁判确定进球有效，但并未划线解释姆巴佩是否越位。《马卡报》透露了主裁判与视频助理裁判之间的通话内容，后者表示，“继续前进，继续前进。”也就是示意姆巴佩的进球不存在问题。



那么，问题也随之而来，姆巴佩为什么没有被判罚越位呢？

布斯克茨透露了主裁判的解释，“裁判告诉我们，加西亚去主动触球，因此就不算越位。然而，他主动去触球，是因为球会传给处于越位位置的姆巴佩，这简直毫无道理可言。”

奥亚萨瓦尔同样愤怒地表示，“所有踢过球的人都知道姆巴佩越位了，说他不越位的人肯定从来没踢过球。”



那么，埃里克-加西亚是否触球了呢？

西班牙后卫解释，“特奥想把球传到我的身后，我的确碰到了球，但姆巴佩当时处于越位位置。裁判向我解释，我是主动碰球，因此即使VAR介入，这球也不能判越位。他认为，按照规则，我是不能碰球的，那我该怎么办？让他跑过去？我希望他们未来会修改这条规则。”

也就是说，在特奥传球的瞬间，姆巴佩处于越位位置，但按照主裁判、视频助理裁判的理解，只有埃里克不去触球，姆巴佩才会被判罚越位。



主裁判做出的这次判罚的确符合目前的规则，规则规定，“出球瞬间处于越位位置的球员接到来自对方球员有意处理的球(对方球员的有意救球除外)不被视为获益。救球是指球员用除手臂和手之外的身体的任意部分(本方罚球区内的守门员除外，其可以使用手臂和手进行扑救)阻止或企图阻止即将进入球门或距离球门非常近的球。”

前西甲裁判伊图拉尔德指出，“加西亚试图倒地铲球，如果他碰到球了，那么姆巴佩的进球就是有效的。姆巴佩没有干扰加西亚的解围，他只是去跑位。按照规则，只有姆巴佩干扰了加西亚的解围，进球才会被取消。”

伊图拉尔德甚至提醒西班牙球员去学习规则，“助理裁判甚至没有举旗，所以主裁判不需要去看回放。球员们要知道规则，他们有很多空闲时间，看看第17条规则就够了。”



不过，他的这番解释似乎无法被接受，《马卡报》指出，“没有一个镜头能够证明姆巴佩没有越位，不论从哪个角度看，这都是一个丑闻。VAR的诞生是为了确保不会出现误判，但这就是今天所发生的。幸运的是，这次误判出现在欧国联，而不是世界杯或欧洲杯。”

巴萨被黑？主裁判两次争议判罚：取消皮克红牌，朗格莱染红冤吗？

优质回答在客场战胜贝蒂斯，科曼执教的巴萨取得了两连胜，五年以来第一次在客场战胜贝蒂斯。此役担任主裁判的德尔格兰德做出了两次颇具争议的决定，首先是在向皮克出示红牌之后又取消红牌，其次则是红牌罚下朗格莱。那么，他的这两次判罚是否正确呢？

第一次争议判罚出现在第34分钟，丹尼斯-苏亚雷斯获得单刀之后，皮克无奈之下只能放倒了前队友。德尔格兰德第一时间向皮克出示了红牌，然而，在得到视频助理裁判的提醒之后，德尔格兰德取消了这张红牌。慢镜头显示，在得球时，丹尼斯-苏亚雷斯明显处于越位位置。因此，主裁判的这次改判是正确的，而皮克幸运的逃过了红牌。

比赛最具争议的一幕出现在第42分钟，朗格莱阻止丹尼斯-苏亚雷斯突破，主裁判向巴萨中卫出示第二张黄牌，朗格莱被红牌逐出场外。尽管皮克、梅西反复投诉，但德尔格兰德坚持了自己的判罚。

慢镜头显示，朗格莱在阻止对手突破时伸出了右手，也打在了丹尼斯-苏亚雷斯的左脸上。前西甲裁判伊图拉尔德指出，“这的确是一张黄牌，因为他把手臂伸了出去。这不是一次有威胁的进攻，因为丹尼斯-苏亚雷斯在边路，但朗格莱的动作够的上一张黄牌。”

前西甲金哨奥利弗同样认为，“两张黄牌都没问题，第一张黄牌是一位他放倒了对手（第23分钟抱摔加布里）， 第二张黄牌是因为他的手臂打在了丹尼斯-苏亚雷斯的脸上 。德尔格兰德做出了一次正确的决定。”

不过，《马卡报》的民调显示，46%的球迷认为朗格莱不应该得到第二张黄牌。科曼也在赛后表示了不满，“ 这次判罚过于严厉，朗格莱是否应该吃到黄牌值得讨论。 但是，裁判的工作很难做，我们不应该去讨论他们的判罚。”

朗格莱再次染红的确应该值得巴萨警醒， 自2018-19赛季至今，朗格莱在西甲已经4次染红，位居西甲球员之首，同时，法国人也成为21世纪第7位至少得到4张红牌的巴萨球员。诡异的是，自2017年1月至2018年7月，朗格莱在效力塞维利亚从来没有得到过红牌。

同样值得注意的一个数据是， 近80场西甲里，9名巴萨球员染红离场，而在之前80场西甲里，仅有3名巴萨球员染红离场。 这足以说明，由于巴萨球员前场逼抢的力度不够，加上中场球员缺少对防线的保护，朗格莱不得不频繁采取犯规动作来阻止对手的进攻，也因此不断染红。

执教之后，科曼使用双后腰战术，担任中场两翼的分别是以进攻见长的法蒂、格列兹曼，在防守时投入的精力不够。如何解决攻守失衡的问题，显然是科曼必须去解决的。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲比赛裁判》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。