〔切尔西vs巴萨手球〕切尔西vs西甲后卫
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊切尔西vs西甲后卫,希望能帮助到您找到想要的答案。
足球规则中关于"手球"判罚的依据是什么?(答案希望尽量详细)
是指除守门员外的球员踢球时用肩部以下的整个手臂触球就是犯规
手球犯规
-
规则
1、有意用手去触球，就是运动员有意识的用手臂触碰足球这是一定会被判罚的。
2、有意张开手臂以扩大防守面积阻挡来球。
当球员故意手球引致破坏对方一个入球或一个明显入球机会（守门员在其十八码禁区不适用）会被红牌罚下并加罚点球。
不犯规
1、在手臂没有离开身体的情况下无意识手球。
2、“球打手”，即队员在进行跑动或者是自我保护的动作，这是对方踢出的球太快，在没有反应过来的情况下足球打在了手臂上，这也是不会被判罚手球违例的。（参考09年欧冠半决赛切尔西VS巴萨82分钟皮克的“球打手”）
足球史上臭名昭著的诺坎普惨案是怎么回事
事件主角：切尔西、巴萨罗那
事件经过："斯坦福桥惨案"说法一出，巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时，巴萨占尽优势，射门次数7倍于对手，但最终无力破门。
全场同样有很多判罚对巴萨不利，巴拉克禁区内手球，亨利禁区被拉到，埃托奥反越位单刀，巴拉克掌掴伊涅斯塔均未被判罚（巴拉克之前就有一张黄牌，如果被黄牌警告第二回合会停赛）等等几个争议判罚，于是对应提出“诺坎普惨案”。
扩展资料：
事件：斯坦福桥惨案
裁判：汤姆·赫宁·奥夫雷博
经过：2008-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。
参考资料来源：百度百科-斯坦福桥惨案
欧冠切尔西VS巴萨到底什么情况？
有判.那个球应该属于可判可不判的.当时作为巴萨球迷当然喜欢他判落.第二回合巴萨明
显得利.当时我在巴萨球迷足球群里跟其他人吵起来.虽然我是巴萨球迷.但我很确定巴
萨得利.我觉得我们应该承认得利.而其他的巴萨球迷却死不承认.上半场马卢达禁区边
线被阿尔维斯弄倒，裁判赫宁离他们很近，他判了阿尔维斯犯规，但给的是前场任意球
！我觉得这个只是疑似点球裁判的判罚没有问题.几分钟后，德罗巴接妙传突入禁区形成
单刀，阿比达尔手脚并用将德罗巴摔倒在禁区，而且当时德罗巴是直接面对球门有绝佳
的射门机会，这个点球是确凿无疑的.而是这个犯规至少要给黄牌.但裁判赫宁当做没事
发生；下半场德罗巴又突入禁区，图雷在身体对抗吃亏的情况下，不得已在禁区内铲倒
德罗巴，这个球应该是疑似点球.裁判判不判看他用什么尺度.之后阿比达尔犯规被红牌
罚下场，有人觉得红牌严重了，但当时如果不犯规阿内尔卡就是单刀球了，裁判有点严.
但也有道理.后面阿内尔卡挑球过皮克，皮克很明显手球拉，这很明显是点球.也可以给
牌，裁判没有表示；终场前，巴拉克的射门被埃托奥手臂挡住，裁判当时的判罚依据可
能是一体；但是从慢动作看埃托奥的手还是阻挡了球的运行线路.按规则这应该是点球.
看过这场比赛的人，很多人都不会忘记巴拉克以及德罗巴的愤怒.很明显切尔西有确凿的
点球.两个疑似的点球.切尔西球迷说有6个点球我不赞同.我不明白一个职业裁判.一个执法欧冠半决赛的人，一场比赛怎么会出现这么多次严重的误判，就连我们这些业余裁判都不可能犯的错误.我们自己也吹裁判.一般犯错一次 两次可以理解.连续5次6次都偏一个队伍.我觉得作为职业裁判本身根本不可能犯这样的错
今天的内容先分享到这里了，读完本文《〔切尔西vs巴萨手球〕切尔西vs西甲后卫》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络，不代表本站立场，转载请注明出处：https://www.zuqiumeng.cn/wenda/394502.html
