导读尼康24-70三代和70一200三代同焦距同光圈拍人像哪款背景虚化好?最佳答案两个镜头都属于大三元,都是很好的镜头。在光圈相同的情况,那比得就是焦段了,24-70属于中间焦段,带一点广...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲虚化镜头,希望能帮助到您找到想要的答案。

尼康24-70三代和70一200三代同焦距同光圈拍人像哪款背景虚化好?

尼康24-70三代和70一200三代同焦距同光圈拍人像哪款背景虚化好?

最佳答案两个镜头都属于大三元,都是很好的镜头。在光圈相同的情况,那比得就是焦段了,24-70属于中间焦段,带一点广角,70-200属于长焦。

相同光圈下,焦段越长,虚化效果越好,当两个镜头都在70端时,虚化效果,当70-200的焦段越长,虚化效果越好。

另外,70-200的景深感非常好,24-70跟70-200比景深感还是差很多的。

如果说拍人像,70-200是优于24-70的。

24-70更合适拍活动,拍流程。它的光圈够大,焦段适中,一镜多用,不过单独的比拍人像虚化,跟70-200比,还是略逊一筹的题主的这个问题,第一个提问如果我没猜错的话,其实就是想咨询,不同的焦距,相同的光圈,同构图,画面效果有什么差别?

其实这个问题很简单:

不同焦距下的镜头,只要构图相同,光圈数相同,那么画面的景深是一致的。(就是清晰范围一致)但背景(前景)的虚化程度则是由通光孔径(焦距/光圈数)的大小而决定。

下面我正好有一组24-70mm f/2.8(在70mm端)与定焦镜300mm f/2.8的对比。

我们可以发现两张照片最大的差距部分就是背景:

1、焦距越长,背景被纳入画面的范围就越小。(所以长焦镜头具有简化构图的作用)

2、同样的光圈下,焦距越长,镜头的通光孔径越大,背景虚化就越强烈。但要注意,它们的景深是一样的。(很多初哥总是把景深与虚化两个概念混淆)

尼康镜头拍人像,要虚化效果,哪种更好一些,

最佳答案在光圈相同的前提下,焦距越长相应的虚化效果也会越好。

所以85定焦的虚化效果要优于50定。

但不知道你用的什么机型,如果是截幅机身,那么乘完转换系数之后,85定焦的视角有点窄,拍摄时需要退很远,有些时候会感觉有点不太方便,当然如果是全幅机身那就没问题了。

而50定焦在截幅机身上的等效焦距为75,反而接近85焦段的视角,呵呵。

A7m3 28-75F2.8和尼康24+120那个虚化好?

最佳答案尼康的那个镜头是24-120f4吗?搭配的也是全画幅的机身吗?如果是我说的这种情况,那么用尼康24-120的120mm长焦端,光圈全开也就是f4拍摄时,虚化效果要稍微明显一些。如果不是我说的机身或者镜头,这个就得再计算了。虚化程度是可以通过镜头的焦距和最大光圈进行简单比较的,同规格的机身上,焦段长,光圈大的镜头虚化就更好。

今天的内容先分享到这里了,读完本文《尼康虚化最好的镜头》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。