导读足球比赛为什么要有越位？最佳答案越位原则是足球规则的关键，取消越位足球队将再也不是足球队。并没有越位，彼此之间的前锋和后卫都要在球门口挤成一团，中场球员没有一点，...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲足球场上骂,希望能帮助到您找到想要的答案。

足球比赛为什么要有越位？

足球比赛为什么要有越位？

最佳答案越位原则是足球规则的关键，取消越位足球队将再也不是足球队。

并没有越位，彼此之间的前锋和后卫都要在球门口挤成一团，中场球员没有一点，防御方抢得球后立即开大脚调到小禁区，这类比赛将杀掉足球队这项运动自身。足球队之所以是世界第一运动，是因为各种各样身材的选手都可以在体育场馆上找到属于自己的部位，不会像篮球赛那般把一米九作为小个子。假如撤销越位，足球队将全是一群身高比较高的，跑得非常快球员开展比赛，各种各样技术控玩家也将丧失部位。

提及越位就不得不说到

反越位

。反越位的目的就是防止越位犯规的情形下，战位尽可能占有优势，打开室内空间。你作为前锋贴在彼此后卫的背后，如今即便这球传入你脚底都是越位犯规。但在同伴传接球的前一刻，你突然往前走去，超过贴从你身前后卫。这时同伴传接球，你就不越位了，打完敌人一个出其不意。这时你不论是边路传给同伴还是你单带提升都更加顺畅，由于打了一个时差，另一方防守的基础薄弱。

可是，踢过球的人都知道逼自己一把应用反越位有多艰难。首先是你和同伴需有非常高的配合默契，能精准的掌控时间传接球取得成功。次之你也得有极强的暴发力来忽然起速。你仍然需要有一些身体对抗水平，终究贴从你身前后卫也不是好惹的。种种原因出来，反越位已经是一个难度系数非常高的战略了。

但是，假定那么个坑前锋规则忽然就没有了，那样反越位自然就不存在。大伙儿进攻的情况下随意走位，哪儿空就往哪里跑。假如正巧队中也有奥巴梅扬这种级别的传接球手，那样入球简直是瓮中捉鳖一般的事。

后卫自然会痛苦不堪。以前防守的目标就是缩小另一方空间，一定要让另一方处理不当球或是将球毁坏掉。如今唯一的目标是盯死前锋，但这也不太可能保证，前锋一个急变向就把你甩掉了，追的和跑得永远会间隔那么一个时差。

守门员的进攻频次会明显提升，终究大禁区里边的射球换谁守结论都是的。足球队挑选守门员的时候会更加重视于进攻技术以及身型。

新战术将出现：若干名前锋在攻击的时候直接底面，随后尽情摇摆乱串撕掉另一方防御。假如后卫防守的不到位就马上传，总之并没有越位。

因此后卫为了能防御，只有提高身体对抗以毁坏对方进攻。

这造成了犯规总数大幅度增加，许多公开赛都会因为连射5张红牌而提早结束比赛。

犯规的增加与草草收场的比赛毫无疑问减少了观赏价值，造成了观众们强烈不满，因此足球协会启动改革创新，提升了犯规的判断标准。

规范一经提升后，球员们连运球都是会遭受暴力行为侵害，而对方乃至不容易品尝到犯规。许多场比赛都以0-0完毕，而且玩家负伤工作频率也飞速上升。

为了维护玩家，足球协会确定球员们可以用人体护球，而且只需取得成功将球送到另一方道德底线即使入球。

由于比赛发生的负伤频次过多，每一个玩家还把足球衣改成了硬质的的防护衣以防止伤势。

国外足球队有哪些比较著名的争议性事件？

最佳答案2002年日韩世界杯，国外主场对阵意大利。此场比赛的裁判拜伦·莫雷诺，判罚引发巨大的争议。被淘汰出局的意大利球迷认为裁判操控了比赛。亨利手球 国外对爱尔兰 20092010年南非世界杯欧洲区预选赛，爱尔兰与国外争夺2010年世界杯入场券。比赛进行到加时赛的时候，国外球星亨利在禁区手球队友加拉进球淘汰爱尔兰。爱尔兰举国愤怒。但国外依然获得了南非世界杯的参赛资格。纳尼红牌 曼联vs皇家马德里 2013在2013年欧冠联赛的最后16场比赛中，曼联对皇家马德里的总比分是2-1领先。但是，在第56分钟，纳尼背身抬脚的时候，踢到了从纳尼背后冲上来的皇马球员，被争议性地罚下。缺少一人的曼联，最后被皇马反超，2：3出局。罗宾·范佩西红牌 巴塞罗那vs阿森纳| 2011阿森纳在2011年欧冠16强的比赛中以3-2领先巴塞罗那。第55分钟，越位哨声响起后，范佩西依然选择射门。裁判出示第二黄牌，将范佩西罚下，少了主力前锋的阿森纳最后被巴萨逆转淘汰。基兰·吉布斯红牌 切尔西对阿森纳 20132013年，在切尔西和阿森纳的一场英超比赛中，张伯伦用手将球挡出球门。接下来发生的事情很奇怪。安德烈·马里奥纳把张伯伦误认为是吉布斯，将无辜的吉布斯罚下，尽管张伯伦向裁判解释了是自己的手球，但裁判坚持罚下吉布斯。弗兰克·兰帕德进球被吹 英格兰对国外 2010兰帕德在世界杯上与国外队的比赛中打进扳平了比分，当时兰帕德漂亮的凌空射门击中横梁，并且越过门线了。但是裁判认为没有进球，比赛继续进行。国外队随后以4-1击败英格兰队。比达尔红牌 拜仁vs皇马 2017拜仁在2017年欧冠四分之一决赛对阵皇家马德里的比赛中，比达尔在与马尔科·阿森西奥的对抗中抢先得了球，但却得到了第二张黄牌。拜仁不得不以10人应战，最后皇家马德里在加时赛中进了三个球，晋级四强。拉希姆·斯特林点球 曼城vs矿工队 2018斯特林带球进入禁区时候，他步点未调整好，自己摔倒在禁区。裁判认为他被犯规了，并判了一个点球。尽管斯特林也承认没人碰到他，依然无济于事。

争议判罚引发穆帅与索帅“口角”，英足总“控制”比赛遭实锤？

最佳答案相信许多球迷“意难平”，因为本轮英超充满了争议、绝杀和爆冷。其中9月26日，曼联与布莱顿和昨晚热刺对纽卡斯尔的比赛把两支球队和两位充满话题的教练放到了风口浪尖之上。

索尔斯克亚带领红魔绝杀致胜，穆里尼奥的热刺却在终场遭遇扳平，而这一切戏剧化的主因都来自VAR。最后我会附上对这两场比赛之后的看法。

先来回顾一下曼联这场比赛。新赛季红魔开局状态不佳，并没有延续上赛季B费加盟之后的火爆状态，甚至葡萄牙人也略显“魔化”。本场比赛曼联场上表现一直处于被动，上半场对手率先攻入一球之后，又把皮球攻入自家球门，曼联侥幸以平局进入下半场。

易边再战，曼联先拔头筹之后竟然在93分钟遭遇绝杀。当所有人认为比赛就此落定时，戏剧化的一幕发生了，99分钟主裁判吹响比赛结束的哨声，但是VAR给出主裁判提示，有争议判罚，曼联在比赛结束之后获得点球，B费一击制胜，曼联拿下一场充满争议的比赛。

赛后，主教练索尔斯克亚表示球队表现不佳，其实只配得上拿一分，同时他也表示还好穆里尼奥没有来这里测量球门高度，否则球队就倒霉了（穆帅曾调侃球门高度）。这句话看似是一句玩笑话，但是在昨晚热刺的比赛之后却产生了巨大的火药味。

上轮英超，穆里尼奥的战术和孙兴慜产生化学反应（上赛季就来电过），亚洲天王上演大四喜，本场比赛良好状态得到延续，虽然只踢了半场且未能取得进球，但是孙兴慜两次命中门柱，如果都打进，结果可能一边倒。

可是难以置信的剧情再次上演，95分钟纽卡斯尔得到任意球（这个任意球吹罚也颇具争议），而任意球当中，热刺被吹罚手球，纽卡斯尔获得点球，威尔逊成功绝杀。

这下穆里尼奥完全愤怒，直接离开球场，并在赛后疯狂输出。穆帅把矛头直指英足总，他表示热刺得不到尊重，因为热刺的历史不够悠久，并且认为热刺不是那种终场还能有收获的队伍。可见，穆帅认为球队得到了不公正的对待，这样的情况很容易令人联想到曼联比赛的情况。

热刺本场比赛的争议也引来各方关注，莱因克尔、卡拉格等名嘴都表示VAR正在毁掉比赛，而纽卡斯尔主教练布鲁斯则表示自己不会开心，因为这样的判罚总有一天会轮到自己球队。

另外，穆里尼奥也对索尔斯克亚的言论给予回应，他表示曼联想要22码的禁区，而不是常规的18码，那太小了，可见穆帅已经对这样的结果非常生气。

接下来谈谈我的见解，小禄对本轮英超有其他想法。因为疫情原因，各大联赛都在亏损，单单通过电视转播无法填补巨大的空缺。因此英超在信息媒体上寻找关注度，最大化获取利益其实很好理解。

而曼联和穆里尼奥绝对是英超的流量担当，要知道下轮英超10月4日就是热刺对曼联，英足总已经为这场大战做了最佳预热，我大胆预测这场比赛很有可能会迎来一个收视率的新高。

所以只希望这场大战，英足总真的要消停一下了，球迷需要更纯粹的足球，太多戏剧化的判罚只会让球迷渐渐讨厌比赛。如果他们是为了这场球造势，那他们做到了，达到目的了，那就别太过分了！

足球场上最恶心的犯规有哪些？

最佳答案10. 德容（2010年南非世界杯，受害者：哈维-阿隆索）

2010年的西班牙国家队，正处在巅峰中的巅峰，荷兰深知本队很难在技战术层面上与对手抗衡。不过在世界杯冠亚军决赛中，任何一支球队都不可能未战先降，因此荷兰队希望通过“扬长避短”的方式来与西班牙队周旋，是役橙衣军团丢掉了“飞翔的荷兰人”的风骨，他们通过推搡、拉拽、踢人等路数来阻止斗牛士的进攻，比赛也因此而被肢解得支离破碎。

应该说当值主裁判霍华德-韦伯已经做到了最好，他总共出示了14张黄牌，其中荷兰后卫琼尼-海廷加一个人就吃到了2张，然而尽管如此，比赛场面依然很难得以控制——当然，这不是韦伯的错。在该场比赛中，荷兰一方最为臭名昭著的一次犯规，无疑来自于德容，当时这位橙衣中场悍将飞踹西班牙中场哈维-阿隆索前胸，随后他居然还声称自己是“冲球去的”。

当时韦伯只向德容出示了一张黄牌，赛后他说道：“我们这个团队对于自己在世界杯决赛中的表现感到满意，这无疑是一项非常艰巨的任务，各方面的环境都非常复杂和困难，但是我们已经尽可能做到了最好。我必须承认，这的确是一场非常难以吹罚的比赛，这对我来说是一个巨大的挑战。”

点击播放 GIF 0.0M

平托飞铲朴智星

9. 若奥-平托（2002年韩日世界杯，受害者：朴智星）

平托的那次犯规，近年来很少被球迷、媒体提及，然而笔者认为，那无疑是一次“被低估”的恶意犯规。在韩日世界杯小组赛D组最后一轮比赛中，葡萄牙队必须击败东道主韩国，才有机会打入淘汰赛阶段，不过在该场生死之战中，这支欧洲劲旅在开局阶段踢得非常混乱。

第27分钟，平托从身后飞身剪刀脚踹中了韩国中场朴智星，当值主裁判果断将前者红牌罚下。客观的说，这是一个毫无争议的判罚，然而令人难以置信的是，作为肇事者，平托居然认为自己受到了不公正的对待，他甚至为此感到无比的愤怒。

在2002年韩日世界杯中，韩国最终打进了4强，赛后有关“太极虎”屡屡得到裁判员关照的说法，也在球迷、媒体间得到了广泛的共识。不过，平托在葡萄牙对阵韩国一役被红牌罚下的结果，绝对是公平、正确的。

足球比赛中有哪些争议的判罚？

最佳答案世界杯作为全球影响力最大的体育盛会，每一届都有数以亿计的球迷们关注着，他们目睹了无数的精彩瞬间，当然也有一些争议的时刻。今天「世界杯小课堂」就为大家带来世界杯史上那些著名的争议判罚。

卡卡笑着笑着就哭了

2010年南非世界杯上，巴西对阵科特迪瓦的小组赛的第88分钟，在一次双方球员的冲突过后，凯塔冲向无球状态下的卡卡，卡卡下意识的抬起手臂阻挡凯塔的撞击，但凯塔却像挨了一记闷拳一样痛苦倒地，这引发了双方球员的又一次冲突，而卡卡被裁判认为是肘击了凯塔，被出示本场第二张黄牌，两黄变一红被罚出场。

卡卡虽然一直向裁判解释着什么，但红牌的结果已定，卡卡只能无奈的苦笑着走向场边，但走着走着最终还是哭了出来。

德容飞踹阿隆索

2010年南非世界杯的决赛，荷兰对阵西班牙，全场出现14张黄牌1张红牌，是世界杯史上判罚尺度最为糟糕的一场决赛。本场比赛最大的争议出现在刚开场的第28分钟，在一次高空球争抢时，荷兰队的德容一脚飞踹，正中西班牙的哈维阿隆索胸口，这是从任何角度来看都属于绝对红牌的动作，甚至应该追加禁赛。然而德容的这次恶意犯规却只被出示了黄牌。

针对这次争议判罚，赛后当场主裁霍华德·韦伯解释道:“我看到了这个犯规，它是红牌动作，但比赛才开始不久，我不能让比赛这么早就失去悬念，因此我没有罚下德容”。不过即使荷兰在此次判罚中受益，他们还是以0:1的比分输掉了第三次世界杯决赛。

里瓦尔多的“表演”

2002年韩日世界杯小组赛，巴西对阵土耳其的补时阶段巴西获得一个角球，此时巴西2:1领先，因此里瓦尔多故意拖延时间，站在角球区等球。土耳其的云萨尔则快速的把球踢向了里瓦尔多，足球只是踢中里瓦尔多的膝盖，但里瓦尔多却捂着脸痛苦倒地。不过他这次拙劣的表演骗过了裁判，云萨尔被红牌罚下，巴西也获得了比赛胜利。

赛后，里瓦尔多也是遭到了全世界的口诛笔伐，并被国际足联罚款。虽然巴西最终夺得本届世界杯的冠军，但里瓦尔多的“表演”并没有被世人忘记。

赫斯特的“幽灵进球”

1996年英格兰世界杯，东道主英格兰与德国会师最后的决赛，两队在90分钟的常规时间里战成2比2平，比赛进入到加时大战，第101分钟，英格兰前锋赫斯特在点球点附近接到队友的传球转身抽射，皮球重重击中横梁后弹到门线上，此时英格兰球员已经开始庆祝，而德国球员却向裁判表示球并没有完全越过门线。主裁判在和边裁短暂交流后，判定进球有效。随后赫斯特再进一球上演帽子戏法英格兰捧起这座世界杯奖杯。

由于当时的技术有限，赛后虽然经过多种手段反复确认，但都没能有效地证明球是否越过门线，这也成为世界杯历史上最为著名的一个悬案。

兰帕德“门线悬案”

2010年南非世界杯1/8决赛英格兰与德国的大战，上半场第37分钟英格兰取得进球，将场上比分扳成1:2，仅在一分钟之后，英格兰攻势再起，兰帕德一脚远射击中门框下沿飞进球门，诺伊尔将球从门内捞出，但裁判却对这一幕无动于衷，尽管英格兰队不断抗议，裁判也没有做出丝毫改变，进球无效。这个被扼杀的进球让英格兰士气全无，最终1:4负于德国惨遭淘汰。

不同于1996年那次“门线悬案”，这次英格兰成了受害者，但实际上这次都称不上是悬案，因为根本不需要什么技术分析，仅凭当时的转播画面就可以很清晰的看到，皮球绝对是完全越过门线的，这就是一次实实在在的误判而引起的争议。

马拉多纳“上帝之手”

1986年墨西哥世界杯，足坛宿敌英格兰和阿根廷在1/4决赛相遇，这一场比赛可以说是世界杯史上最经典的一场大战，因为本场比赛同时诞生了世界杯史上最精彩的一粒进球和最具争议的一粒进球。

下半场刚开始的第6分钟，英格兰一次高空球回传门将，但马拉多纳却神奇地出现在了第一落点，面对英格兰人高马大的门将希尔顿，马拉多纳自知头球无望，选择用手将球拍进了球门，尽管遭到英格兰球员的激烈抗议，但当值主裁仍然判进球有效，这就是著名的“上帝之手”，世界杯史上最具争议的一球。而仅在4分钟之后，马拉多纳又上演了一次连过五人破门的精彩进球，这一球也被评为“世界杯历史最佳进球”。

本届世界杯马拉多纳带领阿根廷夺得最终的冠军，伴随着“上帝之手”的巨大争议，马拉多纳彻底封神，成为与贝利齐名的世界球王。

足球场上面对争议判罚为什么一般在赛后才找裁判理论

最佳答案足球场上面对争议判罚要在赛后找裁判理论。根据查询相关公开信息显示，现场裁判只要出示判决，不管对不对，现场是无法反驳，反驳只会让判罚升级，比赛结束后由球队提出申诉，裁判部门会根据录像和规则进行复查，如果确实存在误判，会重新宣布告结果，这种情况一般不会发生，现在录像系统那么先进，这种情况是很少发生，大多数都是维持原判。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《足球场上争议》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。