历史激流杨宽
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊弗格森自传,希望能帮助到您找到想要的答案。
历史激流杨宽
1.弗格森爵士有自传出版么
有自传,叫《我是曼联教头》《我是曼联教头》简介:内容简介:书中强调即使互相喜欢、尊重、主教练和球员之间的关系也很复杂。
球员成功是他们的共同目标,主教练必须从整体方面考虑事情,为了在场上形成一个有效的战斗整体。 贝克汉姆成为英国最好的进攻球员,那不是上帝给他的天赋,而是他不屈不挠地刻苦练习,其艰苦程度是大多数天赋较差的球员不愿忍受的。
目录:弗格森--只会抓老鼠的猫1、故乡的球场上2、两种行业的学徒3、不满的职业球员4、忧伤,得分和一个好女人5、世界巡回赛6、无情的幻灭7、决定性的结束8、弗格森酒吧9、努力向上10、在北方取得的成就11、向大师学习12、墨西哥世界杯13、更多的奖杯14、渴酒误事15、 *** 和低潮16、收集奖杯17、经纪人18、就差一点19、登上联赛冠军宝座20、第一个双冠王21、苦恼的境地22、头号罪人23、保护神的离去24、阿森纳的上升25、难以置信的三冠王26、走向世界27、旗帜飘扬足球生涯简历。
2.杨宽《西周史》写的成功吗
写的很好。
凡是读先秦经史文献的朋友都知道,读书最难懂的是什么?礼。礼不仅非常繁琐晦涩,而且众说纷纭,莫衷一是。不仅有经今古文的不同说法,也有地上地下材料的不同说法。在这种情况下,不得不首先对清代的礼学大师们致敬。而杨宽先生对西周的诸多礼制问题也做出了极尽翔实可靠的解释,他既采用了经典的文献研究方式,也尽可能的参考出土的彝器铭文,成书又较近,因而颇令人信服。
我读此书,除了礼,尤其关注他对西周制度的研说,如中央 *** 的卿事寮和太史寮的设置;如明堂、辟雍、灵台几种制度的研究;如乡遂制度和殷周民族的关系以及演变等,都是非常条理且证据确凿的。当然,杨宽先生是以严谨的现代史家的方式来研究,所以当读蒙文通先生的著作,也读到上述制度的时候,二人之间那种微妙的或同或异,同中有异,就显得很有趣了。
3.历史上的夏王朝真的存在吗
目前,夏王朝的存在在学术界已经得到多数人的认可。
但每当我们谈到这第一个“家天下”的王朝的时候,总能听到这样的声音,“有人说,夏王朝其实是不存在的”,你要是问出处何在,有何证据,则语焉不详。 实际上,在古代,并未有人对夏王朝的存在产生怀疑,直到20世纪“新文化运动”的兴起,中国史学界萌生了“疑古思潮”,许多大学者们才开始质疑这段历史。
夏曾佑在1903到1905年编写了《中国古代史》,在这本书中,夏先生认为由开辟到周初,为传疑时期,因为这一时期并没有可信的材料存在,有关这一时期的事,都是在后世的经书和诸子的著作中见到的,并不是当时的材料,往往寓言、实事分不清,读者各信其所习惯而已。 胡适的《中国哲学史大纲》写定于1918年,出版于1919年,他在导言中说“以现在中国考古学的程度看来,我们对于东周以前的中国古史,只可存一个怀疑的态度”。
胡适认为唐虞夏商的事实,今所根据,只有一部《尚书》,但《尚书》是不是真的,很难确定,没有信史价值。其后,胡适在《研究国故的方法》一文中又说:“在东周以前的历史,是没有一字可以信的。
以后呢?大部分也是不可靠的。如《禹贡》这一章书,一般学者都承认是可靠的。
据我用历史的眼光看来,也是不可靠的,我敢断定它是伪的。在夏禹时,中国难道竟有这般大的上地么?四部书里边的经、史、子三种,大多是不可靠的。
我们总要有疑古的态度才好!” 1926年,《古史辨》第一册出版。顾颉刚不仅洋洋洒洒地写了《古史辨自序》,提出了“古史的层累说”,同时也在《与钱玄同先生论古史书》中,对夏代的始祖大禹的真实性提出了疑问。
从典籍上看,顾颉刚说,“《商颂·长发》说:‘洪水芒芒,禹敷下土方;……帝立子生商。’禹的见于载籍以此为最古。”
“在这上,我们应该注意‘禹’和‘夏’并没有发生了什麽关系。”而就大禹从何而来,顾颉刚说:“我以为都是从九鼎上来的。
禹,《说文》云,‘虫也,从厹,象形。’厹,《说文》云,‘兽足蹂地也。
’以虫而有足蹂地,大约是蜥蜴之类。我以为禹或是九鼎上铸的一种动物,当时铸鼎象物,奇怪的形状一定很多,禹是鼎上动物的最有力者;或者有敷土的样子,所以就算他是开天辟地的人。
……流传到后来,就成了真的人王了。”其实,大禹这段,本是顾颉刚“辨论的枝叶而不是本干”,但这一段考证,激起了学术界的讨论——疑古的钱玄同在《答顾颉刚书》中赞成顾颉刚“层累的古史观”,却就顾氏引《说文》提出了疑义;柳诒徴也抓住这一点,撰写了《论以〈说文〉证史必先知〈说文〉之谊例》进行批驳;鲁迅则在《故事新编·理水》中,借小说以禹、鲧来揶揄顾颉刚。
到了二十年后,顾颉刚在《古史辨》第七册中,重新否定了大禹是虫的说法,但毫无疑问,二三十年代的古史辨派对夏代是否存在提出的质疑,在当时的影响甚大。 陈梦家在1936年发表的《商代的神话与巫术》中提出“夏世即商世”。
他认为夏史乃全从商史中分出,第一,夏商地理文化相同,只有周起源于西方;第二,在王位继承上,夏商都是兄终弟及制,周人则是嫡长子继承制;第三,夏的大禹,商的祖先契都是治水的功臣;第四,先妣都为神媒;第五,禹为商人之祖,禹生的契;第六,夏商帝王名多有重复,夏商都是十四世,夏商帝王名相重复的就有七个。因而陈梦家认为夏之十四世即商之十四世。
顾颉刚、童书业在1936年发表《夏史三论》,对有关夏的传世文献进行了彻底的辨析,现举几点:第一,夏被提出来,在殷周之际,商人没说过,周人常言,但史书中提到的夏桀几乎就是商纣的翻版;第二,最初文献记载中,大禹是地神,和夏朝没有任何关系,直到战国时期的墨子,才把禹与夏发生了关系;第三,传世文献材料显示,先是大禹与夏发生了联系,之后禹有了个父亲鲧,然后又有了一个儿子启,启本是另一个神话传说中的人物,当禹和夏 *** 之后,他才被“追认”为禹的儿子,夏朝有了头尾,之后中间的部分,勇于作伪的战国秦汉间的历史家就继起完成他们的工作,战国秦汉间的有关夏的记载一步步完善起来,但大多是其它历史人物事迹的翻版而已。 杨宽的《中国上古史导论》在1941年被收录在《古史辨》第七册上编中, 杨宽先生说“夏代传说之确立,至早在殷周之际。
夏史大部为周人依据东西神话展转演述而成者,故周人盛称之,而殷人则不知,亦无怪乎卜辞之不见其踪迹矣。”他认为夏朝是周人编造的,夏史大部为周人依据东西神化转述而成,因而殷商人不知道,所以在出土的殷商甲骨文中,从来就没有关于夏的历史记载。
除了国内,我们常说国外一般也不认可夏王朝的存在,我们再来看看究竟是怎么回事。 20世纪后期至今,国外一些历史著作或教科书基本认为中国文明是从商王朝开始的,如西方研究中国历史的权威著作《剑桥中国上古史》中就没有夏朝的章节。
闫敏1991年发表的《洛杉矶“夏文化国际学术研讨会”英文本论文译述》记录了海外学者对夏王朝研究的一些看法,如英国伦敦大学艾兰的《夏存在吗?——历史方法论诸问题》指出,目前无法证实夏王朝的存在。
C罗曾经遭到范尼的殴打,当时具体是什么情况?
C罗在曼联的时候的确曾经与荷兰球星范尼斯特鲁伊打过架。客观的评价,这件事情主要错在范尼,而范尼后来也受到了应得的惩罚,甚至直接导致他职业生涯开始走下坡路。
这件事情发生在2005年,是由弗格森在自传中爆出的。
首先,简要介绍一下当时的背景。
背景1:C罗的父亲在那一年因为酗酒不幸去世。
背景2:C罗当时在曼联的人气极速蹿升,作为一个新人,已经威胁到了很多老大哥的地位,这其中就包括范尼。
背景3:曼联的助教奎罗斯是葡萄牙人,所以很照顾C罗。
介绍完背景,C罗和范尼发生冲突的原因也就可以知道了。
当时在一次训练中,范尼不知道是故意还是无意踢到了C罗,C罗有点不爽,范尼恶狠狠的向C罗喊道: “你想怎样?找你的爸爸抱怨吗?”
请注意,范尼喊的C罗的“爸爸”指的奎罗斯,因为他一直觉得C罗是在奎罗斯的照顾下才在曼联混的不错的。但是范尼这话明显太过分了,他没有考虑到C罗刚刚经历了丧父之痛。
C罗当然误解了范尼的意思,他因此而暴怒,想要和范尼干架。范尼看到一个新人敢对他这个老大哥反抗,也更加生气,便拳脚想加和C罗干起来。
当时C罗的体格不如范尼强壮,所以被范尼打倒在地,比较狼狈。
范尼虽然打C罗打的很过瘾,但是却因此遭到了弗格森封杀半年之久。毕竟C罗是弗格森的心头肉,更何况这件事本身就是范尼错的更多。
2006年,范尼被迫转会皇马。有意思的是,3年之后C罗也转会皇马,但这时候的C罗已经是金球奖得主了。
又过了半个赛季,范尼再次被C罗逼走,去了德甲的汉堡队。因年龄增长,再加上伤病的影响,范尼逐渐淡出球迷的视野。
看了一下一个叫绿茵如风的回答,感觉有必要回答一下,以正视听。作为一个老球迷都知道C罗在曼联挨过好几次打,客观评价都是两个字活该!被范尼打绝对不是绿茵如风所说的那样是因为训练中的碰擦。首先训练中碰擦在所难免,演变成口角甚都很少,要升级成冲突打架几乎不可能,C罗当时可以说是乳臭未干根本没有勇气向队内的范尼挑战。第二如果是训练碰擦引起的纠纷,队友会劝架,铁腕教练弗格森也会不允许在训练场上发生斗殴。而这次在弗格森眼皮底下的打架斗殴,全体队员是围观的,相当一部分人是支持范尼。第三范尼是前锋,C罗是边锋,不对位,训练中要发生碰擦的机会非常小。
C罗真正被打的原因是因为,C罗在比赛和训练中一如既往的自私,该出球时候不出球,该传球的时候一味原地狂踩单车,贻误战机,没有团队精神。
范尼教育C罗应该是弗格森默许的情况发生的,如果弗格森不允许,那么范尼胆再肥也不敢动手,毕竟就在训练场,弗格森就在眼前。亦或即便动了手,弗格森也有足够的权威和能力能叫停,而不是等到C罗被打得鼻青眼肿。
范尼被卖完全是因为膝盖有伤,而且年过三十,皇马非常渴望得到禁区之王,出了曼联心动的价格。我从没听说过对某名球员的处罚是把他卖到皇家马德里,这个滑天下之大稽的话只有C罗迷能编得出。
最后再顺带说一下C罗被阿兰史密斯痛打。当时阿兰史密斯有个性感的模特女友,C罗看了垂涎三尺,不断暗中勾搭,终于上手,虽然那个女的也不是好东西,但是队友的女友是不能动的,朋友妻不可欺最简单的道理都不遵守做人还有底线吗?结果被阿兰史密斯按在更衣室的板凳狂揍,是基恩看到快出人命才出手制止。知道这件事的弗格森暴跳如雷,把C罗赶回葡萄牙,对外宣布是C罗回葡萄牙治疗伤病两周,其实大家都知道,葡萄牙是欧洲农村,无论经济还是医疗康复都比英国差远了,回葡萄牙治疗伤病成了大家的一个笑话。@绿茵如风
C罗当年在红魔曼联踢球太独了,喜欢原地踩单车,浪射,能传就不传的,浪费机会,还踢飞空门饼,出了名的英超跳水王,惹恼范尼,但是又有弗格森罩着,范尼一直忍着,最后范尼实在看不下去,忍无可忍才打他的!
C罗的人品和球品都非常不错,职业素养非常好,虽然现在已经34岁了,还是世界最好的前锋。虽然他早就是世界第一了,但是他从来没耍过大牌,他的职业生涯从来没有传出过他欺负友,他走到哪里都能很好的融入到球队当中。C罗和范尼打架的事是弗格森在自传中写出来的,这事情发生在C罗在曼联踢球的时候,当时C罗只有20岁。当年他刚到曼联的时候确实被范尼欧打过,当时的范尼那是世界最好的中锋之中,也是曼联的当家球星。
英超那个地方,大部分球员满嘴都是F开头,著名的切尔西队长特里被球迷们称作赛前最会鼓励队友士气的队长,但是如果仔细听你会听到实际上是赛前切尔西一群人跟着特里喊F***。英超的球员骄傲的狠,看见乡下来的就想欺负,C罗就是从葡萄牙乡下来的,短时间很难融入那个群体,而范尼就是这个群体的主角之一。这只是一方面,另一方面矛盾来自赛场上,赛场上矛盾都是因为球权引起的, 范尼是当家球星,禁区之王,他是需要特别人给他喂球的。而C罗又喜欢带球,双方矛盾一触即发。
弗格森在自传中写到:范尼是老式的意大利中锋,他不会拉边,不会抢球,在突然进球之前他什么也不会做。把范尼扔在禁区里,他就是一个完美无瑕的机会主义者。事实上,范尼是我所见过的最自私的射手,他唯一的目标就是他的个人进球纪录。这种一根筋的想法塑造了他超级杀手的嗅觉,但是他不会和队友配合,也不会考虑自己在比赛中要带球盘带多远,冲刺多少回。他唯一感兴趣的事情就是范尼斯特鲁伊进了多少球。
所以范尼向队友要球是很正常的事情,这一切都发生在2005年,起初范尼对内维尔不满,因为这一年内维尔当选了队长,而范尼也许认为他更适合这个角色。但是内维尔是英国本土球员,有句话说:强龙不压地头蛇!教练组上下都和内维尔站在一起,范尼在内维尔身上没占到任何便宜。随后就轮到了C罗,C罗踢的是边锋,又是个喜欢带球20岁的毛孩子,自然是范尼吼的对象。
有一次训练中,范尼突然踢了C罗一脚,完事还对他说:“你想怎么办,找你的爸爸去抱怨么?”。范尼所说的爸爸是曼联队的助理教练奎罗斯,弗格森自传中说,奎罗斯那周向他报告,范尼经常跟他说C罗的坏话,而他维护C罗至使范尼很不开心。但是很巧的是C罗的父亲那一周刚刚去世,C罗被激怒了,冲上去就要和范尼打架。范尼正值壮年,而C罗才20岁,自然是打不过比他高大强壮的范尼,那次吃了大亏。
这件事之后,双方就交恶了,并且矛盾已经不可调合。曼联队在研究过两人作用后决定留下更年轻的C罗,所以第二年就把范尼卖掉了,而皇马也得到了他们渴望已久的中锋范尼斯特鲁伊,到了皇马后的范尼职业生涯开始走下坡路。
C罗和范尼都是世界足坛成名已久的顶级巨星,现在来看C罗的地位明显要高于范尼,但是当年两人都在曼联效力的时候, 29岁的范尼曾经在训练场上当众殴打20岁的C罗。
虽然后来范尼向C罗道歉,但是由于范尼当时的言语伤人太深,C罗并没有接受他的道歉。 在这场冲突中,弗格森站在了C罗这一边, 没多久范尼就被送走。几年后范尼和C罗再次在皇马成为队友,但是两人的关系非常冷淡。
红魔两代巨星,风格差别极大
范尼出生于1976年,2001年夏天从埃因霍温转会曼联后立刻成为球队的主力射手。范尼身材高大、身体强壮,还有不错的和技术, 最令人恐怖的还是他精湛的临门一脚和敏锐地捕捉战机的能力, 被称为“小禁区之王”。在曼联的5个赛季里范尼打进150球,是球队不折不扣的头号射手。
C罗出生于1985年,比范尼小9岁。2003年夏天来到曼联时仅仅是一位17岁的新秀,虽然天赋过人潜力无限, 但是和如日中天的范尼不可同日而语。 而且当时的C罗踢球风格和现在截然不同,他非常喜欢在边路盘带,以过人和突破炫技为乐趣,换句话说, 那时候的C罗和夸雷斯马。
C罗刚来曼联的时候只是一位边路轮换球员,这时他和范尼的关系还算不错,2004年欧洲杯葡萄牙队淘汰荷兰队后, 作为俱乐部的队友范尼还和C罗交换球衣、表示祝贺等。
不过2003年夏天贝克汉姆转会皇马后,C罗逐渐成为了球队边路主要的进攻点。对于球队的主要得分手范尼来说,他已经习惯了在禁区内等待贝克汉姆极为舒服的边路传中,然后射门。而现在的情况是, 球到了C罗脚下,他总要盘带、过人、突破,实在没有办法再给范尼传球。
C罗这种个人主义的踢法让范尼极为不爽,荷兰在训练和比赛中曾经多次批评过年轻的C罗。
范尼训练场上口不择言,爆发冲突
这种球场上风格的不兼容让两人的矛盾日积月累逐渐加深。
2005年9月,在一次训练中,范尼有意无意地踢了C罗一脚,C罗不满地嘟囔了几句,这时范尼半开玩笑半认真地说到:
听到这句话后,年仅20岁的C罗立刻暴跳如雷,飞身向范尼扑去,两人扭打在一起。 当时的范尼无论是身高还是体重都占有绝对优势, 20岁的C罗身体还在发育,远不及现在强壮,据说 C罗在打斗中吃了大亏, 队友们费了好大的劲才把两人分开。C罗为什么对范尼漫不经心的这句话会如此愤怒呢?
范尼口中说的“爸爸”应该是指当时曼联的助理教练葡萄牙人奎罗兹,作为葡萄牙老乡,奎罗兹一直对年轻的C罗呵护有加,范尼等队内经常这样调侃他们之间的关系。 不过当时C罗的亲生父亲刚刚去世一周,C罗还沉浸在巨大悲痛之中, 范尼的这个调侃虽然并无绝对的恶意,但是非常不合时宜,导致C罗怒不可遏,而且后来也拒绝范尼的道歉。
这件事情的经过在弗格森的回忆录中有明确的记载,可以说真实性极高。
爵爷支持C罗,范尼离开曼联
由于斗殴是在曼联内部训练中,而且还就在弗格森的眼皮底下,事后弗格森、奎罗兹以及曼联高层对这件事进行了紧急磋商,要求范尼向C罗道歉。 但是C罗拒绝接受道歉,从此两人的关系彻底不可调和。
2005-2006赛季,曼联队在欧冠中1胜3平2负小组垫底被淘汰,英超联赛最后排名第2。范尼的整体表现还算可以,在英超联赛中出场35次打进21球,仍然是球队的头号得分手。 但是弗格森明白,球队又到了新老交替、改朝换代的时候了。
而此时的C罗也在弗格森、奎罗兹的悉心指导下,逐渐改变自己踢球的风格,全面磨砺自己的技术,在英超中以边路球员出场33次打进9球,已经显露出一代超级巨星的风范。再加上同为21岁的鲁尼也在成熟, 曼联已经不再依赖范尼的得分能力。
2006年夏天,弗格森在范尼和C罗两代攻击核心之间做出了选择,他把 范尼以1500万欧元的价格卖给了皇马,留下了21岁的C罗。 而C罗也没有辜负弗格森的期望,接下来的2006-07赛季他出场34次打进17球帮助球队重夺英超冠军,2008年更是加冕世界足球先生和金球奖,和梅西一起开创了震古烁今的双骄时代!
范尼和C罗在皇马重逢,形同陌路人
范尼在2006年夏天来到皇马后,和罗本、斯内德、范德法特等人一起组成了荷兰攻击组合, 最初的两个赛季他的状态很好, 在西甲出场61次打进41球,欧冠出场14次打进10球,皇马也获得了西甲2连冠。
不过从2008-09赛季开始,范尼遭受了严重的伤病,整个赛季他各项比赛只出场了10次,虽然仍有7球进账,但是 像皇马这样的豪门是不会把希望寄托在一位33岁、伤病频繁的老将身上。
2009年夏天,佛罗伦蒂诺再次入主伯纳乌,银河战舰二期正式组建,他一口气引进了 卡卡、本泽马、C罗这三位意甲、法甲、英超的联赛“一哥”。
其中C罗的转会费高达9600万欧元 ,这时的C罗已经贵为世界足球先生、金球奖得主,是当时唯二的最顶尖巨星。 而此时的范尼在皇马中前场众多攻击手中已经可有可无,虽然在赛季开始阶段他出场4次打进1球助攻1次,但是接下来因为大腿肌肉拉伤休息了3个月, 这位33岁的老将再也无法和年轻人竞争了。
2010年1月冬季转会窗口,范尼转会到德甲汉堡队,他和C罗第二次队友满打满算也就5个月的时间,两人基本上没有传出什么新闻。
写在最后
可以说是C罗连续两次间接地终结了范尼的豪门生涯, 即使没有那次冲突,更强大的C罗取代老迈的范尼也是理所当然,这也是足球界新老交替的自然规律。
被范尼打的不严重,最严重的是被史密斯暴打,好像被打昏迷了,在医院躺了28天,
狗改不了吃屎,那厮当年想强奸范尼老婆,人家不揍死你才怪,不是看在弗爵爷面子队里的家丑不外扬,早报警抓去坐牢了,狠揍你一顿已经算轻的,饶你一命了,没想到拉斯维加斯再作恶,真是恶贯满盈
你好
当年初出茅庐的c罗被别人揍了好几次呀!和范尼发生冲突的那次是2005年
c罗平时自以为是,当年也是自我感觉良好,带起球独的很,宁愿浪费了也不传给中间的队友,场外作风也是不咋地,有一次训练,范尼不知是有意还是无意踢到了c罗,c 罗很不爽,范尼道“小伙子,拽的狠嘛”,c罗道“你能咋着我,”说完白了范尼一眼,范尼可是级别人物,肯定不惯着他“你小子找揍是不,还是找你爸爸诉苦呀”c 罗当时父亲刚刚经理了丧父之痛,而范尼说的爸爸而是指的对罗关爱有加的葡萄牙人奎罗斯,可能c罗误解了范尼的意思,c 罗说“你装啥呀”
范尼一看小伙子欠揍呀,听完就劈头盖脸揍了他一顿,c罗可不是范尼的对手,就挨揍了
小贝边路45度传中,范尼抢点,整料到新来的小鬼这么自私,揍了再说
因为罗比范尼帅!
今天的内容先分享到这里了,读完本文《历史激流杨宽》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/4302.html