导读德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?答“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力,但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。目前欧...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲前几名进入欧战,希望能帮助到您找到想要的答案。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力,但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束,六支代表的德甲参加欧战的球队,居然只有法兰克福一支球队成功晋级,其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上,更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调,但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强,在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年,德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为,罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为,正是由于这一政策的限制,导致德甲球队得不到足够的投资,自然竞争不过其他联赛。

那么,“50+1”政策究竟是什么?它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力?让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么?

“50+1”政策的具体规定比较复杂,我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可:在各德国地区注册的职业足球俱乐部中,球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说,球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先,“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权,而并非真的是51%的投票权;其次,这一政策只对职业球队有效,即德甲与德乙俱乐部;最后,拥有投票权的并不是所有的球迷,而是成为该俱乐部的会员们。

不过,即使如此,球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸,在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然,“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部,而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样,最初都是由当地民众自发组织起来的,并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛,可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者,这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响?

在“50+1”政策的保护之下,德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛,仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷,每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛,由于“50+1”政策的原因,球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系,因此几乎每场比赛球场都能坐满,几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”,很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是,“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入,但即使投入再多,由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权,投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权,如果真有哪个资本家愿意这么干,那他不应该叫资本家,而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策,德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度,基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多,那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此,德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作,再加上“50+1”政策对投资的限制,各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军,那时的多特蒙德兵强马壮,可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部,很有可能就会继续加大投资,把自己的主力队员留住,争取多拿几个冠军。

然而,受困于“50+1”政策,拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力,不得不硬扛着给主力球员加薪,结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级,多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉,之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间,多特才将自己的训练场赎回,并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人,因此落了个“挖掘机”的恶名。然而,在财大气粗的“西超”与英超球队面前,拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说,就连一向以抠门著称的阿森纳,其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代,拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元,德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局,很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看,说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力,其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策?德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资,那为什么不向德甲官方提议取消它呢?事实上,关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有,但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过,正是因为“50+1”政策的保护,使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策,资本必然会大量进入德国的足球市场,那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此,自“50+1”政策诞生的第一天起,广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具,对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部,他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子,为了绕开“50+1”政策的规定,莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人,并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工,这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队,德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始,这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场,甚至还会做出一些极端的举动:不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉!德国球迷对“50+1”政策的维护程度,由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度(尤其是新生代的德国球迷们),但总体来说,反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下,即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”,但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策?

事实上,并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款:如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年,那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森,这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的,它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”;而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年,所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然,现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了,这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过,“50+1”政策只适用于职业球队,即德甲与德乙俱乐部。那么,如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲,那又该怎么办呢?也许你会觉得很奇怪,德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的?但这样奇葩的情况却真的出现了,还出现过两次:

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队(这也是其绰号“霍村”的来历),但在当地老板霍普的大力投资下,霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳,并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时,德国足协就有些头痛了:霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了,那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛,自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了,要霍普放弃对俱乐部的话语权,总有种过河拆桥的意味。

然而,德国足协仅仅施了一下压,霍村的球迷们就先倒戈了:他们组织集会,主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资!在一番沟通之后,霍普保留了49%的决策权,但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后,他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策,红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队,并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外,为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定,红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”,即“草地球”。当然,明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策?

说一千道一万,之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下,还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约,最主要的原因就是钱。由于没有投资,即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人,更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来,从德甲被挖走的顶级球员数不胜数,如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等;但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员,唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借,拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说,德甲是全世界财政最健康的联赛之一,这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机,轻者降级,重者甚至直接重组,但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策,其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知,英国俱乐部之所以那么有钱,最大的原因其实不是俱乐部老板投资多,而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例,当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入,而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说,对于大部分英超球队来说,土豪老板并不是他们获得高收入的原因,电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢?其实在2016/17赛季,拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成,整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少,但相比之前的德甲已经好太多了。要知道,在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季,他们的转播分成只有可怜的2500万欧元,整个德甲加起来也只有4亿欧元!在五年之内,德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比,但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季,整个西甲联赛的转播权分成为15亿,并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右,而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结:德甲不缺投资,缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子,如果有资本愿意进行长时间的投资,唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板,其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化,电视转播分成的数额也大幅度上调了,既然如此,那还需要资本的注入干什么呢?

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡,大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来,只要多积累几年,将目前拿到手的资金进行妥善的运转,德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策,不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心,德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

英超VS 西甲 谁能问鼎最强联赛

大数据解析英超西甲谁更强

英超和西甲,是当今足坛最受欢迎的两大联赛。在过去几年,有关英超西甲谁是当今第一联赛的争议,也一直在持续着。那么西甲和英超,谁才是最佳联赛呢?这个问题不管谁来回答,都难免带有个人倾向性。但数据不会骗人,今天我们用数据来解析西甲英超到底孰强孰弱。评价一个联赛的好坏,人气、到场观众数、欧战成绩、联赛内部竞争度、比赛质量、球员实力、财力等因素,无疑都得考虑。我们逐一来比较英超和西甲的上述指标。人气PK数据显示,英超2010年全年的电视观众数量高达47亿。经过5年多时间的发展,说英超的观众人数下降了,恐怕没几个人会相信。单论人气,英超经过近二十多年来的不懈发展,无疑已经成为了当今足坛最受欢迎的比赛。由于英超比赛竞争激烈、节奏更快,这让其吸引到了非常多的球迷,而英超的人气也越聚越多,直至成为当今足坛最具人气的联赛。虽然西甲有梅西、C罗等超级巨星,但若论人气,恐怕西甲还是敌不过英超。

英超2016年夏天转会窗投入12亿英镑,冠绝全欧财力英超的人气,从转播费方面也能得到反映。从新赛季开始,英超签订的新巨额转播合同就将生效,这意味着英超俱乐部将因此获得更多分成。简单举例,本赛季英超排名垫底的球队,也将能拿到高达1亿英镑的转播分成,折合欧元达到1.124亿。而冠军更是能拿到1.6亿英镑(1.8亿欧元)左右的分成。看看西甲,他们只有皇马和巴萨各能拿到约1.4亿欧元的转播分成,而其他俱乐部拿到的分成都在1500万欧元到5000万欧元之间。这样的天价转播合同,也从侧面反映出了英超球队的收入水平。

英超上座率惊人到场观众数量PK对于一支球队来说,愿意买球票看球的观众,也是他们不断前行的核心动力之一。在这方面,英超也要强于西甲。统计显示,英超目前平均每场比赛的到场观众高达37000人,而西甲的场均到场观众数则为26000人。反应到上座率方面,英超的平均上座率达到了惊人的97%,而西甲的平均上座率只有67.5%,英超的球市火爆程度,可见一斑。毫无疑问,在上座率方面,英超远远超过了西甲。

英超生物链,这也说明了英超的惨烈内部竞争度英超竞争之惨烈,相信看过比赛的人都心有体会。在这个联赛中,每场比赛都具有很大的悬念,哪怕是豪门球队,被弱旅掀翻也是经常发生的事情。自从英超1992年改制以来,有6支不同的球队赢得过英超冠军。而从2012/2013赛季以来,英超四个赛季的冠军竟然由4支不同球队获得。上赛季,莱斯特城更是上演草根奇迹,夺得英超冠军。看看本赛季截至目前的英超积分榜,曼城、阿森纳、利物浦同积20分领跑,而后面的切尔西和热刺,则积19分紧追榜首球队。

目前的英超积分榜相比于争冠,英超争四也异常惨烈。传统的5大豪门,再加上热刺、埃弗顿等劲旅,让英超争四更是悬念迭起。至于西甲,冠军几乎都是在皇马和巴萨这两大超级豪门之间产生,最近12个赛季,皇马和巴萨合计11次拿走冠军,只有马竞成功搅局过一次。至于西甲比赛,皇马、巴萨等队的实力明显高出其他队一个档次(马竞例外),而这也使得比赛缺少悬念度。客观而言,悬念越高的豪门比赛,越能吸引球迷观看,这就是联赛内部竞争度高的好处。在这点上,英超无疑要胜过西甲。比赛质量英超比赛吸引人,这没错,但这却不等于英超的比赛强度和质量就高。此前,瓜迪奥拉就曾表示:“说英超比赛的强度比其他顶级联赛高,这是不正确的。”公认的事实是,英超虽然节奏快,但比赛的战术性却不算强,至少相比于西甲和意甲,英超球员的战术纪律并不能算强。此外,从技术细腻程度来讲,英超也比不过以技术闻名的西甲。所以,单论比赛质量,恐怕英超是比不过西甲的。

欧洲顶级联赛的比赛数据对比(场均进球数、场均吃牌数等)欧战实力

皇马和巴萨总计16次赢得欧冠冠军。在过去5年,皇马和巴萨4次赢得欧冠冠军。而欧联杯赛场,塞维利亚5次赢得冠军,过去三年更是实现三连冠。近五年,英超球队面对西甲球队的总战绩仅为8胜6平20负。这一系列数据都表明,如今是西甲群雄统治欧战的时代,不论是英超,还是欧洲其他联赛,都被其远远的甩在后面。而这样的成绩,无疑也印证了西甲比赛质量更高的观点。

这么多的存在,也提高了西甲的战力

球员质量瓜迪奥拉表示:“西甲之所以强大,是因为他们有着出色的球员。”放眼当今足坛,最优秀的一批球员,绝大部分都聚集在西甲。梅西C罗之外,西甲还有苏亚雷斯、贝尔、内马尔、伊涅斯塔这样的大腕。就拿今天凌晨刚刚公布的本年度金球奖30人候选名单来说,西甲有多达13人入围,几乎占据半壁江山,而英超则有8人入围。但不出意外,最终的终极三人候选将会被西甲包揽,根本没英超什么事儿。正是有了这么多出色球员的存在,西甲才有如此之强的战力。因此,在球员质量方面,英超或许还比不过西甲。结语

从上述7项指标的PK来看,英超的人气、到场观众数、财力、联赛内部竞争度这些方面要胜过西甲。而欧战成绩、比赛质量、球员实力这几项指标,则是西甲更占优势。可以下结论了,你可以叫英超为足坛最具人气联赛、最有钱联赛、竞争最惨烈联赛,但当今足坛竞技实力最强的联赛,却是西甲。

英超又遭西甲完虐,莱斯特还能扛起英超大旗吗

4周前的欧冠八强战抽签仪式上,当莱斯特城与马德里竞技抽到一起时,英格兰人的反应是悲观。但在首回合中,虽然莱斯特城遭到了马竞的全场压制,可蓝狐却依然保持着晋级欧冠4强的希望。

尽管比分只是0-1,但莱斯特城却在场面上有些凄惨。今天的比赛,莱斯特城的控球率只有32%,传球次数对比是289对638,只是马竞的45%。在射门方面,莱斯特只有5次,而且全部偏离目标,甚至没能让马竞门将奥布拉克做出哪怕一次扑救,相比之下,对手则是15次。

需要指出的是,这样的数据,还是因为马竞下半场改打了控制球的战术。要知道,上半场,双方的射门次数对比是3对11!莱斯特城比对手多的数据,一项是犯规(16对10),另一项则是黄牌(3对0),而且主力中卫胡特次回合将由于累计黄牌而停赛。如果不是瑞典主裁判乔纳斯-埃里克森手下留情的话,马赫雷斯下半场的那次禁区内假摔还要为自己争取到另一张黄牌。

从场面上来看,莱斯特城只能利用反击与对手周旋,其射门方式也只是依靠远射。而马竞方面,则呈现出了多种不同的进攻方式。马竞牢牢的控制了中场,而莱斯特城打进对手禁区的情形都是寥寥无几。从人员来看,卡拉斯科在莱斯特城的禁区周围如入无人之境;而就算是“过气”的托雷斯也能在连过2人之后形成单刀,只可惜他在射门之前滑倒,否则,比分不会只是1-0。

很多人认为,英超联赛的竞争过于激烈,而且赛程也不支持英超球队在欧战中出成绩。比如在今天的比赛之前,莱斯特城上周末的联赛被安排在了上周日。但在这样艰苦的条件下,莱斯特城却在堪称魔鬼主场的卡尔德隆球场,0-1输给马竞。抛开场面不谈,莱斯特城的这个比分,意味着他们依然有晋级欧冠4强的希望。现如今莱斯特城已经是英超欧冠独苗,他们无疑是英超的脸面,正代表着英超而战。

看看英超其它球队在欧冠中的表现:本赛季热刺小组赛即遭淘汰,16强战阿森纳主客场都以1-5同样的比分输给了拜仁慕尼黑,曼城则被摩纳哥凭借客场进球数的优势淘汰。你可以说拜仁是超级豪门,但热刺在小组赛中遇到了哪支豪门?曼城在摩纳哥面前,纸面实力难道不强吗?

英超球队最后一次夺得欧冠,是2012年的切尔西。那个赛季,切尔西几乎是除了国际比赛日以外都在经历一周双赛,但最终,凭借顽强的意志,以及球队的厚度,切尔西在安联球场完成了逆袭。接下来的2013年,切尔西不得不参加欧联杯,蓝军甚至遭遇过8天4赛的情形,但他们最终仍然如愿捧杯。再往前,欧冠四强英超独占三席的日子,仿佛就在昨天,然而遗憾的是,这样的日子,短时间内恐怕是不会出现了。

在西甲欧战完虐英超的大背景下,莱斯特城尽管第一回合的比分也难以给人们太多信心,但他们毕竟是英超本赛季欧冠的火种,他们依然还在为英超而战。谈到球队的出现机会,莱斯特城主教练克雷格-莎士比亚说的是:“无论是精神上还是身体上,我们都还留在了比赛中。”中后卫安迪-金则透露:“来到这里,并且留在比赛中,这就是我们的目标。回到主场,我相信我们能为他们制造麻烦。”曼联名宿加里-内维尔也说:“莱斯特城的梦依然在继续。”

英超球队已经全部无缘欧战比赛,你怎么看?

随着曼城队以1-3的比分完败给了法甲球队里昂,因此本赛季存在于欧战联赛中的英超球队就只剩下了曼联,红魔成为了英超球队在欧战联赛中的独苗。不过当所有的英超球队都将希望寄托在曼联身上时,曼联却令其他的球队失望了,因为他们也出局了。

在以1-2的比分败给了塞维利亚队之后,曼联无缘欧联杯的决赛,这使得曼联结束了本赛季的征程,同时也使得英超球队在19-20赛季的欧战比赛中,没有球队可以继续争冠。

时间再拨回到去年,在一年前时,英超球队在欧战联赛中是风光无限的,毕竟他们在欧战的比赛中对冠亚军实现了大包大揽。其中利物浦以及热刺分获欧冠冠军跟亚军,而切尔西与阿森纳则是分摊了欧联杯的冠亚军。单一联赛在一个赛季中包揽欧战冠亚军,这是欧战成立以来的头一次。

随着英超球队在去年踢出有如神助的表现,这令其他联赛的球队刮目相看,同时,他们也被称为了全欧第一联赛。不过当大家都在期待着英超球队可以在这赛季中继续踢出统治优势时,他们却光速陨落了,七大豪门利物浦、切尔西、曼联、曼城、阿森纳、热刺以及狼队全军覆没,全部无缘欧战决赛!

现在随着曼联的出局,围绕着英超联赛的5年耻辱纪录也诞生了,因为自从14-15赛季以来,首次没有英超球队可以进入欧战决赛!因此,全欧第一联赛英超在本赛季的比赛中成为了足坛笑柄,他们陨落的未免也太快了。

的确,本赛季的英超球队的表现真的不算出色,这也难怪利物浦可以提前7轮夺冠,这说明除了利物浦队之外,其他的英超球队几乎没有竞争力。而利物浦队在欧冠中也不争气,以一轮游的成绩便潦草出局。不知道在下赛季的比赛中,英超球队可以触底反弹吗?我们期待着英超球队可以完成反击!

求西甲鱼腩奥萨苏纳和本赛季英超所有球队的交战记录。

奥萨苏纳从未在欧战中与英格兰球队交锋过

唯一与奥萨苏纳交锋过的英国球队为格拉斯哥流浪者,两队交锋四次,奥萨苏纳2胜1平1负进4球丢2球,下面是奥萨苏纳的欧战情况

奥萨苏纳一共四次参加欧洲联盟杯,还有一次欧冠资格赛

【第一次欧洲联盟杯经历,1985-1986赛季】

第一轮

格拉斯哥流浪者1-0奥萨苏纳 奥萨苏纳2-0格拉斯哥流浪者

第二轮

比利时瓦雷赫姆2-0奥萨苏纳 奥萨苏纳2-1比利时瓦雷赫姆

【第二次欧洲联盟杯经历,1991-1992赛季】

第一轮

索非亚斯拉维亚1-0奥萨苏纳 奥萨苏纳4-0索非亚斯拉维亚

第二轮

奥萨苏纳0-0斯图加特 斯图加特2-3奥萨苏纳

第三轮

奥萨苏纳0-1阿贾克斯 阿贾克斯1-0奥萨苏纳

【第三次欧洲联盟杯经历,2005-2006赛季】

第一轮

雷恩3-1奥萨苏纳 奥萨苏纳0-0雷恩

【第四次欧洲联盟杯经历,2006-2007赛季】

第一轮

特拉布宗体育2-2奥萨苏纳 奥萨苏纳0-0特拉布宗体育

第二轮(小组赛D组)

奥萨苏纳0-0海伦芬 朗斯3-1奥萨苏纳

奥萨苏纳3-1欧登塞 帕尔马0-3奥萨苏纳

第三轮(1/16决赛)

波尔多0-0奥萨苏纳 奥萨苏纳1-0波尔多(加时)

第四轮(1/8决赛)

格拉斯哥流浪者1-1奥萨苏纳 奥萨苏纳1-0格拉斯哥流浪者

第五轮(1/4决赛)

勒沃库森0-3奥萨苏纳 奥萨苏纳1-0勒沃库森

第六轮(半决赛)

奥萨苏纳1-0塞维利亚 塞维利亚2-0奥萨苏纳

【欧冠资格赛,2006年】

资格赛第三轮

汉堡0-0奥萨苏纳 奥萨苏纳1-1汉堡

今天的内容先分享到这里了,读完本文《〔西甲欧战打英超球队〕西甲前几名进入欧战》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。