西甲足球踢法

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲踢法分析,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、马拉多纳的踢法适合现代足球吗？
• 2、英超的足球踢法和西甲的踢法相比，二者有何不同？
• 3、英超、德甲、意甲、西甲等踢法有什么不同,哪个更好看?
• 4、Tik–Tak和巴萨的关系?是一种体系或者踢法吗？经常看到巴萨相关新闻中有它。

马拉多纳的踢法适合现代足球吗？

最佳答案肯定适合。马拉多纳的踢法不可能过时，那是他独一无二的超卓天赋与足球战术的有机结合，关键在于，马拉多纳能迅速适应不同的战术需要，充分放大自身天赋，为全队战术带来巨大的增益。

这在1986年至今的足球发展历程当中，是唯一的。

首先，马拉多纳的有球能力和身体强壮程度，已经奠定了他在任何一支球队当中的核心地位。梅西在个体条件上和马拉多纳的差距，就在于有球能力的区域。28岁以前的梅西，有球能力和马拉多纳基本一样，无论在球场的哪个位置都可以凭借突破、过人、摆脱和盘带发起进攻。但28岁之后，梅西的身体机能下降，释放有球能力的区域越来越往前推，离禁区越近，他的有球威胁越大。而马拉多纳不一样，1990年世界杯，他已经30岁了，有球能力依然遍布球场的任何一个区域，他的盘带可以确保个体、局部和整体都获得向前推进的效果，无数防守队员根本没有办法去判断他的进攻选择，因此只能在他还没有侵入本方三十米区域的时候就把他铲翻或者踢倒。

其次，马拉多纳持球状态下的进攻选择根本没有办法预测，这是只属于他的个人能力，就算是现在，强调结构化防守、中场高位逼抢的发展局面下，马拉多纳的个人能力依然是无解的。当然，时光倒流是不可能的，所以现在肯定见不到26-30岁的马拉多纳能在球场上踢成什么样子，然而，从足球战术发展的过程分析，马拉多纳一个人的存在和威慑力，就加速了整体防守从无序到有序，然后向着结构化的高度发展，现在的团队防守或许可以遏制马拉多纳的单兵推进，或许可以切割他的持球空间，却不能减少他的进攻选择。这就是为什么说马拉多纳自带体系的原因。

是传球，还是突破造犯规，还是远射，还是形成局部配合，基本上都会在进攻球员的一念之间，能够把这些选择作为战术的合理延伸，那就是优秀球员；能够把这些选择变成团队战术优势，那就是顶级球员，能够把这些选择变成赢下比赛的关键因素，那只有马拉多纳。

第三，马拉多纳的踢法得到了对手的普遍承认。当年世界第一中后卫巴雷西说过，遇到的对手当中，最难对付的就是马拉多纳。作为南美球员，马拉多纳的有球能力不用多说了，问题在于，他在进攻态势下的选择和执行力相结合的程度是无解的，因为防守队员很难判断他到底想要干什么。就算判断对了，又有多少防守队员有自信把马拉多纳的选择给扼杀掉呢？

要知道，重要程度越高的正式比赛，球员的紧张情绪越大，判断失误的情况下，技术动作变形的几率也会越来越高。而越自信的球员，技术发挥的合理性、形成的威胁程度越大。球场上的马拉多纳，是不知道什么叫害怕的——一个家里穷得只受过六年教育，终生以绿茵场为大学的人，只有一样东西能让他害怕，那就是衰老。

三十年前的防守凶悍而且粗野，进化到现在，球员奔跑能力更强、协作程度高、位置感好，防守效率大大增加，以至于很多技术型球员在中路无法生存。马拉多纳直到1994年世界杯，34岁的高龄，依然在对方的中路具备无与伦比的存在感（小组赛第一轮打进希腊一球即是最好的证据），在高强度、高对抗、高技战术含金量的比赛当中，马拉多纳只要站在中路，就算他不拿球，很多防守队员都会下意识地先去看看他在哪里，然后想一想是不是要盯防他。至于马克莱莱、坎特这样的顶级兽腰，能有多少技术天分确保在90分钟内能成功防守马拉多纳，其实答案是非常明显的——防不住。

有些人说马拉多纳放到现在，最多踢70分钟就要被换下，这完全就是不从职业的角度看问题。马拉多纳的体能并没有差到这个程度，1990年世界杯，马拉多纳和阿根廷在淘汰赛阶段也打了两个加时，分别是对南斯拉夫和意大利。

说比赛节奏跟不上，那更是笑话，巴萨宇宙队时期比赛节奏慢得无以复加，靠传球把对手玩死了，那个时候怎么没人说单靠比赛节奏就能推掉宇宙队呢？比赛节奏的掌控对于马拉多纳来说，更是他的看家本领之一，就是因为他的进攻选择太多了，什么时候改节奏对手根本没法预判，才会选择粗暴地踢倒他。如果他的比赛节奏控制能力这么烂，怎么可能从1986年到现在还公认为球王？

别的都不想，只想看一场梅西与马拉多纳的比赛，唉，太美了……

如今很多人都说巴萨的梅西，可是要把梅西放在1982年-1984年（马拉多纳效力巴萨期间）那时候，梅西绝不可能踢得像现在这么顺畅，绝对会畏手畏脚。要知道，当年那时期的马拉多纳，在1983/84赛季，还被铲断过脚。即使那样，也依然为巴萨刷出出战16场进球11个的数据。当年足坛下三滥的手段特别多，球员一个不小心就弄个终生残废的下场。

如果在往前推，贝利时期，贝利在禁区被人恶意拉倒三次，而裁判无动于衷，因为那时候没有点球判罚。正因为贝利事件，之后才在禁区内犯规才有点球判罚这一规定，由此可见，越往前，足坛的环境越恶劣。

之后马拉多拉转会那不勒斯，1984年转会那不勒斯，1987年那不勒斯意甲夺冠，光看这成绩，你可能不以为然，三年才为球队拿到一个冠军，是不是太晚了，用的时间太长了。可是你们了解之前的那不勒斯吗？！那就是一支每年为保级而战的球队，可以说是马拉多纳一个人把一支球队从年年保级变为冠军球队。放眼当今足坛，还有这能力。即使梅西，我想也不一定能办到吧。更何况，在1989年，马拉多纳带领那不勒斯夺得欧洲联盟杯冠军。一个人带领一支保级队，三年争霸联赛，五年欧洲顶峰。这可不是吹出来的，而是实实在在的踢出来的。

至于带领自己的祖国阿根廷，更是现在足坛值得的津津乐道的事情，他带领的阿根廷一个冠军一个亚军，比起夺冠，更引人注目的是他的上帝之手，就凭这个词，人们选择原谅他，英格兰除外。

如我上面说的，如果马拉多拉放在现在，他将会更加放得开，踢得将会更加行云流水。从而数据上更加好看。而有能力带领一支保级队变成冠军队，甚至最后称霸欧洲足坛，放眼当今足坛，没有一个人有能力能做到。所以，马拉多纳适合现代足球。

马拉多纳的踢法放到现在就是碾压式的，看看当时的后卫对老马的各种绞杀吧，不是飞铲就是各种踢人，放到现在恐怕早都被罚下去了。

也就是说，以马拉多纳的过人能力，放到现在的球场上，老马就是暴走版的梅西，看看梅西巅峰时的过人控球和射门进球吧，马拉多纳更快、更强、更壮！

当然，现代足球更讲求攻守平衡和整体配合，这一点马拉多纳同样适应，要知道作为阿根廷的10号球员，马拉多纳的传关键球能力也是世界顶级，为卡尼吉亚等队友送过无数的精彩助攻。

梅西能够数次荣膺世界足球先生，实际上论精神力和场上能力，还是逊于马拉多纳。如果马拉多纳生在现代，取得的成就恐怕还会更高！

球王都不适合还有王法吗？

马拉多纳到哪个队不是核心？盘带，过人，射门，任意球，直塞都是顶级球员！

不能厚古薄今，但也不能贬低过去！

马拉多纳的踢法很适合现代足球，毕竟是球王，技术水平无论在当时还是现在，都是顶级水平，那么老马适合在哪些地方呢？简单分析一下。

先从技术能力来看吧，这点可以结合下梅西的特点来对比，众所周知梅西的脚下特点就是频率快，假动作变向频繁，有这么一项研究数据表示，梅西是当今世界上唯一能在0.2秒内两次触球的球员，这点老马比不过，老马更加擅长大步伐的盘带，过程中对于重心、节奏、步伐的变化要比梅西更加丰富的多，加上老马对球路的预判，所以老马带球往往是骗过防守队员而不是躲开防守队员，这种超前的踢法很罕见，并不是梅西那种依靠脚下天赋的带球模式，绝对适合于现代足球，或者是未来足球的趋势。

从位置打法来说，老马主要还是中前场前腰的位置，值得注意的是，老马不能算完全的古典前腰，虽然他有古典前腰的特点，但他的能力更甚于古典前腰，也就是说古典前腰会的他都会，不会的他也会，举个例子，老马虽然看起来身材矮小，但是他的爆发力相当强，而且身体强壮，连过五人就是他爆发力和的最好见证，而且老马的前场活动范围广，即可当前腰也可以充当前锋，算是9号半吧，这点也就相当符合现代足球相对模糊的位置特点，特别是巴萨和曼城这类擅长传控的球队，有老马这种人才加盟是最适合不过的了。

从球队领袖作用来说，每个球队都要有一个领袖，不管是球队技战术、球技能力最好的也好，或者是球队精神层面的也好，老马都十分符合这种设定，这种领袖作用不管是在以前还是现在、未来，都不会过时所以老马不管是在那个球队，以他的能力水平和人格魅力，都是当之无愧的领袖人物，梅西作为跟老马最接近的人，球技方面不输给老马，差的是当精神领袖的能力，如果梅西当年能有老马一半的脾性，可能阿根廷队内也就不会有那么多的问题了。

看到这个问题，我也想到了一个问题——乔丹放到现在，还能取得那么大的成功吗？

答案是肯定的。马拉多纳能被称为球王，其自身的技术是绝对是顶尖的。论突破，有世界杯上连过数人，千里走单骑的神勇；论传球，有被称为世纪助攻，绝杀巴西的神来之笔；论射门，有职业生涯345球的卓越表现；论霸气，有凭一己之力，带领那不勒斯两夺意甲冠军的辉煌记录。

现代足球运动对球员的各项指标要求，马拉多纳哪一项不合格呢？有人说，现代足球防守战术更成熟，马拉多纳如果现在踢球，可能很难适应。

马拉多纳的时代，意大利的混凝土防守已经出现，并且防守动作比现在更粗犷。1983年9月24日，在西甲联赛巴萨对阵毕尔巴鄂竞技队的比赛中，代表巴萨出战的马拉多纳在比赛的第59分钟，被毕尔巴鄂竞技队的格伊克特谢拉凶狠犯规，后者用剪刀脚让马拉多纳直接断腿。

如果我的话你不相信，那可以去百度一下足球界的那些球星们对马拉多纳的评价吧。

如果球王的踢法不适合现代足球，那么谁还能合适？还有王法吗？ 马拉多纳盘带，过人，直塞，射门，任意球无一不精，要么怎么是球王呢，放在现在任何队里也都是绝对核心的地位！

如果梅西是代表当今足坛天赋最高境界，那马拉多纳足以改变世界足坛的革命。什么这几十年来足坛所有在马拉多纳面前就是浮云，这就是老马的霸气，也是实力的表现。马拉多纳融魔鬼与天使为一体的人物。有着世界足坛中前场所有巨星都具有潜质，既有皮尔洛，哈维，齐达内这种中场大师级别的灵感，又有着梅西，大罗，c罗这些进球无数的锋霸的气质。最重要就是具有无与伦比的霸气。如果梅西拿球时需要二人或者三人同时的防守时，那马拉多纳就是随时有两个人随身跟随。否则后果很可怕。

马拉多纳说实话他是世界认可的球王，被评为20世纪最伟大的足球运动员，现在有谁能达到那么高的标准吗？所以他的实力无需多言，除非你把上世纪人当傻子，所以说马拉多纳实力这么强的情况下绝对可以踢现代足球啊，不过需要了解一点，马拉多纳当时踢的已经被称之为现代足球了。

只不过马拉多纳本人就是经历过古典美丽足球与现代足球的不同时代，准确的划分时间是在82年世界杯结束后现代足球开始兴起，而马拉多纳出生于1960年，在足球时代更替的时候，马拉多纳才年仅22岁，所以说马拉多纳是踢过两个时代足球的人，而他是在86年世界杯的时候达到了人生的巅峰，率领阿根廷获得世界杯的冠军，可以说现代足球兴起普及后的第一个世界冠军就是老马。

在当时可以说没有阵型的只重视进攻而忽略防守的古典足球，其拼抢是非常暴力的，当时人们的身体冲撞可以发挥到极致，而刚刚转入到有阵型的现代足球前期，依然还保留着这些野蛮的拼抢方式，特别是在后卫这个位置上几乎无所不用其极，马拉多纳一个身材矮小的球员在这样一个讲求身体的足球时代能够获得所有球员、球迷一致的认可，足以证明他的技术可以忽略掉一切其他的因素，只能说那是一个英雄的时代，没有现在巴萨的默契配合，没有那么意识先进的中场，马拉多纳许多时候就是一个人在作战，可以说到目前为止他单兵作战能力无人超越。然而足球不管是在什么时代，什么年代，单兵作战强的球员一定是适合所有足球比赛的人，说句夸张一点的话，把年轻的巴拉多纳放在现在的球坛上依然是一位世界级球王，梅西C罗应该就不在是这个时代最强了。

马拉多纳给人的感觉就是，他就是一种踢法的代表，就叫马拉多纳踢法，这种踢法只有他能完成，所以这样的踢法无论搬到什么球队，什么时代都是实用的，对比一下当今足坛的绝代双骄梅西C罗，梅西体系，梅西只是巴萨体系的一个核心，要想运转还需要巴萨其他的球员，没有了巴萨球员，一个梅西成不了这个体系，所以梅西只属于这个时代，只属于巴萨这只球队。C罗与梅西的不同是他不太依赖体系，而是可以适应任何方式的足球，单兵作战也非常的强，尤其是C罗现在转会尤文后更加有机会去证实这点，C罗也是那种自带体系的球员，到哪里都能把自己的体系发挥出来。

技术上马拉多纳其实也并没有与现代前锋的踢法有何差距，他也是带球突破，吸引防守球员的注意，而且喜欢在顶到禁区附近在拿球，尽量人防守球员在禁区与他接触，减少被犯规的次数或是获得点球的机会，在助攻上面同样能进准的传球、直塞、挑传这些，无球跑动的意识也非常到位，既然与现代前锋没有什么不同，那么老马绝对可以踢得了现代足球。

英超的足球踢法和西甲的踢法相比，二者有何不同？

最佳答案英超重对抗，西甲重脚下，不过最近也有所改观了。

西甲球风注重技术进攻以及技战术观赏性较强，经过长期的发展由于语言和政策的原因吸引了大量的南美球员，这样也极大的影响了西班牙足球走向华丽的打法和追求技术的道路。

再加上这些年西甲的球队经营上的良好发展，世界级球星的蜂拥而至西甲更能吸引其他联赛球员的到来。

但球星积聚巴萨与皇马也是西甲一大问题，这导致每个赛季的争冠都是在这两支球队中进行的，剩下的球队只有争取第三的希望。

西甲上的多支队伍都以巴萨为模板。特别是巴塞罗那的Tiki-Taka战术，被多支球队争相使用，这也是西甲联赛重视技术的一个明证。

英超是收入最高的足球联赛之一，英超不像西甲，大牌的球星分散在各个俱乐部，英超的球风总体来说还是较为硬朗的，近几年有所改善，也开始注重战术的配合，不再注重依靠身体的对抗，但这并不妨碍他成为世界上最好的联赛。

英超球队现在已经不是过去完全倚仗高强度身体对抗和定位球战术得分了。由于世界各地的优秀足球运动员教练员，管理人员和资本的涌入技术流在英超已经展开了很长时间的渗透。传统的英式打法加技术流的传控就是现在英超强队的踢法。不过不否认英超还有一些中下游球队还是传统的踢法，不过效果还不错比方说伯恩利。

和西甲皇马和巴萨保持着冠军宝座的情况不同，英超中没有哪支球队敢确保自己能够一直获冠。曼城双雄，利物浦切尔西都有可能获冠，热刺也不是没有希望，甚至当年莱斯特城获冠也是一个大冷门。

观赏性要看个人喜好，如果你认为技术流的观赏性强那你适合看西甲，因为他们才是传控足球的发源，华丽足球的盛行之地。如果你喜欢看激烈的竞争，追求快节奏那你适合看英超。

英超、德甲、意甲、西甲等踢法有什么不同,哪个更好看?

最佳答案从视觉体验来说，英超是这些联赛中做得比较超前的，良好的运营体系使得转播更加广阔。踢法上英超最先的高举高打、下底传中，在融合了更多技术流球员后也在不断转变，或者说是踢法在多样化，有稳固传统英式打法的球队如斯托克城；有向西甲技术流靠拢、走穿插配合的斯旺西；当然曼联的经典打发两翼齐飞还在继续，只是这赛季在莫耶斯的带领下，有点落寞；曼城在人员健全的情况下依靠强大的中轴线（阿圭罗-席尔瓦-图雷-孔帕尼）战术多样，局部短传，中路撕裂对手；切尔西在本赛季魔力鸟回归后从新走回防守反击路线，这种打法最好看的时候应该是穆里尼奥带皇马2.0的时候，闪电的，精确的导航，嗜血的击杀，一次进攻人不多，但快，尿尿的功夫就可能错过了美妙的进球；最后说一下阿森纳，现阶段阿森纳走青训，出来不少才俊，在温格执掌阿森纳的这些年一直在走传切配合，强大的中场，不断地跑动、传球，纯技术流。但如果从历史（尼克霍恩比的《极度狂热》）上来看，阿森纳是英超最早走防守反击的，当时在全英这种打法属于小众，主流就是现在的斯托克城，当时缺乏能力超强的个人球员，阿森纳也只是中流球队，亚当斯曾是球队的精神领袖。

Tik–Tak和巴萨的关系?是一种体系或者踢法吗？经常看到巴萨相关新闻中有它。

最佳答案Tiki-Taka是一种踢法，是克鲁伊夫发明的，被多任教练采用的，以精准短传为基础来追求极致控球的，在巴萨和西班牙国家队取得巨大成功的，并被其他一些球队借鉴的足球战术。

Tiki-Taka战术被认为是起源于克鲁伊夫在1988年到1996年执教巴塞罗那队时期，然后被荷兰教练路易斯-范加尔和里杰卡尔德发展，并被其他西甲球队使用。Tiki-Taka的工作原理，或者说核心理念是控球。控球是通过传球来实现的，而不是盘带。传球制造了控球，也制造了空间。

巴萨的成功就是Tiki-Taka所取得的成绩。克鲁伊夫、里杰卡尔德时代，巴萨都取得过辉煌。而当2008年欧洲杯上，西班牙队近乎完美的夺冠之后，这一华丽的，令人叫绝的战术理念给了足球世界最大的一次冲击。

扩展资料：

截至2018年8月，巴萨在西班牙国内，共赢得了25次西甲联赛冠军、30次国王杯（在国王杯历史上高居榜首）、13座西班牙超级杯、3座伊娃杯和2座西班牙联赛杯；在国际上，共赢得了5个欧洲冠军联赛奖杯、4个欧洲优胜者杯、3个国际城市博览会杯、5个欧洲超级杯和3个世俱杯。

在IFFHS国际俱乐部排行榜中，巴萨在1997年、2009年、2011年、2012和2015年均排名第一位。

当地时间2017年3月8日，2016/17赛季欧冠1/8决赛次回合，巴塞罗那主场6比1取胜巴黎圣日耳曼，成为首支在欧战首回合4球落后下成功翻盘的球队。2018年8月13日，2018/19赛季西班牙超级杯展开争夺，巴塞罗那2比1力克塞维利亚，第13次夺冠。

参考资料来源：百度百科-巴萨

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲足球踢法》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。