导读什么是金球决胜和银球决胜？金球制是国际足联于1996年开始推行的。由于传统的加时赛耗时太多，体力不支的球员都不思进取巴不得比赛早早结束。在上个世纪90年代英格兰的业余杯赛...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊金球制,希望能帮助到您找到想要的答案。

什么是金球决胜和银球决胜？

什么是金球决胜和银球决胜？

金球制是国际足联于1996年开始推行的。由于传统的加时赛耗时太多，体力不支的球员都不思进取巴不得比赛早早结束。在上个世纪90年代英格兰的业余杯赛中，人们想出了一条新的规程，那就是在加时赛中，只要有球队进了球，比赛就立即结束，日本人译成“暴死法”，中国人译成“突然死亡法”。国际足联秘书长布拉特觉得这些词汇不利于足球运动的形象，遂称之为“金球制”。国际足联在制定1994年第15届美国世界杯赛规程时，就注明赛事进入第二阶段杯赛制或预选赛的附加淘汰赛时采用金球制。

1997年第16届法国世界杯预选赛亚洲区日本队对伊朗队进行到118分钟时，冈野雅行进了第一个金球；1998年世界杯决赛圈法国队对巴拉圭队进行到114分钟，法队布兰科进了决赛圈的历史性金球。

欧洲足联1996年在英格兰欧洲杯的规程中就注明采用金球制，冠亚军决赛德国队对捷克队的加时赛才4分钟时日耳曼人金球制胜。

金球制实行后，人们发觉虽然有利于进球的队，但是过快剥夺了失球队的机会，不能完全体现出公平竞争的原则，因为这没有给失利一方足够的弥补机会。正因为如此，国际足联于去年又推出了银球制，即一队在加时赛进球，比赛继续进行，到所在加时赛的半时结束如果比分落后队还没有扳平，领先队成为胜队。这样一来，任何队只要在加时赛的上半时比分不落后，加时赛必然赛满30分钟，这与金球制前旧的加时赛制没有两样。不论银球制还是金球制，都是在杯赛制也就是中文所说的淘汰赛中才会采用的。

不过通过一年多的试验，银球制依然不能令球员和教练感到满意，他们纷纷呼吁国际足联更改加时赛规则。经过多次讨论后，国际足联执委会决定废除现行的金球制和银球制，国际足球理事会2004年2月18日在英国伦敦举行的第118届年会上8票一致同意：根据规则第10章计胜方法的规定，不论金球制还是银球制都不如原先的常规赛、加时赛、踢点球的程序更能合理地决出晋级队，因此不再采用金球制和银球制。

什么是金球.银球?(详细解释)

分类: 体育/运动 >> 足球/世界杯

解析:

金球——指在加时赛中，哪个队先进球，哪个队就是胜者，这个进球的价值好像金子般珍贵

银球——指在加时赛中，哪个队先进球，并保持领先到半场结束，哪个队就获胜

加时赛共30分钟，分为上下半场，每个半场15分钟，半场之间不休息。

从前实行金球制胜的时候，加时赛中某一方取得进球，比赛即告结束；也叫“突然死亡法”。

如今实行的是银球制，这是有别于“金球制”的一种更为公平的规则，根据新的“银球制”，如果在加时赛中射入了一球，比赛要到该半场结束后才算完成，比如加时赛上半场甲队进球，只要能将领先保持到上半场结束，即告获胜，而无需像楼上说的还要继续进行加时赛的下半场。

如果经过两个15分钟半场，双方仍为平局，就要通过最残酷的点球(十二码球)大战来一分高下。

自从欧足联首次在欧洲联赛冠军杯和联盟杯决赛采用“银球制”之后，世界上各大洲也纷纷采用这项规则来取代“金球制”，这项规则就被人们认为是比“金球制”更公平的一项规则，因为这样球队就有机会在先失一球的情况下挽回败局，而且这也有助于警方和保安维持体育场的治安。

金球=已被取消规则之一,加时赛中的第一个入球,以此判定比赛胜负。

银球=更晕的一个规则,也取消了。

金球制是什么意思？

1、金球制(Golden Goal)，足球术语，一般用于淘汰赛中，如果两支球队在90分钟比赛时间内打平，那么加时赛中的进球将决定哪一支球队最终赢得比赛。金球这一称呼最早出现在1992年4月16日的英国伦敦《泰晤士报》上。具体来说，如果两只球队在正常90分钟比赛时间内打平，将需要进行上下半场各15分钟的加时赛。如果一支球队在加时赛中率先进球，那么比赛就立即结束，该球队获得胜利，这一进球就称为金球，类似橄榄球或冰球比赛中的突然死亡法。

2、银球制，是由欧洲足球协会在2002年引入，于2003年2月开始实施。其中以2004年举行的欧洲足球锦标赛最受注目。后来在2004年2月被FIFA废除。银球规则与金球规则同样并非强制性规则，比赛组织者可以选择在加时赛中是采用金球或银球。

银球制即以加时赛上下半时各15分钟为界，如一方在加时赛上半时攻入一球，不能立即取得胜利，而必须等到加时赛上半时结束，如果对方没有扳平比分，才算是赢得比赛。而如果对方在加时赛上半时结束前扳平了比分，则双方还要继续进行加时赛下半时的比赛。

扩展资料：

1990年意大利世界杯成为了世界足球运动发展的一个分水岭，由于在这届世界杯上，南美球队阿根廷凭借着“反进攻”的指导思想接连在淘汰赛阶段挤掉了富于观赏性的巴西、南斯拉夫和意大利队，并两次利用点球决战一路杀进了决赛，最终创造了一个尴尬的奇迹———7场比赛打进5球便成就了世界亚军，之后国际足坛关于如何避免这种尴尬的再上演而绞尽脑汁。正是在这种背景下，金球制的设想应运而生。

参考资料来源：百度百科-银球制

参考资料来源：百度百科-金球制

足球比赛中，加时赛里金球制，银球制是什么意思

金球制就是在加时赛中只要有进球 比赛就结束 进球一方

获胜

银球制:是在加时塞中若是上半场有一方进球领先,则不打加时赛下半场 进球一方获胜 如果双方上半场都没有进球 则继续下半场 直到比赛结束 若有进球领先 则领先一方获胜 若双方打平 则进入点球大战

什么叫金球制胜制？

说起“金球制”，总让我想起罗大佑的一首歌:《野百合也有春天》。作为中国乒协的一项创举，“金球制”烙上了浓厚的中国特色。尽管人们还对它议论纷纷，但也许不久之后，它就会像足球比赛中的“点球”一样风行世界。

2000年，在世乒赛和奥运会期间两度“停车”之后，10月，中国乒乓球超级联赛终于又重新起步。或许是因为近期乒坛无大赛，一向少人关爱的乒超联赛也得到了媒体的垂青。这一次，“麻烦”是由“金球制”引起的。

迎合转播 委曲求全

要了解“金球制”的由来，先得从乒乓球联赛说起。早在1995年，中国乒协就推出了赛会制的俱乐部联赛。当时，联赛只是中国乒协对市场化投石问路的一个小小实验。1998年，在抱定了“下海”的决心以后，主客场制的中国乒乓球俱乐部联赛终于被推出了。3年来，为了迎合电视媒体的转播需要，乒乓球顶级联赛一直不得不像个童养媳似的在赛制上委曲求全。

1998年，乒乓球联赛最早实行的是两盘单打一盘双打的三盘两胜制。但推出不久，就遭到了不少俱乐部的非议。原因是这种赛制偶然性太大，即使俱乐部拥有一位像孔令辉一样的超级选手也只能上场打一盘单打。于是，1999年联赛又采取了三盘单打一盘双打的赛制。但这种赛制仍存在问题。即双方战成2比2后，要通过计算小分决定胜负，这常常令“粗心”的观众们不知道比赛的胜负。迫不得已之下，中国乒协三思而后行：在2000年的超级联赛中推出了决胜盘五分定胜负的新赛制。相对于1999年的比赛来说，今年的比赛时间没有延长多少，胜负却很清楚，也增加了联赛的刺激性，因此刚一出台便得到了不少彩声。

北京乒乓球队领队周树森对“金球制”就颇有好感：“这个规则还不错，悬念大，球员和观众都感到刺激。”“金球制”令北京队既忧又喜：联赛北京男队与广东队较量时，侯英超在0比4落后的情况下连追4分，将比分扳平，在决定胜负的第5分争夺中扭转了局势。10月，在北京队与黑龙江队的比赛中，侯英超在决胜盘中遭遇孔令辉，在4比1领先后最终落败，令场外的观众一片唏嘘。应该说，从这两场比赛来看，“金球制”的确起到了增加比赛悬念的作用。

金球制胜 锻炼心理

5分“金球制”也引出不少争议。我国第一位乒乓球博士、国家体育总局科研所张晓蓬研究员提出：“金球制”能够锻炼运动员的心理素质，比用小分计算胜负的办法显得更为清楚明确。但，是否用5分定胜负还有待进一步研究。如果从刺激性出发，可能用3分效果会更好。而且众所周知，在乒乓球比赛中，发球的一方占有很大的优势，那么在最后一分时是否应该重新猜一下发球才更科学？我认为“金球制”还需进一步完善。

对“金球制”的争议毫无疑问地增加了人们对乒乓联赛的关注。3年，中国乒乓联赛还只是一个刚刚爬出摇篮的婴儿。在足球篮球等强势联赛的夹击之下，在电视转播没有充足时间的今天，乒超联赛只能在夹缝中求生存。其实，与足球的“金球”和“点球”相比，乒乓球的“金球”只能说是小巫见大巫，其偶然性并非更大。然而，人们对于足球的赛制却早已习以为常。可见，人们对乒乓球“金球制”的争论更多的还是因为旧赛制的惯性思维。“十年树木，百年树人。”一个成熟赛制的确立也需要时间的洗礼。从这个角度看，我们应该为“金球制”这枚青苹果叫一声“好”。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《金球制胜什么意思》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。