导读中甲再次出现争议判罚，裁判的屡屡失误对球员的心理会造成什么影响？答中甲再次出现争议判罚，裁判的屡屡失误对球员的心理会造成很大的影响。2020赛季中甲第7轮，贵州恒丰对阵梅...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊为什么西甲联赛总裁判误判,希望能帮助到您找到想要的答案。

中甲再次出现争议判罚，裁判的屡屡失误对球员的心理会造成什么影响？

中甲再次出现争议判罚，裁判的屡屡失误对球员的心理会造成什么影响？

答中甲再次出现争议判罚，裁判的屡屡失误对球员的心理会造成很大的影响。

2020赛季中甲第7轮，贵州恒丰对阵梅州客家的比赛中再次出现争议判罚，先是贵州恒丰队本应获得一次点球判罚，但裁判并未判罚；随后贵州恒丰球员高海生在拼抢中飞踹梅州球员李智朗，李智朗作为被侵犯一方莫名其妙被主裁寇建勋出示黄牌，两黄变一红被罚下场，而侵犯一方高海生却没有受到任何处罚，如此不公判罚自然引发巨大争议，两队也因此爆发了球场冲突。

事实上，从现在的情况来看，其实不少裁判的能力还是不行。中甲赛场很多的错判漏判，从客观上来看，其实并不是裁判故意的，而是因为体力、眼力、跑位角度选取、规则理解方面存在明显业务短板。从这里就可以看出来，中超的裁判确实需要提高自己的业务能力，这样才能避免出现错判漏判。事实上，一旦有了第一个错判，后面就会有不少想平衡过来的想法，这样也会进一步导致更多的错判。

值得注意的是，现在不管是中超还是中甲，其实都未建立起普遍的专职裁判员队伍，裁判员绝大多数是由社会各界搞足球人士业余兼职，给予的报酬确实也不高。在这样的情况下，想要以非常高的标准要求他们确实不易。所以，想要从根本上解决问题，其实还需要建立专业的裁判体制。

值得注意的是，由于视频回放等足球判罚技术手段所需要的回放设备花费昂贵，在中甲这种次一级联赛中很难全部配齐，在一场比赛中，很多瞬都是发长在电光火石之间。对于是否点球、是否越位的判罚，如果裁判仅靠肉眼很容易差之毫厘谬以千里，这也是出现错判漏判的一个重要因素。从这里来看，必须要加强专业回放设备的采购，建立起一套完备的设备。

事实上，问题判罚也会极大地影响球员的心态。在此前的真高篮球对抗赛中，双方动作较大，场面险些失控，比赛两次中断。当时裁判的一些判罚不仅惹恼了中国球员，甚至连场下的宫鲁鸣和助教李楠也频频质问裁判，宫鲁鸣甚至冲裁判喊道：“都是你的错。”在比赛还剩下2分多钟的时候，许钟豪在一次退防中被吹了违体犯规，宫鲁鸣的抱怨再次惹来一个技术犯规。不过，在比赛之后，宫鲁鸣也表示，“问题判罚可以锻炼球员的心态。”从这一点上来看，其实争议判罚也是有一定的价值的。

事实上，在一般情况下，争议判罚都会极大地影响足球运动员的心态，甚至可能会决定一场比赛的走向。因此，对于裁判员来说，一定要强化自身的业务能力，尽量避免争议判罚，让判罚的结果更加的准确。

恒大对建业的点球有争议吗

答2017年4月29号进行的中超比赛建业vs恒大，判给恒大两个点球，看慢动作回放，这两个点球应该是符合规则的，为什么很多人骂裁判黑哨？

恒大是中超之敌。

中超赛场争议判罚多，一方面确实是裁判水平低，这点足协也承认，不然关键比赛就不用花钱请外籍裁判了。另一方面是球员的技术动作、场上纪律不规范，被判罚不管对错习惯先朝裁判吼上两嗓子。还有就是媒体的问题了。其实球迷有地域倾向可以理解，谁都会支持自己喜欢的主队，但是媒体必须从公平公正的角度去看比赛写比赛，而不能凭自己的喜好大放厥词，在社会上造成恶劣影响。就像本场比赛判给客队的两个点球，虽然可能没问题，但主场球迷接受不了，当地媒体接受不了，一些看热闹不怕事大所谓体育大V趁机煽风点火，骂声多也就不奇怪了。

主要在第一个点球，是个可判可不判的，判了就挨骂，不判呢其实就过去了。裁判也要学会把握，为什么分主客场，主场哨是可以被理解的啊，但判主队肯定找骂了。

主场球迷骂裁判很正常，尤其是在上半场就判了两个点球，球场上电光火石之间发生的事其实裁判离得最近应该比球迷看得更清楚，但由于我们的裁判长期以来错漏判不断，早已缺乏公信力，在模棱两可的情况下的判罚又不果断或者标准不统一，这些只能让球迷认为裁判吹偏哨或收了黑钱，对主场不利的判罚球迷当然不满意，非理性的叫骂只是一种护短而已！

对于中超联赛裁判“屡屡加餐”的行为怎么看？

答中国足球是一个提起来让人伤心的事情，中国足球除了近几十年没办法冲出亚洲之外，在亚洲区域内也已经成了一个软柿子，谁想捏都可以捏一把。中国足球之所以这么羸弱的原因多半来自于中国的职业联赛水平并不高。中国的足球职业联赛，为了和世界接轨，引进了视频裁判，这一机制也为中国足球联赛加餐加料。中超联赛裁判“屡屡加餐”的行为，实在是难以让人琢磨，甚至可以说想取消掉视频裁判这一个机制。视频裁判本是辅助，但却屡屡影响场上裁判的判罚。接下来我们来说一说关于中国职业联赛视频裁判的事情。

一、视频裁判的引进，本来是为了帮助裁判更好的执法

足球场上的情况瞬息万变，有时候，球场上的裁判并不能完全洞悉到球员的状况和足球的动向。这时候引进的视频裁判机制就可以视频回放球场上的情况，好好的帮裁判判断一下，球场上的主裁判忽略的地方，然后给出主裁判建议，以便主裁判进行判断，判罚或者不判罚。

二、好好的京鲁大战球迷大餐，被裁判乱加料

北京国安和山东鲁能是国际联赛中最被球迷喜爱的球队。本来这两个球队的对战是球迷的大餐，但是，在这场比赛中视频裁判屡屡加料，将这个大餐变得难以下咽，让球迷们很失望，并且对裁判的判罚产生了质疑之声。

三、球迷之间传着视频裁判的笑话

正因为视频裁判的过分参与，让球迷们给视频裁判编了一个笑话。笑话的内容是说，主裁判不判罚，视频裁判要求做判罚。然后主裁判认为并不犯规，视频裁判就拿出了上一场的视频来告诉主裁判，鲁能的确犯规了。其实这是球迷对视频裁判强势干扰比赛的一个讽刺。

你对裁判是怎么看的，给我留言吧。

为什么有些足球比赛有非常明显的误判，但是最终结果却不会改变呢？

答不仅仅是足球，在任何一种体育赛事里面，裁判都有着举足轻重的地位，代表着场上的最高权威即为法律，人非圣贤，在紧张激烈的比赛当中，难免会出现误判、漏判的现象存在，而一旦判罚决定的哨子吹出来之后就没有收回去的道理，裁判做出的决定一旦反复修改会削弱裁判的权威，朝令夕改的代价就是球员会越来越无视裁判的存在，从而影响运动的公平性。故即使是出现了失误，裁判肯定还会维持原判，而对于吃亏的一方裁判也会在之后的比赛中在情况允许的条件下找回来。

而对于题目开始的几个小问题我是这样看的，首先裁判判罚的不确定性也是足球比赛魅力所在，可以稍利用高科技手段以辅佐裁判，但主要判罚权还是在裁判的手中，如果全部使用高科技手段来规范比赛，所有场地所需要的设备成本不说，那要裁判也就没什么用了，而且比赛的可观赏性也会大大降低，原本激情四射的足球比赛也会变得沉闷乏味，足球必定会失去它原有的的魅力。

而网球比赛的鹰眼挑战模式同样不会适用，首先足球比赛到了紧张激烈的时候，出现的争议判罚也会更多，22名球员和上万观众不可能等着裁判像网球比赛一样停表跑到场边一遍一遍的观看录像回放，且频繁的使用挑战模式是对裁判能力的一种质疑，试问长久如此下去，裁判权威受到严重挑衅的情况下，必然对足球整体的发展是百害而无一利。

且足球的魅力不仅仅局限于球员的精彩射门和球队的完美战术，更在于场上随时可能发生的不确定意外因素以及场外的讨论与争议，场上裁判的判罚在赛后可能成为舆论关注的焦点而吸引的无数人去议论评说，正因为有了这些因素的存在，足球才会更加具有魅力。

新人少亮点，裁判频抢戏，赛事存漏洞，中超连争议都是老话题

答中超A组积分。

虽然2020赛季的中超联赛以赛会制加上几乎空场的形式进行，但这并不影响最近几年联赛的整体格局：

广州恒大、上海上港和北京国安依然是顶尖三家俱乐部，而山东鲁能、江苏苏宁位于第二梯队。

而要说本赛季中超至今留给外界印象最深的话题，裁判所引发的争议绝对排名第一。至于外界期待的本土球员，只能说虽然偶有亮点，但还缺少持续表现。

中超B组积分。

淘汰赛如何确保公平？

从最初傅明执法申花和大连比赛的争议点球判罚，到随后马宁在重庆和泰达比赛中对于门将在扑救点球过程中明显提前移动的漠视，直至张雷在上港和国安的焦点大战中几次判罚尺度的不统一……裁判问题终于引爆中国足坛舆论场。

这期间，还不算石祯禄、马力和顾春含等人的一些明显失误，裁判判罚可以说是引发众怒。

要知道，马宁、傅明和张雷已经是中超联赛中水平最高裁判的代表了，如果他们都在比赛中存在明显的判罚失误，那中国裁判现在到底是什么水平？

国安官方送给裁判两个字。

为了平息外界对于裁判的争议，此前裁委会相关负责人在接受新华社采访时特地提到，虽然中国裁判员的整体水平仍有待提高，但也有个别裁判此前在亚足联旗下的比赛中有着不错的表现，进入了亚足联的考察视野。

“根据亚足联的裁判评分系统，有一名中国裁判有机会通过亚足联的选拔，吹罚2022年卡塔尔世界杯。还有一名裁判有希望担任VAR裁判。”

石家庄外援穆里奇赛后抗议主裁金京元。

思想层面是否可靠？是否有能力执法世界杯？那是后话，对于球迷，尤其是16家中超联赛俱乐部来说，最大的希望，莫过于一个尽可能公平的第二阶段比赛环境——要知道，那可是事关最后的冠军和保级。

问题是，经历了可以说令人绝望的第一阶段表现后，裁判如何能够在第二阶段拿出有说服力的表现？

北京国安外援巴坎布质问裁判。

韦世豪受伤，太可惜

第一阶段14场比赛打完，打进11球的巴坎布和马尔康并列射手榜第一，射手榜前九名（至少打进7球）都被外援把持，韦世豪和郜林分别打进6球和5球，是仅有的两位可以打进5球的本土球员。

当然，射手榜第一的位置，原本完全可能是韦世豪占据。

联赛第五轮，替补出场的韦世豪打进两球帮助恒大3-1击败建业，当时韦世豪就已经交出了前5轮6球的优异数据，但之后因为肌肉拉伤，韦世豪就始终没有进入过比赛大名单， 否则以韦世豪场均超过1.2球的效率，恐怕14场比赛打完进球数可能会超过15球。

中超次轮，韦世豪在比赛中进球庆祝。

自从武磊带着中超冠军和最佳射手留洋后，外界就一直期待下一位可以在中超联赛独当一面的本土球员，韦世豪也绝对打出了身价。

从2019赛季开始，在卡纳瓦罗的帮助下，韦世豪已经渐渐有了本土第一人的感觉，但本赛季不期而遇的伤势，还是打断了其上升通道。

而郜林、荣昊两位昔日恒大旧将本赛季在进球数据上也有焕发第二春的感觉；上港的中后场多面手王燊超一度在进球和助攻上都有很好的贡献；而最近几场比赛改打前锋的毕津浩，通过四个进球帮助申花抢下了最后一张晋级前八的门票……

彭欣力助攻，毕津浩破门。

是的，多少有些零敲碎打的感觉，况且这也都是一些老面孔，没有太多新意。

新人们的总体表现，只能说亮点不多，胡靖航打进3球创造了个人中超进球最多的赛季，而鲁能小将郭田雨在本赛季表现出了明显的进步。

中国足球一直期待本土优秀前锋的出现，郭田雨有潜质，但中锋这个位置，要和优秀洋枪抢饭碗，不确定性实在太多。

天津泰达一胜难求，外援阿奇姆彭多次罚丢点球。

泰达，能不能钻赛制漏洞？

联赛第一阶段，要说最令人失望的球队，那莫过于天津泰达。16支球队中，只有泰达一场没赢，连平局都只有三场比赛，输球场次高达11场。

其间，泰达遭遇了一段八连败，追平了顶级联赛最长连败纪录 ——多亏打平了缺少穆里奇的永昌，这才没有独享最长连败纪录。

其实，在确定无缘前四名后，像建业、黄海等球队，也都有意识为第二阶段蓄力，在最后几场比赛中对阵容做了一定的保留，但没有球队像泰达那样一场没赢。

早在联赛确定分组赛会制加上争冠组保级组附加赛的赛制后，外界就对这样的赛制是否有漏洞提出了质疑—— 有球队可以第一阶段全败且不进球，然后第二阶段第一轮淘汰赛靠着两个0-0加上点球大战赢球，在全年一球不进，一场不赢的情况下实现保级。

当然这样的描述有些夸张，但泰达的表现，又能强到哪里去？泰达是这些年联赛的保级专业户，有丰富保级经验的他们，能否在保级组第一轮淘汰赛击败深圳？

在几位天津本地媒体人看来，泰达现在真的有些危险——毕竟第一阶段如此摆烂，势必引发不满，要知道如果正常打中超，14场只有3分的球队，是不可能保级的。

今年赛制特殊，要想绝对公平很难，但肯定也不希望有球队利用规则上可能存在的漏洞，顺利实现保级。

泰达已经在自救了，他们先后签下了利马、艾哈迈多夫和波尔图前锋索亚雷斯，至少外援配备上，泰达已经不输给深圳了。接下去，就看丰富的保级经验，是否管用了。

校对：施鋆

为什么有的时候，足球判罚明显是误判还不改判罚？

答没有被法庭定罪的人只能叫犯罪嫌疑人而不叫罪犯，不管他实际上是否犯罪

首先运动员肯定心知肚明，吼叫也好，不屑也罢无非就是以下几点：

1。将罚款降至最低，如红色到黄色，黄色警告，当然，这不会发挥多大作用，裁判哨声在那一刻，案件基本上是特征性的。

2.给予裁判压力，并告诉他这是一个“错误判断”。

3，确实误判了，比如巴拉克对裁判张开双臂的怒吼。 事实上，这就像孩子。 职业运动员有自己的小九九个孩子。 专业裁判不是素食主义者。 这也是足球魅力的一部分。

事实上，这是正常的，有很多犯规行为。我们将非常清楚我们在电视上的事实。这之间一些犯规的球员是无意识的，也就是说，他们没有故意犯规。辩护是为了表明你是无辜的。那些使用战术犯规的人会大声压制裁判。

比赛过程中，裁判的判罚为最终判罚并不可更改。

如果明显是越位的话，那么裁判的判罚就是错误的，而且是个漏判。这些只能是裁判在事后复盘才可以承认，但是对比分没有丝毫的变更作用了。

解说嘴里的“越位嫌疑”，我印象中多数发生在有争议、存疑的判罚，这属于错判或者误判范围了。高速摄像机才能发现的错误，不能强求人眼的准确了。

只是告诉裁判他不是故意犯规，我不知道，我不是故意的，我骗了裁判让裁判认为他是无辜的。但是裁判没有看你是不是无辜，根据动作的大小选择警告，黄牌，红牌。但仍有犯规是最后的手段，你可以参考郑队对卡塔尔的红牌。做出这种举动的大多数球员都不会大喊大叫，因为他已经考虑过他做出这个动作时的后果，并且什么也没说。

怎样看待中超裁判的执法水平？

答首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。

当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。昔日威风凛凛的黑衣法官，现在已被普遍视为弱势群体。这一切，都是过去那些黑哨害的。中超执法水平创下新低，其实就是在为一度泛滥的黑哨还债。

中超几乎任何一个赛场，只要裁判判罚对主队不利，看台上基本都要响起“黑哨”的喊声，至于用国骂来问候裁判，更是家常便饭。我们不得不承认，裁判也是人，尤其在中国这类社会中。我们还可以看出在国际赛场上没有中国裁判，从侧面判断出中国裁判的水平。

举个例子来说如果在一场比赛中，假如一方得到了点球，或者得到了很有利的判罚，那么接下来大部分中超裁判都会“从人情角度”对另一方的队伍所谓的照顾一点，所以基本上当比赛结束后，中超裁判往往是两面不讨好。  当然中超裁判别的硬伤也很多，比如对越位的判罚，赛后经常有争议，比如比赛尺度掌握不好，出牌不果断，导致国家队到国际比赛中往往动作过大，吃了不少亏。以至于往往到了中超关键的比赛场次中，各大俱乐部都会申请外籍裁判员，这也就印证了中超裁判员的水平。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《为什么中超比赛裁判错误连连:为什么西甲联赛总裁判误判》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。