导读张继科发声明否认隐婚生子，此事对他的影响有多大？答提及张继科，对球迷们来说，肯定很熟悉，因为，他是男乒大满贯的得主，也是世界上最快完成大满贯的人，这样的张继科，在...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊张继科工作室发声明,希望能帮助到您找到想要的答案。

张继科发声明否认隐婚生子，此事对他的影响有多大？

张继科发声明否认隐婚生子，此事对他的影响有多大？

答提及张继科，对球迷们来说，肯定很熟悉，因为，他是男乒大满贯的得主，也是世界上最快完成大满贯的人，这样的张继科，在他职业生涯的巅峰期，如藏獒一般，基本上是无可阻挡的。

别看马龙后期完成了2个大满贯，但在张继科的巅峰期，基本上没有马龙什么事情。这样的现实，也是证明张继科能力的写照。对张继科来说，之后是因为伤病的问题，不然的话，对他来说，的确会给人一种天下无敌手的感觉。

张继科的感情再一次上了热搜。为什么呢？这一波热搜是从有媒体爆出张继科和一个美女在三亚一起游玩三天，随后这名美女身份也被扒出，根据媒体的报道，这个美女的名字叫作姚慧，是名短视频的网红。

在身份被扒出之后，有大量的张继科球迷更合适跑到了姚慧的短视频平台下面留言高呼：嫂子，似乎两人恋情已经坐实。或许是这一波的传言，张继科这边没有澄清，很快张继科又被爆出隐婚生子的事情，而且这事还穿得有鼻子有眼。

在微博大V曝光的张蕊信息中，也有一张她打高尔夫的照片，再加上两位美女都戴着口罩，身材和侧脸十分相似，有人怀疑这就是同一个人。但这只是网络传言，微博大V的爆料也只是一家之言，如果他没有更切实的证据，很可能会被认定为恶意造谣。

对此，张继科工作室第一时间发布“声明”：“部分网络用户在各社交媒体平台公然散播有关张继科先生私生活、隐婚生子等不实信息。该行为已经侵害张继科先生名誉，并严重影响其正常工作和生活。为澄清事实，本工作室声明：上述有关张继科先生的相关消息均为不实，工作室将保留追究法律责任的权利。”

张继科发律师函是否会受到处罚？

答如果张继科的声明有违事实，他可能需要承担相应的法律责任。因为声明是一种公开表态，如果其内容违反了相关法律法规或侵犯了他人的合法权益，就可能会引起法律纠纷。具体来说，如果张继科的声明中包含虚假陈述或误导性陈述，可能会被认定为欺诈，涉嫌违反《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，需要承担相应的法律责任；如果其声明中侵犯了他人的名誉权、肖像权、隐私权等合法权益，也可能会被追究相应的法律责任。

因此，无论是个人还是组织，在发布声明时都应该谨慎对待，确保其内容真实、合法、准确，以避免引起不必要的法律纠纷。

在法律上，声明是指一种公开表态，通常是指某个人或组织对某个事件或问题进行的正式表态。声明具有公开性和权威性，对于事件的影响和解释具有重要作用。因此，在发布声明时，必须要注意以下几个方面：

1.真实性和客观性：声明必须基于真实的事实，不得虚构或歪曲事实，否则可能被认定为欺诈行为。同时，声明应该客观公正，避免主观臆断和情绪化表述，以免引起误解和不必要的争议。

2.合法性：声明的内容必须符合法律法规的规定，不得侵犯他人的合法权益，如名誉权、肖像权、隐私权等。否则，可能会引起法律纠纷，承担相应的法律责任。

3.准确性和清晰性：声明的内容应该准确、清晰，不得含糊其辞或使用模棱两可的措辞。同时，声明的表述应该简明扼要，避免冗长和重复，以方便公众的理解。

4.时效性：声明应该及时发布，尤其是针对一些紧急事件或突发情况，要迅速作出反应，及时发布声明，以尽快解决问题或消除公众的疑虑。

在发布声明时，如果违反了上述规定，可能会引起法律纠纷，需要承担相应的法律责任。因此，发布声明前，应该对声明的内容进行仔细审查和权衡，确保其真实、合法、准确和清晰。

如何看张继科发律师函？

答先来说个结论：张继科的声明如果有违事实，单从声明来看，大概率是不需要担责的。因为律师声明本质上是律师接受客户委托进行意思表示的法律行为，律师声明是针对社会公众，类似向公众喊话或者表态，并不具备法律效力。

如果律师声明不实，除非律师声明的内容严重误导公众、煽动舆论且影响社会秩序，否则很难被追究法律责任，但是张继科的声明并没有起到误导公众和煽动舆论的作用。所以对明星来讲，发律师声明的利远大于弊。

虽然张继科在声明上可能不需要担责，但是在其他方面如果属实是逃不掉担责的了，那么他都触碰到哪些法律底线了呢？我们来唠嗑一下。

先来说说你对张继科的第一印象是啥？我对他的印象还停留在他是奥运会乒乓球冠军那会，平时倒是没有过多关注他，还有就是爆出他跟景甜恋爱的消息，引起过我的稍多关注，毕竟我平时没有多大关注这些新闻，这几天都是他的新闻刷屏，我就理性吃瓜了。

回到最初的时间点，3月30晚，网上开始流传张继科因为赌博欠债，于是拿自己和景甜的私密照来抵债，债主向景甜要债，景甜这边就把债主告上法庭了。当天晚上20:10分，张继科微博工作室第一次表布声明，说这是在造谣。

过了几个小时就被资深调查记者李微敖发文称，张继科确实有这样做！好家伙这下引发全网吃瓜了，毕竟刚开始大家都以为又是谁在散布假消息吸引眼球呢！然后在31日14:37分的时候，杨曙光的律师团队就开始说要取证了，收集“造谣”的证据，企图把有说话份量的人都“关”起来，这算是紧急公关吧，希望用这种方式把事情压下来。

到了这里，张继科的声明即使是有违背事实光靠这个也无法给他定什么罪，就好像你在说我的坏话，我跟你说不要再说了，不然我要去告你，不过这些话起不到什么作用，反而会引起你的讥笑。

张微敖估计心里想着好家伙跟我犟，死活不承认以为我拿你没办法是吧，那就加点猛料，爆出张继科不仅泄露了景甜的三条私密视频，把其中一条视频给别人看了，还有张继科赌博打的500余万欠条。

后面便是张微敖直接放大招晒出证据，张继科咬死不承认，事情发酵得越来越大，还被扒出多位女明星被牵连卷入其中，4月3日的时候，张继科的借款合同曝光，借款的利率还是银行商贷的4倍（咱就是说这是不是高利贷啊？！）

这下实锤了，很多代言商都开始跟张继科解约，张继科这下也不出来否认了，律师也不发声了，说现阶段不适宜发声……

如果张微敖的爆料属实，张继科这回是吃不了兜着走了。因为私传私密视频是属于涉嫌侵犯公民个人信息罪的行为，根据我国《中华人民共和国刑法》第二百五十三条【侵犯公民个人信息罪】规定：

违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。

还有就是关于赌博这件事，说张继科在境外有多笔赌博的记录，在境外赌博就相安无事吗？一样跑不了！根据我国《刑法》第三百零三条关于组织参与国（境）外赌博罪规定，组织中国公民参与国外、境外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，最高刑罚处三年十年以下有期徒刑，并处罚金。

张继科这次名声算是彻底毁了，就算没有进去“踩缝纫机”，以后他也没有像之前那般舒适的日子可以过了，不过正如网友所说，月薪几千的人何必去操心人家呢！就理性吃个瓜，我们该咋的还是咋的！

张继科是怎么输的？

答原本，过了这个周末，“张继科事件”可能也就热度自动消退，所谓赌博、所谓前女友景甜的“隐私“视频，无论“性、谎言、录像带”多么耸动，终究是缺乏实锤的捕风捉影，无法对张继科造成实质性的伤害。

张继科可能也是这么想的，他身边的密友和律师可能也是这么给他打气的。

▲记者李微敖微博截图

张继科，这次很难全身而退了。

01

3月29日，微博某账号发布一个论坛爆料截图，关于张继科欠赌债拍摄明星女友隐私的说法开始发酵。

一开始，很多人可能和我一样，都没太关注张继科事件。

这不就是一则娱乐八卦事件么，不就是另一起“陈飞宇艳照门”么？狗血本就是娱乐圈的常态，又有什么可以大惊小怪的。

因此，我们也可以看到，第一阶段的“张继科事件”，虽然也频频登上热搜，但主要是张继科粉丝与景甜粉丝在缠斗。

我看到一个最莫名其妙的八卦角度是，在3月25日的微博之夜中，网友拍摄了几张杨幂和关晓彤面露惊讶之色的照片，暗示她们就是正在讨论张继科事件。

张继科虽然公共形象不佳，但所谓“传播前女友隐私视频”，实在是超越了普通人的认知，以至于大部分人都不敢相信。

▲张继科的微博截图

在普通人的认知中，曾贵为中国乒乓球一哥，至今都有多个广告代言在身的张继科怎么会缺钱，2016年，张继科的年收入就达到了6000万元；就算缺钱吧，景甜好歹是张继科本人官宣认可的（前）女友，一个正常人又怎么会下作把女朋友的“私密视频”给他人，哪怕是自己的赌债债主？

再加上，景甜本人的公共形象也不佳，很多人对她的印象还停留在当年的“神秘富豪重金力捧”、“资源咖”、“毫无演技的票房毒药”等八卦中。

这可能是最悲哀的事。如果不是2019年景甜以电视剧《司藤》逆势翻红，今天她可能都没有多少粉丝，从而被张继科粉丝轻松碾压，在社交媒体上掀不出像样的风波，最终甚至肯定仍然落得“强行蹭张继科热度”的可悲形象。

如果景甜“不红”，无论张继科做过什么龌龊事，他早就轻松过关了，事件热度不可能超过本周末。

▲电视剧《司藤》剧照（图/网络）

如果整件事最终被证实，有什么正义得到声张的话，首先要感谢《司藤》，要感谢景甜的粉丝。

一个女生，哪怕她是所谓的女明星，仅仅因为公共形象一般，甚至仅仅因为不红，就可以被更强势的人物及其粉丝，漠视及轻松践踏。

更尴尬的是，作为可能的“受害者”，景甜不可能出面说什么：一位还在继续其职业生涯的女明星，如果卷入“艳照门”，对她的形象和市场价值可能是摧毁性的；哪怕仅仅作为一名女人，“艳照门”也是她无法承受的。

张继科原本是多么幸运啊。他如果真的“传播”了女友的私密视频，对方也不敢声张，甚至比他更加紧张，然后他就这么过关了。

可以说，张继科陷入今时今日的窘境，绝对是一个意外。

仅仅是娱乐八卦，当然可以炒热事件，但绝对无法动张继科分毫。并且，娱乐八卦，还在消解整件事的严肃性。

将事件控制在“娱乐八卦”的范畴中，绝对是张继科及其团队所乐见的：即使短期形象受损，但过关无虞。

02

这时候，一名调查记者意外地出现了，改变了整件事的性质与走向。

3月30日晚，经济观察报首席记者李微敖无意中在一个友人群中，看到了一封由张继科工作室发布的声明。

▲张继科工作室的声明

李微敖当时就火了：“我是在2020年知道张继科先生此事的，并且做过比较长时间的调查采访，只不过因为我习惯性地拖延懒散，一直未有写完文章。”

在他看来，“张继科工作室”不承认这件事，还算“正常”；但威胁要起诉那些网友，却有些过分了，“一直以来，我很讨厌这种强势人物或者强势机构，动辄威胁要对人怎样怎样的腔调……更何况，张继科先生到底做没做过这样的事情，张继科先生自己，以及张继科先生身边的工作人员，难道心里不清楚”。

▲记者李微敖微博截图

于是，3月31日零点11分，李微敖发布了一条微博：从几年前我看到并掌握的司法材料看，张继科将景女士的私人视频，传给他人，此情况属实。

3月31日白天及4月1日凌晨，李微敖又发了两条微博，其中最核心的信息是：张继科已不仅仅是明星的八卦，而是由此引发了一桩严重的刑事案件。

李微敖还透露，一名拿着视频向景甜“要钱”的债主，已经在服刑中。

4月1日白天，当李微敖醒来时，他发现自己与张继科的名字捆绑在一起，上了各路热搜；然后各种网暴也蜂拥而来，对他及他的家人，进行各种威胁和辱骂。

▲张继科代理律师的声明

当然，还有“律师声明”。张继科的律师团队，虽然没有点名李微敖，但意有所指地警告“重点侵权用户”说，要提起诉讼，“切勿心存侥幸”。

这些攻击与威胁显然激发了李微敖的战意。

4月2日晚，他在公号中发布了一篇名为《我为什么要对“张继科事件”发声？》的文章，瞬间刷屏。

这篇文章最有杀伤力的信息是，李微敖放出了一张图片，图为张继科签名及盖手印的“借款合同”，金额为500万。

▲李微敖公号“十驾”披露的借款合同

至此，胜负似乎已无悬念。

在我写稿的4月3日凌晨，“张继科借条”的词条还高挂在微博热搜的榜首。除了第四条“坂本龙一去世”，前五条热搜有四条都是有关张继科的。

事件似乎也初步清晰了起来：张继科欠下一位S先生2200万赌债，为了应付讨债，张继科将三段女友景甜的隐私视频给S先生。S先生转而凭借视频向景甜要钱，结果景甜报案，S先生在2020年2月被抓，判了七年。

当然，不排除张继科还有其他债主。

张继科工作室发声明说了什么？

答1月11日下午，黄奕前夫黄毅清在微博爆料，直指马苏“勾搭”乒乓球Z先生，并配上一张张继科的图。1月12日傍晚，张继科工作室发表公开声明称与马苏为正常朋友关系，目前张继科仍为国家队队员。

张继科工作室声明如下：“关于某些账号在公众平台所发表不实言论及误导舆论，从而引发对张继科先生的恶意造谣，工作室委托律师事务所做出如下郑重声明，对于继续传播且造成侵权行为的网络平台及用户，工作室坚决追究其法律责任。”

此前黄毅清在文中写到：“据M身旁关系紧密的友人爆料，M现勾搭上几天前刚被乒联除名的乒乓球选手Z做头发，并不止一次带/怂恿其他女明星一起。”

张继科工作室发表三点声明，一是张继科与马苏仅是正常朋友关系，无任何超越朋友的关系及交往；二是张继科目前仍是国家乒乓球队的现役运动员；三是今日网上有关张继科的谣言对张继科的工作、生活造成了严重困扰并触犯《刑法》，张继科的律师有可能会对造谣者采取相应的法律手段。

张继科并未被国际乒联除名，在国际乒联官网公布的最新一期的男单世界排名中，张继科排在54位。不过张继科最近并没有什么比赛任务，乒超他没有参加，下周的2018年首站公开赛匈牙利站他也没能报上名，2月的世界杯团体赛他也没拿到参赛资格。

张继科工作室发表的声明，还委婉地回击了关于张继科要向娱乐圈发展的传闻，声明在最后部分说：“张继科先生也将继续专注于自己的体育事业，用更好的成绩回报大家一直以来的关注和厚爱。”

声明里比较厉害的部分是：“本律师亦同时保留根据张继科先生的授权，对编造及继续传播、散布虚假信息的相关责任人采取提起民事诉讼、向行政、司法部分举报、报案、刑事自诉等一切法律手段，以捍卫基本事实，维护张继科先生的合法权益。”

张继科工作室发声明：没有向景甜及其家人借钱，他会如何追究造谣者责任？

答张继科如今已经追责完事儿了，就是给了这些人一个警告，发了律师函告诉这些人删除相关的污蔑他的视频，然后公开道歉，并没有追究后续的法律责任，算是给了这些人一个改过自新的机会。具体如下细说：

一，张继科对这事儿的处理态度很简单，就是发律师函，要去对方删除视频，并且公开道歉，这事儿就算是完事儿了。

这事儿其实一开始是一个自媒体的账号发了视频，内容就是说张继科和景甜在谈恋爱的时候管女方借钱了，而且分手后这些钱都没有按时的还回去，甚至还称景甜为此找过张继科的前女友，俩人还一起商量过如何要钱，结合了之前狗仔曝光张继科欠债的事儿，所以网友就对这个事儿深信不疑，对此张继科直接发了律师函，要求账号删除视频并且公开道歉，这事儿算是完事儿了。

二，其实我觉得张继科对这事儿的处理态度稍微有点儿仁慈了，因为这些人的所作所为已经构成了侵犯他的隐私权和名誉权，完全可以提起诉讼。

虽然这事儿对张继科的影响挺大的，但是张继科的处理方法还是挺仁慈的，并没有做什么过分的事儿，就是要求人家删了视频，并且公开道歉完事儿，但是我认为如果这个账号说的真不对，那么张继科完全可以“杀一儆百”，直接将这个账号告到法院，毕竟这个账号可是直接公开说张继科的私事儿，对他也确实是造成了影响，让其赔偿也是正常的事儿。

最后：

我虽然不喜欢张继科，总觉得他这个人有点儿拽，但是在遇到事儿的时候，能够看得出，张继科的心还是很善良的，至少没有因为这事儿弄得人家再也无法生存了。

如何评价张继科发声明称景甜是其女友？

答问题分析：该问题主要涉及到张继科的声明及相关责任问题。

1. 简要回答问题：如果张继科的声明违背了事实，他在一定程度上需要承担相应的责任。

2. 说明原因：根据我国有关法律法规以及道德规范，如果个人或组织发布虚假信息、误导性宣传等行为，将可能给公共利益和社会秩序带来不良影响，受到相应的法律惩罚和社会谴责。尤其是像体育明星张继科这样的公众人物，在言论中更应该严格遵守事实，正确引导社会舆论。

3. 举例佐证：以此前网传“张继科退役”的消息为例，这一消息并非出自张继科本人或其经纪公司官方渠道。但是，由于该消息与个别媒体报道和网络流言相互印证，引发了广泛关注和讨论。在此情况下，如果张继科发布反驳声明时未能准确阐述事实真相，则可能对社会造成误导。

4. 补充建议：因此，在面对类似事件时，公众人物应该理性对待并及时澄清事实，消除不良影响。同时，相关部门也应该加强对虚假信息的打击力度，维护社会秩序和公共利益。

综上所述，如果张继科的声明不符合实际情况，他在一定程度上需要承担相应的责任。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《〔张继科工作室发声明〕张继科律师团队发声明》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。