北京申奥失败

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊北京申奥失败,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、实力不济还是另有隐情，1993年北京首次申奥，为何输给了悉尼？
• 2、1993年北京申奥失败，一少将说：国外有人捣鬼，邓小平如何回复？
• 3、中国申奥的失败经历
• 4、1993北京申奥失败的背后：欧美联合打压，土澳内施诡计？
• 5、北京首次申奥失败因哪两国没投票？
• 6、上世纪90年代,北京申奥失败原因
• 7、1993年北京申奥，稳操胜券的北京却以2票之差输悉尼，原因何在？

实力不济还是另有隐情，1993年北京首次申奥，为何输给了悉尼？

最佳答案今年是2020年，距离2008年北京奥运会过去了十几年了，这十几年我们又取得了飞跃式的发展，回顾历史，这是一段艰辛而又收获满满的经历。

1993年萨马兰奇宣布了北京申奥的最后结果：以两票之差败给了澳大利亚的悉尼。这对于国人来说无疑是晴天霹雳，所有人都觉得这次奥运会的举办权北京势在必得。

在投票时电视台进行了高规格的报道，全国人民翘首以待，改革开放以后飞速发展的中国切的需要得到全世界的认可，而这次奥运会的举办必将是如虎添翼。原本以为我们能够得偿所愿，可事与愿违，我们最后一轮投票结束后以两票之差落后于悉尼。这不由得令人心生沮丧，可以说是功亏一篑。

虽说奥运的会的口号是公平与公正，但是只能说公平是相对的，那么我们首次申奥失败，到底是实力不济还是另有隐情？

百年奥运梦，中国渴望能举办一届自己的奥运会

奥运会是一场全世界的盛会，在民国之前，我们基本上就没有参与过这件事。一直到1932年，刘长春代表中国首次参加奥运会，最终折戟洛杉矶。时间又过去了几十年，一直到1984年，许海峰斩获了中国奥运历史的第一枚金牌。

因此，举办一场我们自己的奥运会，向世界展现我们的实力，变成了一件势在必行的事情，在1993年，我们加入到争夺2000年奥运会举办方的争夺中，经过前几轮的角逐，北京与悉尼加入到第四轮的争夺中。

在前三轮的投票统计中，北京40票而悉尼是37票，北京在当时的赢面非常的大。但就在这种情况下，我们输了，因此输的是心不甘情不愿，这个看似公平的结果，其实还是有着暗箱操作，悉尼为了自身利益，还是用上了小手段。

悉尼暗渡陈仓两票保底

在投票前悉尼曾邀请两位非洲国家代表吃饭，并各给了3.5万元的美金作为“支持他们国家的体育事业的基金”，但他的真实意图可以说是司马昭之心——路人皆知。澳洲奥委会所收买的两位非洲代表曾是北京认为势在必得的两张“铁票”，这两张“铁票”的流失也是北京痛失举办权的重要原因之一。

其实也不能怨别人，毕竟在面对金钱与人性的选择时，又有多少人能够扼守住内心的那条红线呢？他们的国家缺钱，在面对实打实的金钱时，手中的那张选票就变得可有可无了，本来也是投，投给谁不是投呢？

如果他们真的换来了钱，也算值得了，后来的事情我也不晓得，但愿他们换来的不是一张空头支票。

埃及与保加利亚没参与投票

在当时，埃及与保加利亚与我们关系还是比较不错的，但是埃及代表是一位老人，一直在坚持到最后给我们投一票，但是到最后也没能出那宝贵的一票。保加利亚也比较“巧”，在关键的时刻国内发生了内乱，导致保加利亚的代表匆匆回国。

这正常吗，这显然不正常，这就像你没完成作业，你说作业落在家里一样的道理。一个巧合的时间点，还能发生这么多巧合的事情。我相信他们是想去投给我们票的，但无奈背后一些其他的原因，导致他们屈服于强权，因此1993年，我们饮恨而归。

梦想不灭，我们重新起航

后记：虽然1993年的第一次申奥北京失败，但这也不乏是一种经验和教训。中国人民以百折不挠的精神，于1998年再次申奥，终于取得了成功。

2008北京奥运会成功举办，万人空巷，我们的欢呼声响遍了华夏大地，中国赢了。一步步走向世界的我们终究不会被打败，目前2022年冬奥会正有条不紊地进行准备，我们期待届时北京为世界准备的一场盛宴！

无论挫折或是失败我们都会勇往直前，即使有着万般阻拦，也应该不断使自己强大，向曾经质疑自己的人展示真正强大的我们。

1993年北京申奥失败，一少将说：国外有人捣鬼，邓小平如何回复？

最佳答案 1993年9月23日，这是一个很重要的日子，因为这一天将会最终决定奥运会举办地的归属。当时，摩洛哥的蒙特卡洛下起了罕见的大雨，中国代表和澳大利亚代表，都带着本国人民的期待走进了会场。

根据当时的会议记录，双方的陈述报告都非常的精彩，尤其是中国的陈述报告，有理有节，引起了很多与会成员的共鸣。事实上，在前三轮投票中，中国一马当先，很快就入围决赛。

但谁都没有想到，等到第四轮决赛投票的时候，我们却输给了澳大利亚。

根据当时与会人员的回忆：中国代表成员内心五味杂陈，他们不能继续保持微笑，因为害怕让国人以为我们赢了，但又不可失了风度，丢了中国的脸面。

当时，波多黎各委员对中国代表何振梁说：“你的话打动了我的心，我知道昨天你微笑着向悉尼致贺时，你的内心在流泪。”

对于这一幕，可能很多现代人都觉得不太理解，这主要是因为北京后来申办成功了2008年的奥运会，而且还办得轰轰烈烈，被载入史册。若是再说起1993年的第一次申办奥运的惨痛经历，或许只有老一辈人记得。

我们先把时针拨回1993年9月，当时第27届奥运会申办在即。面对这一盛况，无数国家都在积极争取。

以那时的形势而论，此次申办奥运的热门国家有两个：一个是中国，另一个就是澳大利亚。

澳大利亚自然不用说，这个国家本来就是发达国家，背后有英美大国的扶持。而且更为重要的是，澳大利亚早在1956年的时候举办了一次奥运会，因此举办经验丰富，有良好的举办设施器械。

不过相比较而言，中国也丝毫不差劲。

在1993年的时候，中国的经济实力已经大幅度提升，于当年排世界第10位。而且中国的工业发展也十分迅猛，“基建狂魔”的苗头已经初步端倪。反正从实力上来说，中国是完全不弱于澳大利亚的。

而且就当时的中国来讲，我们还有两大优势，一个是拉美国家的委员绝大多数都支持中国的北京，另一个就是中国与非洲国家关系密切，总之大部分非洲国家是非常愿意支持中国举办奥运的。

不客气地讲，我们手握大量第三世界国家的票数，从前期的估计来看，理论上的赢面会更大一些。而事实上，当时中国的代表也的确信心满满。

早在1990年的时候，邓小平就已经在公众场合说过：“我看这些工程建设都挺好，办个奥运会也。你们敢不敢申办一次奥运会？”

从那时候开始，中国就一直在努力准备，这其中包括北京亚运会的成功举办，以及北京奥申委的挂牌。

对于中国而言，申办奥运是中国向外界展现文明的重要渠道，也是促进开放，让中华文明重新走入世界的一个重要方式。

所以在做好了前期准备，得到了大量国家支持后，我们坚信自己能够成功。那么投票真的会如预期一般吗？答案出乎了所有人的预料。

当时在做报告陈述的时候，澳大利亚代表一开始就剑走偏锋，他们不按常规介绍澳大利亚申办代表团的成员，而是突然播放起了悉尼风光的短片。

众所周知，澳大利亚风景优美，尤其是悉尼，这座城市更是结合了现代文明和自然风光。因此，当悉尼的美丽景色一一展现在众人面前时，各国代表就已经对悉尼产生了好感。

而后澳大利亚更是用了一个战术，它不说举办奥运会有哪些准备，而是直接指出自己曾经举办过奥运会，而且这次还是他们连续第三次申请举办奥运会。

这字里行间都透露出了澳大利亚对于奥运举办的成熟，以此来凸显优势，毕竟此次还是中国的初次尝试。

凭心而论，澳大利亚代表的演讲和先声夺人，的确给北京申奥造成了巨大压力，而且还直指我方要害。

不过，正如上文所说，中国代表拥有第三世界的支持，这是关键所在。而且当年自从邓小平提出申奥计划以后，我国已经做出了大胆的尝试，之前的亚运会也表现得十分出彩。

因此，澳大利亚的言论未必能定鼎乾坤，接下来还得看第四轮投票结果。

事实上，在前三轮投票中，我方一直都占据优势，例如在第3轮投票中，北京占据40票，而悉尼只有37票。但可惜的是，曼彻斯特还有11票，这些代表有可能将票投给澳大利亚。

面对这一场景，中国代表也感到了巨大的压力，生死就在这一刻。

不过澳大利亚的代表似乎一副胜券在握的样子，这一切让人很是担忧。但来不及细想，第四轮投票开始了，结果最终却是让人失望，北京以43票输给了45票的悉尼。

得到这个结果后，中方代表如晴天霹雳一般。当时的何振梁先生特别难受，只能落寞地离开会场，伴随着当天的大雨，中国人民的沮丧之情在这一刻难以言表。

三年以来，无数国人放弃了节假日。为了这一天克服了一个接着一个的困难，眼看胜利就在眼前，却突然就这么输了

何振梁先生不能接受，全体国民也不能接受。那么问题来了，当年我们明明是占据一定的优势，为何却输在了第四轮呢？

根据当时举办奥运的条件，申办国必须确保国家政治稳定，必须是一个 体育 大国，而且拥有举办奥运的经济实力，拥有举办奥运的基础设施。当然还需要拥有举办奥运会的经验。

在这上述的五个条件当中，我们除了举办奥运的经验以外，我们任何一个条件都不输给澳大利亚，甚至还超过对方。

例如当时中国抗苏抗美，政治自主堪称世界一流，而且国防综合实力在世界排在前6位。在经济方面我们也拥有了第十的排名，比澳大利亚还好。所以从明面上的数据来看，中国是不输给澳大利亚的。

而且举办奥运不仅要国家实力，还需要各国的投票。但正如上文所说，中国得到了非洲国家的鼎力支持，尤其是中国恢复联合国合法行为后，中非各国的交流可谓是极其密切。

再加上拉美国家的鼎力支持，从票数上我们也不应该输给对方才对。

然而，绝大多数县的人都忘了一个背景，那就是当年的冷战格局。别看中国与美国建交，而且恢复了联合国合法席位。但以美国为首的西方国家，一直还保留了意识形态的传统，因此他们排斥甚至敌视中国参加世界性的活动。

正如当时的某些西方学者所说：中国申办奥运是一个政治事件，而非是国家竞争。因此，以美国为首的西方媒体，开始重点强调人权，动物保护和环境等问题，各种抹黑中国的报道层出不穷。

美国的捣乱可不仅仅是鼓动西方国家全力支持澳大利亚，更是直接在政治方面施加压力。例如当时美国众议院通过决议，指责中国是无人权国家，必须通过一切政治手段反对中国举办奥运。

又例如，在参议院60个议员给国会写信反对北京申奥以后，美国后来制造了银河号事件等前后20多件制约中国的严重事件。

如此举动，使得中国深奥团队在国际上一度陷入困境。就这样美国人凭借舆论战，使得少量西方国家和一些中立的国家不太看好中国，就在这样的舆论影响下逐渐倾向于选择以“文明”自称的澳大利亚。

当然，虽然美国和西方国家来势汹汹，但如果回顾 历史 我们会发现，上世纪90年代的中国也的确不虚。虽然中国强调和平共处，但我们也依旧坚持独立自主。

所以，西方人指责的人权和环境问题，我们都以事实和大国姿态反驳对方。至于其他的严重政治事件，我们则以“和平为主，但绝不屈服”的态度来解决事件。

因此，真正到投票的时候，熟悉中国的非洲国家依旧支持我们。而中国负责任的姿态，也使得拉美国家对我们十分信赖。理论上来说，当年我们和西方国家的博弈，其实打了个平手。

但是，我们的对手可不仅仅只是庞大的西方集团，还有直接对手澳大利亚。

作为当时举办过一次奥运的国家，澳大利亚不仅有这只包蕴的经验，而且环境优美，经济也发达。所以，在背后势力的支持下，他也在想各种花招来阻止北京申奥。从开场的播放风景片，再后来暗示中国是新手，他们所使的花招其实一点都不少。

不过，和中国与美国的博弈一样；在前期的博弈中，澳大利亚并没有取得真正的优势。

然而，当时也是时运不济，一个是偶然因素让我们失去了票数，另一个就是澳大利亚直接采取的不正规方式取得了成功。

先来说偶然因素。若大家查阅当初投票的各国代表，会发现有两个国家缺席，这两个国家分别是埃及和保加利亚。

埃及代表人员一开始就表示对中国支持，埃及这一票已经是板上钉钉了。但可惜，埃及代表年老体衰，结果在投票之前因身体缘故，不得不离场，如此中国痛失一票。

至于保加利亚，这个国家的态度不明确，但他的票可以决定中国的命运。然而保加利亚爆发了内乱，所以该国代表没能投票。

就因为这两个偶然事件，结果中国差了澳大利亚两票，不得不说，澳大利亚的运气还是挺不错的。

当然，除了偶然因素以外，还有澳大利亚人的手段。

在澳大利亚票数落后于中国时，澳大利亚居然找到了两个非洲国家的代表，一方面请他们吃饭，给予他们以利益，另一方面还给予了每人3.5万美元的 体育 补助。

可气的是，这两个代表本来是选择投中国的，但在澳大利亚的非常规手段面前，他们选择了澳大利亚。

就这样，有4票莫名其妙地飞了，尤其是其中至少有三票本来属于中国，本来妥妥的胜利之举，却输得这么惨痛，怎么看都让人痛心。

当时就连澳大利亚的委员高斯珀在投票之后，都说了一句意味深长的话：“可能有些同事在把票投给悉尼的时候，心里想的是北京。”

申奥代表团回来后不久，少将军衔、 首任 国家 体育 总局 局长 伍绍祖当时参加了国庆一个庆祝活动，而邓小平一见到他就关心的询问起前几天北京申办奥运会失败的具体事宜。

伍绍祖则向邓小平简明扼要的介绍了蒙特卡洛最后的投票情况，并有些愤怒的说道：“国外有人捣鬼。”听到这话后，邓小平沉默了片刻

其实这个缘由也在他预料之中，当时邓小平在得知 申奥失利的消息后，第一反应也是有人在捣鬼。

但别人是别人，事情没做好，也要从自身身上找一些原因，不断提升自己的实力，让别人再也没有借口，这才是关键所在。因此，针对这次竞选失败，邓小平的回复并非一味感慨西方的刁难，而是对自身问题进行了总结。

当时邓小平说：“西方什么允诺都靠不住，这个道理要管好多年，不要轻易相信许诺，没有拿到的就不要信。”之后还用极其慈祥、平静的口气向其说道：“申办不成，没有关系的，我们总结经验。”

邓小平的这席话，既有对遭受不公正待遇的抨击，也有从自身因素找原因，以后要继续努力争取条件，申办奥运会，不得不说这充分体现出一代伟人的远见卓识。

其实， 当时我国申办奥运除了受到刁难外，也的确有一些不成熟的东西，尤其是申办奥运的技术问题，以及随之而来的经济和国际标准问题，这些都比亚运会要更严格一些，我们仍然需要继续磨练。

另外，按照当时的奥运会传统，每一个申办奥运会的城市都很难一次性获得成功，绝大多数都要经过四五次，虽然我们当时已经非常优秀了，但北京想要一次就取得成功，那还是比较难的。

不过，中国有过愚公移山的传统，所以失败并不可怕，可怕的是知难而退。

果然，之后中国知耻而后勇，我们进一步强化的改革开放，而且不断地提升自身的经济实力和技术建设能力。

到1998年的时候，中国的经济已经突破1万亿，改革开放更是欣欣向荣，中国让世界人们看到了美国谣言的虚伪。

因此，就在当年我们再一次申请参加奥运会。而这一次，其他国家早已认知了中国，他们对中国的升奥表示热烈欢迎，同时，这一次申奥的团队更加自信，即便有些国家再想刁难也无济于事。

2001年正式投票时，国际奥委会的工作人员纷纷前来祝贺，“此次北京准没问题，别忘了请我们吃饭。”第一次申办没有投北京票的奥委会委员也表示：“对上次申请我很抱歉，但今天我看你们条件具备了。”

更让申奥成员激动的是，中国代表接触了50位国际奥委会委员，过去大家还在探讨中国是否有能力举办奥运会，如今大家清一色的给北京举办奥运会提建议。

前后对比简直不可同日而语，北京申奥也已经不可阻挡。

果然，最终的投票结果出来了，北京赢得了2008年的奥运会举办资格，与会成员热烈庆祝，等消息的中国人民也是热泪盈眶，这一次我们终于洗刷了屈辱。

回顾曾经的 历史 ，我们有2008年举办奥运的荣誉，也有过第一次申奥过程中的屈辱。前后的对比，简直恍如隔世。

我们无需为曾经的失败而耻辱，更不应该为2008年的成功而自傲。我们应该清晰地看到前后对比的差异，不是因为西方代表态度的转变，而是因为我们自身变强了。

当年我们的实力还未真正强大，所以西方能够发动20多件重大政治事件刁难我们，也可以让舆论攻击我们没人权和破坏环境。

而今，我们拥有了影响世界的经济实力，拥有第一工厂的基础，所以，西方国家必须要接纳我们。

另外，上世纪90年代处在冷战斗争的末期，当年世界以对抗为主，经济交流为辅。

所以西方学者认为中国申奥是一个政治事件。但如今，经济全球化是主流，和平与贸易是大家的诉求。因此，中国举办奥运也代表着一个时代的进步，代表着美好未来的到来。

作为一个 历史 的见证者，我们为北京奥运而自豪，为人类的美好发展而骄傲。

但同时，我们也要警惕，一切的美好都在于我们的发展和自身的实力，而这需要每个人的努力。总之，从根本上来说， 体育 与国运息息相关，国运盛，则 体育 兴。

中国申奥的失败经历

最佳答案北京1993年申奥失败“一票之谜”

1993年9月23日，当萨马兰奇宣布，北京仅以两票之差丧失了2000年奥运会举办权的时候，许多人都流下了伤心的眼泪。这次申奥，没有人会认为中国会失败。一切都在算计之中，所以在投票的时候广播电视高规格报道，满以为又可以激起一次民族主义和爱国主义的高潮。可是在全国民众翘首盼望的时刻申奥却失败了。

媒体都以为出问题的就是朝鲜将关键的一票投给了悉尼，而李敖先生则认为台湾那一票没有投给北京，理由是当年台湾国民党当局对北京申办2000年奥运是持保留甚至反对态度的。

事实真是如此吗？1992年8月24日，中国和韩国正式建交，这在我国对外开放的征途中迈出了重要一步，我们与世界又接上了一段轨。单纯地讲，韩国这个国家尽管和美国站在一边，但并非是个劣迹斑斑的国家，与之建交也未尝不可，但是，与韩国建交对于朝鲜来讲就像与台湾建交之于中国，朝鲜当时采取了非常激烈的措施反对中韩建交，但中国铁了心，朝鲜的一切努力都无济于事，当时有人认为朝鲜也只好听天由命。

我们低估了朝鲜的能量，她开始与台湾拉关系，一个国家级旅行社在台湾设立了办事处，曾经牢不可破的中朝友谊降至冰点，凭心而论，朝鲜这些做法尽管不友好，但也是正常的反应。一年以后的1993年9月23日举行国际奥委会第101次全会上，朝鲜把票投给了中国的对手，致使在倒数第二轮投票中中国和澳大利亚打了平手，如果朝鲜把票投给了中国，中国将比对手高出两.票而胜出。 这就是人们的猜说。

台湾历史学者李敖先生认为台湾国际奥委会委员吴经国没有把关键的一票投给北京，理由是台湾当局在9月初作出公开声明：“北京申办奥运会，台当局立场认为其所具备的条件并不成熟，可是投票是由国际奥委会委员吴经国个人决定，当局会尊重他的权利与决定。”这同样是一种猜谜。

到目前为止，作为投票的当事人都没有作公开的表态，事实上也不可能知道票究竟是投给谁，因为国际奥委会有严格的保密制度，外人不可能知道其内密。

投票的过程是这样的：全体国际奥委会委员依序进入会场，所有非委员以外的闲杂人等，全都必须离开会场。安全人员拿着精密电子仪器在会场各角落做地毯式的仔细搜索，目的就是要防止任何窃听、电子设备将消息传出场外，以确保选举过程绝不外泄。

由于会场内只剩下委员在场，发票、收票、计票等工作由委员们一手包办，由资历较浅的委员拿着投票箱走向各委员收票。按照国际奥委会百年来的传统，选票都是由委员以手写方式将所支持的城市名称写在空白选票上，而且每一轮的选票颜色都不一样，以作鉴别。一点都假不了。写完后再一一投人票箱中，并交由计票委员进行开票、计票工作。但是当年的投票方式已从2000年开始改为电子投票了。

既然投票是秘密的，外界不可能清楚，所以谁投谁结论只能是猜测。最有影响的是何振梁先生最近透露了93年北京申办2000年奥运会失败的原因。他说：北京失败的票数是2票，而不是传说的朝鲜背信弃义的1票。

其次两票的差距也是两个原因造成的。

第一，悉尼在投票前请两个非洲国家代表吃饭，还给了每人一张3.5万美元的支票。名义上是支持他们国家的体育事业，真实意图，大家心知肚明。（澳洲奥委会主席柯慈向媒体坦承，在1993年9月22日蒙特卡罗票选2000年奥运会主办城市的投票前夕，他曾以7万美金收买了非洲两个国家的委员；而它们原本是北京认为的两张 “铁票”。这关键两票的流失让北京失去了奥运会主办权。）

第二，埃及代表是个老人家，和中国关系很好，表示要抱病参加投票的。但临行前身体实在不允许，没有成行。保加利亚代表是保共书记的女婿，也是要投中国票的。但保加利亚政局变化，这位代表也受到牵连，没能参加投票。

吴经国先生到底有没有投北京一票呢？他在2005年10月出版的《奥林匹克中华情》一书中透露了1993年他的那一票投给了哪一个城市，也谈到了台湾当局的态度：

自北京提出申办2000奥运会的决定后，中国奥委会副主席、国际奥委会委员何振梁及秘书长魏纪中、副秘书长屠铭德，于1993年来到台北，并亲自前来拜会，希望能获得我的全力支持。那天何振梁来到我的办公室，岛内媒体蜂拥而至，将我与何振梁团团围住，他们希望知道我是否会支持北京。我深知这个答案的敏感度，心中早已盘算该有怎么样的回应。我向媒体的公开回答是：“我这一票的考量有两大因素，第一是为了中华民族的利益，第二是为了奥林匹克发展的利益。”环顾当时岛内政治环境的敏感、复杂，如果直接道出我所支持的对象，实非明智之举，而客观地提出我投出这一票的前提条件，自认不失为处理这个棘手问题的好办法。

另一方面，台湾岛内却以高度的政治敏感性来看待这起事件。岛内的一位商界领袖因为要开拓澳洲商机，曾经和澳大利亚总理会晤；澳方也积极通过这位商界领袖与政界的关系，希望促成台湾当局表态支持悉尼申办2000年奥运会。后来，我赴澳大利亚开会时，经由澳洲人士获得一项重要资讯，那就是一封由该商界领袖写给澳大利亚总理的信函，信中内容让人明显感受到当局对于北京申办奥运会的立场。

由于国际奥委会委员代表国际奥委会独立行使委员权利，我们的誓约当中最重要的一段话，即“不接受任何政治、宗教、种族与商业利益给予的压力”。换言之，我这一票必须本着良知，以自己最忠实的想法作最好的判断。因此，我虽然已经意识到当局对此事的态度，但我坚持谨守1988年当选为国际奥委会委员时的誓词，并未因为当政者的意愿有所影响。

其实，我在最后一轮投票时，心中就有不祥的预感，北京这次极有可能会马失前蹄。在倒数第二轮曼彻斯特失利，无缘进入决选后，其支持者一定都会倒向同是英联邦成员的悉尼。果然，最后的票数是45票比43票，北京仅以两票的细微差距败北。

北京第一次申办奥运会已经事隔多年，我当年的“一票之谜”又被媒体当做话题炒作。其实，当年在票选结束后，为了给历史留下见证，我特别将选票上所写的“BElJING”字样记录下来，留待日后有一天关心我这张选票流向的历史学者能有机会检视这张选票，届时即可依据这张手写的字样得到证明。

1993北京申奥失败的背后：欧美联合打压，土澳内施诡计？

最佳答案90年代初的中国，在经历了改革开放10多年的发展后，经济和国力都已具备举办一个高水平的奥运会的条件。而1990年北京亚运会的成功举办，也展现了中国人的综合素质。

于是，在1991年2月，北京市向国际奥委会提出了2000年奥运会的举办申请， 作为新世纪的第一年，而且是中国传统农历龙年 ，公元2000年也具有了双重的寓意，12亿中国人热切渴望能够获得这个 历史 机遇。

不过，同样想要申办2000年奥运会的，却绝不止中国北京一个城市。后来据统计，当年申请举办奥运会的城市有30个左右！

面对高涨的申奥热情，国际奥委会一下犯了难，筛选来筛选去，最终确定了5个城市作为候选： 中国首都北京，德国首都柏林，英国工业重镇曼彻斯特，澳大利亚最大城市悉尼和土耳其第一大城市伊斯坦布尔 ！

竞争如此激烈，自然就有人动起了歪脑筋。首先跳出来的便是某些西方国家的政客，以各种理由阻挠北京申办奥运会！

1993年8月，在奥运会投票前一个月，澳大利亚总理基廷在访问美国时首先发难，公开叫嚣要求国际奥委会不要选择北京，随后美国、欧洲议会先后通过决议，反对将2000年奥运会主办权交给北京。

这些政客们，口口声声称选择北京就是选择政治，但是他们自己却在对国际奥委会施加政治压力！

1993年9月，地中海城市蒙特卡洛，云集了全球数百家媒体以及上千名来自世界各地的名流政要！尽管这座摩纳哥小城有着碧水蓝天的美景，但即将来到这里的中国代表团却要面对一场空前的激烈角逐。

9月16日，以陈希同为团长、何振梁为副团长的申办代表团抵达蒙特卡洛，申办大战如同万米赛跑一样，要在蒙特卡洛做最后冲刺。而在这之前，绝大多数亚非拉国家、包括国际奥委会在内都对北京申办奥运会表示欢迎，此时国内有舆论称，北京申奥已经胜利在望！

然而，“胜利在望”并没有变成胜利的把握。蒙特卡洛美丽的景色当中，实际上充满着短兵相接的气氛，让中国代表团想起了“山雨欲来风满楼”的情景。

事实上，在申办大战的最后时刻，西方媒介还在制造各种别有用心的谣言，最为典型的就是澳洲的一家媒体，恶意剪辑时任北京市副市长张百发的采访，表示中国方面声称如果申办不成功，就要“报复性”抵制1996年的美国亚特兰大奥运会！

一石激起千层浪，这个消息引起了轩然大波，就连奥委会主席萨马兰奇也被惊动了，要知道此前几届奥运会就因为某些原因闹出过“抵制风波”，使得奥运会举办大受影响，弄得国际奥委会十分头疼。如今又传出此类消息，怎么不让萨马兰奇“杯弓蛇影”呢？

被这个消息惊呆的萨马兰奇赶紧找到奥委会委员、中国代表团副团长何振梁，向他询问消息的真实性，同样大吃一惊的何振梁在经过核实后，确认此消息并不属实，萨马兰奇这才松了一口气。

而早已见过大场面、“久经沙场”的萨马兰奇在发布会后则是半开玩笑地对何振梁道：“不容易，你还活着！”

何振梁此时却笑不起来，因为他接到了一个非常不利的消息：据称，以西方各国组成的“包围圈”，要联手反对北京申奥，他们将在本国候选资格失去以后，投北京以外的其他申办城市的票！

对于中国代表团而言，要想获胜的最大希望，就是在第1轮投票中就获得半数的选票，只有这样，才能避免最后几轮形成欧美联手对付北京的情景！

可是，要想取得半数的选票哪有那么容易？就在投票前两天，支持北京申办的埃及委员图尼因 健康 原因辞职，另一位北京的热情支持者保加利亚委员斯拉夫科夫因国内原因不能出席，这两位委员的缺席可以说北京的重大损失。

事情的走向印证了何振梁的猜测，9月23日，第1轮投票结束后，中国获得32票，澳大利亚30票，英国11票、德国9票、土耳其7票，土耳其伊斯坦布尔被淘汰，但中国也没能获得过半的票数。

投票随即进入第2轮，中国37票，澳大利亚30票，英国13票，德国9票，德国柏林被淘汰。投票进入第3轮，中国40票依然领先，而英国曼彻斯特被淘汰！

此时的候选城市只剩下中国北京和澳大利亚悉尼。第4轮的投票，既是北京与悉尼两个申办城市的角逐，也是中国走向世界的热情、真诚与偏见、阴谋的对抗！

后来，在回忆起当时的投票场景时，何振梁依然耿耿于怀：

不出何振梁所料，第4轮投票，北京要面对昂格鲁萨克逊国家的联合阵线。

为了尽可能提前获知消息，何振梁曾与投票的监票人、塞内加尔委员姆巴伊约定用目光表示北京是否获胜。可是，当姆巴伊从检票室出来，把封了口的信封交给萨马兰奇主席的时候，他的目光却尽量与何振梁回避开了。

投票结束后，全体委员乘车去宣布表决结果的会场，此时何振梁知道情况不妙了，当到达会场时，早已等候在大门口的北京奥申委秘书长万嗣铨接到何振梁的摇头暗示，内心也是沉到了谷底.

9月24日凌晨2点半，第4轮投票结果揭晓，当萨马兰奇当众念出“The winner is Sydney（获胜者是悉尼）”时，澳大利亚代表团激动狂欢，高声庆祝起来，而国际奥委会澳大利亚委员高斯帕（Kevan Gosper）走上台前，笑容满面地发表了获胜致辞。

而另一边的中国代表团成员们，则是表情沉重，无语凝噎。最终，北京以43票不敌45票悉尼，无缘举办2000年奥运会。

中国的第一次申奥就这样折戟失利。消息传回国内，举国哗然，很多守在电视机面前的国人都流下了伤心的泪水。

然而事情并没有完结，有关于申奥失败的原因，很多人猜测，中国被逆转，是因为北方某国不满我国和韩国建交，故而最后关头倒向了悉尼。

还有人想到了东南的小岛，可是后来岛内代表吴经国在自己的回忆录透露了当时的抉择，明确无误地表明了为了中华民族和奥林匹克发展的利益，他选择的也是北京。并且他还留下了最有力的证据，用照相机拍摄了写着北京的选票！

那么到底是何原因才导致这次失利？

直到6年后的1999年，一切才水落石出。当时悉尼的一家报纸报道称， 为了取胜，澳大利亚奥委会主席约翰·考兹竟然在1993年申办投票的前夜，以吃饭为名在酒店塞给两名非洲委员每人3.5万美元，以获取他们原本打算投向中国的选票！

事实也证明，考兹的这一手起到了作用，第二天的结果出炉后，悉尼正好以多出2票的微弱优势取得了举办权。

事情被曝光后，考兹却是死鸭子嘴硬，坚决否认这是贿赂行为：“ 我只是想（通过资助）帮助肯尼亚和乌干达的 体育 事业，我们应该向这些委员们表达出我们期望获胜的愿望。个人认为，这件事会鼓励他们投悉尼一票。 ”

7万美元，两张奥委会选票，中国人的奥运梦想就这样在阴谋和诡计下破碎了，公平和正义被践踏，无数人的努力和汗水付诸东流。

等到中国下一次申奥成功，已经是8年后的2001年了，尽管2008北京奥运会中国取得了完美的成功，但具有 历史 意义的2000农历龙年奥运，就这样被某些西方强盗从中国人手中窃取，不能不说是个巨大的遗憾。

从一个 体育 弱国到今日的 体育 强国，我们中国走了多久？距离1932年中国代表刘长春第一次参加洛杉矶奥运会，过去了90年；距离1984年选手许海峰获得第一枚中国的奥运金牌，过去了38年；距离1993年中国首次申奥失利，已经过去了29年！

29年，斗转星移。如今，中国正在以势不可挡的，崛起成为世界上不得不仰视的存在，只是不知道曾经以卑鄙手段获得胜利的某些国家，看到目前的奥运会无人问津，内心又会是一种什么样的感触呢？

北京首次申奥失败因哪两国没投票？

最佳答案一次饱受争议的失败

公平，历来都是竞争中最为关键的因素，《管子》中对其的作用性与地位就有着很好地诠释：天公平而无私，故美恶莫不覆；地公平而无私，故小大莫不载。

所以说公平对于每一个人来说其重要性不言而喻，尤其是在国与国之间，体育赛事中。若想有着公平，我们自己就必须要有绝对的硬实力，毕竟实力决定了一切。

不知道2008年时的北京奥运会，让多少中国人魂牵梦萦，身处在激动人心、无比自豪的时刻；而后来北京申请2022年冬奥会的再次成功，证明了我们国家的实力，也表现出国际奥委会对中国在世界上及其重要的国际地位的重视。体现着中国日益渐进增强的国家实力和民族的复兴。

不过幕后的故事往往都是我们所不知道的，其实中国的申奥之旅早在90年代初就开始了，那时中国距离成功只差两票的距离。很多人认为当初是因为朝鲜没有投中国的票才让中国失去了资格，因为那时的中国和韩国刚刚建交，而朝鲜与韩国的关系也是历经艰辛与坎坷。而事实是朝鲜投的的确是中国的票，这次历史上争议诸多的投票选举，其背后的故事是一段不为人知的、蒙尘的历史，证实着这场投票的背后，隐藏着众多不堪入目的交易黑幕。

失败的背后，是一段不为人知的黑幕故事

1993年，国际奥委会关于2000年奥运会的承办地的投票会议是颇具争议的，要知道在总共四轮的投票选举中，前三轮中国的北京一路脱颖而出、高歌猛进，与会的所有人员都非常看好北京拿下这次奥运会的举办权。

可出乎所有人意料的是，当第四轮的投票结果出来时，北京居然戏剧性地败给了之前一直被压制的悉尼，两票之差的失败也让中国代表团大失所望，不禁一时泪洒现场，而在场的许多与会人员们更是对这个结果感到大跌眼镜。

尽管有再多的不甘心，结果已经不可逆转，对此中国代表团也只能认定事实的既成，表示下一次中国人必将赢得奥运会的举办权，不断地重新寻找失败的原因，争取为下一次机会的到来做好充分的准备。

随着时间的推移，那一年的北京申奥之旅也随着时间而慢慢地被许多人所淡忘。不过事实的真相终究有重见天日的那一天，6年之后的1999年，美国盐湖城申办冬奥会，居然采取威逼利诱的方式胁迫各国投票，这件事情被媒体曝光后，引起全世界的轩然大波，也向世人展示了奥运会中那不为人知的黑暗丑陋的一面。借此机会当年的澳大利亚奥委会主席柯兹也主动将当年悉尼奥运会竞争的内幕向世界透露。

在当年的投票上，原本有意要投票给中国的两个国家分别是埃及与保加利亚，奇怪的是，他们最后都没有参与到投票中。

埃及的投票代表是一位高龄的老人，与中国的关系一直亲密，但是他的身体一直都极为不好，即使在投票的那天，因为他的缺席，埃及没有参与这次的投票活动；而另一个投票的保加利亚代表与保加利亚共产党的书记也是有过交往，也表示过要支持中国，但因为国内形势的变化，代表的护照被吊销，导致这位代表没有能够准时到达投票现场。就这样在多个因素的合力下，中国的申奥之旅因为票数带来的劣势而变得岌岌可危起来。

失去了这极为宝贵的两票，中国的申奥之旅本来就深处于不利地位，而澳大利亚后来的一些小动作直接让北京失去了这次奥运会承办的机会，严重地破坏了奥运会投票的公正公平性。

在1993年最后的投票前，澳大利亚代表团在私下宴请了埃及与保加利亚这两个国家的，澳大利亚的代表随即表示，愿意帮助两国体育事业的发展，于是就给予了他们每人3.5万美元的资助，说是帮助，实则是为达目的、不择手段的一次金钱的行贿。

最终在金钱的极力诱惑下，这两个国家的代表在这场最后的关键投票当中，临时改票，将本属于中国北京的票投给了悉尼。正是因为这两票的丢失，一直高歌猛进的北京最终遗憾与2000年奥运会失之交臂，中国代表团就此饮恨告别，成为无数中国人的遗憾。直到2001年，中国最终才完成了2008年逐梦奥运会申办的梦想，也就是我们后来所熟知的2008年北京奥运会。

真相大白，实力才是决定公平的一切

当我们知晓了背后那不为人知的故事时，我们才能深切地体会到国家的实力永远是一个国家与民族自豪与骄傲的象征。93年申奥的失败，让中国人多年来申办奥运的梦想落空，也让中国组委会曾经付出的努力也随之东流，澳大利亚的这个行为也严重地伤害到了中国人民的感情和两国的友谊。

也许我们因为一次失败而要等待时机的再一次到来，但让我们感到极为痛心的是，某些国家居然为了自己的利益，不惜靠着行贿这种令人不齿、龌龊到底的行为践踏了奥运会的初衷与公平。这不得不说是奥运会史上的一大污点，也必将让这些始作俑者被历史与时间钉在耻辱柱上。

当然承办奥运会既是国家实力的体现，也是国际社会对一个国家最好的认可。只要拥有着强大和足够令人信服的实力，终会有梦想成真受人尊重的那一天，哪怕其它国家想设置重重阻碍都不能阻挡着前行的脚步。

在2008年，中国人在历经艰难险阻与多年的等待后，熊熊的奥运圣火终于在北京上空燃烧着，实现了我们无数炎黄子孙、中华儿女多年来的奥运梦想。而到了2022年，北京这座城市又将迎来一场奥运盛会，冬日里的冰雪竞争将再一次点燃奥运的圣火与激情。

两次奥运会的成功申办，足以体现着中国日益渐进增强的国家实力与国际地位。经过了多年的发展，相信凭借着两次奥运会的举办，我们的中国必将为世界所敬佩，也必将屹立在世界之林，展现中国人应有的风貌与气质，同时还将以民族复兴、繁荣富强的全新姿态展现在世人面前。

上世纪90年代,北京申奥失败原因

最佳答案1993年北京申奥失败内幕

1993年9月23日，在摩纳哥的蒙特卡洛举行国际奥委会第101次全会，将投票选定2000年奥运会的举办城市。

9月17日下午，国际奥委会执委会举行会议。会议还未开始，萨马兰奇就让秘书把几则电讯稿送给振梁看。萨马兰奇在电讯稿上写了“何”字，并在后面打上了个大惊叹号。振梁看了电讯后吃了一惊，原来是几家通讯社分别从悉尼和蒙特卡洛发出消息，说张百发于8月31日在北京接受了澳大利亚特别广播公司电视台的采访。张说，如果因美国国会的阻挠而使北京申办失败，中国要抵制1996年亚特兰大奥运会加以报复。振梁不相信张百发会在这个敏感时刻发表这种授人以柄的谈话，但会议马上就要开始，他又无法立即与代表团取得联系。

果然，执委会一开始，萨马兰奇就问振梁有没有抵制这回事，振梁毫不含糊地表示根本没有。萨马兰奇听后很高兴，立即让国际奥委会公共关系主任纳皮埃在当天国际奥委会的新闻发布会上安排振梁讲话。

这天在蒙特卡洛，这件事马上被“哄”成了最大新闻。几家电视台一小时一次地播放“中国要抵制亚特兰大奥运会”的新闻，还播出了澳大利亚电视台采访时的一些镜头来证明他们“言之有据”。西方几大通讯社一天几次地播发有关中国要抵制的消息，有的消息别有用心，说中国从来就把政治利益放在奥林匹克理想之上，以往就有过抵制1956年墨尔本奥运会和1980年莫斯科奥运会的历史；说北京又在打政治牌，这次是想用抵制来“讹诈”国际奥委会以取得举办权。西方记者抓住所谓“抵制”问题，频频向我代表团发言人发难。

在国际奥委会的新闻发布会上，振梁对几百位记者开门见山地说明：“北京申办2000年奥运会的目的，是为奥林匹克运动在中国和世界的发展作贡献，促进人民间的相互理解与世界和平。不论表决的结果如何，中国为奥林匹克运动作贡献的立场将始终不渝。”记者继续追问“中国是否参加亚特兰大奥运会”、“你对张百发的讲话有何评论”等。振梁先用法语回答：“我不知道张百发先生有这类谈话，有关他的讲话显属误译误传。我想指出的是，我是中国奥委会的主席，我再重复一遍，不论蒙特卡洛的表决结果如何，我们将参加利勒哈默尔冬奥会和亚特兰大奥运会。”他又用英语重复了一遍，穷追不舍的记者们终于不再提问。

事后了解，8月31日澳大利亚特别电视台采访张百发时，张百发曾对美国国会明目张胆地违反奥林匹克原则、干涉中国人民申办奥运会的权利表达了气愤的心情。他说，有一位美国朋友对他说，美国那样对付你们，你们完全有理由抵制亚特兰大奥运会。张百发同澳大利亚电视台记者说，我们完全有理由对美国进行报复，但我们不会那样做，因为我们一贯支持奥林匹克运动。没有想到澳大利亚方面把这段讲话掐头去尾地加以制作之后，在蒙特卡洛表决前夕播出，并且把内容事先透露给西方各大通讯社。澳方的真实意图就是在临近表决之时，突然投下一颗重磅炸弹，使我们难以在短短的最后关头翻过身来。

1993年9月23日晚上8时，最后一轮投票结束后，全体委员到路易二世体育馆参加投票结果宣布大会。会前，振梁曾同万嗣铨商量好，由万在他的旅馆门口等着，这里是振梁从会场到路易二世体育馆的必经之地。如果申办有望成功，振梁以向万微笑招手为号；如果没有希望，振梁将无任何表情和手势。天下着大雨，振梁在约定的旅馆门口没有见到万，而是在体育馆门口见万伫立在那里，满脸期待的表情。两人的眼睛对视了一下，振梁就转过脸去。进入体育馆，振梁对萨马兰奇说：“看来悉尼获得了主办权。”萨马兰奇说：“你怎么知道呢？也许是北京呢？信封打开之前，谁也难以确定谁家获胜。”振梁说：“不，曼彻斯特的支持者大多数将支持悉尼。”萨马兰奇走上主席台，他庄重地掏出信封，取出表决结果，然后宣布：“胜利者是悉尼。”

此时此刻，振梁感到特别难受。虽然一切在他意料之中，但看到台下的北京奥申委代表团同志们的表情似乎凝固住了时，他真感到受不了了。而全世界电视观众看到的是，振梁在主席台上大度地祝贺他身边的第二副主席、澳大利亚的高斯珀。

当然这只是一个原因：

其他原因还有

1.最后一轮曼彻斯特被淘汰后，欧美的票都流向了悉尼。

2.悉尼在环保，硬件方面确实比北京好一些。

1993年北京申奥，稳操胜券的北京却以2票之差输悉尼，原因何在？

最佳答案还记得让我们热泪盈眶的2008年北京奥运会吗？那时候我们热情空前高涨，那时候我们民族自豪感油然而生，那时候我们群情激昂，向世界展示了我们神奇的创造能力和雄厚的实力。

然而璀璨荣耀的背后却是艰险的申奥路程：早在1990年我们国家就开始准备奥运会的申请，第一次的申请对象是2000年奥运会举办权。遗憾的是，第一次申奥我们铩羽而归，以2票之差让位于澳大利亚的悉尼，这样惋惜的结果让国人们泪沾满襟，在痛苦之余不得不分析失败的原因，很多人猜测是朝鲜因为中国与韩国建交而未投票，一时众说纷纭。

随着时间的流逝，真相逐渐浮出水面，事件的背后原来还另有黑幕，顺着时间线，我们渐渐理清此事件的始末。

申奥难，难不倒中国人

申办奥运会一直以来都是中华民族的夙愿。早在20世纪20年代初中国就被接纳为国际奥委会成员，1979年10月国际奥委会确认中华人民共和国奥林匹克委员会为中国全国性的奥委会，恢复了中国在国际奥委会的合法地位，天时地利人和，我国举办奥运会只欠东风——申奥成功了。

1990年，中国首次提出申办奥运会。紧接着在中国政府的支持下，1991年2月，北京市向中国奥委会正式提出承办2000年奥运会的申请，随后在中国奥委会举行的全体会议上，一致同意了北京市的申请，并向国际奥委会和有关的国际体育组织通报了北京的申请。

1991年3月，经国务院批准，北京2000年奥运会申办委员会正式成立。

北京奥委会成立之后，就开始紧锣密鼓地准备规划申奥，这一光荣的任务落到了孙大光的头上。无疑这是一个艰巨的任务，因为我国从来没有举办过奥运会，经验为零，连流程是怎样的都不知道，更别提规划了。

万事开头难，难不倒认真的中国人，孙大光顶着压力开始四处请教奥运会各个方面的专家，不厌其烦地一遍遍翻阅国际奥委会的资料，同时做好了未雨绸缪的准备，将在准备奥运申请时间内发生的国际事件都一一列入影响名单上，做到事无巨细。

就这样，依靠着孙大光强大的逻辑能力和同事之间的亲密配合，通过手工和电脑结合的方式，绘制出了一幅1.5米宽、4米多长的网络路线图，用作每一个环节的详细记录，确保申奥工作有条不紊地进行。

从1991年3月到1993年9月，在这段长达30个月的详尽准备工作下，我国的申奥代表何振梁先生终于可以从容自信地站在摩纳哥蒙特卡洛的国际奥委竞选会议上，一切都是那么不容易，一切又是那么值得付出，此刻国人都在电视机面前满怀希望地等待这竞选结果。

半路杀出个程咬金

1993年9月17日下午，有消息称，时任北京市常务副市长的张百发先生于8月31日在北京接受了澳大利亚特别广播公司电视台的采访，并发布了抵制1996年亚特兰大奥运会的言论，何振梁先生立马意识到在这个敏感时刻有人在搞事情，但时间紧迫无法与代表团取得联系，只得从容应对。

果不其然，执委会一开始就抵制问题发出了连珠炮的质疑，甚至延伸出中国把政治利益放在奥林匹克精神之上的荒谬言论。

面对这种严峻的事件，何振梁先生沉着应对，发表讲话，向世界阐述中国举办奥运会的美好初衷，以及对奥林匹克精神敬畏之心，同时坚定维护我国立场，表达了无论此次结果如何，都不会抵制亚特兰大奥运会的态度。

然而此次事件已经发酵，产生了不好的影响，舆论的走向可以把控，但后果却往往不尽人意，尽管事后证明，媒体对张百发先生的话断章取义，但似乎都对北京申奥的进展产生了不利的影响。

失之交臂，首次申奥失败

1993年9月23日，世界瞩目的2000年奥运会举办权的竞选会议正式拉开帷幕。竞选会竞争相当激烈，第二轮投票过后，柏林和伊斯坦布尔被淘汰，只剩下北京、悉尼和曼彻斯特，第三轮曼彻斯特被淘汰，留下了北京与悉尼在第四轮决胜负。

第四轮前，主办方公布前几轮得票数，北京是40票，悉尼是37票，北京比悉尼整整高出3票。此时，似乎北京取得2000年奥运举办权已经成功在望了。

谁知最终的结果却让人大跌眼镜，北京以2票之差逊于澳大利亚的悉尼，落选了。神反转的结局引发了很多人的思考，大多数人猜测是朝鲜因中国1992年与韩国建交的原因而放弃了选票，这一推定甚是合理，导致大多数人也信了这种说法。

随着各种猜测甚嚣尘上，国奥委公布了真相，事实上朝鲜给我国投上了宝贵的一票，并没有因所谓的国际隔阂而转投悉尼，相反是与我国建交比较好的两个国家没有投票，他们分别是埃及和保加利亚。

来自埃及方的投票代表是一位老人，年事已高，并且病魔缠身，但本着建交国家的情分，埃及郑重表示即使带病也坚持到场给中国投一票，遗憾的是，事与愿违，最终埃及代表方还是以病情为由未到场，尽管没有得到埃及这一票，但考虑到埃及代表人的身体情况，也情有可原，无可厚非。

至于保加利亚方的代表，是因为国家内乱的原因没有参与投票。保加利亚的对外国策是重视发展与亚太地区各国的关系和加强同广大发展中国家的往来，中国就是其中一个建交国家，在此奥运举办权竞选会上，保加利亚承诺通过网络远程投票的方式投中国一票，无奈事与愿违，内乱爆发，保加利亚不得不紧要处理国事而与投票擦肩而过，至此，中国失去了这宝贵的两票。

事实的真相一经公布，全世界人民都认为合情合理，只能为中国人扼腕了。后来此事渐渐平息，中国人虽然悲痛，但是仍然不气馁，没有放弃申奥的打算，仍继续在申奥的道路上努力着，期冀着下次申奥可以成功。北京首次申奥事件似乎就这样先告一段落了。

姗姗来迟的真相大白

所谓世事无常，一次偶然的机会爆出了北京首次申奥失败的真正黑幕。1999年，有媒体称，美国在进行盐湖冬季奥运会申办权竞选时，采取了不正当的竞争手段，甚至以其强大国力威胁弱小的国家给其投票。

丑闻爆发后，引起一系列的蝴蝶效应，澳大利亚竟然在此刻火上浇油，自曝自己也曾进行过奥运会举办权的不正当竞争行为，通过此劣迹行为使得1993年悉尼申奥成功，只不过澳方使用的手段并不是胁迫，而是以"资助"体育建设为由，贿赂了两位代表各3.5万美金。

消息一经爆出，引起一片哗然，本来这两个非洲国家是中国的铁票，但因为经不住澳大利亚的经济诱惑，把宝贵的两票投给了悉尼，致使中国的奥运梦破碎，真是知人知面不知心。

广大的国人同胞们也表达了同样的愤怒，但是事情已经过去6年之久，似乎做什么都于事无补。好在沉稳的中国人终于在2000年的申奥竞选大会上大获全胜，获得2008年奥运会的举办权，终于圆了中国的奥运梦。

小结：

知晓了北京首次申奥失败的来龙去脉，唏嘘不已，我们付出了30个月辛苦的汗水最终却被不正当竞争手段打败，让国人一言难尽，愤懑满心。

然而真相整整迟了6个年头才到来，未免有些无事于补，只能寄希望于国际奥委会，加强自身的公信力和公平性，杜绝类似事件的发生，还世界一个更加纯洁的奥林匹克精神。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《北京申奥失败》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。