穆帅阵型

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊穆帅西甲不败战绩图片高清,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、谁能给我推荐几场穆里尼奥破对方球队战术的
• 2、理性分析穆里尼奥的战术体系真的落后了吗？
• 3、大敌当前穆帅却只能玩无锋阵，热刺如何应对凯恩伤缺的艰难岁月？
• 4、穆里尼奥的战术思想是什么呢？
• 5、穆帅心中最理想的热刺433阵型狂攻阵容中都有哪些球员？
• 6、＂狂人＂穆里尼奥时期的切尔西使用的是＂４－２－３－１＂还是＂４－３－２－１＂阵型？

谁能给我推荐几场穆里尼奥破对方球队战术的

优质回答在花费了近1.6亿英镑重金打造阵容后，穆里尼奥在曼联的2016-2017赛季开局却不算好。由于曼联至2016年11月尚未能找到合适的赢球方案，这也使得穆里尼奥遭受了很多质疑。其中，英国媒体和一些名宿讨论较多的一个问题，便是穆里尼奥的战术是否真的过时了？要回答这一问题，我们不妨先分析一下穆里尼奥的战术。

4-2-3-1阵型

过去6年多时间里，穆里尼奥一直使用4-2-3-1阵型。从国际米兰到皇马、从切尔西再到如今的曼联，穆里尼奥的主打阵型都是4-2-3-1。这是一套相对较为年轻的阵型，本世纪初才开始流行起来，而穆帅也随之成为了它的铁杆拥趸。这套阵型，由4名后卫、2名后腰、3名攻击型中场和1名中锋组成。可偏进攻亦可偏防守，区别在于后腰球员的配置，若是配置两名偏防守型中场，那么这套阵型就是偏防守的一套阵型，反之则倾向进攻。

4231阵型

关于这套阵型的精髓，穆里尼奥有过一段著名的论述：“我们中场人数多（5人）。首先从两名后腰中的一个人开始，如果他处在无人盯防的状态，那么他就有足够的时间来洞察全场形势，如果有人贴身盯防那就意味着另一名后腰那里就有足够的空当。如果他们两人都被盯死，这就意味着对方的边锋也后撤参与防守，这个时候两个边路就会门洞大开，我们的边锋或者边后卫就可以长驱直入。所以在面对442的时候4231永远都占据一定的优势，天然的优势。”

4231的边后卫需要插上助攻，容易被打身后，因此边锋得协助防守

具体而言，4-2-3-1战术有两大核心优势，一是这套战术在场上能形成三角站位。而在足球比赛当中三角传球渗透的成功率要比直线传球更为有效，而三角进攻正是4-2-3-1的精华所在。两名后腰和三名攻击型中场之间形成紧密联系后，这在保证了球队渗透能力的同时，也能保证球队中场的控制力。另外，4-2-3-1阵型的进攻非常的灵活，3名攻击型中场和1名前锋能组成多种进攻模式。最重要的是，这套阵型的反击非常犀利，球队可以在断球后迅速将球推进至对方禁区形成打击。穆帅过去执教的球队，这种案例数不胜数。

穆帅皇马最后一个赛季的4231

当然，足球比赛里没有十全十美的战术，4-2-3-1战术也有着其天然的弱点。第一，这套阵型的边路防守较弱，由于是双后腰配置，他们需要将主要精力放在中路，所以当边后卫助攻压上后，球队的边路很容会被打穿。第二，三名攻击型中场既得进攻又得防守，由于是单前锋配置，因此三名攻击型中场需要将很多精力放在进攻中。与此同时，由于球队边路防守偏弱，球队的边锋还得回防。这种情况下，边锋会踢得相对较累，也容易激起他们对主教练的不满。

4231战术，仍然是使用最广泛的战术之一

总得来说，4-2-3-1战术是当今足坛最为流行的两三套阵型之一，也是每支球队教练组里必然考虑的备选战术之一。统计显示，过去一个赛季，这套阵型是英超、西甲、德甲、2016年欧洲杯中被使用最多的战术。而穆里尼奥使用这套阵型后，在国米赢得了意甲、欧冠等重要冠军，在皇马赢得了西甲冠军，二度入主切尔西也赢得了英超冠军。因此，被使用如此之广泛、且取得过无尽辉煌的一套战术，说它已过时，这显然不够科学。

穆里尼奥的4-2-3-1是否过时

至于穆里尼奥如今在战术上的问题，单纯的说过时与否，这有些片面。但不容忽视的是，穆里尼奥在使用4-2-3-1战术时也有一些问题。目前，舆论形成共识的有两点，其一是穆里尼奥使用的人员相对固定。不管是国际米兰、皇马时期，抑或是重回切尔西后，穆里尼奥都偏爱用一套阵容打天下，简而言之，穆里尼奥的主力球员很固定，缺少轮换，而且每位球员的分工非常明确，几乎可以看做是一个定量。以2014/2015赛季为例，切尔西有10名球员在英超中首发超过了26场。

穆帅切尔西版4231，人员固定且分工很明确

在现代足球环境下，用人固定且分工固定，这很容易让对手猜透。在这种情况下，他们可以在单个赛季踢出好成绩，但若想要连续踢出好成绩，这就非常困难了。毕竟当球队的弱点被洞悉之后，那么球队便很难像昔日那样势如破竹。这里做一个对比，瓜迪奥拉被誉为战术大师，很多人推崇他的一个原因，正是他的战术灵活多变。他在拜仁时期，曾经连续99场比赛没有排出和上一场比赛相同的首发阵容。

除了用人固定外，穆里尼奥还缺少备选战术。过去六年，穆里尼奥几乎都主打4-2-3-1阵型，他从未对其他阵型连续主打多场。缺少创新和变招，这在足球竞争越来越激烈和精细化的今天，无疑是一大忌讳。毕竟，一套原本还算精密和先进的战术设计，会在一个接一个对手的不懈研究下，而被抽丝剥茧，从而找出漏洞。这时，若没有创新，那么球队的战力无疑便会受到严重的影响。

前智利国家队主帅桑保利便表示：“弗格森之所以能一直辉煌，就是因为他总是在改变。他1999年时靠4-4-2阵型赢得了欧冠冠军，随后他改成了4-4-1-1，再接着他用4-3-3战术又赢得了欧冠冠军。最后，他用4-4-2战术在2013年，赢得了他个人的第13座英超冠军奖杯。”前金球先生迈克尔-欧文曾表示：“时代在发展，足坛也在变化着，若是放在今天，我未必能成为一名顶级球员。”由此可见，曾经辉煌的，未必能适应最新的足球环境。

结语

在4-2-3-1战术依然广为被使用的今天，说这套战术过时，显然不科学。但穆里尼奥在这个战术框架下，固定的用人和细节设置（死守时组织后腰变防守后腰，平衡时防守后腰搭配组织后腰，要求边锋回防等等细节），以及缺少变招等做法，也在某种程度上限制了他的球队的战力。现如今，或许穆里尼奥真的需要琢磨一下曼联的备选战术了，或者对现有战术注入更多的新鲜元素。而今需要蜕变不只是曼联，穆帅和红魔一样，都走到了坠落或重新崛起的十字路口。而穆帅究竟会给出怎样的答卷，我们拭目以待。

理性分析穆里尼奥的战术体系真的落后了吗？

优质回答战术落后是一个伪命题，穆里尼奥在热刺一场比赛后采访时，说过一句话：“同样的教练，不一样的球员。”

看似狂傲的一句话被媒体无限放大渲染，但细细分析的话，穆帅说的这句是大实话。除了表明自己的立场不怕得罪热刺高层外，也是对阵中表现不佳的球员失望至极。

众多名帅战术经验丰富，他们一直厉行自己的理念，都是在一直寻找能套入自己战术版图的球员。

穆帅众所周知是防守战术大师，从波尔图开始，我们看看他阵中后场领衔的球员，卡瓦略，德科，车一期的特里，马克莱莱，国米时的萨内蒂，萨穆埃尔，坎比亚索。皇马的拉莫斯，佩佩，赫迪拉，车二期卡希尔，马蒂奇，到曼联开始断档了。即便马蒂奇转会过来，后卫始终扛不住重任。到了热刺更是一发不可收拾，一团浆糊之下，在霍伊别尔来了后，稍微没那么难看。

再来看看传控技术代表的瓜迪奥拉，自从出走巴萨后一直未能染指欧冠冠军。是他死板不变通吗？非也，只是传控节怕器的铁三角，始于哈白布，后终于江湖传说。直到现在还未能提升传控的高度。

图赫尔上赛季被大巴黎扫地出门，在切尔西打出精彩的后半赛季。再次登上欧洲王座，是突如其来的蜕变重生吗？其实切尔西的图赫尔和大巴黎的图赫尔是一样的。

只是图帅知道怎么做去把球队的特质发挥出来，所以有了这个夏天重金强购卢卡库的故事。现切尔西阵容搭建的路子，越看越像车一期中场绞肉机。图帅战术造诣高吗？估计很多球迷不认同，但他是走在正确的路线上。卢卡库回归拼接下最后的中锋版图。

如果穆帅手上能得到心怡的后防核心的话，大家都见识过他的战术打法，但就是很难击败他，战术的好与坏，先进与落后。更多是在于谁来执行的问题，执行的成色几何，才会拔高一支球队的档次。这一点上没有哪位名帅能逃得过。

我不太理解什么是“战术落后”，现在足坛所有教练用的战术打法不都是很早就有，几十年大家都在反复的用吗？哪有什么真正意义上的创新了？巴萨战术沿用这么多年，各级别青年队常年在用，巴萨战绩不好的时候谁说过他战术过时了？而且我更不明白的是现在对进攻型球队和防守型球队的定义。老穆的球队丢球以后全队逼抢，抢到以后马上进攻的叫防守型球队。巴萨这种90分钟比赛，85分钟都在中后场来回倒脚的叫进攻型球队。反正我也不太懂球，现在球员我也认识的越来越少了。现在我喜不喜欢一个教练或球员也不是由教练的战术和球员的踢法来决定，我更多是看这个人的性情，人性。老穆这种喜欢挑战强权，以弱胜强的性格深得我心，所以老穆去哪我就去哪呗

没有战术创新 落后

我想很多人把穆里尼奥近十年来没有重大的战术创新与他战术体系落后划了等号，这是目前对于他最大的争议点所在。 你不可能指望一名在一线执教二十年的主教练一直创造惊喜，脑细胞和经验主义不允许他完成这样的事情。 现在穆帅执教的罗马，基本就是他在穆二期切尔西微调4231阵型的终极版，威力有但确实已经被对手的资料库收入威力大减。

但如果就此说穆里尼奥的战术落后，没有依据。以英超为例， 曼城在欧冠四分之一决赛、半决赛都是用升级版的防守反击击败对手进入决赛；西汉姆联后半程加入超级反击推进器林加德，靠着反守反击和边路起球这种看似上古时代的战术差点进入欧冠区。意甲国米欧冠小组淘汰之后，立即将高位压迫、主动进攻改为防守反击，最终赛季末登顶意甲 。战术的先进与否根本考量的是成绩而不是观赏性，穆里尼奥已经不是引领时代的教练员，但他还不至于被时代淘汰。

现阶段的不足

客观的看待一个人，他的优缺点都没必要回避。 没有完美精通各式战术的主教练，也没有可以在一支球队融合所有足球技战术的主教练；除了将足球俱乐部管理上升到化境，不断补充助教并且放权的弗格森爵士，其他任何主教练都不太可能摆脱他们鲜明的战术标签。

穆帅现阶段的不足，恰好就是对应现在足坛主流的高位逼抢和后场出球两项基础战术。前者与他追求的创造反击空间不符、后者则是随着青训培养目标的改变不再有他需要的球员。

高位压迫能力不是必须的，他只是防守策略的一种。但随着瓜迪奥拉的梦三席卷足坛，各大俱乐部培养球员的方向都往小快灵方向发展，托雷斯、德罗巴这类中锋已经多年未见；没有可以碾压后卫的强力中锋，则低位防守创造反击人数优势的这种放大球员个体能力的战术威力自然会大减。

同理现代后卫的上抢能力、脚下技术堪比后腰，但基本的区域联防、人盯人似乎青训营出来之后并没有掌握，还需要一线队教练去教。马奎尔这种十年前各队追逐的传统英式中卫，在这个时代依然被各种质疑，即使他已经具备顶级的出球能力。

所以我们可以看到曼联第三年、热刺20-21赛季圣诞节过后的比赛，穆帅有意的在中场增加技术化球员、后场以赛代练地面出球；效果差强人意，成绩大幅下滑最后他也只能回到自己最擅长的低位防守。这是战术上无需回避的话题，更衣室矛盾是问题之一；媒体的大肆渲染将观众的焦点都带到了场外，实际上场上的战术升级失败才是真正应该关心的。

此番执教罗马，我们可以看到俱乐部官方放出的训练照片增加了很多的健身房课程；比赛中如果中前场的防守没被打穿，球员也不会主动的回撤到后场，一直在坚持高位的压迫和适时的逼抢。有不足，但说明穆帅也有意识的在改变自己的习惯和适应球员属性的变化，这是他还在俱乐部执教的原因；如果他就坚持低位防守打反击，以意甲的强度进前四甚至强强对话中取得胜利概率会大增，但出了意甲没有这两项机能以意甲球员的实力确实没有太大的竞争力。

所以我们看到的，穆里尼奥自己也明白，而且他也确实在用功；就像莫拉蒂说的，穆里尼奥不会只争前三，但他现阶段不会说出来。

球员依然愿意投奔他的原因

穆里尼奥的战术在进攻端会依然球员个体的创造能力，他所设计的进攻小组基本就是3-4人，与瓜迪奥拉的7人足球模式不同，人数少就代表个体需要承担的任务更重，同样的这也会放大球员个体在进攻中的重要性。

凯恩回撤的大凯恩体系解决了孙凯不兼容的问题，并且让身体下滑的凯恩数据再次爆炸；霍伊别尔正式蜕变为英超顶级中场；郁郁不得志的恩东贝莱也在英超找到了生存方式。

抛开媒体去渲染的各种花边新闻和所谓的爆料；用球员场上的表现和球队整体做到了什么来去评价教练的好坏。热刺这一年半，穆里尼奥谈不上成功，但他依然在他的战术框架中将几个战术优先级调教的更上了一层。

所以吸引球员的不光是他的名气，还在于他的设想与执教过往实实在在带给球员的帮助。此番执教罗马，即使获得意甲冠军对于从小接受英国青训教育的亚伯拉罕来讲也并没有留在切尔西打首发来的有吸引力；但现阶段他需要去一个新的环境提升自己的实力，然后才有竞争的可能，所以他去了罗马投奔穆里尼奥。

罗马球迷盼着切尔西8000W回购、球员本人希望以一个新的面貌荣归故里、切尔西也希望四年后的亚伯拉罕能够成为俱乐部新的正印9号。宁愿坐板凳也要求转会的霍伊别尔、去到异国他乡的亚伯拉罕，转会之前都是先与穆里尼奥进行沟通确定了自己存在的方式之后才下了决心。

所以穆里尼奥虽然近几年执教成绩有滑坡，但依然有球员愿意去投奔他。做跳板这个跳板够结实所以有跳得更高的可能；做职业生涯一搏，穆里尼奥的招牌在意甲还算值钱。

享受比赛，远离场外纷扰

过不过时，很难用几个字做结论，因为球员、教练都是随着赛季的进行在动态变化的。没有一名教练会用一套阵容、一套战术打一个赛季，同样的不会有12名相同的球员能够坚持一个赛季踢50场比赛。

如果你喜欢穆里尼奥，请享受他执教的比赛，无论输赢成败，执教俱乐部999场的穆里尼奥离退休确实越来越近了。如果你不喜欢穆里尼奥，在宣泄完负面情绪后，也请尊重这位曾经登顶过山峰的教练。上山的人不能瞧不起下山的人，因为没有人会一直在山顶。

穆里尼奥强调防守，防守反击是他的看家本领。

他的战术在波尔图、切尔西、国米、皇马都取得了成功。有些人说他的战术体系过时了，是因为他近几年确实成绩乏善可陈。在曼联、热刺，因战绩不佳无奈下课。

但如果仔细想想，就会发现问题。在曼联，欧联夺冠，联赛第二，战绩也不说得过去。在热刺，先进球，被逆转；被进球，无力回天。在这一帮后防天团的无脑操作下，想不下课都难。

所以穆帅最近战绩不佳，不是战术问题，而是管理出的问题。

在皇马，与卡西产生矛盾，更衣室分裂，最终失控。在曼联，弃用博格巴，更衣室失控。在切尔西，因女队医事件，引发一连串的反应，失去了更衣室的支持。在热刺，开口闭口谈球员能力问题，就是不提自己的责任，球员开始对他失去信任。

现在穆帅需要反思的不是战术，而是球员的管理问题，一味地批评、打压不是办法，要采取一些温和的方法，让球队形成合力。

战术当然没有先进落后一说，能赢的战术就是好战术，以前万年陪跑的劫富济贫利物浦，疯狗流谁见了也不敢说就能拿下，典型的攻强守弱，拿下范迪克就有起色。传控足球就先进了？无效的传控就是 养生 足球，这跟防反被动挨打本质是一样的。足球是进攻艺术？足球不是艺术不是舞蹈，是男人的战争，艺术是建立在你比对手高太多的基础上的，实力相近谈个P的艺术

坐地铁噪音大，票价贵，有时候到达目的地步行路程还多，在不赶路的情况下，为什么大家还喜欢乘坐，而不是乘坐步行少的公交车！

战术这个东西我怎么也区分不了落后和先进，什么是落后？什么是先进？想了想，用中国俗话也许更能形容得贴切一点，就是土和流行。所谓先进就是现在流行，大家都喜欢这样做，足球比赛无非进攻和防守，进攻就先进吗？防守就落后吗？显然不是！任何教练的战术适合球队、能限制对手就是好的战术！最重要的一点其实就是比赛的主体__球队。这个主体适应能力强，技术好，执行力强，不管什么战术都能很好地贯彻落实，才有基础来评价你的战术好坏。足球就这样：门在那里，能踢进去的没有多少

大敌当前穆帅却只能玩无锋阵，热刺如何应对凯恩伤缺的艰难岁月？

优质回答虽然3-2艰难拿下了升班马阿斯顿维拉之后，穆帅和他的弟子们却放松不下来，因为很快欧冠淘汰赛1/8决赛就要开战了，托特纳姆热刺将率先在主场迎战德甲领头羊RB莱比锡。由于曼城遭遇欧足联禁赛处罚，因此本赛季英超“争五大战”又重新激烈了起来，而如何平衡联赛与欧冠赛场，对暂居英超第5的热刺来说也是一大考验。

​

虽然对手RB莱比锡近况不佳，各项赛事近5场只取得1胜2平2负的成绩，不过与他们战平的是拜仁和门兴格拉德巴赫这两支德甲劲旅，因此莱比锡这样的战绩也不算太惨淡。本赛季莱比锡在德甲22战取得13胜6平3负的成绩，与拜仁的差距在一个胜场以内，大有希望与德甲霸主掰一掰手腕儿。

​

面对这样的劲旅，热刺自然是不敢怠慢，要知道本赛季欧冠小组赛中，热刺就曾与拜仁分在一组，两队首回合较量打出了7-2屠杀局，次回合热刺也输了个1-3，两回合被进10个。只不过首回合时热刺的主帅还是波切蒂诺，而次回合换成了穆里尼奥。

那么，现在的热刺有把握挺过RB莱比锡这一关吗？这还是要看热刺在进攻端的发挥能够达到怎样的地步了。毕竟球队的头号球星哈里·凯恩因伤长期缺阵，而热刺阵中又没有必要的替代者，留给穆帅的是一个看似豪华实则空洞无物的烂摊子。

对比莱比锡和热刺两队的效率，可以发现尽管莱比锡的名气不如热刺，但是表现却是实打实的稳健。在德甲，莱比锡几乎各方面的表现都只比拜仁要差一些，比起多特蒙德、门兴格拉德巴赫、勒沃库森以及沙尔克04等强队都不在下风。

RB莱比锡在这些数据上都是仅次于拜仁的德甲第二：创造机会80次、场均射门数16.3次、场均射正6.6次，另外还有射门转化率也是仅次于拜仁。另外，莱比锡在全员场均评分方面排在德甲第3。防守端，莱比锡被射门次数10.1次、扑救次数2.5次、吃牌数量（30黄1红）也都是第二少的球队，第一同样是拜仁。

​

热刺的赛季场均评分为6.80分，低于莱比锡的6.99分；场均射门12.4次，低于莱比锡的16.3次；创造机会52次，远低于80次的莱比锡（热刺还比莱比锡多踢了4场联赛）；场均关键传球9.8次，也低于12.5次的莱比锡……

可以说无论怎么比较，这支热刺踢得都是不如RB莱比锡的，与其说是热刺表现不行，不如说是在32岁的少帅纳格尔斯曼麾下的这支德甲铁骑表现过于出色！近几个赛季莱比锡的异军突起，不是穆里尼奥以及热刺所能阻挡的。

​

莱比锡阵中的头号得分手也是头号球星蒂莫·维尔纳，本赛季在德甲22场比赛打进惊人的20球，仅次于莱万，另外他还有6次助攻，场均制造1.18球！这个效率别说是孙兴慜了，就是前两个赛季巅峰状态下的哈里·凯恩，也不敢说稳压维尔纳一头。

哈里·凯恩上一次代表热刺出战，还要追溯到今年1月1日南安普顿1-0热刺的比赛。自那之后，凯恩遭遇大腿肌肉撕裂伤，伤情严重，被迫休战数月，归期至今未定。等到凯恩归来，热刺要么已经欧冠出局，要么就是找到替代他的办法了。

​

本赛季凯恩出战20场英超联赛，贡献11球2助攻；出战5场欧冠，打进6球，高居射手榜第三位。凯恩是热刺的绝对输出点，以及锋线核心，失去凯恩就意味着失去了1/4的联赛火力和1/3的欧冠火力，这就是头号射手的价值。

而目前热刺的阵容里，能打中锋位置的只有孙兴慜、帕罗特、阿里以及卢卡斯·莫拉，那么这4人在中锋位置的表现如何呢？来看看这4人在这个位置的赛季场均评分：孙兴慜出战3场比赛打进2球，收获7.92的平均分，甚至比凯恩还要高；小卢卡斯出战6场，7.07分；阿里两场，6.43分；帕罗特还没有在联赛中出现在中锋位置。

​

通过数据比较，可以发现阿里、帕罗特是不可能在欧冠淘汰赛上被穆帅在中锋位置委以重任的，他只能选择孙兴慜或是小卢卡斯。小卢卡斯中锋经验更多，而孙兴慜总体表现却要更好。那么，是否让孙兴慜出战中锋就可以解决问题了呢？

孙兴慜踢中锋打进两球的比赛是4-0大胜水晶宫一役，但那场比赛参考意义不大，因为当时阵中同时拥有世界级中场埃里克森和 健康 的凯恩，而现在埃里克森已经加盟了国际米兰。

​

如果让孙兴慜踢中锋，最大的问题就是支点作用没有人来解决。孙兴慜虽然拥有183cm的身高，但是他的抢点、对抗都不是传统中锋的路子，如果穆帅坚持打4231的话，孙兴慜在没有强有力侧翼支援的情况下，很难在莱比锡的三中卫之间找到空隙和机会。

这也是孙兴慜踢中锋的第二大弊端：边路没人补了。孙兴慜是热刺最强大的边路爆点，既有又有技术，但是他去中路之后优势也就无从谈起；而如果穆帅要他拉出来做球（类似菲尔米诺在利物浦），可热刺又缺少能够后插上的二前锋（萨拉赫、马内那种），光靠阿里显然是不够的。

​

最近的一场对阵阿斯顿维拉的比赛里，孙兴慜再次顶到了中锋位置，并在这里收获两粒进球（包括补时绝杀），但第一球是来自贝尔温突破造点，第二球则是维拉后卫B·恩格斯出现致命失误送给了孙兴慜一份大礼。

别看小卢卡斯在上赛季欧冠半决赛上用一记帽子戏法震惊世界，他平时的终结能力可没那么逆天，穆里尼奥总不能指望他场场像当时那样爆发吧？本赛季小卢卡斯在23场联赛里仅打进4球，相比之下阿里也能在18场联赛里攻入7球。小卢卡斯28%的射正率显然不适合长时间踢中锋。

本赛季热刺主场2-0战胜曼城的比赛算是比较经典的小卢卡斯踢中锋的比赛，那场比赛小卢卡斯给新援贝尔温送出助攻，但没有取得进球。之所以经典，是因为穆里尼奥把热刺真正的胜负手交给了边锋：孙兴慜和贝尔温。两人各自打进一球球队赢得关键战役。全场比赛小卢卡斯几乎都是以第一道防线的身份在作战：

​

这是该场比赛热刺的站位图，可以看到小卢卡斯实际站位还是前腰，双边锋孙兴慜和贝尔温其实是双前锋站位，这主要是因为曼城压上太多，热刺只能通过中路反击来完成进攻：

​

穆里尼奥还有一个选择，那就是变阵，要么打双中锋（孙兴慜+卢卡斯），阿里前腰；要么变阵433，就像最近几场比赛那样，卢卡斯居中，孙兴慜/阿里和贝尔温/塞塞尼翁分居左右两边。上一轮对阵南安普顿，穆里尼奥就是这么安排的。

​

但是无论是双中锋还是433，热刺的中后场都会面临更大的困难，队内拦截型中场稀缺，恩东贝莱、温克斯都是攻强于守的类型；戴尔的个人能力又比较有限；再加上奥里耶和本·戴维斯的防守能力一般，热刺很有可能会被欧冠强敌给摁着打肋部空当，那可是非常难受的！

所以，对穆帅来说，最好的办法还是只上一个前锋，如果上卢卡斯，那么主要打发就是后撤给两边提供冲击的空间；如果上孙兴慜在前，那么就把阵型侧重在一边（比如孙兴慜+阿里+贝尔温+塞塞尼翁主攻左翼），重点打击莱比锡的一条侧路，另一边则专注防守。

只有这样做，才能发挥孙兴慜、卢卡斯等人的最强实力，在凯恩缺阵的情况下不至于止步欧冠16强。穆里尼奥已经试验了不少阵型、站位和具体打法，想必他也有自己的决定了吧~一切只有等到欧冠比赛日之后才能知道答案了！

穆里尼奥的战术思想是什么呢？

优质回答1.穆里尼奥应是喜欢是攻守平衡打法的。而且非常喜欢边路进攻。当年在切尔西横扫英超赛场靠的就是四大边锋的边路盘活进攻。虽然他是葡萄牙人，但是他毕竟是师从罗布森和范加尔的.难免就有英格兰长传和范加尔喜欢的边路的血统。

2.肯定和意大利的传统套路不一样。意大利传统教练喜欢平行中场的442.或者4231和4312.虽然穆里尼奥在国际米兰后期也用4312，但是大家都知道穆里尼奥喜欢433阵型。和442单后腰的菱形中场。而且穆里尼奥刚到国米的时候用的就是单后腰。

他喜欢位置感和有的边路和前锋球员。数据上统计穆帅的中长传也确实很多。虽然地球人都知道短传比长传准。但是阵型层次会有差距。丢球以后对场面的控制。自然也就有差距。穆里尼奥重视对区域的控制。面对短传地面进攻的球队如果抓住时机难免会以少打多。但是如果断球以后会比较容易找到对手空挡。造成反击。

现代足球的打法不会很单一。虽然穆里尼奥确实有时候很龟缩。但是战术绝对不是靠密集防守.

3.穆里尼奥本来就是喜欢成绩的人。这也是现在足球的一种代表。

穆帅心中最理想的热刺433阵型狂攻阵容中都有哪些球员？

优质回答穆里尼奥一直没有放弃改打攻势足球，其实他到了热刺也是想这么踢的，一直到本赛季热刺打西汉姆时被莫耶斯铁锤帮彻底锤清醒了。要怪就怪莫耶斯干嘛非要把这场比赛最后逼平。穆帅突然意识到热刺后防线还支持不了433狂攻阵型，热刺打进去几个球不算什么，守不住胜利成果都是竹篮打水一场空，更不要说拿英超冠军了。

穆帅打造的这支热刺是有很强大的进攻属性，他为了保守稳健取得胜利抑制了热刺的进攻能力。等他先拿一两个冠军奖杯，热刺就有机会在联赛里测试狂攻阵型。欧联杯比赛其实热刺有好几场比赛都是大比分获胜，攻势如潮，未见保守。理想中的热刺433狂攻阵型是已经备好了，就看什么时候有机会测试，因为穆帅在等一个人，那就是阿里回归。

穆帅热刺的433狂攻阵型名单大概是这样的，门将洛里，中卫托比和戴尔，左右后卫是雷吉隆和奥里耶，单后腰霍伊别尔，双前腰洛塞尔索和恩东贝莱，左边锋孙兴慜，右边锋阿里，中锋凯恩。贝尔大概是恢复不了巅峰状态，好好当个替补奇兵，西索科老了，跟不上年轻球员，给霍伊别尔打替补，托比也可以让罗登替换。这就是热刺所能排出的最强进攻阵容，也不知何时有机会看到穆帅启用。

不要羡慕克洛普利物浦、兰帕德切尔西和瓜迪奥拉曼城，433阵型是穆帅当年在切尔西一期就用得滚瓜烂熟的战术，没什么好稀奇的，至于说高位逼抢也不是什么新战术，其实哪个教练都会用，无非就是你的球员能力能否支撑得住全场高强度的高位逼抢。热刺的433狂攻阵型不会比其他球队差，进攻性也非常强，这才是穆帅真正想打造的进攻型热刺，但热刺后防缺兵少将捉襟见肘还不能打出这个狂攻牌，要等合适的时机，等穆帅先给热刺拿一两个冠军再来测试，也许要等到下个赛季了，穆帅还需要一个夏窗来引进后防人员改造热刺脆弱的防线。

＂狂人＂穆里尼奥时期的切尔西使用的是＂４－２－３－１＂还是＂４－３－２－１＂阵型？

优质回答穆里尼奥时期切尔西使用的阵型为“4-3-3”阵型，而实质上就是所谓的“4-2-3-1”阵型。

穆帅时期注重两个边锋回撤防守，所以当两个边锋回撤的时候其实“4-3-3”阵型就演变成了“4-5-1”阵型，即中场两个防守型前卫埃辛+马克莱莱，一个攻击型前卫兰帕德，外加两个回撤的边锋，也就是今天所说的“4-2-3-1”阵型。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《穆帅阵型》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。