导读鲁能球迷尽力了！傅明处理结果暗示足协下一步动作：有种不祥预感答问：如何才能每天都能收到这样的 体育 资讯？最近这十天一定是山东鲁能死忠球迷最难熬的十天，因为他们在等待...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊傅明判罚,希望能帮助到您找到想要的答案。

鲁能球迷尽力了！傅明处理结果暗示足协下一步动作：有种不祥预感

鲁能球迷尽力了！傅明处理结果暗示足协下一步动作：有种不祥预感

答问：如何才能每天都能收到这样的 体育 资讯？

最近这十天一定是山东鲁能死忠球迷最难熬的十天，因为他们在等待一个消息，这十天焦急又期盼的心情不亚于一个丈夫在产房外等待妻子生娃，也不亚于一个高三学生等待高考成绩的出炉，而山东鲁能球迷在等待着中国足协对傅明的处理结果，从而给球迷们一个说法。然而，在经历了10天半漫长的等待后，非官宣的结果出炉了，那就是傅明被内部停哨。那么问题来了，就这些？没别的了？没错，就这些！目前没别的了！

对于这个结果，对于球迷来说可谓是喜忧参半，喜的是足协终于处理傅明算是给球迷一个交代了，忧的是正义不但迟到，而且早退了。据知情人士透露，足协对事情的认定和处理结果为，傅明几次争议判罚，最后被判定为重大的错判、漏判，直接影响了比赛的结果，因此傅明遭到了内部禁赛。 ​

十多天前的鲁豫大战依旧历历在目，那几个细节就不过多赘述了，不过我们可以简单回顾一下傅明判罚的细节和足协处理事件的角度。傅明四次争议判罚分别为：无视建业队员铲倒吴兴涵、判罚王彤莫须有手球白送河南建业一个点球、佩莱被放倒没给鲁能点球、鲁能绝杀进球被吹掉。单从这四个描述来看，傅明确实属于重大错漏判，被禁赛理所应当，但是，不要忽略了傅明是在观看VAR之后做出的判罚。

据当时的现场状况，傅明在第一时间作出争议判罚后，视频裁判提醒傅明看VAR，而傅明看完VAR坚持原判。要知道，第一时间电光火石之间出错很正常，但是只要看VAR，哪怕是高中 体育 老师判罚也能最大程度接近公平公正，但是傅明依旧维持原判，这就让人十分不解了。但是足协声称收集证据和启动调查后，却在十多天之后有避重就轻的嫌疑，那就是只判罚现象，而不判罚本质，这也是球迷最不满的地方。

事实上，说句鲁能球迷接受不了的话，这件事情可能一开始就是由鲁能球迷发起、进而演变成全国球迷参与的一场自娱自乐的狂欢。这些日子达到的效果最顶峰就是傅明连续顶上了几天的热搜，那几天傅明手机开个防骚扰的服务拒绝一切采访也就挺过去了。而足协的处理事实上很早就有端倪了，那就是“内部消化”，一般情况下足协对于这样的情况，为了维护裁判员的名声和权威，一般不会公布处理结果，只会是内部公示。

事实上，鲁能球迷掀起的风浪看似声势浩大，但是打在足协身上如同拳头打棉花。此前有球迷曝光了与足协工作人员的电话录音，工作人员说话滴水不漏，声称“足协已经启动调查收集证据，会给广大球迷一个满意答复，球迷对中国足球的关心”，而且言语之间甚是客气。至于球迷质疑足协为何不深挖，这就更好解释了，牵一发而动全身，要深挖也不会是足协去深挖啊。

傅明一直是足协重点培养的裁判，将来是要代表中国足协“走向国际”的，虽然足协不能明确表态，但是易地而处，在鲁能和傅明这个天平上，足协倾向还是能感受得到的。只不过这次一折腾，鲁能和足协的关系就变得尴尬而微妙了。从当年的“库卡事件”到如今的“傅明事件”，受伤的还是鲁能，下一次会不会有，很多人有种莫名其妙的不祥预感，只能希望自求多福了。

但是这次风波唯一的作用就是杀鸡儆猴，对于其他裁判员是一种震慑。指望这一次风波根治裁判乱象不现实，但是短时间内，如此重大的“错漏判”想必不会出现了，这或许是鲁能球迷为中国足球做出的唯一贡献了。

华夏对鲁能：如何正确看待两个争议判罚

答本周六下午，河北华夏幸福队2018赛季第一个主场比赛，迎战来访的山东鲁能队。前两轮赛后，华夏幸福队取得一平一胜而鲁能队获两轮全胜战绩，本场比赛的重要性和关注度不言而喻，因此中国足协裁委会派出了亚足联精英裁判傅明来执法本场焦点比赛。最终，主场坐镇的河北华夏幸福队1：2负于山东鲁能队。

本场比赛，裁判员傅明精神面貌不错，跑动也很积极，但在个别关键球的判罚和处理上还需要总结和提高。

下面，我们来看看本场比赛的两个判例：

第55分钟，华夏幸福队前场左路罚出战术角球到罚球区前沿，进攻队员将球挫传到球门区附近，跟上的华夏幸福队22号胸部停球，身后的鲁能队22号队员将华夏队22号拉维奇撞倒。

此时裁判员哨响，跑到犯规发生地点，用左手拍打自己的右手手臂，示意华夏队22号拉维奇手球犯规。

这个球到底是谁犯规？首先需要明确：球确实碰到了拉维奇的手，但是，是先有的鲁能队22号队员在后面的冲撞拉维奇犯规，才导致攻方手触碰球。守方撞人犯规在前，攻方手触球在后。裁判界俗称的：第一犯规判不出来，判了第二犯规。这个球，应该是一个清晰的罚球点球，而临场裁判员的判罚是一个明显的“反判”。

什么原因造成的呢？通过比赛画面可以看到，当时裁判员的位置和角度都不错，不存在视线被挡或位置与队员重叠等问题。这个球，裁判员可能是识别动作不清造成的。当出现这种双方队员一前一后试图争抢球时，裁判员的注意力应当注意身后队员的推、撞等动作。

第59分钟，华夏队左路下底传中至罚球区中路，跟上的华夏队员射门，被鲁能队3号队员用手臂挡出。

裁判员没有进行判罚，比赛继续。球发展到中场附近，裁判员鸣哨中止比赛。

此时按住耳麦和视频助理裁判（VAR）沟通，沟通了大概20秒左右，裁判员做出了电视画面手势，跑到场边观看视频。

看完视频后，裁判员回到场内，以坠球的方式恢复了比赛。

整个过程如上所述。

下面我们开始分析问题

这个球，从场外VAR的角度去分析。球在比赛进行到中场时，裁判吹停比赛，按住耳麦和VAR沟通。说明本场比赛的VAR通过查看之后，认为59分钟，鲁能队3号队员用手臂挡球，认定为手球犯规（VAR指南中要求，VAR认定明显的、清晰的球点球犯规，应当提示裁判员）。

这里要明确一点，这个球一定是场外的VAR提请裁判员回看，而不是裁判员要求的回看。当值裁判员通过场边视频回看之后，认为这个球不是手球犯规，因此维持了自己的原判。作为场外的VAR，当球点球发生时，VAR必须认为当值裁判员做出的决定是个明显、清晰的错误时，才能够提示裁判员。

对于这个球，VAR的认定裁判员应当是漏判了球点球。但按照VAR指南要求，鹰眼认为，这个球不是一个十分明显、清晰地手球犯规，不是一个明显的裁判员漏判球点球，因此VAR应当不给裁判员做出提示。而且从事实结果来看，这个球裁判员没有VAR的意见，维持了自己的原判，说明这个球VAR与裁判员的配合是个不成功的配合判例，导致了比赛没有必要的中断 。

“关于FIFA对故意手球判罚的参考因素提醒裁判员考虑队员手臂的位置是否自然（是否扩大防守面积，英文是making body bigger；手臂的位置是否冒有危险taking a risk）。故此，如果防守队员将手臂放置有危险的位置，裁判员可以判罚故意手球。”

那么我们从裁判员的角度来分析一下这个手球。华夏幸福在射门的时候，鲁能队3号队员转身封堵，球触及到了他的左臂。这个队员出来封堵，是冒着有手球风险的可能性的，手臂的位置属于非正常位置。因此这个球应当是个故意手球犯规，作为裁判员应当判罚球点球。

VAR的宗旨“最小的干扰、最大的受益。就事论事，本场比赛除了上述这个判例配合不太成功以外，其他几个进球，VAR的查看都很快、很职业并尽可能的减少了比赛的中断时间。”

又见点球改判 中超裁判是水平太差还是不自信

答又是点球改判，这是继上一轮鲁能与苏宁的赛事中出现点球改判后的又一次，这一次发生在天津亿利与长春亚泰的比赛中，裁判傅明先是判罚杜震宇手球，给了天津点球，然后在亚泰球员的质疑下再和助理裁判沟通之后，傅明则是作出了改判的决定。

中超又见争议判罚，而且和上一轮的一个争议判罚一样，都是裁判先判罚了点球，然后在球员的质疑声中和助理裁判的协商后进行了改判，这样的判罚也引起了双方球员的不满。首先亚泰球员并不认为杜震宇在禁区里有手球，从慢镜头动作看的确杜震宇不像有手球的动作，而天津亿利的球员则认为裁判这样的改判不妥，毕竟那时候他们已经大比分0-4落后。

从判罚角度看，傅明的改判可以说是无可口非，或者应该叫做弥补了自己的误判，但是从比赛角度看，双方球员都有一个难以接受的过程，首先是客队亚泰球员觉得自己无缘无故地被判罚点球，而主队天津亿利的球员则是觉得自己少了一个点球。

在本轮中超和中甲的部分场次开始使用底线裁判了，这可以很好的辅助主裁判进行一些判罚，但与此同时我们也十分有必要提升裁判的水平还有他们的自信，就这个争议判罚为例，如果傅明水平足够好根本就不会出现点球的判罚，如果傅明足够自信，他也不会去改判，一旦这样的改判屡屡出现，只会让裁判的公信力下降，最后导致比赛质量的下降。

泰山队球迷立功了！对争议吹罚穷追猛打，最终让足协开始公开回应

答日前，针对河南嵩山龙门和河北两队的申诉，足协和职业联盟筹备组进行了公开回应，此举也得到了大多数球迷的称赞。国内媒体发文称赞了此举为中国足球带来的积极意义。该媒体透露针对两家俱乐部提出的申诉，职业联盟组织了来自全国不同地区的9名专家，共同观看了比赛录像，最终给出了裁决意见。

之前按照国际足联惯例，为了维护裁判的绝对权威，处罚结果不会向外界公开。以往很多俱乐部对争议判罚向足协提出申诉，足协只接收文件，不会做出公开回应。足协不公开回应，让外界对主裁错漏判行为更加不满，所以就出现了傅明和沈寅豪因吹罚不公，被泰山队球迷穷追猛打查论文的现象。

首先，傅明当年吹罚鲁能与建业的比赛，出现了严重的吹罚问题，足协未能对此及时做出公开回应。气不过的泰山队球迷，直接脑洞大开查傅明论文，以此来表示对傅明吹罚不满。傅明被泰山队球迷查论文，裁判生涯确实受到了一定影响。

从这个角度来看，正是泰山队球迷对主裁争议吹罚进行穷追猛打，才引起了足协高度重视。傅明和沈寅豪自此以后也吸取了教训，很少出现争议吹罚。所以泰山队球迷也算是立了一大功，同时提高了足协对争议吹罚处置的工作效率。

山东鲁能连续遭遇的争议判罚，应该怎么看待呢？

答山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变，但从比赛过程和判罚来说，这不是本应得到的结果，比赛判罚不公平。赛后鲁能方面向足协申诉，尽管无法改变结果，但可以给足协以警醒。

鲁能自己踢得不好，为了下周中的亚冠，这场进行了位置的轮换，而且上半场狂攻李海龙和张驰这一边，让金敬道，郑铮压力小，能充分休息，下半场再换上王彤。可以说李霄鹏为了亚冠留力了，反观这场比赛，鲁能也是主动放弃控球，大气防反，但自己防守出现漏洞，特别是后腰位置，第一个丢球就是反应，第二个忙中出错，造成失误，抛去裁判因素，鲁能本场踢得一般。

王彤那个禁区手球可以判罚点球，但是佩莱禁区摔倒，通过回放是很明显禁区抱摔，把佩莱放倒，但裁判通过回放还是维持原判，极具争议，其实不合理，在鲁能队最后一个角球发出后，傅明又接着响哨，但这个判罚也极具争议，连续两次误判，傅明这种失误让人哭笑不得。

目前，广大球迷和媒体都在关注这件事，如果足协不能给出一个令人信服的调查和处理结果，那足协本就所剩无几的公信力将荡然无存！纵有众多版本的传说内幕，我们选择一笑而过，但是无风不起浪的道理加之一再出现的针对性对待，这个联赛的公信力已经受到了质疑。这个问题才是值得联赛的主导方深思的，公平公正是对于付出者的最起码尊重。

鲁能本场比赛虽败犹荣，永不放弃的态度彰显了运动员的追求。面对不公，表现出来的睿智看到了一支球队的逐渐成熟，至于未来的评判，相信，公道自在人间，时间会让一切都得到应有的安排。祝福鲁能，好运！

C罗怒喷傅明是怎么回事？知道的来说说。

答C罗怒喷傅明的事件源于2023赛季亚冠联赛附加赛。当时，沙特利雅得胜利队与阿联酋迪拜青年国民队进行比赛，中国籍主裁判傅明担任执法裁判。在比赛中，C罗所在的利雅得胜利队以4-2的比分击败了迪拜青年国民队，晋级亚冠正赛。

然而，比赛过程中傅明的多次判罚引发了争议。在上半场比赛中，C罗在禁区里三次倒地，但裁判无一判罚，此外，C罗倒钩射门造成对方疑似手球，但傅明没有表示。半场比赛结束后，C罗向傅明表达了愤怒，但傅明并未作出任何判罚。

此外，塞内加尔籍利雅得胜利前锋马内也被对手多次放倒，但傅明未作出判罚。赛后，主裁判傅明的执法表现引发了球迷的广泛质疑和批评。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《傅明判罚__鲁能球迷尽力了！傅明处理结果暗示足协下一步动作：有种不祥预感》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。