导读孙杨案重审听证会5月下旬进行，哪些细节值得关注？优质回答孙杨案重审听证会5月下旬进行，值得关注的是之前在2020年国际体育仲裁法庭，世界反兴奋剂机构诉孙杨，裁决书中决定对...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊孙杨听证会开庭,希望能帮助到您找到想要的答案。

孙杨案重审听证会5月下旬进行，哪些细节值得关注？

孙杨案重审听证会5月下旬进行，哪些细节值得关注？

优质回答孙杨案重审听证会5月下旬进行，值得关注的是之前在2020年国际体育仲裁法庭，世界反兴奋剂机构诉孙杨，裁决书中决定对孙杨禁赛八年。但是在2020年12月因国际体育仲裁法庭的仲裁小组主席主观涉嫌存在歧视、偏见。经过孙杨以及中国泳联的多次反驳，孙杨提供的多种证据包括视频，指出检测流程的不合理性，最终瑞士联邦的最高法院撤销了这一裁决并重新成立新的调查组进行审理。

虽然这次成立了新的调查小组，但是是否能够消除之前甚至更早之前心里的偏见和歧视，公平公正的对待孙杨案，这是不能够确定的。新的调查小组如何保证案件公开、透明、及时的向社会公众反馈，是否允许媒体进行现场的直播，这都是不能确定的。

其次，受到全球疫情的影响。听证会采用视频会议的方式进行，这种方式是否可以保证案件不受到西方媒体及别有用心人的干扰。重要的是这次能否有新的证据能够证实孙杨存在使用兴奋剂或流程检测的合理性，不公平不公正的判决影响的不仅仅是一个孙杨，更是对规则和竞技精神的践踏。

再者，如果证实孙杨没有使用兴奋剂，是否能够参加2021年东京的奥运会，毕竟在游泳项目上孙杨是冠军的热门选手。所以能够快速、公平、公正的处理孙杨案更是值得全社会的关注。奥运精神更快、更高、更强应该再加上一个词更公平。每个国家都反对比赛中使用兴奋剂，甚至针对使用兴奋剂的运动员给予很严重的处罚，但是在流程和过程中是否可以更人性化，更合理。避免再次出现类似孙杨案这种流程中肯定存在的事情，这反过来也说明公平不仅仅是在结果中体现，更是在规则、过程和流程中，只有做到这些，才能保证结果的公平、公正、合理、合法。

你如何看待孙杨案重审听证会不公开举行这件事？

优质回答相信很多网友对孙杨来说都是非常了解的，因为孙杨在我国的地位是非常高的，而且在游泳领域里面也取到了很多的突出成就。但是每个人对此都非常难过的是，在去年的时候，孙杨因为违禁物品等原因导致被禁赛的事情，让每个人都表示非常的悲痛。而这一间这段时间，孙杨案重审听证会将不公开举行，更是吸引了很多网友的关注，很多网友都认为这样做是不是不太好，但是小编觉得这样做是非常好。

国际体育仲裁法庭公布的相关信息表明，在5月17号的时候，孙杨案第二次听证会会在5月25号的时候以不公开的状态下进行视频会议的方式进行，而且不会进行相关的采访。这次的结果一旦做出来以后，就会进行最终的结果宣判，不过在网络上，很多网友对此都表示非常的不看好，尤其是很多专家对此表示，孙杨团队想要获得最终的胜利是非常困难的。

首先，这位专家对此表示，按照规则，如果有一方提起公开庭审，那么就必须要公开，这也就让很多人对此非常的疑惑，那就是孙杨为什么不要求公开庭审，对于这位专家来说作出了相关解释，就是因为为了彻底翻盘，让孙杨能够获得清白之身，孙杨团队并没有任何的胜算。进行不公开的庭审，能够二次保护孙杨的名义，不遭受到任何的损害，不过这只是这位专家的看法，并不能够代表什么。

其实不管这一次的庭审是否公开，我们都希望孙杨能够取得最终的胜利，毕竟他在我国的游泳界发展还是特别好的，这些年来为我国的游泳夺得了很多的项目的奖杯，因此不希望看到这样一位优秀的运动员因为这件事情而导致最终放弃自己的职业生涯，这是非常不好的。

孙杨案重审听证会不公开举行，“暴力抗检”真的存在吗？

优质回答不存在。

孙杨不存在暴力抗检

其实孙杨事件的真正原因并不是因为他拒绝抗拒检查，而是因为孙杨觉得安排给他的检察官不合格，所以坚持要等符合标准的检察官给他做检查。但这件事发出后，却被说成是拒绝抵制检查，所以孙杨坚持申诉。对于这一事件，孙杨本人在微博平台上发表了声明，说明了事情的经过和原因。

孙杨本人在微博上发表声明说要战斗到底捍卫自己的合法权益，大部分网友也评论支持孙杨。

事实上，我在一次视频采访中听了孙杨的母亲的解释，说孙杨在等尿检的时候，先安排了尿检，但其中一名检查人员提出让孙杨的母亲在后面看。这时候孙杨拒绝检测，说等有合格的尿检师来了再检查，说不管等多久都可以。

但当不合格的质检员告诉公众后，他改变了真相，说孙杨上厕所小便长达三分钟，并说没有拉住孙杨。但现场的监控录像显示，孙杨的尿检时间只有一分半钟左右，说明督察歪曲了事情的真相，也导致孙杨坚持上诉。

孙杨案重审不公开进行，这其实是对孙杨的保护。

大家应该知道，因为上次孙杨案是公开进行的，他们在听证会上的表现被大家吐槽了，孙杨也承认压力很大。孙杨案再审庭审不公开，实际上是为了保护孙杨。如果案件失败，事情不会无限放大，不会对孙杨造成更多伤害，我认为不公开举行是完全合理的。

不公开举行，不会占用更多的公共资源。

孙杨案拖了很久，很多人其实对这个案子有点反感。不公开，就不占用公共资源，对大家都很有利。无论孙杨案的结果如何，我们都必须反思这件事，按照国际规则参加国际比赛，减少误解和伤害。

孙杨案终审听证会正式开庭，此次的裁决结果对孙杨来说有哪些影响？

优质回答可以说本次终审判决将直接决定孙杨的运动员生涯是继续还是就此终止。

此次仲裁针对的是2018年9月“孙杨暴力抗检”事件。此事已经延续了3年，经历了三次仲裁：

在2018年11月，国际泳联反兴奋剂委员会作出的裁决，驳回世界反兴奋剂机构的诉讼，判定孙杨没有兴奋剂违规行为。

WADA不服仲裁结果，上诉至国际体育仲裁法庭，2019年3月，经过仲裁，CSA给出了完全相反的结论，裁定孙杨违规，对其禁赛8年。

随后，孙杨表示不服，向瑞士联邦法院提起上诉。2020年12月，瑞士联邦法院宣布撤销CSA的裁决，但是原因并不是支持孙杨兴奋剂问题，而是认为仲裁小组主席存在偏见和歧视。因此，这次的终审结果仍然不被外界看好。

孙杨暴力抗检事件历经三年，经历了大起大伏，对孙杨的职业生涯产生了极大影响。至于说谁对谁错，到底孙杨有没有服用禁药，到底是不是国外势力刻意针对孙杨，我们是很难知道事件真相的。我想从另外一个角度说一下。就是孙杨本身的性格缺陷。

本次事件有一件很奇怪的现象，我发现不只是国外选手和媒体，就是国内也有很多人没有站在孙杨一边，也对孙杨服药一事表示怀疑，甚至还帮着翻孙杨的黑历史。可见，虽然他确实为我国在世界泳坛争得了很多荣誉，但是他在处理一些问题上的做法也确实有很大问题，比如他与教练之间的问题，与媒体之间也闹过很多不愉快。在很多问题上的处理过于情绪化，这个性格上的缺陷确实找来了很多攻击。

最后，我想说的是。除这次事件外，孙杨还是经受住了其他几乎所有世界大赛的药检，有些甚至刻意提高频次，故意搞突然袭击，都没有查出孙杨任何服药的证据，因此，我们还是应该对孙杨报以信任，希望他们胜诉，继续在赛场上为中国争金夺银。

孙杨药检案开审：现场同传不知所译，错漏百出，为何会出现这样的情况？

优质回答关于孙杨药检案审理现场同传，出现最大的问题就是关于翻译的问题，翻译员不能很好的表达孙杨的观点，也不能很好的让孙杨知道对方的情况，这给整场审理案带来了很大的困难。之所以会出现这样的情况，是一开始在选翻译员的时候没有选好吧，因为对于孙杨来说，他准备的很全面了。

关于运动员孙杨抗检的事情，在国际体育仲裁法庭进行了公开庭审，并且全程对外公开，受到了国际社会的很大关注，国际反兴奋剂委员会认为运动员没有违反相关的规则，而世界反兴奋剂组织作为运动员主动抗检，违反了相关的规定，并且要求对其禁赛，整场听证会的阵容也很强大，来了很多大人物，比如世界反兴奋组织的知名人物，还有一些著名的教授，还有意大利的知名法官全部到场，而孙杨也非常的重视这一次的听证会。

从一开始的时候，意大利的知名法官弗拉蒂尼就询问过关于翻译设备的问题，因为整场听证会有很多不同国家的人，所以对于语言方面必须要足够的重视。尤其是在和孙杨的交流上，大部分是需要翻译来维持的。但是在听证会的时候关于孙杨的现场同传却出现了很多翻译方面的错误，导致了孙杨的意思不能被全面的表达出来，这也让孙杨非常的难过。

在听证会之前，孙杨已经做了足够的准备，然而他底气十足的言论，到了翻译的嘴里变得那么苍白无力，甚至在孙杨说完一段话以后，翻译才说了一半，都是因为这个翻译员，打乱了他原本的节奏。后来在下午的时候，对听证会上的翻译员进行了一个全面更换，之前因为翻译员的问题，让孙杨不能很好的表达自己的意思，也听不明白人家说的话。翻译成了整场听证会上最弱的一个环节，而关于因为翻译员导致最后案件打输的问题也是经常发生。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《〈孙杨听证会开庭〉孙杨案重审听证会5月下旬进行，哪些细节值得关注？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。