韩国犯规!韩国犯规取消成绩
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊韩国犯规,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、韩国短道速滑队员犯规被罚,无缘决赛!网友评:已经不是4年前了
- 2、韩国速滑队出局,韩网友怒喷安贤洙,关于韩国队的判罚合理吗?
- 3、李俊瑞摔倒,被判犯规无缘晋级,裁判的判决合理吗?
- 4、为什么说黄大宪和李俊瑞,在以后的比赛中摊上麻烦了?
本文目录导航:
韩国短道速滑队员犯规被罚,无缘决赛!网友评:已经不是4年前了
最佳答案最近两天,2022北京冬奥会正如火如荼地进行着。在冬奥会男子1000米短道速滑决赛中,三位中国选手武大靖、任子威、李文龙会师决赛。最终,中国选手任子威和李文龙包揽该项目金银牌。
在男子1000米短道速滑半决赛中,有两名韩国选手黄大宪和李俊瑞双双被判犯规无缘决赛。大家要清楚,黄大宪、李俊瑞是该项目冠军的有力争夺者。
在韩国媒体看来,半决赛的当值主裁判彼得·沃思(Peter Worth)属于鸡蛋挑骨头,硬生生通过“黑幕手段”把黄大宪和李俊瑞排挤出局。
韩国人的言下之意就是: 男子1000米短道速滑金牌原本是属于他们的,却被东道主中国抢走了。
无独有偶,另一名韩国短道速滑主力选手崔敏静因为意外摔倒,无缘女子短道速滑500米半决赛。
北京时间2月8日凌晨,曾在2010年温哥华冬奥会上获得金牌的前韩国选手李政秀就说道 :“黄大宪的硬实力值得全世界掌声,但很难理解这个判罚。”
甚至韩国媒体NAVER还用《荒唐!恶心!短道速滑史上最黑暗的一天》为标题抨击彼得·沃思。
回看四年前的韩国平昌冬奥会,短道速滑项目基本上被韩国队所统治,难怪韩国媒体对于北京冬奥会当值主裁判彼得·沃思的判罚感到不满。
可是,许多中国网友同时提出这样一个问题:这位来自英国的彼得·沃思裁判,曾经执法过索契、平昌两届冬奥会,加上2022北京冬奥会,彼得·沃思算是冬奥裁判界的“三朝元老”
那彼得·沃思是不是“看人下菜碟”,在平昌冬奥会上向着东道主韩国,来到北京就向着中国呢?
本篇文章全部是用官方公开资料以及视频回放,作为衡量队员是否犯规的重要依据。韩国队员的道德素质,懂的人都懂,这里就不做过多评价!
回顾2018年平昌冬奥会,东道主韩国一共拿到5金8银4铜的好成绩,在短道速滑项目中,韩国队拿到3金1银2铜。韩国队获得的3枚金牌,分别是女子1500米的崔敏静、女子3000米接力,男子1500米的林孝俊。
就是在这些比赛中,裁判判罚却成为争议的焦点。比如女子3000米接力决赛,中国与韩国队都有犯规动作,结果中国队被判犯规,成绩被取消,韩国队却获得金牌。包括崔敏静和队友沈锡希之间的恩怨同样引发热议。
平昌冬奥会男子5000米接力赛A组的颁奖仪式,四名加拿大运动员整齐划一对着领奖台做出清扫动作,这一幕被完整记录下来。
原因就是,加拿大的四名队员用这种动作嘲讽平昌冬奥会的不公正行为,更是直指东道主韩国胜之不武,违背了竞技 体育 公开、公平、公正的基本原则。
就此说来,韩国队虽然在短道速滑或其他项目赢得奖牌,却招来了许多争议。诸如安贤洙、林孝俊,这些曾经韩国冰上项目的主力军也纷纷改投他国,说明韩国队的内部问题非常多。
简单介绍完了韩国队此前在平昌冬奥会上的一些争议判罚,再来重点分析下,彼得·沃思为何没有在四年前进行公正的判罚?
首先一点,经过平昌冬奥会后,国际滑联决定每两年对规则进行修订,同时在赛场增加更多的监控设备。
北京冬奥会上,能捕捉时速高达90公里的超高速摄像机“猎豹”正式投入使用。“猎豹”能清晰地捕捉到每个运动员细微的小动作,通过视频回放反馈给主裁判。
“猎豹”高速摄像机有点类似于足球赛场的视频回放以及门线应用技术,再加上经过修订之后的短道规则十分明确,彼得·沃思根据规则加上视频回放综合判断,基本上能察觉队员的犯规动作,同时对其进行合理的判罚。
换句话来说,正是因为有了这些高 科技 监控系统的投入使用,才让北京冬奥会变得更加公平、公正和公开 。
因此,彼得·沃思并没有偏袒中国,也曾把我国运动员武大靖罚下去过。
还有一点,经过修订之后,短道速滑比赛增加了一条蓝线。根据最新修订的规则,如果运动员并驾齐驱,内侧运动员在蓝线范围之内,那么内侧运动员就要避让外侧运动员。发生碰撞时,则判罚内侧运动员犯规。
当两名运动员处于同一水平线,都在蓝线外的时候,外侧运动员要给内侧运动员留出足够的空间。千万不可弯道超车,更不能把内侧运动员挤入蓝线内,这也很好说明了刘少林为何会被判犯规。
可4年前的平昌冬奥会上,国际滑联还没有制定相关规则,平昌冬奥会后,许多灰色地带的规则都得到了重新修改,裁判能做到有法可依。再加上高 科技 设备的介入,一时间让韩国队员适应不了。
在合理的规则与判罚下,没有获得奖牌那是技不如人。裁判严格一视同仁是好事,靠犯规投机取巧拿奖牌是在侮辱观众和自己。
网友纷纷评论:这已经不是4年前的平昌冬奥会了!
当然,最怕的不是像短道速滑这种规则明确的项目,类似于滑板这种带主观评分的项目才是“重灾区”。
因为这种项目得靠裁判评分,每个人对于技巧和观赏性的理解不同,以至于分数有高有低。
怎样合理地利用规则,堂堂正正的同场竞技才是比赛原本应有的魅力。彼得·沃思与国际滑联制定的规则本身没有问题,就怕某些裁判没有一视同仁,或者是单方面的严格,只针对某些国家。
韩国速滑队出局,韩网友怒喷安贤洙,关于韩国队的判罚合理吗?
最佳答案冬奥运短道速滑男子1000米的比赛,无论是半决赛的比赛,还是决赛的比赛,都是各种突发情况不断,最终中国队的任子威获得了该项目的金牌,他也是创造了历史,这是中国队在冬奥会历史上短道速滑男子1000米项目上的第一金,该项目的第二枚奖牌,李文龙拿到银牌,刘少昂拿到铜牌,刘少林因为犯规取消成绩。
对于韩国网友攻击安贤洙甚至网暴其家人事件完全是韩国网友不理智的行为,运动员时期的安贤洙是韩国短道速滑项目的主力,他在都灵冬奥会上为韩国队拿下3金一铜的好成绩,可惜安贤洙的努力并没有换来好的回报,他在韩国短道速滑队里备受排挤,而在遭遇伤病之后管理层甚至不给他安排康复治疗最终让他错过了温哥华冬奥会,要知道运动员的职业生涯是非常短暂的,即便是实力出众的运动员最多也就只能参加三界到四届奥运会,错过一届对于运动员本身来说损失是不可估量的。
韩国队是一支特殊的存在,我们先不说之前的奥运会,今年北京冬奥会就搞出了一个没有风度的事情。明明是自己犯规还不承认,赛后还拒绝采访,甚至打算开发布会说这件事情。不像队一些运动员,他们就敢承认自己犯规。当然了,或许韩国队这么做也是太过自信。但不要忘了,今年冬奥会有超高速摄像头不说,还有各类摄像头,就是为了喜欢耍赖的运动员以及团体准备的。
最后,安贤洙恳请韩网民“不要因为我无法干预的领域的事情或虚假报道,而对因我而受苦的家人进行无差别的辱骂或恶意留言”,并感谢自己的支持者。中国短道速滑队的成长既离不开教练员们的专业指导也离不开运动员们的辛勤付出,另外中国代表团的团队意识、荣誉感和无私奉献的精神是韩国队无法相比拟的,未来相信中国短道速滑队会越来越好。
李俊瑞摔倒,被判犯规无缘晋级,裁判的判决合理吗?
最佳答案裁判的判决是合理的,韩国的李俊瑞因为犯规所以无缘决赛。值得一提的是,本届冬奥会无论是从规则上亦或是设备、技术上都对短道速滑运动员的动作有了更为严格的约束,这也是为了让犯规行为逃不出裁判法眼。在决赛中最先冲线但遭判犯规取消成绩的匈牙利选手刘少林也提出抗议,不过,国际冰上竞技联盟今天上午透过声明表示决定不受理韩国及匈牙利提出的抗议。
我们安装有8+1四组36台全景摄像机、40台4K超高清摄影机、3台8KVR摄像机全场环绕的飞猫摄像系统,影像资料360°无死角,想要慢放细节都可以。所以任何情况都逃不过摄像头的法眼,裁判的判决是合理的。
李俊瑞在滑冰比赛中因为摔跤故意撞人所以犯规,所以他并不是无意犯规。有些韩国的媒体还质疑裁判的判决,实际情况是他真真正正的违规了。
这属于是超级重罚,韩国选手恶意犯规被直接罚出场,李俊瑞选手在直线滑行时没有按照自己的轨迹,而是迅速进入了内圈,所以判定为犯规。裁判毫不犹豫判决,赛后韩国队不满判罚发起上诉,韩国媒体纷纷表示不服,说任子威靠裁判夺金,最后国际滑联驳回上诉,判罚没问题!
正是因为在2018年韩国本土举办的平昌冬奥会上,韩国队利用规则中的各种“灰色地带”以及明目张胆的“黑哨”,引起了其他国家的公愤,国际滑联这才重新制定了更加详细、公平的规则。所以裁判的判决是没问题的。
不过不得不说,现在的中国在各方面都展现了自己的大国风范,面对韩国无耻网友的乱喷,中国的观众选择了包容,他们在第一时间向黄大宪送上了掌声,这样的民族想不强大都不可能。
为什么说黄大宪和李俊瑞,在以后的比赛中摊上麻烦了?
最佳答案之所以说黄大宪和李俊瑞,在以后的比赛中摊上麻烦了是因为,以后的大赛之中,他们肯定是裁判长的重点关注对象!
北京冬奥会也即将在今天晚上正式的盛大闭幕了。韩国奥组委在今天召开了一个新闻发布会,正式的宣布他们将会放弃,就此前在短道速滑比赛中,裁判员的一些争议的判罚,而上诉到国际体育仲裁法庭不再上诉了。当时在冬奥会刚刚开打没多长时间,他们就曾在媒体村召开新闻发布会,表示要上诉国际滑联,要上诉国际体育仲裁法庭。但是国际滑联已经驳回来了,但是他还不死心,非得要上诉到国际体育仲裁法庭。当时也是韩国队的李俊瑞和黄大宪。这两名队员在比赛中由于犯规而取消了比赛成绩,被罚出场了。
当时韩国队的教练组非常的不满,韩国队也提出了上诉,但是裁判组已经明确的告诉了两个队员哪里犯规了,还不死心,上诉滑联又被驳回了。很显然,连续被驳回申诉之后,韩国队有点无理取闹的意思了。韩国队小聪明在当时召开完第一个新闻发布会的时候就已经被戳穿了。当时很多人就已经揭穿,认为韩国队当时召开第一个发布会的时候,就是自导自演的唱了一出大戏再演给大家看。如今来看的话,这出戏彻底的被戳穿了。当时就有很多的媒体猜测说,韩国队最终在奥运会临近结束之前肯定会宣布放弃上诉的。
在最后一个比赛日,韩国队真的宣布自己放弃上诉了。岂不是自己打了自己的脸了吗?韩国队的成绩差,怨不了别人,就是队员小动作太多了。而且伴随着韩国队放弃了上诉,相当于不打自招,自己承认了自己的队员在场上有这种犯规的动作。让韩国队的形象在未来国际比赛中,给裁判员留下一个非常差的形象,而且会让未来的裁判组在世界各项大赛中,主抓韩国队的队员,所以说对于这两个队员来说,他们的麻烦还在后边。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《韩国犯规!韩国犯规取消成绩》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/46264.html