导读一般英超足球赛的门票卖多少钱一张??门票真的不好说了。像英超最便宜的门票一般都要33英镑，贵的甚至去到40多50英镑。像皇马巴萨之类的豪门其实门票说不定有不同的价格，因为他们...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲皇马主场球票多少钱,希望能帮助到您找到想要的答案。

一般英超足球赛的门票卖多少钱一张??

一般英超足球赛的门票卖多少钱一张??

门票真的不好说了。

像英超最便宜的门票一般都要33英镑，贵的甚至去到40多50英镑。

像皇马巴萨之类的豪门其实门票说不定有不同的价格，因为他们的球场都超过9万座位，所以在看台前排和后排的价格肯定有差别，有可能是很大的差别。不过我想西欧各个城市的物价都，所以我想巴萨应该也离不开40多英镑的价格。

我自己去过英国看舞台剧，座位都是中间的前排的比较贵，旁边的距离较远的比较便宜。

顺带一提，现在英超最便宜的门票可能已经低于33英镑了～我知道伯明翰被杨老板收购以后门票价格减20%。

其实英超门票的价格还是有点偏高，连英国人自己也受不了。而伯明翰减价格就是要吸引球迷进场。

老特拉福德球场是不是全英超上座率最高的球场呢？

贵族俱乐部：上座率，曼联一个主场挣90万欧元

对一支球队来说，主场上座率的高低具有不可估量的影响，同时这个比例还是衡量球队经济实力的最直观指标。TOP10榜中列出2001－2002赛季10支上座率最高的球队，数据仅限于本国联赛。

曼联的老特拉福德球场有67683个座位，曼联在英超的每一个主场都满座，为何榜中只有67558人呢？原因在于球场出于安全考虑故意留出些空位子。如果曼联希望继续提高上座

率，惟一的方法是扩建老特拉福德球场。但是至少到现在曼联还没有这个计划，这样一来，它将来能否保住排名第一的位置就很难说了。要知道，皇家马德里与巴塞罗那都准备对主场来个大手术，来满足能够买票看球的球迷的最大要求。

多特蒙德虽然是上座人数第二高的球队，但是它的上座率在德国不是最高的，平均每场观众席上会空出3000个位子。如果遇到周三的比赛，上座率还要更低一些。沙尔克04队的平均上座人数离球场满员只差300位，需要特别注意的是，价值1.83亿欧元的沙队主场有17000个站席。沙队说只有这样，才能满足某些希望亲眼看球的低收入球迷的要求，从而提高球队的支持率。按常理，身为德国最好也最受欢迎的球队，拜仁慕尼黑应该有最高的上座率。然而事实上，平均每场拜仁的主场都要空出5000多个位置。球迷们抱怨拜仁的比赛时间不合理，冠军联赛又总是安排在周三，上班族无法放弃第二天的工作去支持球队。

皇马的主场上座率比起拜仁来还要低，伯纳乌球场平均每场有1万个空位。皇马对此并不感到惊慌，因为西班牙的足球赛多数会直播，球迷有理由选择观看重要的比赛。

尤文图斯是世界上最知名的球队，而它的主场上座人数一般不会超过4万人。造成尤文主场尴尬情况的原因很简单，“老妇人”是全意大利人的骄傲，却不是全都灵人的骄傲，尤文所在都灵市市民更关心都灵队的战况。都灵人甚至计划推倒庞大的阿尔皮球场，在原址上建一个小一点的球场，既避免了“老妇人”的尴尬，也免得浪费地盘。

圣西罗是AC米兰与国际米兰合用的主场，米兰人却对两队厚此薄彼，平均每赛季国米能卖出4万张套票，而AC米兰勉强只有两万。

凯尔特人队是惟一一支来自四大联赛之外的球队，能够榜上有名，足见苏格兰人对它的喜爱程度。本来流浪者队也该上榜，然而座位不超过5万个的IBROX球场限制了它的观众人数。

观众多寡与门票收入多少之间关系不大，因为球票的基本价格各国间是天差地别。曼联最便宜的门票要26欧元一张，到意大利的圣西罗要降一半的价格，到了德国多特蒙德就只剩下8欧元。高昂的票价是曼联高踞收入排名前列的重要保障，曼联平均每个主场仅门票就会赚到90万欧元。

为什么顶级足球运动员和篮球运动员收入这么高？

现在是流量经济的时代，只要商业价值摆在那里，那么你就有收入，对于 体育 运动项目来说，也同样如此。

题主问“为什么足球运动员和篮球运动员收入这么高”？在这里我就“杠精”一下，我觉得题主这个问法不太严谨， 咱们不能说“足球运动员和篮球运动员收入都很高”，咱们更应该说“顶级的足球运动员和顶级的篮球运动员收入那么高”。

看清楚了，我就加入了“顶级”两个字，这才是运动员收入高的关键。

试想一下，像低级别联赛的足球或篮球运动员，怎么可能会有高收益呢？

这是因为说低级别联赛没有什么关注度，所以就没有更多的收入。

一旦到了高级别联赛进入了顶级球队——也别说是西甲巴萨皇马或者德甲拜仁这样级别的欧冠豪门球队， 就算是中国国足球这么不景气，但是中超联赛有人看啊， 就有关注度啊。

而足球或者篮球这样的运动项目，商业化开发比较深入， 无论是电视转播还是网络话题度，都比其他的冷门项目更高，而在热门项目的顶级足球篮球赛事里面，球队和球员的身价，也是跟着水涨船高。

所以。你也别骂说“中国足球这么差，中超球星们收益还那么高”， 人家是菜，但在国内已经算是最强的了。

有人看他们比赛，他们就有高收入，你越骂就他们，就越有关注度，那么他们的收益只会更高—— 除非哪天中国足球都没人看了，那么中国球星们的收入自然就会下降。

你觉得足球运动员和篮球运动员应该拿那么高的收入吗？欢迎写下你的答案。

足球运动员和篮球运动员收入高，主要是因为这两种运动，有市场，商业价值高，简单点说就是老百姓愿意看。

足球运动是世界第一运动，在世界各地十分的普及，可以说有人的地方就有足球，大家喜欢足球，愿意看高水平的足球比赛，足球比赛的关注度自然就高，观众也多，由此而来的电视转播、门票收入、赞助商也多，足球运动员的收入当然就多了，足球运动员的收入和足球世界第一运动的身份相匹配，这也是市场经济的一种体现。

前些年，国际奥委会想让更多的职业足球运动员参加奥运会，以增加奥运会足球比赛的精彩程度，进而吸引更多的赞助商，但遭到了国际足联的拒绝，国际足联曾叫板说，足球可以不参加奥运会，由此可见，足球在当今 体育 运动中的霸主地位，妥协的结果是，参加奥运会的足球队由23岁以下的足球运动员加上三名23岁的足球运动员组成。

2018年，中超一球队开出超高的世界第1年薪签约c罗，遭到了c罗的拒绝，主要是因为c罗如果来到了中国，那么他的市场关注度就会下降，由此影响他足球以外的收入，可见足球市场化程度之高。

篮球和足球情况类似，主要是比赛精彩，观众愿意看，市场化程度高，篮球运动员的收入自然也水涨船高。

足球运动员和篮球运动员收入高，是市场决定的，符合经济规律。

国足和男篮的高薪再一次成为众多球迷吐槽的对象！“高薪低能”成了这两大球的代名词，与月薪只有万把块的女排球员相比，年薪有几百甚至上千万的国足和男篮简直就是中国 体育 界的“首富”，与之相对应的是他们的成绩却是一天不如一天！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

在男足和男篮高薪的背后，有一种观点是这样的：市场经济和职业化联赛让国足和男篮的收入水涨船高！但冷静的思考一下，他们高收入的背后，真的和市场经济有关吗！不可否认，足球和篮球的市场确实比较大，很多赞助商都乐意将钱花在他们身上！作为商家来说，一；是能提高自己企业知名度，二；还能买一个好名声，这真是“一举两得”的好事！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

但是，当你了解中国足球和中国篮球之后，就知道他们的高薪其实和市场经济并没有多大关系，或者说关系不大！究竟他们高薪的原因是什么？其实就是一句话：急功近利的发展思维和青黄不接的后备人才！这才是国足和男篮球员高薪的罪魁祸首！

百果总有因！高薪的背后必然是物以稀为贵的代价！这不单单是 体育 界的事，也是 社会 各行各业的规矩！既然是优秀人才，必定会遭到大家的哄抢！但国足和男篮的高薪与公司的高薪还不一样，因为公司的高薪完全是和业绩挂钩的，而国足和男篮的高薪即使在国家队没有成绩，但在俱乐部却可以轻松的拿到！有的球员根本算不上优秀，但同样能拿到高薪，原因就是“无人可用，而不得不用”！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

想当初，足协的U23政策刚出炉的时候，很多年轻球员的身价立马是水涨船高，就连他们的工资也是几十倍的往上涨！这种现象确实和市场经济有关，但这种所谓的“市场经济”正常吗？他们的身价真的值那么多钱吗？记得，去年东北雪乡的“明码标价”在网上闹得是沸沸扬扬，虽然这种“明码标价”看起来是“童叟无欺”，但深层次的含义还是“宰你没商量，且光明正大”！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

国足、男篮球员应不应该拿高薪？在本人看来，确实应该拿！但是值不值得这么多钱，或者说该不该拿这么高的工资，那就另当别论了，就如同现在明星的片酬一样，又有几个不是虚高？

瘦田无人耕，开耕有人挣！这句话用来形容现在的“市场经济”实在是恰如其分，尤其是中国足球！当中国足球开始职业化的时候，当中国足球的后备人才远远跟不上的时候，他们的薪水岂能不涨？所以，看似球员的高薪是因为市场经济，其实还是和人才匮乏有很大的关系，当未来某一天遍地都是“黄金”的时候，黄金还会值钱吗？

第一、越高代表着税也多啊；

第二、真正高的也只有那么几个……

第三、在 体育 界里，真正高的运动员是：

f1、冰球、橄榄球和棒球运动员。

估计楼主是不是像我一样看了，2019年福布斯世界体坛收入排行榜，榜单中前三名都是足球运动员，分别是梅西、C罗、内马尔，他们的收入都超过了一亿美元，排名第八的是来自NBA篮球运动员詹姆斯，也将近九千万美元。产生小小的疑惑，足球运动员，篮球运动员收入那么高？

其实很简单，足球经济，篮球经济本身就是 体育 行业重要的一环，更别说，足球是世界第一运动，篮球深受全世界篮球迷的追捧，运动员是 体育 行业的商品，流动性极好，顶尖运动员就好比昂贵的商品，收入高岂不是非常自然的事情？

足球运动员，篮球运动员的收入主要是工资收入，代言和参加商业活动的收入。除了梅西、C罗，詹姆斯这类球星有巨大的商业价值，一般足球运动员，篮球运动员只能领日常工资收入，甚至没有工资保障（中甲，中乙联赛时不时爆出俱乐部拖欠球员工资）专业球员的收入两极分化非常严重。

所以，我们不仅应该看到球星天文数字般的收入，也应该关注低级联赛运动员的现况，同样，也可以关注一下我这个低收入的 体育 行业者lol（上述的运动员估计都比我收入高）

首先足球是世界第一的运动，几乎世界上所有国家都有人在观看足球。因此受众最多，不管男女老少都愿意买单。足球蕴含着巨大的商业价值，吸引着众多的投资者和广告商，每一场的比赛门票收入和电视转播都能带来巨大的价值。而且有价值的足球运动员本身也能得到许多赞助商的青睐，光代言品牌和拍摄广告都能得到一笔不错的收入，收入高是因为其本身的价值太高了。

至于篮球，它是由美国发明的运动，美国的文化输出本就强大，所以篮球的影响力也随着变得巨大，篮球是目前世界排名第二的运动。它所蕴含的价值也如同足球一般，看的人多关注的人也多自然而然成就了球员的高收入，我想每一个人都不会不喜欢的吧。提起篮球就不得不提篮球之神乔丹，因为正是他这项运动才能推广到全世界的。至于迈克尔.乔丹的成就我就不一一累述了，请自行百科。

足球和篮球是当今世界数一数二的 体育 运动，受众面广，深受众人喜爱，所以足球和篮球运动员的收入才会那么高。

你好，我叫象棋标哥，很高兴能回答您的这个问题。

因为他本身具有的价值高，他创造的价值也高,比如实力，为球队的贡献，给球队带来多少荣誉就不说了,我就说百说他的市场价值,一个顶级球星可以保证球队主场的上座率，像皇马、巴萨这样的豪门，球队一个度赛季的主场球票收入高达上亿。另外还有全球电视转播带来的收入，02年世界杯后国内曾经直播过一个赛季的荷甲，原因就是朴智星、李荣杓等亚洲球星的加入。同理可以参考国内对曼城、水晶宫、法兰克福等球队的转播。球衣乙级各种足球周边产品的销售，球队的球衣每个赛季都会更换，主场、客场、中立，再加上训练服、球鞋等等，别小看这内些收入，也是很可观的，球队花几千万引进一名超级球星，可以在很短的时间内卖掉几百万的相关产品。广告收入，这方面我不太懂，但也是个大头，甚至可能是最大头，很多球员每年的广告收入要远远高于他在球队的工资，球员和俱乐部签合同的时候，都会涉及到广告收入提成这一项，比如当年的皇马，利用几容大球星应该是赚了不少钱的。我暂时只知道这些，可能还有很多。

我的回答完了，希望我的回答可以帮助到您，。

谈到这个问题，首先就要谈到流量和关注度的问题。作为世界上被公认的第一运动，足球的 历史 悠长，在经过百年的 历史 发展，已然形成了一种独特的足球文化而被全世界的球迷所接受和认可。现在世界上大大小小的各个国家几乎都有自己的不同级别的足球联赛，可见足球在世界上的普及程度有多高了。

而足球运动的繁荣发展，首先会吸引众多的球迷们观看比赛，门票收入也是世界上各支球队的主要收入之一。随着时代的发展，当电视越来越普及了之后，电视转播又成了另外一种收看足球比赛的重要方式，转播商的收入又让各支俱乐部赚到更多。足球的蓬勃发展自然也会吸引世界上各行各业众多赞助商的青睐。有了赞助商的大笔赞助费，那些豪门俱乐部以及有声望的俱乐部自然是收入倍增。

球队有钱了，球员们的收入自然也会越来越丰厚。但是真正能做到非常赚钱的也像 娱乐 明星一样，毕竟是那些顶级球星，譬如梅西、C罗和内马尔那样的，除了正常的薪水，还有丰厚的商业代言收入。但是其他的明星球员收入也不差，一般的足球运动员的收入整体来说也要比其他行业要高出不少。毕竟能够上场踢球的毕竟还是少数，物以稀为贵，少量的资源才有机会赚到更多的钱。

篮球也是同样的道理，但相对来说篮球在全世界的关注度要比足球低一些，但在美国，由于由NBA这个非常成熟的商业联盟，能够在NBA打球的球员自然收入也是非常的可观。和足球一样，如果你是超级球星，譬如詹姆斯、库里和杜兰特那样的，自然也能赚的更多，除了工资之外，大笔的商业代言收入对我们普通大众来说都是一个个天文数字。

足球和蓝球是特别普及特别热门的运动深受大家的喜爱，其粉丝遍布全球。商业价值极高。

球员收入大部分来自两个区域

1是员工工资，2是商业合作

各赛事的全球电视转播。举个例子腾讯视频19年以5年15亿美元签约NBA的转播合同。想想全球其他国家还有那么多公司。

门票收入一张场边的座位可以卖到几万美金常常可以看到明星坐在哪里，一个赛季那么多场比赛，足球每次比赛都是在几万人的场馆门票收入可想而知

各种场地植入广告比如耐克的nba球员球衣合同8年10亿美元，

等等各种费用水涨船高，公司有钱了员工工资肯定也不能低啊 比如勇士队当家球星库里就与球队签了一份5年2.01亿的顶薪合同

足球运动员c罗与球队尤文图斯签约4年1亿欧元合同，没错是欧元

除了个人工资球员场外的收入才是重点还有个人的签名鞋，各种广告代言 篮球之神迈克尔乔丹的AJ系列球鞋现在每年给他带来上亿美元的收入。

国外有些球员的收入甚至比好莱坞大明星挣得还多。

世界第一 第二大运动，受众人群广，收入自然高

以皇马主场作标准，一场比赛净赚多少钱？

“银河战舰”上赛季盈利3.28亿英镑，“红魔”曼联被超越屈居第二皇马近年来的远东行都赚得钵满盆溢，去年10月份其盈利额已经超越曼联。

本报讯 昨天在享有盛名的德勤会计师事务所的报告中，西班牙的皇家马德里俱乐部首次超越了红魔曼联，位居“金钱足球联赛”首席。

曼联曾经连续9年位居该排行榜的首位，尽管连续两年没有获得一项冠军。皇家马德里在2004－2005赛季中营业额却增长了17％，达到了惊人的3.28亿英镑，与此同时，曼联俱乐部的营业额为2.93亿美元。

意大利的AC米兰以2.79亿美元的业绩位居第三，紧随其后的是尤文图斯（2.73亿美元）。卢布军团切尔西凭借2.63亿美元的营业额已经攀升到第五位。

“皇马收入的增加主要并不是来源于比赛门票的收入，恰恰和许多英格兰俱乐部一样，它们收入的增加来源于电视转播费，我们同时看到，意大利的球会在此方面收入也有着大幅度的提升。”

虽然在上赛季的西甲联赛中皇马仅仅获得亚军，在国际联赛中也早早出局，但是它的收入在过去的四年中仍然翻了一番。商业收入和销售经营许可为皇马贡献了45％的市场营业额，皇马的商业收入比曼联多了6200万美元，比巴塞罗那更是高出了7400万美元。

曼联由于在冠军联赛淘汰赛首回合出局，电视转播费的收入有了很大的损失。

但是德勤的发言人认为，曼联仍然是这个世界上在足球产业上做得最好和日后最有盈利潜力的俱乐部。此前一年统计中三家进入前20的球会，在今年跌出了排行榜，分别是马赛、阿斯顿维拉和格拉斯哥流浪者———它们被埃弗顿、里昂和巴伦西亚所取代。只有13家俱乐部在过去9年的统计中位列前20，分别是阿森纳、巴塞罗那、拜仁慕尼黑、国际米兰、尤文图斯、拉齐奥、利物浦、皇家马德里、曼联、AC米兰、罗马、纽卡斯尔和热刺。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲皇马主场球票多少钱;皇马主场球票价格》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。