西甲欧足联处罚--欧足联承认误判

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲欧足联处罚,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、欧足联对退出欧超的九大豪门处罚出炉，具体是怎么处罚的？
• 2、C罗绝杀球被判无效，你觉得这个裁判是误判吗？
• 3、足球。为什么要开发出底线裁判？
• 4、历史证明：招安的后果就是任人摆布！欧足联处罚已退出欧超9队
• 5、吹掉C罗进球裁判道歉，为何运动场上的裁判如此不靠谱？

欧足联对退出欧超的九大豪门处罚出炉，具体是怎么处罚的？

优质回答处罚？这波必然是欧足联出血了！12家豪门，虽然里面有过气的我毛，还有并不算豪门的热刺，但不论是我毛还是热刺，球迷数量都相当庞大，而且如果这些球队铁了心跟欧足联对着干，我不相信不会继续有加入的豪门，如果拜仁和大巴黎再加入，那欧足联根本对抗不了这个欧超，因为什么，这个阵容基本把欧洲5大联赛9成的豪门强队都囊括了，球迷基本上全是这些豪门的，别说本国那些地方球队的死忠球迷，根本没有讨论的必要，5大联赛国的总人口有没有中国的球迷人多都不一定，5大联赛能起来，海外球迷的多少才是决定性的，因为转播收入才是他们收入的大头。

再说欧足联那几项应对措施，看着挺唬人，其实毛用没有，先说禁止参加欧冠，闹呢，人家欧超就是周中踢，玩了欧超，你欧冠给人家踢，人家都不踢了。再说禁止本国联赛，那就更可笑了，首先各国足协跟欧足联并不是上下级关系，而是成员国，欧超并不损害各国足协利益，甚至可以用豪门参加欧超为条件，跟参与欧超的豪门谈条件，降低他们联赛转播费的分成，补贴其他球队，有什么影响，你欧足联的话，人家有什么好听的。再说禁止豪门球员参加欧足联和国际足联名下比赛，这个最可笑，你当欧洲法院是干什么的？欧超并不是非法组织，也不是违法行为，凭什么禁止人家各国球员参与？即使欧足联就是这么玩赖了，我的比赛，我想让谁参与，不想让谁参与我说了算，那也要球员自己选择，国家荣誉和高额收入，估计也不全是选国家荣誉的，而且这些球员大部分都是合约在身，想走也不那么容易，更何况大部分的欧洲豪门都在欧超了，即使想走也让走，下家也是问题，他们的高工资也不是谁都负担的起的。

其实欧超本就是豪门弄出来要求欧足联出血的，大家谁都不会玩真的，所以欧超一官宣，国际足联和各国足协都出来反对，其实跟他们一点关系都没有，他们也只是知道这是场豪门与欧足联之间的博弈，先买欧足联个好而已，要是大家玩真的，无论哪，也都是要考虑自身利益的。现在9家退出，必然是欧足联满足了他们相应的利益诉求，剩下3家也只是没谈妥而已，欧冠半决赛照常进行就是双方不想把事情做死的证明。所以不要说什么惩罚了，欧足联出血少了都不好使。

C罗绝杀球被判无效，你觉得这个裁判是误判吗？

优质回答在三月二十八日凌晨举行的世界标预选赛欧洲区小组赛第二轮的比赛的一场比赛中，由塞尔维亚主场迎战葡萄牙，双方经过大半场的比拼以2：2的比分临近比赛结束，在比赛结束前一刻葡萄牙发动了最后一次的攻击，中场球员直接将球吊入了对方禁区，禁区内C罗抢在守门员之前得到皮球，随后一脚捅射将球捅向了球门，皮球在越过了球门线后被对方球员踢出，C罗随后举手向主裁判表示皮球已经越过了球门线，但是主裁判并没有判罚进球有效，这个判罚在赛后被各大媒体批判，因为这明显是主裁判的一次误判。

这场比赛在结束后在场外还有很多消息传出，C罗在离场时愤怒的将队长袖标取下后扔在了地下，引发了很多葡萄牙球迷的关注，而在冷静之后C罗也表示他是因为国家荣誉被他人无视而做出的这种行为，他将一直以带领国家队取得荣誉为荣，而葡萄牙主教练费尔南多-桑托斯则表示在赛后主裁判已经就自已的误判向他做出了道歉，而个人的失误是这种比赛中是不被人接受的。

这种争议判罚可以说是由欧洲联一手为促成的，因为现代足球的技术发展早已催生出了VAR来避免这种争议判罚情况的出现，而这也是现在很多重大比赛中采用的技术手段，而欧足联却拒绝在世界标预选赛欧洲区的比赛中使用这种技术，这也导致了在世界标预选赛欧洲区小组赛比赛过程中出现了很多有争议的判罚情况出现。

无论欧足联是出于何使目的而拒绝使用VAR，VAR在全球范围内的足球比赛中大量使用是一个不可改变的趋势，用电子技术来辅助裁判做出判罚本身就是人类进步的一种体现。

足球。为什么要开发出底线裁判？

优质回答国际足联目前已向各足协发文，在比赛中引入底线裁判，以便更好判断进球的有效与否。这个举措在此前的欧联赛事中已经实行过，反应不错。

裁判误判的屡屡出现让外界再次呼吁裁判制度的改革，特别是要增加底线裁判、借助电视转播回放等科技手段来保证判罚的准确性。有媒体提出，希望国际足联能增加一名底线裁判，同时参考现场大屏幕电视回放来保证判罚的准确度。

“错误也是足球比赛的一部分”是国际足联的一贯信条，这也是虽然现今实行的裁判制度漏洞百出，但国际足联仍然执意不改的原因。

不过，欧足联从善如流。以去年9月开战的欧联杯为试点，欧足联增设了两名底线裁判，并终于在今晨的利物浦对本菲卡一战中取得实效。其实，上月利物浦对里尔的欧联杯比赛，主裁判就曾经参考了底线裁判的意见，判罚弗劳在红军禁区内假摔，并给予口头警告。不过，在事关进球的判罚上，底线裁判起关键作用，今晨尚属首次。在边线裁判举旗示意越位，主裁判又未看清之际，底线裁判离事发地点最近、观察角度最好，他给出的意见当然是最准确、最有说服力的，因此当主裁判在征求底线裁判意见后作出进球有效的判罚后，原本有争议的双方很快就无条件服从了，从而保障了比赛顺利进行。

错误绝非足球比赛的一部分，知错能改不仅无损裁判的威信，而且百利而无一害，欧足联试行的“裁判新政”值得称道。

历史证明：招安的后果就是任人摆布！欧足联处罚已退出欧超9队

优质回答体育 速读5月8日讯：

该来的还是来了，前一阵差点成立的欧超联赛退出的球队还是受到了处罚！

欧足联官方宣布，退出欧超的9支球队会被扣除欧洲比赛一赛季收入的5%。

现在仍然有三家俱乐部的坚持，说实话，这三家俱乐部有没有动摇退出的决心？我们不知道，但他们现在面临的情况非常严峻。我们试想一下，如果欧超坚持成立三支俱乐部，能有什么作为呢？不可能三支俱乐部来回的循环踢比赛吧？毕竟只能有两支球队打比赛，一支球队在旁边观望吗？

所以这三家俱乐部真是骑虎难下！而欧足联也是发话了，将对至今仍未退出欧超的俱乐部（巴萨、皇马和尤文）将采取适当的行动。 而且此事已立即移交给欧足联纪律机构。

欧足联还是非常聪明，用一招各个击破，加上强硬的态度，就让九家俱乐部退出了。而且欧足联表示，马竞、国米、米兰和英超BIG6已经承认了加入欧超联赛是一个错误，已经和欧足联在关键细节上达成了和解。

现在看来，欧足联来了一招“釜底抽薪、恩威相加”。退出的俱乐部所受到的处罚也是他们所能承受的，而接下来这三支俱乐部该何去何从呢？

有网友就提出了这样的质疑， 既然只剩下这三家俱乐部了，还在那里坚持干什么？

对此，有网友就这样说：我觉得这表明了一个态度，证明对现有政策不满意。

有一点可以肯定这三支俱乐部，即使成立了欧超联赛，又能有什么作为呢？所以欧超联赛前途未卜！而巴萨皇马和尤文一直在抗争，应该就是想争取更多的利益吧？

吹掉C罗进球裁判道歉，为何运动场上的裁判如此不靠谱？

优质回答葡萄牙国家男子足球队主教练费尔南多-桑托斯向媒体表示在塞尔维亚2：2战平葡萄牙的比赛结束后，当场主裁判在观看了比赛录像后对他表达了歉意，随后当场主裁判丹尼-马克凯利在接受葡萄牙媒体的采访时公开向葡萄牙队道歉，他承认自己在C罗打入绝杀球的判罚上出现了误判的情况，他表示作为足球场上的裁判团队，他们始终都努力在比赛过程中作出正确的判罚。

作为足球场上的裁判实际上压力是十分大的，而且主裁判在比赛的过程中一直要保持着高速的移动，整场比赛下来他们可能要比场上球员的跑动距离还是多，而在这样的情况下我们不能对裁判有过多的苛求，从裁判的角度来讲，任何一个判罚都会导致到他们受到人们的抨击，而他们一直在努力做出正确的判罚。

在这场比赛后有很多人除了抨击裁判以外，还将矛头指向了欧足联，他们认为是欧足联不同意在世界杯预选赛欧洲区小组赛的比赛中采用门线技术而导致了这一误判的出现， 但是欧足联也在随后做出了澄清，他们表示哪场比赛使用门线技术是由参与比赛双方与提供场馆的比赛方来决定的，因为到目前为止，并不是所有国家的足球场都安装了门线技术的设备，所以如果比赛双方需要使用门线技术那么他们应该提前告知欧足联，并且他们必须在使用门线技术的文件上签字。

这场比赛的风波已经逐步退散，虽然葡萄牙没有取得预想中的胜利，但是在这场平局后他们在小组中直接出线晋级的机率已经非常高了，在接下来的比赛中只要他们发挥出真实的水平，那么挺进世界杯决赛圈是毫无疑问的。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲欧足联处罚--欧足联承认误判》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。