导读足球阵型中的4-3-3，是由哪种阵型演变而来的？优质回答4-3-3阵型是由金字塔阵型2-3-5阵型先演化成了2-3-2-3阵型然后演变成了4-3-3阵型。4-3-3阵型包括1名门将，2名中后卫，2名边后卫，2名...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊瓜迪奥拉巴萨西甲视频,希望能帮助到您找到想要的答案。

足球阵型中的4-3-3，是由哪种阵型演变而来的？

足球阵型中的4-3-3，是由哪种阵型演变而来的？

优质回答4-3-3阵型是由金字塔阵型2-3-5阵型先演化成了2-3-2-3阵型然后演变成了4-3-3阵型。

4-3-3阵型包括1名门将，2名中后卫，2名边后卫，2名边锋和1名前锋。这是一个进攻主导的阵型，前场不仅有三名前锋攻城拔寨，还有三名中场甚至后卫源源不断地提供弹药支援。

4-3-3阵型的前身是意大利主帅维托里奥·波佐发明的“Metodo”体系， 它帮助意大利夺得1934和1938年的世界杯。

“Metodo”体系其实是2-3-2-3阵型，由金字塔阵型2-3-5阵型演化而来，波佐将2-3-5阵型2个前锋的位置回拉一些，在3个中场之前为3个前锋提供支援，可以在中路两侧形成人数优势。

从 “Metodo”体系的角度来看，左右两名中卫的位置就像现在压上的边后卫，在对抗5名名前锋时，他们可以覆盖边路的防守位置。

在1950年和1954年的世界杯上，乌拉圭国家队主教练胡安·洛佩兹使用了4 -3- 3阵型的一种变型。但是和现在的控球理念不同，洛佩兹将这个阵型作为一种防守策略以对抗夺冠大热门巴西队和之后1954年世界杯的英格兰和匈牙利。

洛佩兹的4-3-3阵型在中后卫之后是拖后的清道夫，还有左右两名中卫。居中的中卫在“4后卫”之前，和左右两边形成3中场体系，进攻线包括一名中锋和左右两名前锋。

乌拉圭在马拉卡纳球场以2比1的比分击败了巴西队，从而举起了1950年的世界杯。

在1954年世界杯四分之一决赛中，乌拉圭以4 - 2击败了夺冠大热门英格兰队，后者拥有斯坦利·马修斯(Stanley Matthews)、纳特·洛夫斯特(Nat Lofthouse)和汤姆·芬尼(Tom Finney)等人。

洛佩兹的球队在半决赛中势如破竹，在加时赛中以4比2的比分击败了匈牙利的“神奇的马马亚”队，他们一个月前曾以7比1的比分击败了英格兰队。

在1958年世界杯上，巴西以4 -2- 4阵型击败瑞典之后，这个阵型在欧洲颇受欢迎，各个俱乐部纷纷试图模仿南美的比赛风格。然而，四年后巴西在维森特·费奥拉的指导下，将4 -2- 4改进为4 -3-3，最终夺得了1962年智利世界杯冠军。

尽管巴西的前场三人组阿马里洛，瓦瓦和加林查(贝利在小组赛对阵捷克斯洛伐克时受伤)在本届世界杯中表现抢眼，但这个体系主要依赖于马里奥·扎加洛。

费奥拉鼓励扎加洛在巴西队控球时前压，在防守时回到中场支持左后卫桑托斯。

费奥拉知道四前锋很难重新夺得控球权，维克多马斯洛夫（4-4-2阵型的发明者）和阿尔弗雷德·拉姆塞（采用无翼阵形帮助英格兰夺得世界杯）也认可这一理念。

虽然在20世纪60年代和70年代，阿根廷、乌拉圭和意大利等国家有用到4 -3- 3阵型及其变化，但荷兰人把这个体系变得更加突出，特别是皮莱纳斯和约翰·克鲁伊夫。

4-3-3阵型非常适合米歇尔斯的理念，这使得阿贾克斯在防守时非常激进，不断高位压迫向对手施压，并抓住机会制造越位。在控球时凭借高超的脚下技术和深透的战术理解，队员没有固定的位置，必须通过流畅地轮转换位保持整体结构。这种打法被称之为“全攻全守战术”。

米歇尔斯把他的“全攻全守”理念从阿贾克斯带到了荷兰国家队，并选择了许多同样的球员，比如约翰·内斯肯斯、路德·科洛尔、阿里汉、约翰尼、苏比耶尔和阿贾克斯传奇巨星克鲁伊夫。

1999年里努斯·米歇尔斯被评为“国际足联世纪最佳教练”，以表彰他发扬光大4-3-3阵型对整个世界足坛的巨大影响。

2000年中期以后的巴塞罗那队是有史以来最具观赏性和策略性的球队之一。他们通过‘tiki-taka’，一种运用连续短传和跑位逐步向前推进的战术，保持控球直到破门得分。

加泰罗尼亚俱乐部和西班牙国家队的方式和风格可以追溯到一个人的足球哲学，他就是里努斯米歇尔斯。在阿贾克斯取得成功并在1974年欧洲杯上帮助荷兰队夺冠以后，米歇尔斯现代4-3-3体系和全攻全守成为足球理念的先驱。

荷兰队向人们展示了他们的技能、智慧、战术洞察力以及为球迷提供乐趣的态度，并影响了未来几代教练和球员。在1971年阿贾克斯战胜帕纳辛奈科斯之后，米歇尔斯被任命为巴塞罗那主教练，他的任务是将他的“全攻全守” 足球风格带到西班牙。

克鲁伊夫先后夺得73年和74年的金球奖，和荷兰足球的结合奠定了巴萨全攻全守足球和青少年足球发展的基础。

克鲁伊夫和米歇尔斯都于1978年离开了诺坎普，但克鲁伊夫想在巴塞罗那建立一个“德托克斯特”(阿贾克斯青年学院“未来”版)，这一想法于1979年被约瑟夫·努涅兹(Josep Nunez)接受，最终建立了“拉玛西亚”(巴塞罗那青年足球学院)。

克鲁伊夫的梦之队在6年的时间里赢得了11个冠军，他们经常采用3 -4- 3的阵型，它是4 -3- 3阵型的一种变化，正如克鲁伊夫解释的那样： “如果你用四名后卫防守两名前锋，那么在中场你就只有六名球员对抗对手八人，这是不可能取得胜利的。我们必须要让一名后卫前压。”

像克鲁伊夫和米歇尔斯一样，瓜迪奥拉成为了克鲁伊夫的门徒，通过他的战术洞察力和传球能力，将克鲁伊夫的足球哲学运用到球场上。

瓜迪奥拉在2008年成为巴萨的主教练，在他执教期间，俱乐部在4年内获得14个冠军，超越了他的导师克鲁伊夫。

瓜迪奥拉还用了4-3-3阵型取得了巨大的成功，他在2009年和2011年的欧冠比赛中使用了这一阵型，当时的中场三人组塞尔吉奥·布斯克茨(Sergio Busquets)、安德烈斯·伊涅斯塔(Andres Iniesta)和哈维·赫尔南德斯(Xavi Hernandez)都是拉马西亚的毕业生。

瓜迪奥拉离开巴萨后开始了长达一年的休假，他的助手蒂托·比拉诺瓦接过教鞭，比拉诺瓦继续采用4-3-3阵型和加泰罗尼亚的足球风格，夺得了在2013赛季的西甲联赛冠军。

随后他的继任者恩里克也采用4-3-3阵型来传递巴萨的意识形态和战术理念，此时的巴萨拥有世界上最强的攻击线，内马尔、苏亚雷斯和另一名拉玛西亚毕业生莱昂内尔•梅西组成巴萨前场三叉戟。

现在瓜迪奥拉在曼城的战术和在巴萨时期的战术是不是一样的？

优质回答现在这支曼城在英超中一骑绝尘，在欧冠的赛场上蓝月亮也依旧强势，要说本赛季五大联赛表现最好的球队，那么曼城肯定是排在前两位，甚至是第一位。瓜迪奥拉在曼城做的，是结合球员自身的特点，来打快速渗透与传递，必要的传控，当瓜迪奥拉像穆里尼奥一样重视防守，这支曼城已经无限趋近于完美。

瓜迪奥拉延续了自己一直推崇的tiki-taka的传控打法，在巴萨瓜迪奥拉是以梅西为核心的，中场有哈维和伊涅斯塔护航，而在蓝月亮核心自然是比利时人德布劳内，但是西甲的身体对抗要弱于英超，他们更重视技战术层面，大多数的球队都是传控打法。而在英超联赛的对抗比较激烈，比赛的节奏明显更快，曼城没有一个传统意义的中锋球员，锋线上的球员们相互灵活交替反而增加了球队的攻击套路。

曼城队并没有像瓜迪奥拉执教巴萨时期那样，踢掌控节奏的那种传接足球。减少中场的传球倒脚，利用边路的突破打快速反击，这是瓜帅的曼城和他执教巴萨以及拜仁时期的最大区别。这也是因为萨内、斯特林这些球员可以满足瓜帅的要求的原因。

 在反击进攻上，节奏更快，反击更简洁利索。这支球队在技战术的磨合上已经基本成型。现在的曼城要比当年的巴萨更快，高位逼抢加传身后，球丢后前场的就地反抢，全体快速回防增加后场人数，必要时就用控球来带动防守来消耗对手的体力。

巴塞罗那现在主力阵容是什么？打什么阵型？瓜迪奥拉具体怎么安排的？

优质回答巴萨一直都是433 克鲁伊夫时代留下的打法，克鲁伊夫时代,红蓝军团提倡全攻全守,当然,他们也是这样做的,阿泰罗尼亚人天生的血性让球队更注重进攻，受过克鲁伊夫教导的瓜迪奥拉更好的诠释了全攻全守的精髓，经过他改良的巴萨的防守做的同样很好，目前来看比里杰卡尔德更出色，巴萨主要以打边路进攻为主，两个以见长的助攻型边后卫，两个能拿球突破的边锋给中场拉开空挡，虽然走了能组织进攻的后腰德科，但巴萨并不需要这样的球员，能有个防守的后腰给哈维和伊涅斯塔分担防守压力，可以更好的打中裤渗透，可以说这样的中场搭配才是最完美的，在加上一个能够时刻给对手压力的强力中锋，巴萨不光在打法上华丽实用，人员配备上更是大大强于任何一支球队

主力

门将：巴尔德斯

后卫：

普约尔：巴萨的队长，球队的精神领袖

马科斯:现在状态不如前两年了，但是今年他的状态还算稳定

皮克：巴萨未来后防的希望之星

卡塞雷斯：还需要磨练

西尔维尼奥：已不做大哥好多年，虽然不负当年之勇，但他的经验还能让他在巴萨有一席之地

米利托：将替补进行到底

阿比达尔：本赛季状态有所回升

中场：

哈维：巴萨进攻的组织核心，不可替代的发动机

古德约翰逊：应该考虑一下目前在队中的形式了，或许回英超是不错的选择

伊涅斯塔：没有人在比他更适合巴萨的了，他与哈维组成的中场绝对是世界级的，希望早点复出

凯塔：绝对够得上主力的实力，但是瓜迪奥拉不喜欢用他，或许瓜迪奥拉更喜欢

布鲁克斯：个人很看好他，瓜迪奥拉最喜欢的类型

图雷那样能干脏或累活的球员吧

亚亚图雷：巴萨中场的铁闸，攻防的枢纽，是个卖力气活的球员，但个人还是感觉他不如凯塔

赫莱布：遇到了亨利上赛季一样的情况，老是融入不进巴萨的体系中，离开了温格就不会踢球了

前锋：

埃托奥：巴萨的开瓶器，本赛季的效率更是恐怖

梅西：巴萨的新国王，要是没有梅西，巴萨的水平要下降很大一截

亨利：那个熟悉的枪手之王又回来了，本赛季状态不错，已经和巴萨的进攻融为一体

博扬：既生瑜何生亮，现在的博扬只能活在梅西的阴影之下，不过他的资本是年轻，还有很大的发展空间

皇马和巴萨的比赛战术特点。请详细的分析说明一下！

优质回答一·关于皇马三后腰战术的效用与弊端

太早之前的历史不用翻看，单看这个赛季，也就是穆里尼奥到来的这个赛季。首回合的较量，皇马零比五负于巴萨，那场比赛让穆里尼奥总结出了在第二回合中起到不错效果的三后腰战术，通过佩佩等人的凶狠逼抢，很好的抑制了巴萨的中场，于是哈维伊涅斯塔梅西等人就很难施展，这的确是一种阻止巴萨渗透进攻的方法，这种战术的主要思路是通过中场三后腰的拦截，化解巴萨的进攻进而找寻反击的机会，一举建功。

但这其中有个十分重要的问题就是，这种战术的风险太大，保障性不高。

三后腰要确保对巴萨中路的遏制，这本身对三个后腰的要求就十分之高，所以，我们看佩佩等三后腰往往是通过凶狠的肌肉碰撞来完成这种阻击，于是在这种激烈的对抗中，守方就容易犯规，于是就很有可能造成红牌下场十打十一的后果。而这种概率之大，从前三场比赛中都得到了验证。

尤其刚刚结束的这场比赛尤为明显，更是成为整场比赛的转折。上半场在巴萨控球绝对占优的情况下，通过三后腰的作用，哈维梅西相对沉寂，巴萨并无十分具有威胁的进攻。而一到佩佩被罚下场，三后腰溃散，哈维梅西立马生龙活虎了。由此可见三后腰的防御体系对巴萨进攻的遏制力与对皇马防守纵深的重要意义。

二·皇马整体战术简析

明显在对阵巴萨时皇马的整体战术是防守反击。而这种防守反击的打法，首先在防守这一方面，就因为交出了控球权而导致球员疲于奔命，上半场C罗被普约尔皮克等人的三角传递，气的都跳脚了，令人印象深刻。造成后期的体力不济，是在以极大的代价换取短暂的消除对手进攻的方式。

而在反击一块，因为无法取得球权，所以反击的次数寥寥可数，而即便是在这寥寥可数的几次反击中，又往往因为单一的进攻方式而无法构成实质的威胁。皇马现在对巴萨的反击就是后场中场拿球后便直接吊往前场，这种方式的威胁是最小的，只要对手后卫队员站位合理，一方面容易致使进攻队员越位，一方面也难以让进攻队员顺利的拿球控球。巴萨防守球员很容易便可化解皇马进攻球员拿球。这个我们从下半场换上阿德巴约便可理解，阿德巴约除了身高有优势之外，其他诸如控球运球等方面都无法构成优势，而即便是身高的优势，也在巴萨后防球员的挤压盯防下被化解。空中的球是最难拿捏的，何况皇马现在的高球往往都无法打进禁区，所以这样的进攻方式实在是无力。

但我想穆里尼奥是很清楚这一点的，关键是皇马在地面的传切配合无法有效组织，厄齐尔中场很难拿到球，更难发动有组织的进攻，于是我们看到C罗郁闷了，在前场游走，几乎拿不到球，经常需要回到己方半场抢断拿球，这也许就是为什么有人说曼联才更适合C罗，为什么梅西似乎总比C罗出彩的原因。其实论个人实力的话，C罗比梅西更有创造力。

于是整个皇马的战术打法便成了防守的提心吊胆，进攻零零散散。无法对巴萨构成实质性威胁。

三·巴萨战术打法简析

假如可以对比的话，如今的巴萨真的类似于克鲁伊夫当年的荷兰，全攻全守。

攻的时候我们可以看见巴萨整条后防线都压过了中场，而守的时候，皮克普约尔等人又总能出现在最关键的位置。

巴萨的进攻最常用也是最有效的就是小范围的短传撞墙，默契而精准。还有大范围的边路转移以及突然袭击的禁区前沿反插吊球。

巴萨的犀利我认为主要是进攻，进攻的方式比皇马丰富，并且有效。巴萨的防守并不是牢不可破，只是皇马的进攻疲软才显得突破巴萨的防守也困难重重。

四·皇马巴萨

由上述所说可见，其实单从每个位置上拉出两队的球员来比拼，真是没有什么很明显的高低之分的。但如今的巴萨公认的比皇马的水平高，主要是整体水平高出。十一大于十一，何况是十一对十呢。

五·关于穆里尼奥

我很欣赏他！不论带队的业绩，只是个人的作风。

这个赛季他带着惯有的荣誉，来到皇马这只长时间没有获得足够荣誉的辉煌俱乐部。的确，他的到来让皇马耳目一新。他也的确给皇马换上了不一样的带有他个人风格印记的东西。并且取得了不错的效果。

在那场五比零之后，穆里尼奥采用了三后腰战术，的确起到了阻遏巴萨进攻的效用，但是在冒巨大风险的情况下，我想这点他是清楚的，要不然他不会总想着十打十一这样一种心理暗示的可能性。

但我认为，三后腰战术是没有办法的办法。的确，在无法在攻击上战胜对方的前提下，除了强力的防守，很难想到还有什么可行的方法。

穆里尼奥的确是个优秀的教练，因为他看到了遏制巴萨的一种方法，只是这种方法的保障程度不够高。仅此而已。

六·皇马巴萨比赛结果的胜利倾向度

根据我们的经验，久攻之下，必有所获，久守之下，必有所失。

看着三场德比，不得不说，一比一和一比零的那两场的确充满了侥幸。

巴萨的进球在于时间与机会，而皇马的进球则大部分却靠的是运气。

所以按照概率来说，巴萨的胜率是要高于皇马的。

七·关于皇马如今所需预防与欠缺的

第一代银河战舰谢幕之后，近几个赛季皇马都被巴萨压制着。这对皇马整个球队都是一种极大的心理压力，国王杯的胜利也许缓解舒缓了这种压力，但肯定没有解除这种心理阴霾。从今天的比赛中我们可以感觉到，皇马球员开场一段时间紧张的感觉显而易见。这一方面是比赛本身重要性的原因，一方面恐怕和这种数年来积累的挫败感不无关系。今日一败，最怕这种阴霾继续蔓延，实质性的造成一种巴萨恐惧症就麻烦了。实力上的差距可以弥补，但心理上的无力则很可能致命。

预防这种心理的破坏，是皇马全队现在继续调整的。不过我相信，穆里尼奥的作风与性格特点在这方面可以给球队带来积极的影响。

皇马如今所的应该还是在面对巴萨时要有更多的控球权，尤其是在中场的控球，并且能够组织起有效的进攻。厄齐尔在这方面是没问题的，但关键是首先他必须有球。皇马不能再出现，中场球员断球后只能长传吊进禁区，而找不到地面传球点，组织不起来传切配合的情况了。

皇马的球员都是好“钢”关键是没有打造出一把削铁如泥的好刀。

八·关于巴萨后场倒角的问题

我们诟病巴萨的控球率全是后场倒角刷的，的确，他们是这样做了，但那也只能说是他们的踢球方式，我们实在无可厚非。

如果换皮克的风格来说的话，嘿，你们不是喜欢防守么，哥们就在后场倒角耗死你······

九·最后的展望与寄语

作为皇马的球迷，对于今晚的失利，实在是很伤不起的。那么现在的情况说明，下一回合三后腰的体系恐怕已经难以构建了，并且已经到了背水一战孤注一掷的境地了，穆帅是否会有新的变化呢。如果有的话，重心估计应该转移到进攻。伊瓜因，卡卡，本泽马等人都磨刀霍霍呢····下一回合，我希望穆帅的方针是，宁肯再输个五比零，也要打一场酣畅淋漓的绞杀战！

作为皇马的球迷，我想事情已经到这个份上了，我已经不想再去考虑概率学关于皇马客场翻盘的几率有多大了！我只想说，下一回合，将是一场华丽的进攻盛宴，当年风华绝代的银河战舰将再现她的风姿！今天伯纳乌沦陷了，明天即便我们仍然会在若坎普倒下，也要在倒下之前，让整个若坎普为我们颤抖为我们致敬！

巴萨的战术体系

一、巴萨的攻防特点

之前发文就足球当中的控制与控球做了一些啰嗦的分析，其实只是为了抛砖引玉。前些天在皇马球迷论坛看见过一篇关于节奏的妙文，其中对我萨的分析及对策很有意思，文章总结了八字箴言对付巴萨“以慢止慢，以快打快”，具体则是认为巴萨的攻防特点为进攻慢，防守快，防守巴萨时必须比巴萨更慢，而慢的极致是静止，密集防守恰恰就是相对的静态防守，而进攻巴萨时，必须要第一时间躲过巴萨的就地围抢，就是比他更快。这个视角很有特点，观点也基本符合事实，但总觉得没有入木三分，有隔靴搔痒之感。

恰周中看冠军杯，听颜强解说，虽然声音效果恶劣，且对我萨颇有不在此山之中产生的不得其要的远距离美感，但颜强说了一句话，巴萨由攻转守的很快，给了我一些启发。我们往往思维定势，说到攻防转换，总是想到由守转攻，思路也往往局限在此，实际上攻防转换还要包括另外一半内涵，那就是由攻转守。

这样一来，关于我萨的技战术特点，并非前篇所提到的慢攻快守，我觉得更加准确的说法是由守转攻偏慢（相比快速直接的英超风格），由攻转守快。巴萨的比赛有两种典型的节奏，一静一动，进攻时静若处子，防守时动若脱兔。

当然巴萨进攻的慢，并非普遍意义上的慢，不是处理球慢，不是跑动迟缓，更不是球员没有，而是一种慢条斯理，是的慢而非速率的慢，你总是不能一下子看清巴萨进攻时的动机。贯穿这种慢条斯理始终的本质是球队永远在追求皮球的高速运转。安静平和的表面下，巴萨的足球一直在通过不断的传递进行运转和思考。看不清这一点，你就理解不了巴萨两种节奏在追求皮球运转这一项上的和谐统一。

那么巴萨为什么追求并且坚持这样一种攻防转换节奏？其背后的道理或者说战术思想是什么？或者仅仅是为了好看？先不回答这个复杂的问题，实际上足球场上的好看取决于球迷的主观感受，是一种价值观，而价值观本身没有绝对的好坏，一种战术思想能20年长盛不衰且硕果累累，绝不可能只是因为它能让一部分人觉得好看，就像意大利足球之所以影响深远，决不可能是因为它踢得难看一样的道理。

高控球率是巴萨比赛的一大特点，我在前面分析过巴萨的高控球率只是结果而非目的更非原因。但实际上其时，关于高控球率的本质形成因素，我并未有确切的理解和把握，当时能想到的因素无非是三点，个人技术（控传），进攻投入人数（进攻人数众多），无球跑动，但这三点的关系及权重（战术体系内三因素的结构组成）我没有深入。本篇当中，我要再加上一条重要的形成因素：防守策略。这一条与前面提到的3因素一起支撑着巴萨的整个攻防体系。

先抛出几个引论：

1，无球跑动决定传球方式，个人技术及球队打法决定进攻投入人数，进攻投入人数决定防守策略。

2，无球只能防守，有球可以不进攻，因此有球在战略上总是主动的，更重要的是有球时有更多的选择，而无球时总是被动的别无选择。

3，无球时人人都可能也应该转为防守球员，有球时则并非如此（极端情况例外）。

4，以少打少更加取决于个人能力，而以多打多更加取决于球队整体。

5，影响控球率的最直接因素是传球次数，其次是个人控球能力。

6，空间争夺决定关于足球的一切技战术，时间争夺是为了争夺空间，控球率决定于空间争夺结果。

7，空间的争夺决定于和精度这一对矛盾统一体。

8，和精度难以兼得却互为补充，能弥补精度的不足争取时间，但未必能争取空间，精度能弥补的不足，并确保空间争夺成功，空间争夺结果直接决定于精度。

二、控球率与皮球运转

控球率本质上是控球时间的累积，谁拥有球权的时间多，谁就控球率高。球权由两部分组成，一是个体的控球盘带，另外一个则是球员之间的相互传球。过去的研究已经表明，即便个人技术最顶级的球员在一场比赛当中的个人控球时间也极其有限，因此形成球权的两种因素，应是传球为主，个体控带为辅。队友之间的相互传球形成球权掌握并在时间维度上累积为传球时间，相比于个体的控球时间累积，传球时间累积显然为主要控球时间。显然的结论是，一支球队球权在握时，皮球的运行总距离除以球的运行平均即为传球时间。传球时间加球员个体的控球时间之和即为控球时间，交战双方的控球时间的对比即为控球率。于是有更深入的结论，皮球的运行总距离越大，控球率越高，皮球的运行速率越快，相同控球率下球的运行距离越大。

用公式表现为：皮球在一方传递过程当中的运行时间累积+一方不同球员的个人控球时间累积=一方控球时间；皮球运行X皮球运行时间=皮球运行总距离；平均传球距离X传球次数=皮球运行总距离。

现在你明白为什么克鲁伊夫总在专栏里指出某场巴萨表现不佳的比赛，总有用语“球的运行不快”了吗？你明白为什么某场比赛的中场瓜迪奥拉要求球员下半场“加快球的运行”了吗？这不是为了追求控球率，恰恰相反，加强皮球运转是在现有控球率下，占有更多空间的必然选择。

其实道理很简单，同样的控球时间下，加快皮球的运转速率，显然会加大皮球的运行总距离，从而占据更多空间，而空间是进攻的生命线。皮球永远是巴萨足球战术体系下跑动最多的“选手”，而不是哈维，阿尔维斯或者其他任何人。

这也是5里的结论：影响控球率的最直接因素是传球次数，其次是个人控球能力。在巴萨25米内中短传为主的体系下，传球次数越多，则皮球的运行总距离越大，事实上，巴萨传球次数超过500次的比赛往往都是轻松取胜。

三、足球场上的核心区域

细心的球迷朋友可能还会发现，克鲁伊夫评球时经常用的词汇还有“纵深，纵深传球，有效传球，无效横传”等。直观上大家都很容易理解教父在描述什么，但本质上如何呢？

实际上不论是控球时间还是控球方式，不论是传球次数还是皮球运行，不论是传球时间还是皮球运行距离，都有一个“有效性”的判断。有效性实际上是一个空间上的概念，一个基本的理解是，后场传控总是容易被批评者所不屑，因而被抨击为无效传递。可见空间位置决定着控传的有效性。

那么什么样的空间位置是有效的呢？一般理解是对方半场，现代足球当中可能范围更狭窄些，有些人认可为32米区域之内。这些概念下的有效空间，必然成为所有高水平球队争夺的核心区域，所有的攻防都集中于此，各种风格各种流派无不在此战场上内各展其能勾心斗角。无论是密集防守还是二次进攻，无论是重炮轰门还是中锋头球，无论是中路渗透还是双后腰防守，所有的斗争都以此为舞台铺展开来。

有球方在后场的传控之所以容易刷数据，是因为对方在此区域内的争夺并不激烈，因此有球方容易获得空间，一旦拥有空间，那么控球传球自然轻松自如水到渠成。这就是我的第6条引论：空间争夺决定关于足球的一切技战术，时间争夺是为了争夺空间，控球率决定于空间争夺结果。前方是双方争夺的核心区域，可谓寸土必争，制造空间比较困难。毫无疑问的是，在全场范围内的空间争夺当中，巴萨基本能达到对本方后场的绝对控制，瓜迪奥拉一直在追求巩固后场的空间优势，因此矢志于引入齐格林斯基这样的控传型中卫；但与此并行不悖的是，巴萨一直在前场的空间争夺中不遗余力，这就是瓜迪奥拉苦心引入伊布拉希莫维奇的根本原因，也是巴萨前场就地围抢的战术意图之一。题外话：巴萨（瓜迪奥拉）的战术思想立志于控制全场所有空间，433恰恰是最能布满全场的阵型之一。

四、巴萨的防守策略

前场就地围抢的战术意图之一是为了争夺前场空间，那么其另外的战术意图呢？我想大多数朋友都知道，那就是保护防线。

这就是我要说的引论1：无球跑动决定传球方式，个人技术及球队打法决定进攻投入人数，进攻投入人数决定防守策略。

在丢球的一刹那，进入无球状态，球队立即转入防守，人人都变身成为防守球员，这就是第三引理：无球时人人都可能也应该转为防守球员，有球时则并非如此（极端情况例外）。

巴萨从前往后组织防守，从后往前组织进攻，这种方向上的对立，决定了巴萨对球员的攻防要求。

进攻投入人数众多，阵型靠上，这决定了巴萨的防守策略：快防。防守时有两种策略，一是整体阵型后退控制后场核心区域，一是就地围抢，争取二次布防时间。巴萨采用前一种方式的原因很明显，因为阵型压上导致后防线身后的空间巨大，后退之后仓促重新布防在时间上不允许（来不及了），只能用快防在时间上有所争取，从而弥补对核心空间控制力的不足。这就是里杰卡尔德的理论：你多跑一点，队友就能少跑一点。你为人人，人人为你。这是一种就近防守的资源分配原则，毫无疑问在空间分配上这是最优的，并且我认为这也有利于整场比赛全队的体能分配，从而在体能分配上也是最优的。

那么巴萨为什么进攻投入人数众多呢？这取决于球员能力以及球队性格与嗜好。球员能力越强，需要投入的人数越少。

一般来说，进攻人数越少，对个人能力的要求越高，防守同样如此。高水平的防反战术，必然要求高质量的进攻选手以支撑战术体系。比如，必须要有长传调度能力出色的传球手，要有出色盘带优秀的突击手，还要有跑位直接得分能力一流的射手。以少打少比之以多打多，更加取决于个人能力多于整体配合。拥有几名出色进攻选手的球队，往往能将防反战术演绎的无比华丽，如04年的阿森纳，前场亨利、永贝里、皮雷斯、博格坎普的个人能力完美演绎了摧枯拉朽的技术型击倒。在我眼里，那支阿森纳是防反战术的巅峰，而非切尔西、希丁克或者任何其他球队或教练。

巴萨投入进攻人数众多，甚至连后卫都参与进攻到前场，难道因为巴萨的进攻球员实力不行吗？这看起来是一个悖论。其实不然，巴萨不论面对什么样的防线都会投入尽可能多的兵力，哪怕3名球员能搞定进攻，也一样不会让其他球员安分，一度能进5个决不只进3个，能攻5人决不留2人。这就是球队的性格和嗜好。

现实中，巴萨面对的防守兵力往往超出常规，因此进攻投入人多更加合乎情理。

五、巴萨的无球跑动

无球跑动决定传球方式，高水平的无球跑动总是先于传球。巴萨的无球跑动有2个指导原则，一是为了接应队友，二是为了进攻，

在我看来，一甚至重于二。这就是为什么巴萨的无球跑动以持球队友为中心，而迥异于很多战术体系，以对方球门为中心。参考例子就是刚到巴萨的亨利和伊布，他们在适应期的跑位非常不合拍，总是想一下子拿球直奔球门，跑位方式太直接，或者说动机太以球门为导向，太纵深，反而与整体格格不入。

伊布是典型的正面例子，当他明白自己的跑位应以接应队友便于队友出球为第一目的时，他的融入近乎神迹。而凯塔是另外一个鲜活的例子。

为什么巴萨不像很多球队那样，以追求纵深面向球门为第一要义？恰恰是因为巴萨的战术思想里最精髓的两个字“整体”。只有接应队友队友出球才是第一位的，其他的服从并且服务于这个中心，这就是整体，互相依靠互相支撑的。为什么哈维代表了巴萨的风格和精髓，因为哈维出球后的第一选择永远是靠近队友，永远是为了方便队友出球而选择自己的跑位。

那么巴萨有没有纵深？有，当队友具备强大的能力，并且占据良好的出球位置及时机时，就是你选择义无反顾的插向对方禁区之时。参考梅西拿球后伊布和阿尔维斯的坚决前插。在队友需要你时去接应他，当队友不需要你时去冲锋吧！这就是巴萨的无球跑动

当然巴萨也有过犹不及之时，太过整体反而压抑了个体的表现，过于注重接应有时候反而耽误了一击致命的时机，这些都很正常。在与精度之间，在整体与个体之间，在稳健与冒险之间，总要有一个度的平衡，这种平衡知易行难。巴萨有时候也会把握不好，同样的例子有过去几个赛季的阿森纳。

六、巴萨的精度与

精度与是同一范畴的另一解读。精度直接追求对空间的掌控，而通过控制时间来掌控空间。精度可以消弭的不足，而同样可以弥补精度的欠缺。

精度和又总是难以兼得，有精度没有往往陷入苦战，有没精度只能浪费队员体力，这体现在进攻时的传球选择往往难以在稳健与犀利之间取得更好的平衡。这是一对互相补充又互相矛盾的概念。

巴萨的整体战术，对战术的理性构建决定了巴萨的足球在精度方面近乎执迷的追求，这种对精度的追求决定了巴萨的无球跑动和传球方式。巴萨的足球追求皮球运转的速率（这是一个数字上的概念，没有方向性）甚于（这是一个矢量具备方向性）正是一种体现。

有趣的是，对精度的追求不仅仅存在于巴萨的战术思想，同样存在于当世许多著名教练的指教思想当中，比如穆里尼奥，不同的是他对精度的追求着眼于防守，通过严格的位置和阵型要求球队尽量追求防守位置上的精确从而减少防守上的失误。这和巴萨尽量追求进攻中传跑的精确从而减少进攻上的失误不是一个道理么？

继续分析会更有趣，比如巴萨的防守通过来争取时间弥补对核心空间控制力的不足，通过追求精度来减少进攻当中的失误。而魔力鸟的球队面对巴萨时往往通过提前封锁空间来弥补核心空间控制力的不足，通过严密的精确占位来减少防守中的失误，通过快速反击通过追求来增强进攻当中的杀伤力。

巴萨在实践当中不断推进当代足球的发展，这一点尤其难能可贵。

总结一句话：进攻从后卫开始，防守从前锋做起

巴塞罗那球队的阵形是什么？

优质回答正宗的433真的是罕见了，更多的433其实是介于451和433之间，当然偏重于前者。433是一种奢侈品，对11个人的要求都很高，所以现实里的小球队可能用不了。巴萨也是我的最爱，他们一直灌输的荷兰全攻全守足球，只想比对方多进球，老实说防守的确不如欧洲一些其他的强队。 433要求，整个阵型前压，弥补中场人数劣势，一旦丢球好形成就地反抢，所以中后场的防守人员（尤其一个中后卫）肯定有快，抢截凶狠的人，普队就是合适的人选。对2个边后卫也有很高要求，进攻要上去，打开边翼，利用场地宽度，和中前场作配合，要么纵深下底传中，要么分球给人内切，防守时还要回追，技术也要一定功力，显然意大利的好边卫赞布罗塔就不适应，阿尔维斯则是很好的选择。中场现在3个人用的是倒三角站位，一个高大，防守好的后腰，保护后卫线，还要由守转攻时，及时出球，事业要开阔，体力要好，今年非洲的几个后腰很不错，当然最经典的仍然是里杰卡尔德。2个攻击性前卫，要求技术好，传球好，都要有一定的反抢能力，显然哈维，伊涅斯塔很不错，技术独步，可惜身材略小点，临门一脚略差，不过他们都还年轻，有机会的。3名前锋，呈钝角三角形的形状，巴萨的风格是2名小个的边锋，技术好，奇快，单兵能力很强，有效吸引2名防守人员。曾经的奥维马斯，久利，现在的梅西更是马拉多纳的化身。小罗也是个现象级任务，前场的任何位置都能胜任，要是有德国人的纪律性就。当然德国不可能这样的天才。一个中锋更要求全面，冲击力，身高体重，，做球能力（特别是后撤接球时），还要良好的得分率。显然克鲁伊维特巅峰时，是无人能媲美的，不过和大小罗是同样的问题。亨利如果早来6，7年还能和猎豹争下主力位置。当然现代足球，3个前锋如果不防守，很难赢球。最后说下守门员，不是我的个人偏见，巴萨的门太矮了，433的阵型前移，对方肯定会有单刀，守门员要有圣卡西般的出击能力。 最后赞下今年新的老国王--瓜迪奥拉的铁血上任，灭掉小罗，德科这些更衣室害人精，埃托奥估计一个也就不敢咋滴了，呵呵。今年的转会很不错，希望席尔瓦能来，更希望巴萨今年双冠王。 至于楼主的问题很简单，找个蹩脚队伍，用巴萨的阵型，队员个人能力不行就借助转会找几个妖人来。 希望我对巴萨的分析没什么打错，希望大家讨论。楼主是否满意

今天的内容先分享到这里了，读完本文《瓜迪奥拉巴萨阵型打法—瓜迪奥拉巴萨西甲视频》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。